Benutzer Diskussion:Gigggel

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Gigggel!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:03, 23. Okt. 2016 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Susanne Glass“

Hallo, du hast den Artikel „Susanne Glass“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:03, 23. Okt. 2016 (CEST)

Urheberrechte sind zu beachten

Hallo Gigggel,

das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.

Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:

• Wikipedia:Urheberrechte beachten
• Hilfe:FAQ zu Bildern
• Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.

Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:12, 26. Mär. 2024 (CET)

@Alabasterstein

ICH BIN DER AUTOR DES BILDES ! --2A01:599:914:5D1D:3CD9:47FF:FE88:9A6B 12:12, 26. Mär. 2024 (CET)

Wer auch immer „ich“ sein soll. In der Dateibeschreibung steht Alex Goldgraber, hochgeladen durch Gigggel und nun meldet sich auch noch eine anonyme IP zu Wort. Bitte Richtlinien lesen und die Urheberschaft nachweisen. So ist das nicht akzeptabel. Auf Behauptungen wird hier nichts gegeben. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:37, 26. Mär. 2024 (CET)

@Alabasterstein

Ich, Alex Goldgraber, aka Gigggel, habe das Foto gemacht. Wie kann ich ihnen meine Existenz beweisen? --2A01:599:914:5D1D:3CD9:47FF:FE88:9A6B 13:41, 26. Mär. 2024 (CET)

Bitte die Richtlinien lesen! Nicht die Existenz der Person, sondern die Urheberschaft in Bezug auf das besagte Bild ist dem WP:Support-Team schriftlich nachzuweisen. Dass sich hier jeder anonym zu Wort melden kann und behaupten kann er sei „Hinz“ oder „Kunz“ ist doch wohl einleuchtend. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:42, 26. Mär. 2024 (CET)

Im übrigen wurde das Vorgehen bereits hier erklärt. Aber offenbar wurde die Legitimation gar nicht oder nicht in ausreichender Art und Weise vorgenommen. Dass du das Bild dann hier erneut ohne Legitimation hochgeladen hast, ist schon ziemlich ignorant und für mich ein Versuch, die Gemeinschaft hier für blöd verkaufen zu wollen. Urheberrechtlich unsaubere Bilder werden hier konsequent gelöscht weil sie ein rechtliches Problem darstellen und im schlimmsten Fall auch einen ökonomischen Schaden anrichten können. Ein drittes Mal so ein Verhalten, dann werte ich das als klaren Vandalismus und der Account wird dicht gemacht. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:52, 26. Mär. 2024 (CET)

@Alabasterstein

Es ist mein Foto. Ich habe alles mögliche versucht um das zu beweisen. Komme mit euren Richtlinien nicht zurecht, es ist alles bürokratisch und absurd. Ich habe auch über die Jahre wenigstens 400 Euro an Wikipedia gespendet. Jetzt bereue ich es. Sowohl das Geld, als auch die Mühe ein ehemalig fehlerhafter Artikel zu korrigieren und zu ergänzen. Bitte schicken sie mir keine Nachrichten mehr. --2A01:599:914:5D1D:3CD9:47FF:FE88:9A6B 13:58, 26. Mär. 2024 (CET)

1. Wenn du striktes Vorgehen gegen unklare Urheberschaft als lästig empfindest dann ist es so. Kann ich nicht ändern. Daran ändern auch deine Spenden an die Wikipedia nichts. Wenn du von Urheberrechtsverletzungen betroffen wärst, würdest du ganz sicher nicht so lax darüber reden. Und als Medienschaffender müsste ich vermutlich nicht mal die Hälfte soviel erklären. Professionell arbeitende Fotografen und/oder Medienschaffende kennen die Regeln sehr genau und beschweren sich i.A. nicht wenn man im Sinne des Schutzes ihrer Bilder Belege einfordert.

2. Das Bild steht im Netz unter ARD TLV. Da steht kein Alex Goldgraber. Möglicherweise bist du Fotograf, aber nicht Rechteinhaber. Wenn du als Angestellter der ARD das Bild fotografiert hast, ist die ARD Auftraggeber und du als Fotograf lediglich ausführende Person ohne Rechteinhaber zu sein. Damit müsste die ARD Rechtsabteilung die Erlaubnis erteilen und nicht du. Die Aussage "Es ist mein Foto." ist damit rechtlich aufgrund der Sachlage zumindest in Frage zu stellen.

3. Deinen letzten Post werte ich so, dass du keine Bemühungen unternehmen willst, zur Aufklärung in der Sache beizutragen, die du durch das Hochladen des Bildes ja selbst verursacht hast. Niemand anders ist dafür verantwortlich. Damit wird das Bild dann natürlich auch gelöscht. Ob das was du hier glaubhaft machen wolltest stimmt, darüber kann dann auch jeder denken wie er will. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:04, 26. Mär. 2024 (CET)

Transparenzhinweis: das Bild befindet sich übrigens auch hier im Netz mit Copyright-Vermerk ARD TLV. Steht genau so übrigens auch in der EXIF dieser Datei. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:56, 26. Mär. 2024 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Gigggel“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Susanne Glass haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:44, 26. Mär. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-03-26T13:11:25+00:00)

Hallo Gigggel, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:11, 26. Mär. 2024 (CET)

Problem mit Deiner Datei (27.03.2024)

Hallo Gigggel,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Foto Susanne Glass.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 27. Mär. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Foto Susanne Glass.jpg

Hallo Gigggel,

die am 26. März 2024 um 11:01:53 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Foto Susanne Glass.jpg (Logbuch der Seite Datei:Foto Susanne Glass.jpg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Foto Susanne Glass.jpg löschende Administrator Quedel hat die Löschung wie folgt begründet: „Datei liegt bereits auf Wikimedia Commons“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie bereits auf dem internationalen Projekt Wikimedia Commons vorhanden ist und von dort aus global für alle anderen Wikimedia-Projekte zugänglich ist.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Quedel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:21, 21. Apr. 2024 (CEST)