Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Deine Bausteine. Na so etwas! „IN DER WIKIPEDIA BEFASSE ICH MICH HAUPTSÄCHLICH MIT DER UKRAINE“. Dann ist dir wohl der Artikel Ukrainische Weihnachten entgangen. Dieser ist wesentlich länger und verfügt über keine Quelle. Gruß--Špajdelj (Diskussion) 01:33, 29. Dez. 2018 (CET)
Hallo Berihert, ich wünsche dir ein frohes Fest. LG ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:16, 24. Dez. 2018 (CET)
Lieber Berihert,
Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein paar ruhige, entspannte Tage. Liebe Grüße --Itti 10:55, 25. Dez. 2018 (CET)
Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 31. Dez. 2018 (CET)
zum 31. Dezember 2018 12:00 Uhr:
--
--
Danke für Dein Danke - es war harte Arbeit, diesen Mann zum Lächeln zu bringen (guck Dir die beiden alten grimmiggen Bilder an), und jetzt ist das Foto nicht mal richtig scharf :( Alles Gute für das neue Jahr, -- Nicola - kölsche Europäerin 22:00, 1. Jan. 2019 (CET)
Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:53, 6. Jan. 2019 (CET)
PS: Mit mir kann man schon reden, hast du ja gar nicht versucht. Nur lasse ich mir von dir nicht die de:Wikipedia zwangsweise russifizieren und sichte dann auch noch fehlerhafte Einträge, die ich dann noch glattbügeln muss. Solange du auf dem Standpunkt stehst, alles russifizieren zu müssen und dabei klar nicht neutral, um nicht zu sagen ukrainophob agierst, ist da sowieso keine Gesprächsbasis vorhanden. Wir sind ein Gemeinschaftsprojekt, bei dem man auch mal von seiner eigenen festgefahren Meinung dem anderen entgegenkommen muss, um zu einem objektiven, neutralen Ergebnis zu kommen. Aber alles ukrainische vor 1991 ablehnen und verneinen wurde ja nicht mal in der Sowjetunion praktiziert und Panslawismus wird heute auch nur in 'speziellen' russischen Kreisen gepflegt. Also mehr Objektivität, weniger Ideologie, und das kann was werden, 16:28, 6. Jan. 2019 (CET)
Könntest Du Alexander Lieven verschieben nach Alexander Lieven (Journalist)? Es gibt mindestens 3x Alexander Lieven.
Dazu noch weitere in viaf.org http://viaf.org/viaf/search?query=local.personalNames%20all%20%22alexander%20lieven%22&sortKeys=holdingscount&recordSchema=BriefVIAF 78.54.176.76 14:29, 4. Jan. 2019 (CET)
Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 7. Jan. 2019 (CET)
Hallo Berihert, ich habe einen Artikel über die Synagoge in Dolyna, Oblast Iwano-Frankiwsk geschrieben. Wie kann ich den Artikel nennen, damit er sich vom Dolina bei Terebowlja unterscheidet?
Dolyna (2) oder Dolyna (Iwano-Frankiwsk) oder Dolina: so heißt und hieß es ja in polnisch
Oder man verschiebt den anderen Artikel zurück auf Dolyna (Terebowlja) oder Dolyna (Ternopil).
Ich würde den neuen Artikel gern unter Dolyna veröffentlichen, und den anderen mit Zusatz versehen, da dieses Dolyna 1. größer ist und 2. für Reisende in die Westukraine auch bekannter. Das Dolyna (Terebowlja) heißt überdies auch noch nicht so lange so.
Ich hatte damals im November "Informationswiedergutmachung" angeschrieben; da du aber gleich den Zusatz "ungelegte Eier" hinzugefügt hast, hat er die Sache wohl ruhen lassen.
PS: noch ein gutes Neues Jahr--Wanfried-Dublin (Diskussion) 14:53, 7. Jan. 2019 (CET)
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Jury-Nominierung
Kurier – linke Spalte: Ein Jahr rechts unten, Polnischsprachige Wikipedia für Wissenschaftspreis nominiert, In Search of Ernst (Kleine Freuden Teil 30)
Kurier – rechte Spalte: Die Vorlage:lang, OWL - Bild des Jahres 2018, Der 600.000. katalanische Artikel, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Der Schreibwettbewerb wird 30
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 14. Jan. 2019 (CET)
Rückblick:
Adminkandidatur Jogi79 | → | nicht erfolgreich: 30:95:39 (24,0%) |
Kurier – linke Spalte: Erinnern: Geos
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Wiki4MediaFreedom-Edit-a-thon am 26. Januar in Berlin, Schrybwettbewärb 2018, Unwort des Jahres 2018, Technische Wünsche: Überarbeitung des Dateiexporteurs kommt, Wikipedia in Venezuela gesperrt
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 21. Jan. 2019 (CET)
Hallo Berihert,
bitte erlauben Sie mirzu fragen, was ich noch beim Artikel "Benutzer:Lulanep/Anastasiya Avilova" zu verbessern habe, damit dieser auch sicher drin bleibt. Auf eine positive Antwort würde ich mich freuen. Liebe Grüße, --Lulanep (Diskussion) 14:31, 26. Jan. 2019 (CET)
Ich habe eine Frage zu Ortsnamen in der Ukraine. Mir ist bei dem Artikel Wary aufgefallen, dass dort die slowakische Bezeichnung Vary angegeben ist, was mich erstaunt hat. Ist das eine offizielle Variante, hat der Ort eine slowakische Minderheit, die dort lebt oder ist das ein historischer Name? Mir ist überhaupt nicht klar, welche anderssprachigen Namen für einen Ort in der Wikipedia angegeben werden. In Ungarn zum Beispiel können gewählte Vertreter der gesetzlich anerkannten Minderheiten-Selbstverwaltungen eine fremdsprachige Bezeichnung wählen, welche dann als Volksgruppenname (nemzetiségi név) offiziell anerkannt ist. Wie wird das in der Ukraine gehandhabt? Gibt es dort etwas Entsprechendes? Danke für eine Antwort. --JasN (Diskussion) 23:38, 27. Jan. 2019 (CET)
PS:
Kurier – linke Spalte: Dritter Edit-a-thon zu 100 Jahre Frauenwahlrecht, Google „gibt“ mal wieder
Kurier – rechte Spalte: Ein Kreis schließt sich, Best of 2018, Berufsschulunterricht im WikiBär, Sei mutig!
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 28. Jan. 2019 (CET)
Rückblick:
Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung der Vandalismusmeldung | → | wurde inhaltlich abgelehnt |
Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Berlin
Kurier – rechte Spalte: Ich weiß etwas, was ihr nicht wisst ;), Eine Reise geht zu Ende
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 4. Feb. 2019 (CET)
Möchtest du deine Signatur hier eventuell noch fixen? ;-) Gestumblindi 22:40, 10. Feb. 2019 (CET) ups, ein ~ zu wenig. Berihert ♦ (Disk.) 22:42, 10. Feb. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 22:42, 10. Feb. 2019 (CET)
Hallo Berihert. Ich dachte auch erst, dass er Norweger sein könnte. Aufgrund des Namens und des Studienorts kamen mir aber Zweifel. Eine Quelle für die Staatsbürgerschaft habe ich nicht gefunden. Falls Du eine gefunden hattest, solltest Du sie am besten nachtragen. Flugscham (Diskussion) 09:14, 3. Feb. 2019 (CET)
In der DNB steht Norwegen. Aber die haben auch nur die von dir verwendete Quelle genutzt. Schmeiß es besser wieder raus. Besser eine fehlende Info statt eine, die sich als falsch herausstellt. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 11:44, 3. Feb. 2019 (CET)
Guten Morgen,
ich fange gerade an, Unterlagen zu 2 Synagogen in Sadagora zu sammeln (Chassidische und Große). Ich würde sie gerne Chassidische Synagoge (Sadagora) und Große Synagoge (Sadagora) nennen, auch wenn der Ort offiziell natürlich Sadhora heißt; aber Sadagora ist in der deutschsprachigen Literatur halt viel häufiger. Ein Weiterleitung aus ... Synagoge (Sadhora) mache ich dann natürlich auch.
In der Synagogenliste würde ich auch in der Ortsspalte lieber Sadagora schreiben.
Ich frage schon mal vorher, damit hinterher nicht rumgeschoben werden muss.
Gruß--Wanfried-Dublin (Diskussion) 11:31, 3. Feb. 2019 (CET)
Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH meets Nürnberger Fotoworkshop, Schon gewusst? am 8. März, Bild des Jahres 2018 wählen: eines aus 963, Karneval in Köln? Lieber lesen …
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 11. Feb. 2019 (CET)
Hi Berihert, dass es bei Ehrenburg jetzt stimmt, weiß ich. Es stimmte auch vorher. Bloß traue ich den Automatismen nicht über den Weg. Ich ziehe es vor, die korrekten Daten aus der Literatur händisch einzugeben (denn ich hab beide, die julianische und die gregorianische Variante, in der Literatur gefunden und auch überprüft, ob die Umrechnung stimmt). Wenn irgendjemand wieder mal an der Vorlage herumpfuscht, steht im Artikel ein falsches Geburtsdatum, ohne dass das auch nur als Edit im Artikel erscheint. Das ist meines Erachtens ausgesprochen schlecht. Warum muss das überhaupt automatisiert werden? Das mag für Leute, über die wenig bekannt ist, sinnvoll sein, in diesem Artikel, den ich seit langem beobachte, halte ich es für komplett überflüssig.--Mautpreller (Diskussion) 11:50, 11. Feb. 2019 (CET)
Hi. Du hast ja eine stylische Disk. :D Sorry für die zunächst fehlende Quelle, naja, sie war eben jahrelang mit dem Mädchennamen auf Sendung... --79.201.88.182 12:41, 13. Feb. 2019 (CET)
Rückblick:
Deadmin Benutzer:Kenny McFly | → | freiwillige Rückgabe |
Bürokratenwiederwahl Septembermorgen | → | erfolgreich 155:16 (90,64%) |
Bürokratenwiederwahl Xqt | → | erfolgreich 161:16 (90,96%) |
Adminkandidatur Ghilt | → | erfolgreich 236:18 (92,91 %) |
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Warten, warten, warten, Wikipedia klappt nicht mehr gut, Europa schafft das (freie) Internet ab, Schöngeschrieben, man kennt ja seine Pappenheimer, Das Schiedsgericht tanzt, Neues zur WikiCon 2019
Kurier – rechte Spalte: Fliegender Wechsel beim Review, „Persönliche Betrachtungen zu Mitdiskutanten gehören nicht hierher.“, Technische Wünsche: Tech on Tour im März/April, AdminConvention 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 18. Feb. 2019 (CET)
Hallo Berihert, bitte überdenke ein wenig die Wortwahl auf WP:SP (, ). Der Intro weist darauf hin, dass sachbezogene Hinweise sehr willkommen sind, aber es wäre sehr zu begrüßen, wenn Beiträge von Dritten nicht eskalierend oder ablenkend wirken würden. Viele Grüße, AFBorchert 🍵 15:55, 18. Feb. 2019 (CET)
Hallo Berihert, Du hast die Kursivschrift im o.g. entfernt. Wo ist das verankert? Hier gilt Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien und darin steht die Festlegung, dass die Kursivschrift in Filmografien abweichend von Wikipedia:Typografie angewendet wird. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 18:03, 18. Feb. 2019 (CET)
Nabend, und eine Frage: mir ist beim Anlegen der Seiten zu den ukrainischen Orten mit mehr als einem Ort gleichen Namens (z.B. Maksyma Horkoho) etwas aufgefallen, was ich nochmal erörtern wollte, nämlich die Transkription des kyrillischen кс in ukrainischen Seitennamen. Ich habe bei der Sache nicht so viel Erfahrung, weiß aber, das die Transkription von кс mit lateinischem x beim Russischen vorgenommen wird, im Ukrainischen oder z.B. auch Weißrussischen aber nicht. Ich verstehe nicht, warum das also hier gemacht wird, z.B. bei Olexandriwka anstatt Oleksandriwka, oder auch Olexander oder Olexij, obwohl auch als Oleksandr oder Oleksij vorhanden, wie ich sehe--80.187.112.147 20:12, 24. Feb. 2019 (CET)
ok, hoffentlich geschieht da noch was, danke für den Verweis auf die Info, tschau--80.187.112.147 20:41, 24. Feb. 2019 (CET)
Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
Kurier – linke Spalte: Manche Mühlen mahlen langsam (Kleine Freuden Teil 31), Das Management der Wikipedia, Nachklapp: Es klappt immer noch nicht gut
Kurier – rechte Spalte: Diversithon? Was bitte ist ein Diversithon?, And the Oscar goes to…, Auf zur Wikimania! Ab heute für Stipendien bewerben, Office Aktion der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 25. Feb. 2019 (CET)
Hallo Berihert, ich würde mich freuen, wenn du dich an der Diskussion Diskussion:Kurmandschi#Abschnitt bezüglich des Abschnittes beteiligst. Wie erwartet habe ich die Diskussionsseite benutzt. Der Abschnitt war belegt und keine TF. In den Belegen steht es auch drin. Grüße—PanameraSport (Diskussion) 10:28, 27. Feb. 2019 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 20:21, 1. Mär. 2019 (CET)
...sich die Nacht beschwert, weil man ihr sagt, sie sei dunkel, diese aber nicht will, daß man das öffentlich artikuliert, obwohl es für Jeden ersichtlich ist ;). Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 04:14, 3. Mär. 2019 (CET)
Nun hab ich ihn vergrault. Wer's glaubt!
Rückblick:
Steward-Wahlen | → | beendet |
Deadmin Benutzer:Eynre | → | wegen Inaktivität |
Deadmin Benutzer:Magiers | → | freiwillige Rückgabe |
Adminkandidaturen: DaB.
Benutzersperrung: Soll gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform protestiert werden?
Umfragen: Newstickeritis, Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?, Wikiquette und VM
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Harassmentsperren durch WMF
Kurier – linke Spalte: Lesen und lesen lassen
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, 100 Jahre Bauhaus, WTF is Spokane?, Wiki-Protest gegen EU-Urheberrechtsreform, Wikimedia könnte umbenannt werden, Umfrage zu Diskussionsseiten der WMF, Oscarmarathon beendet
Projektneuheiten:
?uselang=qqx
) unterstützt jetzt auch Parameter in Systemnachrichten, die per JavaScript angezeigt werden (Gerrit:470181).– GiftBot (Diskussion) 00:13, 4. Mär. 2019 (CET)
Rückblick:
Adminkandidatur Blaues-Monsterle | → | nicht erfolgreich: 111:94 (54,15 %) |
Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform | → | Die Vorschläge wurden angenommen:
|
Kurier – linke Spalte: Die Gesellschaft will wissen, wer wir sind, Fasching in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2018 wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 11. Mär. 2019 (CET)
Moin Berihert. hier antwortest Du auf mich, aber ich vertrete ja dieselbe Meinung wie Du, bist Du da verrutscht? --131.169.89.168 16:21, 14. Mär. 2019 (CET)
Rückblick:
Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform | → | Die Vorschläge wurden angenommen:
|
Adminwiederwahl DaB. | → | nicht erfolgreich: 193:111 (63,49 %) |
Adminkandidaturen: Perrak (Wiederwahl 2019)
Kurier – linke Spalte: Kreuzritter-Mythos, Wichtige Info für Nutzer: Warum Wikipedia bald abgeschaltet wird
Kurier – rechte Spalte: WTF is Hikikomori?, Ein Rekordedit, Umfrage der DDB für historisches Zeitungsportal
Projektneuheiten:
mw.wikibase.entity:formatStatements
Lua function or the #statements parser function. If they do, they will now be shown using a Kartographer <maplink>
if the wiki can use Kartographer.– GiftBot (Diskussion) 00:13, 18. Mär. 2019 (CET)
Hallo Berihert, wenn Sie Zeit haben, können Sie sich den englischen Artikel en:Ukrainian Discourse Theatre? Wenn Sie interessiert sind, könnten Sie einen deutschen Wikipedia-Artikel schreiben? Nicola Mitchell (Diskussion) 18:36, 23. Jan. 2019 (CET)
Rückblick:
Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform | → | Die Vorschläge wurden angenommen:
|
Umfragen: Umfrage zum Meinungsbild zum Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2019
Kurier – linke Spalte: Nicht in meinem Namen?, Wasser in den Wein oder Schwarz ist nicht die Farbe der Unschuld, „Der Dämon der Revolution ist kein Individuum, keine Partei, sondern eine Rasse unter den Rassen“, a bit weird, Die „Affäre Bela Kun“ im Jahr 1928 und 2019
Kurier – rechte Spalte: Morgen noch nix vor? Dann CEE Spring 2019!, Die Folgen des Diversithons
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 25. Mär. 2019 (CET)
Hallo Berihert!
Die von dir überarbeitete Seite Bernard Caduff wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:37, 29. Mär. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Rückblick:
Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform | → | Die Vorschläge wurden angenommen:
|
Adminwiederwahl Perrak | → | erfolgreich: 268:9:22 (96,75%) |
Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet | → | Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen |
Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2019: Aufruf zur Programmgestaltung offiziell gestartet, Technische Wünsche: Eine Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, Etwas weniger Maskulinität, bitte!, Fwd: I decided to leave the working group, POTY 2018: keine Tiere in den Top 5, Bekenntnisse eines Dauerdiskutierers, Technische Wünsche: Feedbackrunde zum Arbeitsmodus & Einladung zur Tech on Tour
Kurier – rechte Spalte: WikiWedding im Lokal K, Earth Hour, WTF is Fræna?, Tippspiel Paris–Roubaix, Akkreditierungen für die re:publica19, Wikipedia museal
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 1. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir überarbeitete Seite Peter Deglow wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:26, 7. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Rückblick:
Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet | → | Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen |
Wettbewerbe: 30. SW: Publikumspreis, 30. SW: Reviewpreis
Sonstiges: Technische Wünsche, Tech on Tour, Technische Wünsche, Feedbackrunde zum Arbeitsmodus des Projekts, WikiCon 2019: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Durch Bayerns Bibliotheken, Wikipedia aktueller wie die Tageszeitung?, The Real State of the Union, Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da, Ahoihoi. Wo kommen all’ unsere schönen Sachen her?
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH 2019 und 17. Fotoworkshop Report, Publikums- u. Reviewpreis des 30. Schreibwettbewerbs, Update zur geplanten Danken-Studie, Nützlich nach 40 Jahren – Kleine Freuden (32), „Was Wikipedia nicht ist“ erweitert
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 8. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, die Datumskorrektur zu Theobald Kopp habe ich zuvor mit Verum abgesprochen. Von dem Geburtsort des Pfarrers pflegen mein Kollege und ich die historischen Daten. Warum hast Du meine Änderung rückgängig gemacht? --Riehl Otto (Diskussion) 09:30, 10. Apr. 2019 (CEST)
Moin, warum wurde die Änderung bei Luke Mockridge rückgängig gemacht? Er ist Moderator und produziert seine Sendungen auch selbst.
Schön, dann verlink bitte richtig, und ein Beleg wäre auch ganz nett. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 15:20, 10. Apr. 2019 (CEST)
Alles klar. Und der Kommentar "Mann Mann, mach ordentlich oder lass es!" ist das bestimmt das sachliche und freundliche, was hier gefordert wird, oder?
Alles klar. Aber jetzt habe ich meinen Fehler auch hoffentlich verstanden und es geändert. Bin hier zu selten. Keine Ahnung wie ich den Nachweis zum Produzent da reinbekomme. Sorry. https://www.dwdl.de/nachrichten/64878/luke_mockridge_grndet_produktionsfirma_mit_brainpool/
Hallo Berihert, magst Du mal hier schauen und Dich an der Disk. beteiligen? Schon mal danke vorab und Gruß, --Jamiri (Diskussion) 18:57, 9. Apr. 2019 (CEST)
Rückblick:
Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet | → | Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen |
Umfrage Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen | → | der Vorschlag fand mit 51 zu 84 Stimmen keine Mehrheit |
Meinungsbild Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts | → | Der Vorschlag wurde angenommen (108:73 Stimmen). |
Kurier – linke Spalte: Abschied: Die Angst vor dem Unperfekten und die Diktatur des Formalen, Konferenz im Baskenland: Lehrkräfte in der Selbstfindungsphase, Wikidata Commons
Kurier – rechte Spalte: Wiki für alle, Kurz-URLs erzeugen ist ab heute möglich, Das wurde auch Zeit …
Projektneuheiten:
{{REVISIONID}}
steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).– GiftBot (Diskussion) 00:12, 15. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir stark überarbeitete Seite Josef Fischer (Schriftsteller) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:18, 20. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Adminkandidaturen: Mogelzahn
Umfragen: Umfrage zur Abschaffung von Schon gewusst
Wettbewerbe: Jurysuche für Wiki Loves Earth DE
Sonstiges: Überblicksseite, Diskussion
Kurier – linke Spalte: Team für Frau gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia und die Kartoffeln, Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten, AKL im Bauhaus-Jahr teilweise frei zugänglich, Die Auswirkungen des Klarnamensgesetzes auf die Wikipedia, GLAM on Tour Parkanlage Sanssouci, Technische Wünsche: Veränderungen an der Erweiterten Suchoberfläche
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 22. Apr. 2019 (CEST)
Ostergrüße! Benutzer:Kopilot 13:39, 22. Apr. 2019 (CEST) Danke, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 14:33, 23. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir angelegte Seite Wohnhaus Chreschtschatyk 42 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:35, 22. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Marcel Wyss (Begriffsklärung) ist auch so eine überflüssige BKS. Oder beinahe Coupe de la Ligue (Begriffsklärung) von Wahrerwattwurm. Da mußte ich noch denn Eishockeypokal verlinken, damit es stimmt und in Coupe de la Ligue den BKH. Oder Hans Flohr (Begriffsklärung) in der Urform von Pyaet. Da war der Rotlink nicht drin, ist mir aber noch aufgefallen, es paßt jetzt. BKS dieser Form sind derzeit echt eine Pest. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:41, 23. Apr. 2019 (CEST)
Wärt ihr so freundlich Zwistigkeiten nicht auf meiner Benutzerseite auszutragen?! Danke im Voraus Berihert ♦ (Disk.) 19:00, 23. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir angelegte Seite Wohnhaus Chreschtschatyk 42 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:40, 28. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ich würde den Artikel gerne bei Schon gewusst? vorschlagen. Ist Dir das recht? -- Nicola - kölsche Europäerin 20:23, 2. Apr. 2019 (CEST)
Der Artikel „Benutzer:Berihert/Archiv/3“ wurde im April 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.04.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 06:55, 30. Apr. 2019 (CEST)
Noch ein SG?-Kandidat :) -- Nicola - kölsche Europäerin 09:35, 3. Apr. 2019 (CEST)
Der Artikel „Benutzer:Berihert/Archiv/3“ wurde im April 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 25.04.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 06:55, 30. Apr. 2019 (CEST)
Sorry - wir sind uns da gerade wohl ins Gehege gekommen - ich werde das "reparieren". Das ist ja eine spannende Geschichte, so spannend, dass man sie irgendwie kaum glauben mag :) Auch diesen Artikel halte ich für SG?-geeignet. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:29, 6. Apr. 2019 (CEST)
Der Artikel „Benutzer:Berihert/Archiv/3“ wurde im April 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 29.04.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Rückblick:
De-Admin Benutzer:Neozoon | → | nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert |
Meinungsbilder: Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel
Sonstiges: Hiesige Communitykonsulation, Wikimedia-Strategie, Partnersitzwahlen für das Kuratorium der Wikimedia Stiftung (Board of Trustees)
Umfragen in Vorbereitung: Formen geschlechtergerechter Sprache
Kurier – linke Spalte: Killing-Joke-Bassist Youth will Wikipedianer*innen treffen, Was ist denn eigentlich Resilienz?, Klima, Umwelt, Lebewesen und die Zukunft der jungen Generation – wie kann Wikimedia da helfen?, Beteiligungsmöglichkeiten zu neun verschiedenen Zukunftsthemen
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Earth, 6. Auflage, Erster Edit-a-thon des Bengali-German Community Exchange Program, Zwei Jahre Förderbarometer
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 29. Apr. 2019 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 06:55, 30. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Berihert. Ich würde bzgl. des Artikels gerne um Deine Einschätzung bitten. Mir war aufgefallen, dass der Artikel fast komplett unbelegt war und habe daher nach Belegen gesucht. Gefunden habe ich die beiden Webseiten und . Mir scheint das zu großen Teilen wortwörtlich abgeschrieben. --DaizY (Diskussion) 20:05, 29. Apr. 2019 (CEST)
Moin! Du hast auf der Seite die Vorlage:Statische IP eingebunden, sodass sie auch in Kategorie:Benutzer:Statische IP (ungeschützt) auftaucht. Das müsstest du bitte anders lösen. Viele Grüße, NNW 12:29, 5. Mai 2019 (CEST)
Rückblick:
Oversightkandidatur Nolispanmo | → | erfolgreich (147:16) |
Oversightkandidatur He3nry | → | erfolgreich (146:25) |
Oversightkandidatur Doc Taxon | → | erfolgreich (125:35) |
Oversightkandidatur Sargoth | → | nicht erfolgreich (132:51) |
Wiederwahl Mogelzahn | → | erfolgreich: 210:34 (86,1 %) |
Adminkandidaturen: Johannes Maximilian
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Formen geschlechtergerechter Sprache
Wettbewerbe: Edit-a-thon Chittagong-München
Kurier – linke Spalte: 1000 erfüllte Artikelwünsche, Lingua Libre: Spende deine Stimme, Kurs Bremen 2019
Projektneuheiten:
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 6. Mai 2019 (CEST)
Revertier Dich mal lieber - ist doch egal welcher Platz letztendlich bei dem Cup rauskommt. Und die orga freut sich doch hoffentlich über die Gesamtzahl der Artikel. Und jede reine Zählung von edits/Artikeln etc. ist manipilationsanfällig. Schau Dir mal die Archive vom WikiCup an - in einem Jahr ist jemand weitergekommen nur weil er Quelltext mit sinnlosem Syntax aufgebläht hatte. Dagegen sind sogar die von Dir genannten Listen noch das reinste Gold. Beste Grüße --V ¿ 22:41, 6. Mai 2019 (CEST)
Rückblick:
Adminkandidaturen: Björn Hagemann IV
Meinungsbilder: Nennung des Geschlechts in Personenlisten
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: re:publica 2019: die 'Hidden Champions der Objektivität', WikiCon 2019: Der Veranstaltungsort steht fest, Meilenstein in der de-Wikipedia: die Autorenanzeige, Vertrauen, Vom Nutzen eines Liegestuhlarrangements (Kleine Freuden Teil 33), Da war doch was?, Wikipedia Ahoi. Erlebnisse und Erkenntnisse
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis, And the winner is …, Wie denn?! Schon wieder? Wartet mal!, Bildbeschreibung, SW-Publikumspreis: Letzter Aufruf, Planung Buchmesse Leipzig 2020, Es ist wieder so weit: TT geht an den Start!
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 13. Mai 2019 (CEST)
Danke für die Anlage des Artikels. Aber das mit der "Feldpost" hast Du hoffentlich nicht ernst gemeint, oder? Ich kann mir das nur erklären als "false friend" aus dem en.wp-Artikel "military post". --Qumranhöhle (Diskussion) 21:47, 16. Mai 2019 (CEST) Wobei der false friend auch in anderen Sprachen funktioniert. Aber auch mit dieser Seite würde ich gerne auf die Feldpost verzichten. --Qumranhöhle (Diskussion) 21:51, 16. Mai 2019 (CEST)
Da der spätere Friedrich August ein König von Sachsen wurde, der Frühere aber nur Kurfürst war, setzte der spätere König nicht als Friedrich August III. die Nummerierung fort, sondern begann die Nummerierung von vorne. Artikel Brandenburgisch-Sächsische Beziehungen (Diskussion) 13:32, 17. Mai 2019 (CEST)
Im Fall von Stanislaw Konjuchow, der nicht in der Ukraine geboren war, wäre es interessant zu wissen, ab wann er Uktrainer war und welche Namensform er selbst vor und nach dem Ende der Sowjetunion benutzt hatte. – HGS (Diskussion) 16:08, 17. Mai 2019 (CEST)
<nowiki></nowiki> PS: Du verwendest in allen deine Artikeln den Link [[Sowjetunion|russischer]] Wieso dies? Berihert ♦ (Disk.) 16:29, 17. Mai 2019 (CEST)
Adminkandidaturen: LexICon
Kurier – linke Spalte: Schüler schreiben 539 Wikipedia-Artikel in drei Tagen
Kurier – rechte Spalte: Anthocyane, Erstmals Treffen des Portal:Comic, China ohne Wikipedia, Internationaler Museumstag mit dem Motto «Museen – Zukunft lebendiger Traditionen», Miniaturenpreis
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 20. Mai 2019 (CEST)
Rückblick:
Wahl zum 25. Schiedsgericht | → | Die neuen Schiedsrichter sind Benutzerin:Falten-Jura, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Lantus, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc |
Umfrage Formen geschlechtergerechter Sprache | → | Keine der ursprünglichen Optionen erhielt eine Mehrheit. Die nachträglich eingefügten Option „Generisches Maskulinum“ erhielt als einzige mehr Pro- als Kontra-Stimmen. |
Meinungsbild Nennung des Geschlechts in Personenlisten | → | Meinungsbild wurde formal abgelehnt. |
Adminkandidatur Björn Hagemann | → | erfolgreich 226:110:16 (67,26%) |
Meinungsbilder: Geschlechtergerechte Sprache
Umfragen: Phase 2 der WMF-Konsultation zum Thema Kommunikation
Kurier – linke Spalte: WTF is… Jacques Mayol?, Die Französische Wikipedia auf der Überholspur, Innen und außen – wir und die anderen?, Konservativ oder progressiv?, Besuch in einem geschlossenen Paradies
Kurier – rechte Spalte: Rechtsstreit mit der AfD um ein Foto von Wikimedia Commons, Editathon des postgradualen Studiengangs Bibliotheks- und Informationswissenschaften, Artikel Gabriel García Márquez braucht Hilfe, Übersicht über kodierte Sprachen, Neue Termine für Trainings im Umgang mit Konflikten, Gendergerechte Sprache: Gespräch mit Lena Falkenhagen im Hamburger Kontor
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 27. Mai 2019 (CEST)
Scheint fast so. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:35, 27. Mai 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir überarbeitete Seite Heinrich Funk (Komponist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:51, 28. Mai 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Berihert,
ich möchte dich künftig bitten, derartige unsachliche Kommentar auf meiner Disk zu unterlassen. Ich habe den Eintrag entsprechend überschrieben. Vielen Dank. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:55, 5. Jun. 2019 (CEST)
Mal bitte drübergucken, da scheint ein Ukrainer wieder mal russsifiziert worden zu sein. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:20, 29. Mai 2019 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ErledigtBerihert ♦ (Disk.) 08:16, 7. Jun. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, zunächst danke für die korrekte Transkription. Beim Verschieben ist aber wohl etwas durcheinandergegangen. Du hast auf Jossafat Oleh verschoben und Bilder eingefügt, die sich aber eindeutig auf den fünf Jahre älteren Exarchen von Luzk beziehen. Hier handelt es sich aber um eine andere Person, die ebenfalls Howera heißt und auch aus Iwano-Frankiwsk gebürtig ist. Die italienische Quelle schreib Vasyl Hovera. Es müßte sich also korrekt transkribiert um Wasyl oder Wassyl Howera handeln. Ich würde Dir gern die Prüfung, welche Namensform gebräuchlich ist, und die weitere Verschiebung überlassen. Jossafat ist m.E. ein klarer Irrtum. Mit der Verschiedung hätte sich dann auch der Redundanzbaustein erledigt. Man könnte bestenfalls den anderen Howera auf ein korrekt transkribiertes Lemma verschieben. Gruß --Liebermary (Diskussion) 00:57, 2. Jun. 2019 (CEST)
Rückblick:
Adminkandidatur LexICon | → | erfolgreich 204:12:25 (94,44%) |
Adminkandidaturen: Sebastian Gasseng, RS34
Sonstiges: m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Umfrage Technische Wünsche geht im Juni in die nächste Runde
Kurier – rechte Spalte: Kurz-URLs erzeugen II, Wie es wirklich ist …, Ein eklatanter Fall von Product Placement in der Wikipedia, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 3. Jun. 2019 (CEST)
Hallo. Wenn du was auf meine Disk schreibst und ausdrücklich keine Antwort möchtest, kein Problem, dann kriegst du keine. Ich finde das zwar keine Art und Weise einer enzyklopädischen Mitarbeit, aber bitte sehr. Aber in gleicher Sache anderswo (VM) rumstänkern und mit haltlosen Unterstellungen um dich zu werfen, verbietet sich dann von selbst. --Århus (Diskussion) 21:44, 6. Jun. 2019 (CEST)
Lass dich bitte nicht provozieren. Dem schwimmen eh gerade die Felle davon. --Prüm ✉ 21:49, 6. Jun. 2019 (CEST)
Rückblick:
45. Wartungsbausteinwettbewerb | → | abgeschlossen und ausgewertet |
Meinungsbild Geschlechtergerechte Sprache | → | wurde formal abgelehnt |
Adminkandidaturen: Regiomontanus
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lemmata von Sport-Spielstätten
Kurier – linke Spalte: Neue Wiki Journale, Akademische WikiJournals mit Peer Review?, Der Frühling wartet
Kurier – rechte Spalte: An alle OMAs, Wer kommt zur WikiCon 2019?
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 10. Jun. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, ich bitte um Entschuldigung. Bei der Sichtung der IP-Änderung ist mir vorhin nur aufgefallen, dass vor "Stämme" eine sinnlose Leerzeile eingefügt wurde. Dass auch das überflüssige "und" entfernt wurde, habe ich dabei glatt übersehen, obwohl ich mir etwas Zeit gelassen habe. Ich hielt die IP-Änderung daher fälschlich für Vandalismus und habe sie deshalb ungerechtefertigt zurückgesetzt (statt die Leerzeile zu entfernen und den Rest zu sichten). Grüße Minos (Diskussion) 15:04, 10. Jun. 2019 (CEST)
Rückblick:
Adminkandidatur Sebastian Gasseng | → | nicht erfolgreich: 21:125:33 (14,4 %) |
45. Wartungsbausteinwettbewerb | → | abgeschlossen und ausgewertet |
Adminkandidatur RS34 | → | nicht erfolgreich: 52:92:37 (36,11 %) |
Adminwiederwahl Regiomontanus | → | nicht erfolgreich durch Abbruchwunsch des Benutzers: 188:114:24 (62,3 %) |
Benutzersperrung: Sternrenette
Bürokratenwahlen: Funkruf
Sonstiges: 2019 Community Conversations Survey, Bitte um Nominierungen für die WikiEule 2019
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die diesjährigen WikiEulen, WikiCon 2019: Offizielle Anmeldung gestartet, 100 Wikinewsartikel in 100 Tagen, WMF sperrt einen Administrator in enwiki, Wikimania 2020 in Bangkok!, Mühlentag!
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 17. Jun. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, bevor ich zum Thema komme, lass mich bitte eine Kritik vorausschicken: Es ist immer eine schlechte Idee, eine begründete, also mit einem reputablen Beleg versehene, Änderung eines anderen Benutzers einfach zurückzudrehen. Und wenn Du schon so harsch vorgehen willst, dann hab den Mumm zu revertieren, sonst erfährt der andere Benutzer das vielleicht gar nicht.
Nun zum Thema:
Wie heißt das Gewässer nun? Zu den Varianten Berlpfuhl und Berlipfuhl ergänze ich noch eine dritte: Berllpfuhl. Erster Blick in Google: Berlpfuhl (ungefähr 33 Ergebnisse, bei näherem Hinschauen, sprich Blättern, am Ende 16), Berlipfuhl (ungefähr 83, beim Blättern 27), Berllpfuhl (ungefähr 85, beim Blättern 20). Das gibt eine gewisse Tendenz, entscheidet aber noch nichts.
Welche Variante hat verlässliche Quellen?
Berlpfuhl:
Berlipfuhl:
Berllpfuhl
Fazit: Die Schreibweise Berlpfuhl ist selten. Es gibt als reputablen Beleg eigentlich nur das Gewässernamensbuch. Berlipfuhl ist gebräuchlich, auch in staatlichen Verordnungen und wissenschaftlichen Publikationen zur Ökologie. Berlltext findet sich auf Karten, auch der des Geoportals Berlin, wo man es eigentlich wissen müsste, und zum Teil auch in wissenschaftlichen Publikationen zur Ökologie. Deshalb würde ich Berlpfuhl ausschließen – es könnte sich um eine Falschschreibung des phonetisch identischen Berllpfuhl handeln. Bei den anderen beiden würde ich eher zu Berllpfuhl tendieren aber den Namen Berlipfuhl in Klammern oder in einer Fußnote erwähnen..
Was meinst Du? Gruß --Dreizung (Diskussion) 12:33, 24. Jun. 2019 (CEST)
'Werde mich nicht um ein "i" streiten, zumal es ja nur um ein Wort im Text geht u d nicht um einen Lemmanamen. Also Vorschlag meinerseits: Name wie immer du meinst + (auch als x und y bezeichnet). Und wenn nicht ist es auch nicht schlimm. Berihert ♦ (Disk.) 12:54, 24. Jun. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir stark überarbeitete Seite Hans-Peter Bulant wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:50, 23. Jun. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Rückblick:
Deadmin Benutzer:Kh80 | → | freiwillige Rückgabe der Rechte |
Benutzersperrantrag Sternrenette | → | Sperre von 3 Monate beschlossen |
Adminkandidaturen: Labant, Hyperdieter
Umfragen: Technische Wünsche: In welchem Bereich werden technische Verbesserungen benötigt?
Sonstiges: Anmeldung, WikiCon 2020: Aufruf
Kurier – linke Spalte: Umgang mit potenziell strafbaren Handlungen, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Kurier – rechte Spalte: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon …, Tippspiel Tour de France 2019
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 24. Jun. 2019 (CEST)
Info: Hallo Berihert, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:30, 30. Jun. 2019 (CEST)
Rückblick:
Bürokratenkandidatur Funkruf | → | erfolgreich 237:4 (98,3%) |
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Plan, WP:100 hat funktioniert!(Kleine Freuden Teil 34)
Kurier – rechte Spalte: Konflikt zwischen englischer Wikipedia und WMF spitzt sich zu, Erfreuliche Außenwahrnehmung, Team Ideenförderung freut sich über Feedback, 60 Tage Sichtungsrückstand
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 1. Jul. 2019 (CEST)
Rückblick:
Technische Wünsche | → | Leichter mit Vorlagen arbeiten (298 Stimmen) |
Adminkandidatur Labant | → | nicht erfolgreich: 101:81:55 (55,49%) |
Adminkandidatur Hyperdieter | → | erfolgreich: 224:69 (76,45 %) |
Adminkandidaturen: lustiger seth
Meinungsbilder: Partielle Benutzersperrung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2019
Kurier – linke Spalte: Antwort des Boards der Wikimedia Foundation, Umfrage Technische Wünsche: Gewonnen hat „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, Programm zur WikiCon 2019: Es geht noch was!, Übersetzung Offener Brief des Arbcom an WMF Board
Kurier – rechte Spalte: Softwareentwicklung bei WMDE sucht Teamleitung Community-Kommunikation, Bad Arolsen: Gedenkstättenseminar, UNESCO-Erbe-Marathon, Ein wunderbares Beispiel, Wikipedia genmanipuliert, Digitales Wissen mit Verfallsdatum, Fotospaziergang zur Wikimania
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 8. Jul. 2019 (CEST)
@Benutzer:Berihert Sie haben diesen Artikel Angelique Rockas anscheinend im Mai 2017 in den Entwurf übernommen Benutzer:Amfithea/AngeliqueRockas. Mehr als 2 Jahre sind vergangen, daher sollte dieser Artikel entfernt oder gelöscht worden sein. Außerdem gibt es jetzt einen genehmigten Artikel über Angelique Rockas in der deutschen Wikipedia. Vielen Dank {Bram&Quinn (Diskussion) 16:07, 11. Jul. 2019 (CEST)} Bram
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Berihert Sie haben diesen Artikel anscheinend im Mai 2017 in den Entwurf übernommen. Mehr als 2 Jahre sind vergangen, daher sollte dieser Artikel entfernt oder gelöscht worden sein. Außerdem gibt es jetzt einen genehmigten Artikel über Angelique Rockas in der deutschen Wikipedia. Vielen Dank {Bram&Quinn (Diskussion) 17:12, 14. Jul. 2019 (CEST)}
Hallo Beri,
ich habe im Artikel Otto-Scharf-Grube bzw. Köttichau#Kriegsende und Demontagen den Hinweis auf einen ukrainischen Tagebau Morosowskij gelesen aber trotz Tante Gugl nichts dazu gefunden. Evtl. könntest du (zumindest zur Örtlichkeit) einen kleinen Dreizeiler verfassen? Bei deiner Kenntnis der Ukraine traue ich dir das ohne Probleme (und auch insgesammt ausgewogen) zu! Viele Grüße und best regards --URTh (Diskussion) 20:19, 11. Jul. 2019 (CEST)
Kurier – linke Spalte: Maximilian1 im Alpenforum, Paradiesische Zustände
Kurier – rechte Spalte: Bildband Wiki Loves Monuments goes EYCH 2018, https und InternetArchiveBot; DSGVO, Wiki Loves Monuments 2019
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 15. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:19, 17. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:13, 17. Jul. 2019 (CEST)
Rückblick:
Meinungsbild Partielle Benutzersperrung | → | Der Vorschlag fand die erforderliche Mehrheit und wurde damit angenommen. |
Adminwiederwahl Lustiger seth | → | Erfolgreich: 213:77 (73,4 %) |
Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2019 (Deutschland) – das sind die Sieger
Kurier – rechte Spalte: Der Mapa-Hackathon
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 22. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Berihert,
ich habe mal nachgeschaut. „Birnbaum Berlin“ ist eine Schauspielagentur, welche auch Klara Deutschmann betreut. Das Foto wurde von einem Schauspielerfotografen gemacht, Bilder davon sind auch auf der Hompage der Agentur. der Link. Ob das mit den Bilderrechten so stimmt weiß ich nicht. VG Girwidz (Disk.) 15:48, 26. Jul. 2019 (CEST)
Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
Projektneuheiten:
{{REVISIONID}}
steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 29. Jul. 2019 (CEST)
Danke, dass Du das geändert ist. Aber jetzt steht da ein verstümmelter Satz "Seiner Bewegung gehörten neben Ukrainern auch an.[6]" :) -- Nicola - kölsche Europäerin 18:47, 29. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Berihert. Kannst Du eine Einschätzung zu dem Artikel geben, ob er so im ANR verbleiben kann oder vorsichtshalber doch in die Artikelwerkstatt verschoben werden sollte? --DaizY (Diskussion) 21:31, 3. Aug. 2019 (CEST)
Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Kurier – linke Spalte: Bienen, Südamerika und Qualität, Stolpersteine in der Wikipedia - Eine Zwischenbilanz, WikiCon 2019: Programm steht, WikiMap
Kurier – rechte Spalte: Unterstützung im Team Ideenförderung, Unsere Grenzen, Lightning Talks auf der WikiCon 2019, Begeisterung im Düsseldorfer Südpark, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 – Anmeldung noch bis zum 1. August
Projektneuheiten:
{{REVISIONID}}
steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 5. Aug. 2019 (CEST)
...solltest du dann wenigstens im ganzen Artikel gleichziehen. Danke--Scientia potentia est (Diskussion) 14:45, 5. Aug. 2019 (CEST)
Moin Berihert, Du kennst Dich doch mit der Ukraine gut aus, daher hoffe ich, das Du das Problem eher lösen kannst als ich.
Die o.g. BKL hat einen Interwiki-Link auf Шерл, aber diese Seite ist definitiv keine BKL, sondern wohl der Mineralartikel zu Schörl, der bei uns bisher nur als Artikelteil Turmalingruppe#Schörl existiert. Was unsere BKL angeht, müsste die meiner Meinung nach eigentlich als BKL II auf den Turmalinartikel ausgeführt werden, weil das Mineral Schörl eindeutig bekannter ist als die Kindergartenpädagogin. Ich würde die Anpassung gerne Dir überlassen, weil ich stark annehme, dass Du den Sprachvorteil auf Deiner Seite hast ;-) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 08:38, 31. Jul. 2019 (CEST) P.S.: Übrigens ist das Bild auf der ukrainischen Seite auch irreführend, weil es hauptsächlich Beryll zeigt und nicht den schwarzen Schörl wie z.B. hier
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Berihert|<span style="color:grey; font-family:serif; text-shadow:gray 1px 1px 2px;">Berihert ♦</span>]] <sup>(''[[Benutzer Diskussion:Berihert|<span style="color:grey">Disk.</span>]]'')</sup> 23:56, 1. Aug. 2019 (CEST)}}
Rückblick:
Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019 | ||
Adminkandidatur Der-Wir-Ing | → | erfolgreich: 267:25 (91,4 % Pro) |
Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
Kurier – linke Spalte: Nach Donna Strickland jetzt Aspirin: Nicht wichtig genug für Wikipedia?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Artikel über Wuppertal für Schon gewusst, Klar Schiff beim W.O.A., [https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4 Die Demokratie ist weiblich!], Kennst du schon den Technikpool?, Anzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole erstattet, Wuppertal, wir kommen
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 12. Aug. 2019 (CEST)
Es ist allgemein bekannt, dass der Grenzfluss zw. Europa und Asien naturgemäß auch(!) in Asien fließen muss.
Er fließt jedenfalls auf seiner kompletten Länge durch Europa.
Die Sichtweise, dass er wegen des asiatischen Ufers kein europäischer Fluss wäre, finde ich falsch.
Istanbul ist ja auch eine europäische Stadt bzw. eine Stadt in Europa - auch wenn der größere Teil in Asien liegt.
Wenn es hier darauf ankommt nur über Flüsse zu sprechen, die ausschließlich in Europa fließen, so würde ich das hier klarer formulieren. Also z.B. "der Dnepr ist der drittgrößte Fluss, der ausschließlich in Europa fließt."
--Schnuck68 (Diskussion) 13:58, 12. Aug. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, was hälst du von der Idee, nach den Ortsnamen eine Spalte mit den Oblastnamen einzufügen? Dann kann man auch danach sortieren. Damit das nicht zu breit wird, könnte man die KFZ-Kennzeichen nehmen und dann verlinken.
Und noch was: du hattest in der Liste mal Linked Coordinates eingefügt. Da oft sowohl der Ort als auch die Synagoge Koordinaten haben: weißt du, ob man das auf eine der Spalten einschränken kann. Sonst hat man in vielen Fällen mindestens zwei Pfeile auf der Landkarte. Und das ist nicht unbedingt notwendig.
PS: werde demnächst erstmal Pause mit neuen Artikeln machen; vielleicht ein paar kleine Korrekturen.
Gruß--Wanfried-Dublin (Diskussion) 19:13, 16. Aug. 2019 (CEST)
Stadt | Oblast | Name | Erbaut | Zerstört | Bemerkung | Bild |
---|---|---|---|---|---|---|
Bar | Oblast Winnyzja | Große Synagoge | 1717 | 1941 | im 2. Weltkrieg zerstört | |
Bels | Oblast Lwiw | Große Synagoge | 1834 | 1942 | im 2. Weltkrieg gesprengt | |
Berehowe | Oblast Schytomyr | Große Synagoge | 1890 | 1959 profaniert, Kulturhaus, Betonhülle verdeckt ehemaliges Gebäude |
Gruß Berihert ♦ (Disk.) 21:12, 16. Aug. 2019 (CEST)
Rückblick:
Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019 | ||
Adminkandidatur Toni Müller | → | erfolgreich: 199:98 (67,00 %) |
Adminwiederwahl Jivee Blau | → | erfolgreich: 270:10 (96,43 %) |
Adminkandidatur Neozoon | → | erfolgreich: 196:73 (72,86 %) |
Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 19. Aug. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir überarbeitete Seite Wladimir Dmitrijewitsch Kurdjukow wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:54, 25. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Rückblick:
Umfrage Adminwiederwahl bei Doppelämtern | → | beendet |
Aufruf zur WikiCon 2020 | → | beendet |
Deadmin Benutzer:Thogo | → | freiwillige Rückgabe der Rechte |
Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
Kurier – linke Spalte: Was verbirgt sich hinter der „Interwiki Women Collaboration“?
Kurier – rechte Spalte: Neuer Rekord, Nur mal laut gedacht …, Nur mal so dahingesenft …
Projektneuheiten:
?useskin=cologneblue
ist noch möglich. ACHTUNG: Wer in den Einstellungen von Kölnisch Blau auf einen anderen Skin wechselt, um etwas zu testen, kann nicht mehr auf Kölnisch Blau zurückkehren. (Task 223824).preloadtitle
, nosummary
, editintro
, preload
, summary
werden unterstützt (Task 207577, Gerrit:518399).– GiftBot (Diskussion) 00:13, 26. Aug. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir überarbeitete Seite Historische Schützen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:46, 29. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Rückblick:
Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 | → | beendet |
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler | → | beendet |
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme | → | beendet |
Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 2. Sep. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir überarbeitete Seite Martin Machowecz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:29, 2. Sep. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Sorry, aber my Sprachkenntnisse sind grad a bisserl zu eingerostet, um in der Quelle nachlesen zu können...
Rückblick:
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
Projektneuheiten:
newbies
) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).newbies
) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).– GiftBot (Diskussion) 00:13, 9. Sep. 2019 (CEST)
Duhaschmehl... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:10, 9. Sep. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:13, 9. Sep. 2019 (CEST)
Hallo, ich benötige Deine Hilfe in ukrainischen Angelegenheiten :) Andrij Hrywko wurde wohl letztes Jahr zum Vizepräsidenten des ukrainischen Radsportverbandes gewählt, und dafür gibt es Quellen. Auf der Webseite der UEC ist er in diesem Jahr als Präsident angegeben, für diese Wahl kann ich jedoch keine Quelle finden, die ich lesen und verstehen könnte. Kannst Du mir helfen? -- Nicola - kölsche Europäerin 14:32, 13. Sep. 2019 (CEST)
... also jetzt bitte: Diese Infamie jetzt über mehrere Seiten verbreiten, VM, WW, AW - das volle Programm bitte. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:10, 16. Sep. 2019 (CEST)
Ich möchte auch Horst Gräbner zurück. Doch eines ist mir auch wichtig, ich schrieb es zuletzt auf Admin/Anfragen, wir müssen im Umgang wertschätzender sein. Kein Einstein hat versucht die Diskussion einzufangen, wenn ich mir die Diskussion durchlese bin ich bei euch und ich halte es für eine PR-Aktion. Die bewusst gestartet wurde, denn wer liest und diskutiert schon auf der "Grillenwaage"? Eine Handvoll maximal, wenn man sich das ansieht. Spielt deren Spiel nicht mit und es sollten sich diejenigen, die sich mühen, nicht gegenseitig das Leben schwermachen. Beste Grüße --Itti 21:50, 16. Sep. 2019 (CEST)
Hi, lass gut sein mit dem, er wird es nie lernen, für ihn gibt es nur seine Welt und keine andere oder jemanden anderes hat niemals recht.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:28, 15. Sep. 2019 (CEST)
Rückblick:
Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 | → | beendet |
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler | → | beendet |
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme | → | beendet |
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien | → | beendet |
Deadmin und Abgabe der OS-Rechte Benutzer:Horst Gräbner | → | freiwillige Rückgabe der Rechte |
Adminkandidatur Hufeisen69 | → | nicht erfolgreich: 19:111 (14,62 %) |
Adminkandidatur Hgzh | → | erfolgreich: 182:20 (90,10 %) |
Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 16. Sep. 2019 (CEST)
Moin & Danke erstmal - hatte den eigentlich noch nicht einstellen wollen, war 'ne Fehlbedienung. Eine Frage, bitte: Ich wollte eigentlich noch (bei versierten Biographienerstellern, beispielsweise) versuchen herauszufinden, wie das evtl. mit URV aussieht bzw. mit der Quellenangabe. Wie unter Literatur erwähnt basiert der Text auf einer einzigen Quelle. Darf ich davon ausgehen, dass das so formal und rechtlich in Ordnung geht? Ansonsten sollte man das wohl schnellstens löschen. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 13:39, 16. Sep. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, kannst Du bitte mal auf die Transkription schauen und ggf. korrigieren? Ich bin da immer wieder unsicher, wenn die Quellen nur die englische Transkription und nicht das Original bieten. Danke.--Liebermary (Diskussion) 12:26, 18. Sep. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir stark überarbeitete Seite Liste der höchste Passstraßen der Erde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:39, 20. Sep. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Rückblick:
Adminkandidatur Hexakopter | → | abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 2:16:6 (11,11 %) |
Checkuserwahl Icodense99 | → | abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 48:87:22 (35,56 %) |
Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
Projektneuheiten:
morelike
für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis
erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).PHP7
wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).– GiftBot (Diskussion) 00:12, 23. Sep. 2019 (CEST)
heißt das? "Mt 13.13."? :) -- Nicola - kölsche Europäerin 20:33, 27. Sep. 2019 (CEST)
Zum Artikel "Ivo Beikircher": was ist an "Textwüste" und wiki-speech "BKLs" bitte schön freundlich und netter Dikussionston? Die Biographie wurde mir von der Familie Beikircher in dieser Form aus dem Familienarchiv zur Verfügung gestellt, um ihn der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Ich habe Stunden mit der Auszeichnung bis hin zur Onlinestellung dafür verwendet. Was soll der Artikel in der Qualitätssicherung? Verbessern Sie die "Textwüste" lieber als solche dekonstruktive Kritik herzuschmeißen. Ich überlege mir ernsthaft, als Mitarbeiter bei wikipedia auszusteigen. MfG, --Martin Fiedler (nicht signierter Beitrag von Martin Fiedler (Diskussion | Beiträge) 00:06, 28. Sep. 2019 (CEST))
"Seit den 1970er Jahren verwendet der deutsche Verfassungsschutz den Begriff „Rechtsextremismus“ für verfassungsfeindliche, gegen die Freiheitliche demokratische Grundordnung (FDGO) gerichtete Inhalte und Aktivitäten, den Begriff „Rechtsradikalismus“ dagegen für politische Ziele im demokratischen Spektrum, die als Ausdruck legitimer Radikalkritik an einer bestehenden Gesellschaftsordnung verstanden werden." Das ist eben keine Geschmacksänderung, weil "Rechtsextremismus" und "Rechtsradikalismus" keine Synonyme sind und die "Swoboda"-Partei vielfach als rechtsextrem eingestuft wird. (nicht signierter Beitrag von Zeljalot (Diskussion | Beiträge) 12:32, 28. Sep. 2019 (CEST))
Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:28, 15. Sep. 2019 (CEST)
Stichwort: Historisches Lexikon der Schweiz. Sonst nix. Augsburg ist da Zufall. Gruß IWG Schwabe aus Augsburg :-P --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:34, 23. Sep. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir stark überarbeitete Seite Diana Sandler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:52, 28. Sep. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Rückblick:
Checkuserkandidatur Alraunenstern | → | Erfolgreich: 215:9 |
Checkuserkandidatur Rax | → | Erfolgreich: 198:23 |
Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz | → | Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an |
Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
Projektneuheiten:
newbies
) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).newbies
) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).morelike
für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis
erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).PHP7
wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).hastemplate
unterstützt die Suche mittels OR
(Task 232078, Gerrit:535137).– GiftBot (Diskussion) 00:13, 30. Sep. 2019 (CEST)
Hi, falls du dich mal langweilst, könntest du nach dem Vorbild von Spezial:Diff/192817192 mal mit Beispielen ausrüsten:
<noinclude></noinclude>
vor=
und nach=
können weg.VG --PerfektesChaos 15:04, 3. Okt. 2019 (CEST) ??? Berihert ♦ (Disk.) 20:48, 5. Okt. 2019 (CEST)
Du warst für eine Wiki-Eule nominiert! Bekommen hat sie jemand anderes (musste morgen nachschauen :)) -- Nicola - kölsche Europäerin 20:44, 5. Okt. 2019 (CEST)
Rückblick:
Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz | → | Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an |
Schreibwettbewerb: Nominierungsphase | → | bis 30. September |
Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase | → | bis 30. September |
Meinungsbild Reform des Benutzersperrverfahrens | → | Formal abgelehnt: 84:85 |
WikiCon 2019 | → | beendet |
Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 7. Okt. 2019 (CEST)
Hallo Berihert!
Die von dir überarbeitete Seite Willi Kremer-Schillings wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:14, 1. Okt. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Lieber Berihert,
du wurdest für die WikiEule 2019 in der Kategorie:RegioEule 2019 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deinen Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Durch deine Arbeit für deine Region, hier die Ukraine hast du dazu beigetragen diese Region auch für andere zu erschließen.
Ich wurde für die RegioEule 2019 nominiert. |
Liebe Grüße --WikiEulenAcademy 20:52, 8. Okt. 2019 (CEST)
Also ich finde es toll, dass du nominiert wurdest, und schade, dass du die Eule nicht bekommen hast. Ja, genau, es ist eine Anerkennung, und du hast sie voll verdient! Liebe Grüße --Rax post 23:41, 8. Okt. 2019 (CEST)
Ich wollte eigentlich nur eine Jahreszahl vervollständigen. Aus mir komplett unerklärlichen Gründen wurde eine alte Version vom Mai 2016 (!) als Grundlage genommen (effektive Änderung, Änderung in Relation zur Mai-Version). Danke, dass du aufgepasst hast. --Koerpertraining (Diskussion) 14:50, 10. Okt. 2019 (CEST)
Rückblick:
Meinungsbild Anhebung der Stimmberechtigung | → | Vorschlag wurde abgelehnt (93:135:14) |
Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 14. Okt. 2019 (CEST)
Nun ja, die Perikope Adulterae ist wie wir wissen erst später in die hl. Schrift gekommen, aber denkst Du nicht, es wäre christlicher, sich für diejenigen, gegen die gewettert wird einzusetzen als für denjenigen, der wettert? So mal als Anregung, sich das Christentum nicht nur auf die Frontseite zu schreiben, sondern dann auch praktisch umzusetzen. "Richtet nicht.." ist im Übrigen ein Vers, der oft falsch interpretiert wird, schließlich öffnet Jesus ja der Gesetzlosigkeit keinesfalls Tür und Tor. Er ist derjenige, der für das Gesetz ateht und sich dafür einsetzt.
Meine VM war, wenn Du aufmerksam gelesen hättest der Versuch nach urchristlicher Manier, beide Seiten zu versöhnen durch zweierlei Maßnahmen: a) Graf Umarov eine echte Auszeit zu geben, damit die Sperre auch die gewünschte erzieherische Wirkung entfalten kann und b) ein Verfahren anzukurbeln, bei dem beide Seiten ihren Streit beilegen können. So schrieb ich am Anfang, oder wenn dies nicht möglich ist, eine Kontaktsperre zu verhängen. Graf Umarov könne, so schriebst Du, auf seiner Disk-Seite schreiben, was er wolle. Das ist abermals keine christliche Einstellung. Denn ein Christenmensch hütet sich davor, zu spotten, zu ächten, zu ärgern. Schau genau, für wen Du Partei ergreifst. --Wienerschmäh Disk 10:23, 16. Okt. 2019 (CEST)
Rückblick:
Bürokratenkandidatur MBq | → | erfolgreich: 221:22:8 (90,95 %) |
Bürokratenkandidatur Itti | → | erfolgreich: 256:53:8 (82,85 %) |
Adminkandidatur WikiBayer | → | nicht erfolgreich: 50:122:39 (29,07 %) |
Meinungsbild Reorganisation der Artikelrichtlinien | → | Vorschlag wurde abgelehnt: 14:79:17 (15,05 %) |
Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
Projektneuheiten:
Sorry to use English. Please help translate to your language and share this information.
On Tuesday 15th October from 05:00 to 05:30 AM UTC (07:00 to 07:30 Central European Time), your wiki will be on read-only mode for a few minutes. This is due to a change on the database server. For more information about the operation, please see the corresponding task on Phabricator.
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 21. Okt. 2019 (CEST)
Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:03, 24. Okt. 2019 (CEST)
Es ist interessant zu sehen: Anfang des Jahres meinten Sie, nachdem ich Sie fragte, ob eine mögliche Relevanz vorhanden sei, der Text könne grade so noch so reingenommen werden. Immer wieder haben Sie sogar selbstständig Veränderungen vorgenommen. Jetzt ist sie nur noch ein Model, welches "ihre Möpse in den Playboy" streckt und stellen einen Löschantrag, von dem ich nur rein zufällig erfahren habe. Das ich nicht darüber informiert worden bin, finde ich ungerecht und unverantwortlich, weil ich schon die Chance und das Recht erhalten sollte, mich an der Diskussion zu beteiligen. Warum so ein Sinneswandel? Zuvor haben auch andere daran gearbeitet und ihre Relevanz verdeutlicht.--Lulanep (Diskussion) 21:53, 27. Okt. 2019 (CET)
Rückblick:
Adminkandidatur Grand-Duc | → | erfolgreich: 216:32:22 (87,10 %) |
Adminkandidatur Brodkey65 | → | nicht erfolgreich: 135:155:36 (46,55 %) |
Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 28. Okt. 2019 (CET)
Hallo Berihert,
bitte stelle eine VM bezüglich Emil Langermanns Verhalten. Danke. Funkruf WP:CVU 16:46, 28. Okt. 2019 (CET)
gudn tach!
zu : der bot mag nicht der hellste sein, aber in diesem punkt hat er recht, siehe user:CamelBot#sonstiges -> 4.2.
die regel ist nicht intuitiv, aber eindeutig. -- seth 22:29, 2. Nov. 2019 (CET)
Rückblick:
Meinungsbild Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen | → | Alle Vorschläge abgelehnt |
Umfrage Begrüssung von Neulingen | → | Mehrheit für Begrüßung: 98:21:20 (70,50 %) |
Adminkandidatur Siphonarius | → | erfolgreich: 178:30:23 (85,58 %) |
Meinungsbild Abschaffung des BSV | → | Vorschlag wurde abgelehnt |
31. SW | → | Preisträger |
Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
Projektneuheiten:
wg*
to mw.config
. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first (Task 72470).– GiftBot (Diskussion) 00:13, 4. Nov. 2019 (CET)
Hallo Berihert. Der Quelltext (in den ich direkt aus der Fehlerliste reingesprungen bin) sieht leider etwas anders aus als der Artikeltext. Dort stehen die einzelnen Zeilen des Liedtextes untereinander durch Kommata getrennt. Von daher habe ich unter die letzte Zeile Quelle eingefügt. Dass das im Artikeltext anders formatiert ist ist mir durchgegangen. Ich füge dort einen Einzelnachweis ein. Dann passt es und der Weblink aus dem Fließtext ist raus. LG --Starkiller3010 (Diskussion) 23:23, 8. Nov. 2019 (CET)
Moin,
kannst Du mir mal eben Deinen zweiten Namen sagen. Ich will was zur Disk. Massaker v.K. schreiben und da tauchst Du mit dem anderen Namen auf. oder ist das eine Verwechslung. Gruß --Orik (Diskussion) 22:32, 2. Nov. 2019 (CET)
Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
Projektneuheiten:
limit=
-Parameter in der URL funktioniert nicht mehr, da darüber die Server der Wikipedia in die Knie gezwungen werden konnten (Task 234450).– GiftBot (Diskussion) 00:14, 11. Nov. 2019 (CET)
Hallo Berihert!
Die von dir überarbeitete Seite Christoph Schlagenhaufen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:15, 12. Nov. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Rückblick:
Umfrage Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken | → | Mehrheit gegen Verlinkung: 39:54:9 |
Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 18. Nov. 2019 (CET)
Hallo Berihert!
Die von dir überarbeitete Seite Carmen Galin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:04, 21. Nov. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Berihert!
Die von dir überarbeitete Seite Matteo Marzotto wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:40, 23. Nov. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Rückblick:
Wahl zum 26. Schiedsgericht | → | Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Arabsalam, Benutzer:Dodecaeder, Benutzer:Regiomontanus, Benutzerin:Sophie Elisabeth und Benutzer:Stephan Hense |
Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 25. Nov. 2019 (CET)
Moin!
20:27, 25. Nov. 2019 Berihert Diskussion Beiträge 4.501 Bytes -155 →Nachwirken: unbelegt, zudem bezweifle ich stark, dass es sich um das Mykolajiw am Schwarzen Meer handelt!!
Die Schule, die im ursprünglichen Artikel genannt wurde, gibt es tatsächlich in Mykolajiw am Schwarzen Meer. Siehe: https://mk.isuo.org/ru/schools/view/id/8439 Ob das relevant genug ist, um im Artikel aufgenommen zu werden, kann man aber diskutieren.
20:26, 25. Nov. 2019 Berihert Diskussion Beiträge 4.656 Bytes -182 Unbelegtes raus, dafür anderes Unbelegtes rein? Die Logik erklär mal!
Ich stand unter dem Eindruck, dass Quellenbelege zur Bestätigung der bloßen Existenz von Straßennahmen nicht notwendig sein sollten, zumal die Benennung häufig schon vor längerer Zeit erfolgte. Ansonsten siehe Google Maps. (nicht signierter Beitrag von ASD1618 (Diskussion | Beiträge) 22:14, 25. Nov. 2019 (CET))
das taugt nicht. Quasi SLA-fähig --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:52, 26. Nov. 2019 (CET)
Reschpekt! --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:03, 26. Nov. 2019 (CET)
👍😁
Kurier – linke Spalte: Bayern und Preußen, Bericht von der WikiIndaba 2019
Kurier – rechte Spalte: „Knowledge-Equity-Adventskalender“ drüben auf Meta, Wintersport-Saisonwettbewerb, Zum 1. Dezember …, Wikipedia und ihre Relevanzkriterien, #100wikidays till women’s day!, Testlauf: Automatisierte Begrüßung von Neulingen, WTF is …?, WMF sucht Übersetzer
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 2. Dez. 2019 (CET)
Brockhaus-Efron (т. IIa (1891): Ауто — Банки, с. 487—488) + Енциклопедія історії України (Київ: Наукова думка, 2003. — Т. 1. — С. 153) Прежде чем отменять правку потрудились бы почитать русские и украинские источники. Вот вам ещё и фото с могилы. --Nick Fishman (Diskussion) 12:50, 2. Dez. 2019 (CET)
Und nun ????
Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 15:25, 2. Dez. 2019 (CET)
Danke. --Nick Fishman (Diskussion) 20:18, 2. Dez. 2019 (CET)
Rückblick:
Der 47. WBW | → | Abschlusstabelle |
Deadmin Benutzer:Mogelzahn | → | freiwillige Rückgabe der Rechte |
Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meinungsbild: Lemmata von Sportstätten, Berlinale 2020: Bloggerin gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Ich hab es auch zu spät bemerkt …, Massiver Sockenpuppenmissbrauch durch Admin in der enWP, Technische Wünsche: Erweiterung der Einzelnachweise jetzt testen, Warten für das Christkind
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 9. Dez. 2019 (CET)
Hallo! Ich hoffe, du kannst mir weiterhelfen. Es geht um den ehemaligen ukrainischen Fußballspieler Руслан Володимирович Романчук. Anhand der Transkriptionstabelle würde ich dies mit Ruslan Volodymyrowytsch Romantschuk übersetzen. Ist das richtig? --Hullu poro (Diskussion) 14:21, 13. Dez. 2019 (CET)
Waldemar Magunia war nicht "Generalkimmisar von Kiew", sondern Generalkommissar des Generalkommissariats Kiew in der besetzten Ukraine in von Deutschen gezogenen Verwaltungsgrenzen, dazu gehörten der Oblast Poltawa, die Stadt Kiew und der Oblast Kiew. Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, den bei der Stadt einzutragen, für oder gegen die er in dieser Funktion kurze Zeit tätig war. Andererseits habe ich mal nachgesehen, und siehe die Kategorie:Regierungspräsident (Arnsberg) ist auch mit Kategorie:Person (Arnsberg) verbunden, so ein Quatsch. Also mit dem Kategoriengedöns mögen sich andere rumschlagen, ich nicht. Punkt. --Goesseln (Diskussion) 22:04, 1. Dez. 2019 (CET)
Hallo, Kollege, können Sie bitte diesen Artikel prüfen? Миндалина (Diskussion) 18:59, 14. Dez. 2019 (CET)
Rückblick:
Asiatischer Monat 2019 | → | Artikelübersicht |
Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 16. Dez. 2019 (CET)
Paul Zapp ist am 04.02.1999 in Bad Arolsen verstorben. Quelle: Миндалина (Diskussion) 14:05, 18. Dez. 2019 (CET)
Rückblick:
Meinungsbild Lemmata von Sportstätten | → | Vorschlag wurde nicht angenommen |
Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 23. Dez. 2019 (CET)
Hallo, Kollege, können Sie bitte diesen Artikel anschauen? Миндалина (Diskussion) 14:26, 26. Dez. 2019 (CET)
Hallo, Kollege, können Sie bitte diesen Artikel anschauen? Миндалина (Diskussion) 04:28, 8. Jan. 2020 (CET)
Als Adminäffchen, das ich ja bin: fühlst du dich da wohl? Gruß. --Jack User (Diskussion) 22:11, 9. Jan. 2020 (CET)
Geschätzter Berihert Ich bin ein ungeübter Wikipedia-Schreiber, v.a. wenn es um neue Artikel geht. Was kann/soll ich tun? Wenn ich einen neuen Artikel schreibe, kann ich mir vor Veröffentlichung keine Vorschau anzeigen lassen. Beste Grüsse kaelingisler_2 (nicht signierter Beitrag von Kaelingisler2 (Diskussion | Beiträge) 13:24, 11. Jan. 2020 (CET))
...während deiner kleinen Auszeit und dann auf in ein hoffentlich erfolgreiches 2020, Berihert! Alles Gute, --JD {æ} 01:24, 2. Jan. 2020 (CET)
Rückblick:
• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019 | → | endete am 31. Dezember 2019 |
Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
Kurier – linke Spalte: Viele Milliarden US-Dollar und andere Schäden
Kurier – rechte Spalte: YouTube: ZDF Teil von Wikipedia?, Ein französischer Endspurt, #100wikidays, die Zweite, Artikelfeuerwerk zum Jahreswechsel, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2019, Die Letzten und die Ersten, OscArtikelMarathon 2020, Städtemarathon → Wintermarathon 2020, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 6. Jan. 2020 (CET)
Hallo Berihert. Wegen Julija Osmak: Ich dachte, den Patronym verwenden wir bei Russen und nicht bei Ukrainern. Sind die in den Namenskonventionen jetzt auch für alle Ukrainer vorgeschrieben? Das wäre mir neu. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 10:23, 9. Jan. 2020 (CET)
Alina Nosow. MfG --Jack User (Diskussion) 18:00, 9. Jan. 2020 (CET)
Rückblick:
• Fotowettbewerb Commons:Wiki Science Competition 2019 | → | endete am 31. Dezember 2019 |
Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Kurier – linke Spalte: Der Hauptseitenleser, oder: Die voyeuristischen Kulturbanausen sind unter uns, Die Legende vom heiligen Anon, Wikinews zur Handball-Europameisterschaft, Von Aast bis Zuytpeene …
Kurier – rechte Spalte: „neuerdings“, im Jahre 1873, Funk startet Wikipedia
Projektneuheiten:
<references responsive="" />
funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)?setlang=xx
(xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden. Die Änderungen enthalten unter anderem:
filearchive
implementiert (Task T230196, Gerrit:536620).ConfigParserBot
wurde implementiert. Diese erlaubt die Übergabe von Bot-Optionen über eine .ini
-Datei. (Task T223778, Gerrit:511692)sysopnames
wird nicht mehr verwendet. Benutzerrechte werden direkt berücksichtigt, die Zugehörigkeit zu einer Benutzergruppe dagegen nicht mehr. sysopnames
-Einträge in der user-config.py
sollten gelöscht werden (Task T229293, Task T189126, Task T122705, Task T119335, Task T75545).Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 13. Jan. 2020 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.