Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Neue Beiträge bitte nach unten stellen. Beleidigungen und Anpöbeleien werden umgehend gelöscht, sind also vollständig sinnfrei. AlexR
Hi Alex, vielleicht hast Du es ja schon gesehen, einige von uns haben eine Projektseite und eine Portalseite entworfen, damit wir den Themenkreis Köln mal organisatorisch und hoffentlich auch qualitativ in den Griff kriegen... ;-) Wäre schön, wenn Du mit einsteigen würdest!
Hast Du den neuen Stammtischterminvorschlag für Freitag nächster Woche gesehen? Vielleicht hast du ja wieder mal Zeit und Lust, dann können wir dort auch persönlich weiter drüber sprechen. Grüße, --elya 22:15, 10. Feb 2005 (CET)
Hallo AlexR, der Kommentar auf Deiner Benutzerseite spricht mir aus der Seele. Gruß, Elke. Elke Philburn 05:55, 31. Mär 2005 (CEST)
Hallo Alex, ich habe gerade mit großem Respekt gelesen, wie du in dem Bereich "Transgender" versuchst eine klare Linie in einer ideologisch verwüsteten Begriffslandschaft hinzukriegen. Gute Arbeit. Allerdings werden Krienen und ihre Gefolgschaft sicher NIE zufrieden sein, schon jetzt finde ich viele Thema einseitig von deren Sicht geprägt, so dass nur noch Darstellung auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner möglich ist. Schade. Ich habe überlegt, ob ich in dem Artikel zu Transsexualität den Link auf den obskuren "Zentralrat", eine Neuschöpfung von Frau Krienen, lösche, glaube aber, das hat gar keinen Sinn, weil Daniela ihn wahrscheinlich immer schneller wieder reinsetzt. Egal. Auf jeden Fall vielen Dank von jemandem, der sich durch die Sicht der Dinge, die Krienen und Daniela vertreten, keinesfalls repräsentiert sieht.
vlg --Jula 17:15, 22. Feb 2006 (CET)Jula
Hallo Alex, ich versuche gerade im Bereich der Transthemen eine neutrale und für alle Seiten akzeptable Gestaltung zu finden. Da kommt es ziemlich ungelegen, wenn Du einfach die Kategorie Transsexualität auflöst, ich möchte Dich bitten, dies wieder rückgängig zu machen. Unter den Transexuellen besteht ja offenbar Uneinigkeit über die Positionierung zum allgemein Trasgenderbegriff. Die einen akzeptieren TG als Oberbegriff, die anderen möchten sich vom allgemeinen Transgender im Sinne der sex-gender-Unterscheidung abgrenzen. Ziel der Wikipedia kann es nicht sein, hier Position zu beziehen. Ich habe hier schon in die eine Richtung agiert, etwa indem ich den Link zur Zentralratsgruppe aus dem Artikel Transsexualität rausgenommen und auch einige andere Veränderungen vorgenommen habe. Allerdings muss der Anspruch auf Neutralität in beide Richtungen gehen. Ich fand die Reglung bislang so in Ordnung, dass eine Kategorie TG und eine TS als Unterkategorien zu Kategorie:Geschlecht existieren. Aus Ausgleich blieb in der Liste der Transgenderthemen "Transgender" als Oberbegriff bestehen. Ich weiß, das ist nicht perfekt, aber irgendwie muss man Kompromisse machen. Wenn Dir das nicht passt, engagiere Dich doch bitte mit auf Diskussion:Transsexualität und Diskussion:Transgender. Du bist da herzlich Willkommen. Aber bitte keine Alleingänge, das erezugt nur neue Konflikte, die den Artikelbestand nicht voranbringen. Danke und Gruß, --Davidl 15:56, 27. Feb 2006 (CET)
Da ich gerade sehe, dass wir zu nicht unwesentlichen Teilen über Textmaterial diskutieren, dass von Dir erstellt wurde, möchte doch noch kurz bemerken, dass mich die vielen guten und ausführlichen Artikel hier freuen. Danke. Natürlich sind das umstrittene Artikel, die der ständigen, leider auch administrativen Kontrolle bedürfen. Auch wenn Du Dich aus der Wikipedia weitgehend zurückgezogen hast, wäre es schön, wenn Du die aktuellen Entwicklungen im Transbereich etwas begleiten würdest. Ich bin hier nämlich eher interessierter Laie. --Davidl 16:20, 27. Feb 2006 (CET)
Aha. Das ist hier also wie überall: Auf jeden, der real vögelt, kommen 20, die drüber reden, schreiben u nd sich irgendwelche Gedanken machen...--2A01:CB08:891A:1200:F439:CFCE:E344:6F02 14:29, 24. Jun. 2020 (CEST)
Nur so ne Frage was Du davon halten würdest. In Kategorie:Personen nach Geschlecht gibt es Mann / Frau / Intersexualität. Wie wäre es wenn man Intersexualität auf Trans-/Intersexualität umändern würde und für alle Personen verwendet, welche keine eindeutige oder eine sich ändernde Gschlechtsidentität haben. Also mir im Laufe ihres Lebens einmal so oder so begegnen können. Jeanette Baroness Lips von Lipstrill ist zur Zeit in die Kategorien Mann und Frau eingetragen. Romy Haag ist zur Zeit nur unter Transsexualität kategorisiert. So ließe sich auch die Personenzählung vereinfachen. --Fg68at Disk 14:07, 22. Mär 2006 (CET)
Auch wenn ich diesbezüglich nur schlechte Erfahrungen gemacht habe: Äussere dich doch bitte zu deinem Revert.--Alaman 20:47, 24. Mär 2006 (CET)
Ähh? Nachdem mein Beitrag verschwunden ist und durch deinen ersetzt wurde, dachte ich zuerst die Anmerkung geh doch zur bild war auf mich gemünzt. Aber nein es war für Aleman. Darf ich untertänigst um eine kurze oder lange Erklärung bitten, warum meines raus ist? --Fg68at Disk 14:33, 28. Mär 2006 (CEST)
Danke für „die Blumen dort“. -- ParaDox 10:40, 27. Mär 2006 (CEST)
Guten Morgen, Alex, da wäre ich um ein Haar auch darauf „reingefallen“ ;-) Nach deinem Revert steht nun Asexuelle wieder zwei mal drin.
*Dieses System lässt keinen Raum für:
* Intersexuelle
* Schwule, Lesben, Bisexuelle, Asexuelle
* Transgender
ebenso wenig wie beispielsweise für:
* BDSMler
* Asexuelle
...
-- ParaDox 06:17, 8. Apr 2006 (CEST)
Hallo Alex, ich habe bisher alles "von Hand" gemacht. Falls ich anfange, mit jEdit zu arbeiten, werde ich gerne auf dein Makro zurückkommen! Danke für das Angebot! -- Samech 08:55, 16. Apr 2006 (CEST)
Könnte dich vielleicht auch interessieren: Diskussion:Heterosexismus#Homofeindlichkeit ist deutsch für Homophobie --Fg68at Disk 23:06, 22. Apr 2006 (CEST)
Wollte nur melden, dass entgegen der gültigen Löschregeln gegen den Artikel Beweis Kreisumfang bereits 24 Stunden nach Einstellung in die QS ein Löschantrag gestellt wurde. Einige sind der Meinung, dass eine Einarbeitung in einen anderen (bereits bestehenden Artikel) sinvoll wäre. Falls der Artikel trotz alledem gelöscht werden sollte, dann wenigstens nach den allgemein gültigen Regeln! PFP
Zitat: "Neutralität - Schön, daß der Autor so eine dezidierte Meinung hat. Und jetzt lesen wir mal nach, was NPOV ist." Hast Du schon mal was von konstruktiver Kritik gehört? Dann schreiben wir jetzt mal schön die konkreten Gründe auf und machen vielleicht mal auch einen konkreten Formulierungsvorschlag? Vielleicht unter Berücksichtigung der Anmerkungen auf Der Diskussionsseite von Der Martin? Das wäre viel besser und hilfreicher, als der allgemeine Hinweis auf NPOV. Auf der Neutralitätsseite ist übrigens auch kein Eintrag.--Juegoe 18:33, 6. Jul 2006 (CEST)
Hallo, AlexR, du hattest beim Kardinal den Neutralitätsbaustein hineingesetzt und vergessen, die im Baustein angekündigten Gründe auf der Diskussionsseite zu benennen. Bitte holl dieses nach oder entferne den Baustein. Ohne nähere Erläuterung, was alles nicht neutral dargestellt ist finde ich solche Bausteine immer genauso problematisch wie der eigentliche NPOV. Schöne Grüße --Aineias © 20:45, 25. Okt. 2006 (CEST)
Hallo AlexR!
Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten.
Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.
In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:
/nick DeinName
ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang)./join #wikipedia-admin
ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.
Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:32, 7. Nov. 2006 (CET)
Hi Alex, bei deinem letzten Edit hast du in das Zitat-Template Leerzeilen eingefügt. Irgendwo hatte ich das aufgeschnappt und habe es selbst genauso gehalten, weil es übersichtlicher ist. Mein Frage: Gibt es irgendwo eine Projektseite o.ä., die erklärt wie viele Paramter diese Vorlage und ähnliche vertragen? Und wie man sie "trennen" oder im Quelltext einteilen kann? Gruß, CJB 21:11, 25. Mai 2007 (CEST)
hi beim umsortieren der admins auf WP:A bist du mir aufgefallen - hat es einen bestimmten grund, dass du deine adminknöpfe schon so lange gar nicht mehr benutzt?--poupou review? 19:13, 12. Jul. 2007 (CEST)
Hallo, dein Beitrag passt eigentlich nicht in eine BKL-Seite, siehe Wikipedia:Begriffsklärung. Kannst du nicht einen Artikel Gedenkschleife anlegen? Gruß, Wasseralm 15:43, 9. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:AlexR/test, Autogynophilie VG Franz (Fg68at) 16:09, 17. Jul. 2008 (CEST)
Noch jemand hat so etwas rumliegen. Benutzer:Beate r/Autogynäkophilie --Franz (Fg68at) 16:24, 17. Jul. 2008 (CEST)
Wie kann ich mein Benutzerkonto löschen lassen? MfG Kai
Hallo, Ich habe vor kurzem eine Information im Artikel Harald zur Hausen hinzugefügt und mit Quellen belegt. Diese Information wird ständig gelöcht ohne Rücksprache mit mir und ohne eine Begründung zu geben oder eine Diskussion zu führen. Da ich die geltenden Wikipedia Regel (der 3 Rückedits) nicht missachten möchte, bitte ich dich hiermit zu intervenieren und zu helfen eine Lösung zu finden. mfg مبتدئ 21:53, 25. Dez. 2008 (CET)
Hi Alex, vielleicht hast "Wikipedia:Adminwiederwahl/AlexR" nicht mitbekommen. MfG, --ParaDoxa 11:06, 30. Okt. 2009 (CET)
Hallo!
Unter Wikipedia:Adminwiederwahl/AlexR haben innerhalb der vorgeschriebenen Zeit stimmberechtigte Benutzer Deine Wiederwahl beantragt. Nach WP:A/W bist Du gemäß unserer Regeln nunmehr aufgefordert, Dich binnen eines Monats der Wiederwahl zu stellen. Du selbst oder ein von Dir bestimmter Unterstützer kann die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt. Du kannst natürlich auch die Adminknöpfe freiwillig abgeben. In diesem Fall entfällt die Wiederwahl, allerdings ist zur erneuten Erlangung des Adminstatus eine Neuwahl erforderlich. Sandro 22:37, 9. Nov. 2009 (CET)
Zur Info: Wikipedia:Adminkandidaturen/AlexR (Wiederwahl). Grüße, --Tröte 10:11, 10. Dez. 2009 (CET)
Hallo AlexR! Bist Du hier noch am arbeiten? Gruß vom --Giftmischer 16:18, 9. Okt. 2011 (CEST)
Hallo AlexR,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:08, 18. Dez. 2013 (CET)
WikiLGBT is on Twitter! | |
---|---|
|
RachelWex (Diskussion) 00:35, 6. Jul. 2017 (CEST)
Hallo AlexR!
Die von dir angelegte Seite Heteronormativität wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:55, 28. Mär. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo! Ich bin Johanna von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.
Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.
Uns ist aufgefallen, dass bei den bisherigen Umfragen viele Perspektiven gefehlt haben und unser Publikum noch deutlich diverser aufgestellt sein könnte. Die bevorstehende Umfrage möchten wir so inklusiv wie möglich gestalten und wollen daher explizit Menschen einladen mitzumachen, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Außerdem würden wir uns freuen, wenn sich Menschen beteiligen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird. Darum bist du herzlich eingeladen mitzumachen.
Wir ermutigen ausdrücklich auch technisch weniger versierte Menschen, denn alle, die in den Wikis mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.
Übrigens ist geplant, in diesem Jahr die Abstimmungsmethode noch fairer zu machen: Jede*r Teilnehmer*in wählt die eigenen Top 3 Themen, und das Gewinnerthema wird per Instant-Runoff-Voting ermittelt. Davon erhoffen wir uns, dass Themen, die in einer absoluten Mehrheitswahl nicht vorne lägen, trotzdem eine Chance haben, weil sie vielen am zweit- oder drittliebsten sind.
Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist!
Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:06, 28. Okt. 2021 (CEST)
PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.
Hallo AlexR,
ich bin Christine aus dem Team Communitys und Engagement bei Wikimedia Deutschland und ich schreibe dir, um dich zu einem Workshop einzuladen, der dich vielleicht interessieren könnte.
Am 1. Dezember 2021 findet ein Workshop für alle Freiwilligen statt, die sich in Wikipedia unterrepräsentierten Gruppen zugehörig fühlen und/oder in marginalisierten Themenbereichen aktiv sind. Dabei möchten wir explizit über die Dimension Geschlechtergerechtigkeit hinaus, zu der es ja bereits viele Angebote und Initiativen gibt, Menschen etwa aus den Themenfeldern BPoC, LGBTQIA+, Menschen mit Behinderung etc. einladen. Der Workshop soll der Vernetzung dienen und kann ein Auftakt für weitere, gemeinsame Aktivitäten sein. Er findet online, via BigBlueButton statt am:
Mittwoch, 1. Dezember 2021 von 19.00 - 21.30 Uhr.
Mehr Infos und die Möglichkeit dich anzumelden findest du hier auf der Projektseite. Leite diese Einladung gerne auch an andere Menschen weiter, für die die Veranstaltung interessant sein könnte. Wir freuen uns auf Anmeldungen und Feedback!
Viele Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 10:52, 12. Nov. 2021 (CET)
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Darum laden wir ganz ausdrücklich Menschen zur Teilnahme ein, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Auch Menschen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird, würden wir gerne bei der Umfrage sehen. Darum freuen wir uns sehr darüber, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:59, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Da du da führend tätig warst / bist, magst du mal nach der Diskussion bei "Transgender" schauen? -- P. S. Deine Kritik an der WP-Konfliktlösung durch Amigo-Wirtschaft von der User-Seite teile ich seit langem. --Delabarquera (Diskussion) 15:47, 24. Mär. 2022 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.