Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
was machst du 'nn hier für ein chaos? höre mal bitte auf damit. es gibt eine namenkenvention. danach wird, da das eine butzow kein bisschen bekannter als das andere ist, das lemma zur bkl und die beiden butzows zu klammalemmata. Haster (Diskussion) 19:23, 6. Jul. 2014 (CEST)
Wo steht das? Bitte ließ Wikipedia_Diskussion:Begriffsklärung/Archiv/2013#BK Modell 2 bei Gemeinden --ahz (Diskussion) 19:34, 6. Jul. 2014 (CEST)
aufgrund des missbrauchs der adminstatorenfunktion zum freilöschen der bkl für den editwar dort gemeldet. Haster (Diskussion) 20:49, 6. Jul. 2014 (CEST)
s. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen haster und AHZ, Gruß -jkb- 20:52, 6. Jul. 2014 (CEST)
Hallo, du hast auch bei mehreren Artikeln bei der Erstellung diesen schwammigen Begriff verwendet. Schaust du bitte mal unter Bahnhalt. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 13:54, 15. Jul. 2014 (CEST)
Danke, ich dachte, das ist dasselbe wie ein Haltepunkt. Viele Gruße --ahz (Diskussion) 19:22, 15. Jul. 2014 (CEST)
Hallo,
kannst du mir den Artikel mal in meinen Benutzeraum schieben, oder war da nur blödsinndrinne? --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:12, 22. Jul. 2014 (CEST)
Der ganze Inhalt war:
Die Badgasteinerhütte ist im Besitz des ÖAV und befindet sich im Großarltal nahe des höhsten Grasberges Europas (Gamskarkogel)
Viele Grüße --ahz (Diskussion) 13:23, 22. Jul. 2014 (CEST)
ohh, doch so viel, obwohl es noch ein paar wichtige Daten gibt --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 13:33, 22. Jul. 2014 (CEST)
Hallo AHZ, gerade habe ich bemerkt, dass auf den Webseiten http://german-facts.de/ verschiedene Wikipediaseiten identisch kopiert sind, ohne auch nur den kleinsten Hinweis auf die Wikipedia als Quelle (z.B. Deutschland, Ivrit). Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, falls es noch nicht bekannt ist, ich weiß auch nicht, wer für sowas zuständig ist, du bist einfach der einzige mir bekannte Admin. Gruß --Allexkoch (Diskussion) 11:43, 24. Jul. 2014 (CEST)
Hallo AHZ, wie kommst du darauf zu behaupten, daß Stefan Lux langjähriges Mitglied des NPD Parteivorstands, Schulungsleiter, Europaparlamentskandidat 2014 etc irrelevant sei, könntest du das mal erklären ?
--Über-Blick (Diskussion) 19:09, 29. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Über-Blick, schaust mal in WP:RK#Politiker und Träger öffentlicher Ämter. Parteivorstandsmitglied und gescheiterter Kandidat reicht nicht. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 19:36, 29. Jul. 2014 (CEST)
wie so oft wird nur selektiv gelesen und umgesetzt:
Zitat: Erfüllt ein Thema die nachfolgenden Kriterien nicht, so muss das nicht zwingend zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden.
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 21:16, 29. Jul. 2014 (CEST)
Du kannst ja gerne einen Artikel zu Lux 2 mit stichhaltigen Argumente für dessen Relevanz anlegen. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 22:05, 29. Jul. 2014 (CEST)
Hallo AHZ, mir ist nicht klar, weshalb die Seite gelöscht wurde - "offensichtlich fehlende Relevanz".
Beim Relevanzcheck bin ich bei nachstehenden Kriterien hängen geblieben: Punkt 6.8 Politische Parteien: "-der Gewinn eines Mandats in einer Gebietskörperschaft mit mindestens 100.000 Einwohnern oder in mehreren Gebietskörperschaften mit zusammen mindestens 100.000 Einwohnern (gilt analog auch für Wählergruppen) -eine umfangreiche und dauerhafte Medienpräsenz"
Auch wenn der erste Punkt nur teilweise erfüllt ist, gibt es eine dauerhafte Medienpräsenz (z.b. auf der Seite „www.main-echo.de“) und zudem wird in anderen Wikipedia Einträgen z.b. "Großostheim" auf die Wählergruppe verwiesen. Im Sinne einer erläuternden Verknüpfung zu den bestehenden Wiki-Einträgen wäre die Seite ebenfalls relevant. Ich denke die Kombination allein dieser drei Relevanzkriterien würden auch für eine Wiki-Relevanz des Eintrags sprechen.
Auch die Relevanz als Verein der besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat ist bei der Wählergruppe zutreffend, auch wenn es sich nur um einen „nicht eingetragenen Verein“ handelt.
Falls deine Löschungsentscheidung absolut und endgültig ist bitte die Frage: ab wann ist eine umfangreiche und dauerhafte Medienpräsenz erfüllt? Gibt es hierzu Bewertungskriterien?
Danke. --Thiemu (Diskussion) 21:54, 30. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Thiemu, Großostheim liegt mit 16.000 Ew sehr deutlich unter dem Richtwert von 100.000. Die Medienpräsenz ist lediglich lokaler Natur. Die einzige Verlinkung hast übrigens du selber gesetzt. Nicht alles, was in einem Artikel kurz erwähnt wird, bedarf einer Erläuterung durch einen eigene Artikel. Ich sehe keinerlei Anzeichen einer Relevanz. Du kannst aber gerne die Löschprüfung bemühen. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 22:26, 30. Jul. 2014 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.