Moin. Ich bin Stolloss, ein häufiger Nutzer der Wikipedia, und als solcher ist mir viel daran gelegen, die Wikipedia zu erweitern und zu verbessern, sodass ich mich vor einiger Zeit entschlossen habe, mich hier anzumelden und mich gerne an Artikeln und Diskussionen dazu beteilige. Ich freue mich außerdem über jede Kritik und jeden Kommentar auf meiner Diskussionsseite.
Schnelle Fakten Babel: ...
Schließen
- 20 Jahre alt,
- männlich
- Schüler
Ich bin ein sehr an naturwissenschaftlichen Themen interessierter Mensch, interessiere mich natürlich auch für andere Wissenschaften, Computertechnik, diverse Computerspiele, Politik, amerikanische Animationsserien, wie South Park oder Die Simpsons, und Sciencefiction.
Meine Meinung über die Wikipedia war eigentlich immer recht hoch. Doch in letzer Zeit habe ich das Gefühl, dass hier mehr auf irgendwelche Relevanzkriterien geachtet wird, als auf den eigentlichen Inhalt eines Artikels. So lange ein Artikel objektiv und informativ ist, bin ich der Meinung, dass man ihn ruig in der Wikipedia belassen kann, sofern er nicht gerade garnichts in einer Enzyklopaedie zu suchen hat. Klar muss Relevanz eine Rolle spielen, aber ist nicht die wirkliche Relevanz auch das Interesse? Gerade bei Artikeln, wo eine Relevanz schwer festzustellen ist, sollte auch Interesse eine Rolle spielen. Nur ein wenig mehr Demokratie ist wohl kaum zuviel verlangt, und würde der Wikipedia mehr nutzen als schaden.
