Diskussion:Runealfabet
From Wikipedia, the free encyclopedia
Etymologi er en yderst vanskelig videnskabsgren. Hvis man ikke er ekspert, gør man bedst i at holde sig til hvad de etymologiske ordbøger oplyser.
![]() |
Artiklen Runealfabet har været vist på Wikipedias forside som ugens artikel i uge 13, 2020. | |||||||||
|
![]() |
rediger · historik · overvåg · opdater |
---|---|
Opret huskeliste |
![]() |
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
![]() |
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Middelalderen, et forsøg på at koordinere oprettelsen af middelalderrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
![]() |
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Arkæologi og Oldtid, et forsøg på at koordinere oprettelsen af arkæologi- og oldtidsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Nærværende artikel, med dens delvis selvmodsigende påstande, tjener (efter min ringe mening) ikke noget fornuftigt formål.
Sebastjan
Nu har jeg i så mange tilfælde fundet fejl i de etymologiske ordbøger. Det skyldes at de altid skriver af efter hinanden.
Det med at man holder noget hemmmeligt er en del af et politisk og øknomisk tradition, som stod oldtidens mennesker meget fjernt.
Jeg har diskuteret ordet med en ekspert. Og han måtte give mig ret.
Og jeg modstander af entydige forklaringer, som ikke er sikre.
Peter
Baggrunden for at man mener at Rune betyder hemmelig er at ordet rune anvendes synonym med hemmelig i en gotisk bibel oversættelse. Men udfra sammenhængen i teksten kan rune ligesågodt betyde skriftlig. Derfor uden er det usikkert om oversætterne har forstået alle detaljer i biblen og ønsket at gengive alle detajler, på en sådan måde at det forringede kvaliteten af oversættelsen. Det var ikke en ordbog som han oversatte.