From Wikipedia, the free encyclopedia
Finns bild att hämta på svenska Wikipedia. Den fjättrade ankan 7. nov 2003 kl.18:37 (CET)
det er forkert at betagte loke som ond. dualismen god/ond er af kristen oprindelse og findes ikke i den nordiske mytologi. som nævnt reder loke ofte guderne ud af forskellige kniber bl.a. i histoiren om hvordan han fødte sleipner (ja han er "mor" til sleipner!. dette ses også iog med at flere guder er børn af eller forældre til jætter. i nogle tilfælde er jætter endda blevet ophøjet til guder (Skade -Vinterens gudinde), guderne er heller ikke ufejlbarlige eller entydigt gode. dette ses bla i at Odin alfaderen ikke altid er god at henvende til i tilfælde af krig. hvis han hellere vil have dig i asgård, ja så tabes krigen og man bliver dræbt. alt i alt ikke et billede af det onde mod det gode som i kristendomemen.
Man hører nogen gange Loke beskrevet som en gud for ild. Er dette autentisk, eller er det en misfortolkning? Kan nogen uddybe? SpectrumDT 16. okt 2007, 22:10 (CEST)
I teksten står: "Alle tre monstre spiller fremtrædende roller ved Ragnarok, hvor de hver slår nogle af de mægtigste guder ihjel" Jeg kan ikke finde henvisninger til at Hel gør andet, end at drage med Naglfar. Dette bør rettes eller en henvisning tilføjes. (Skrev 85.82.224.187 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Man kan vel ikke slutte fra at Loke fungerer som et bindeled mellem Gudeslægten og Jætteslægten til, at han symboliserer menneskets totale afhængighed af naturens kræfter. Det virker som en reduktionistisk fortolkning, også fordi vores begreb om naturens kræfter er vil være en anakronisme i den sammenhæng.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.