Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou nebo Potřebuji pomoc.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu vliště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit opokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Ato nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale iti, kteří pak někdy vbudoucnu budou hledat vhistorii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat aušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení vsekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace asystém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. ♥K123456 29. 12. 2012, 16:31 (UTC)
Někdo přes renesanci. Značně se tomu věnoval dr. Muchka z ústavu dějin umění AV ČR. Také spolupracoval na kampaních za záchranu za účasti zahraničních kapacit. Napsal i nějaké články, včetně tuším Zpráv památkové péče. Ale nevím, jestli by poskytoval nezištně. Také nevím, jak hledí na Wikipedii, i když je v ÚDU AV ČR největším prosazovatelem IT. --MONUDET (diskuse) 5. 5. 2013, 23:06 (UTC)
Děkuji, zkusím to. --Gampe (diskuse) 6. 5. 2013, 03:25 (UTC)
Třeba by se stal ambasadorem...:-) --MONUDET (diskuse) 6. 5. 2013, 08:18 (UTC)
Názvy článků památek sleduji v různých souvislostech, zejména ze zájmu o soutěž Wiki miluje památky (a příslušné seznamy památek), pak i kvůli účasti na některých výzkumných a soupisných aktivitách v Národním památkovém ústavu, jakož i při snahách některé články editovat, doplňovat či vytvářet.
V seznamech kostelů ke komickému řazení neberoucímu ohled na lokalitu.
Praktické nemožnosti objekt najít. To je příklad Domu U Turků (i když fulltext najde číslo popisné, když je mi známé).
Název nemůže být dlouhý.
Návrh:
Kotěhůlky_(okres_XXX)_tvrz - za okresem by asi mohla být čárka
Kotěhůlky_(okres_XXX)_kostel_sv._Martina
Praha,_Nové_Město,_čp._1601 - Asi by bylo možné doplnit i historický název, ale to by se mělo dělat jen v případě nesporné obecně přijaté varianty; např. Valdštejnský palác).
Tak by názvy článků dávaly rychlou, jednotnou a přehlednou informaci.
Předpokládám, že tyto věci byly dávno zvažovány a nynější řešení je výsledkem náležitých úvah. Proto bych se rád k takovým odůvodněním případně dopracoval, abych snad pochopil, proč je nutné se jim přizpůsobovat. Třeba i při vytváření vlastních článků...
--MONUDET (diskuse) 24. 7. 2013, 21:55 (UTC)
Názvy ulic
Založil jsem pahýlový článek Valdštejnské ulice v Praze. Nazval jsem ho "Valdštejnská ulice, Praha, Malá Strana". Následovalo přejmenování správci nejprve na "Valdštejnská (ulice v Praze)", nakonec pak na "Valdštejnská (Praha)".
S tím nemohu souhlasit, i když si to tu tak samozřejmě můžete mít. Jde mi o to, že z názvu článku by měla vyplývat jasná informace o tom, oč jde, pokud je to tedy možné. Krom Valdštejnské ulice máme i zahradu (ta se kdovíproč asi zkracovat nebude), hospodu, asi i jiné věci. Zatím však informaci lze získat až z textu, anebo ze zařazení v kategoriích, s nimiž se ovšem pracuje velmi chaoticky, zařazení srovnatelných článků mívá různé zařazení, které navíc bývá průběžně měněno bez nějakého jasného důvodu.
Jsem toho názoru, že by k tomuto měla být stanovena nějaká možná ne pravidla, ale aspoň doporučení. (Nechce se mi teď snášet nějaké konkrétní příklady, ale kdyby o to někdo stál, tak bych se k tomu mohl chvíli vrátit...)
--MONUDET (diskuse) 14. 8. 2013, 06:50 (UTC)
Je třeba stanovit několik stupňů podrobnosti.
Zmínka v hesle lokality (seznamu pro WLM...).
Evidence v hesle ulice, vsi...
Anotace (zpravidla by mohla odpovídat úvodnímu odstavečku hesla).
Sumární popis, nečleněný.
Strukturovaný popis cca 1 ns, Stupeň podrobnosti "m".
Strukturovaný popis dispozice, střech, fasád, křídel "m".
Strukturovaný popis místností a výčet prvků "dm".
Strukturovaný popis prvků "cm".
Je zřejmé, že se většinou mohou jednotlivé stupně doplňovat postupně, že není nutné, aby heslo bylo rovnou kompletní a nutně v celém rozsahu stejně podrobné. Tak to ostatně často probíhá.
Je ale otázkou, zda má být konečným cílem nejpodrobnější heslo. Nejspíše ne. K tomu by se mohlo říci, co je pro Wikipedii optimální. Tomu by se dávala přednost. K úvaze pak lze navrhnout možnost souběžné existence obecnějšího a detailního hesla, což by mohlo být účelné pro různě důkladné zájemce o informace, ale velmi nepraktické z hlediska údržby informací.
Dobrý den, děkuji Vám za informace včlánku Valdštejnská (ulice v Praze). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jan Polák (diskuse) 9. 8. 2013, 13:26 (UTC)
Ulice ve městě je užitečná i jako pahýl
Je samozřejmě otázkou, jakou roli stránky ulic či jiných prostranství ve městě plní. Podle mého plní též úlohu usnadněné "navigace" mezi články objektů v ulici. Např. u těchto pahýlových ulic se jedná o jedinou cestu, jak propojovat informace o sousedících budovách v ulici. Jinak jsou sice paláce zařazeny v různých kategoriích, ale není žádná kategorie např. "budovy ve Valdštejnské ulici v Praze na Malé Straně". A byl by to podle mého také nesmysl. V tomto smyslu je "pahýlový" článek ulice např. obdobou tabulky památek pro nějakou čtvrť, jak jsou vytvářeny v souvislosti se soutěží WLM. Ale narozdíl od této tabulky umožňuje orientaci v prostoru. Články ulic také umožňují propojovat informace o navazujících ulicích, což je také zásadní, protože to umožňuje sledovat i informace o budovách v (domovním) bloku - i to je z hlediska studia mnoha historických souvislostí zcela zásadní.
Podle mého tak "pahýlová" hesla ulic doplňují dosud neexistující systém propojování zejména stránek o budovách. Pokud něco obdobného již existuje (mohly by to být obdobné tabulky jako pro WLM), pak se omlouvám, že jsem to přehlédl, protože tím by tento "problém" mohl být uspokojivě vyřešen.
S díky za pochopení --MONUDET (diskuse) 14. 8. 2013, 07:08 (UTC)
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení zwebových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Naděžda Goryczková, apokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení kdalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete otom e-mail do OTRS. KVámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.npu.cz/pro-odborniky/narodni-pamatkovy-ustav/vedeni-npu/
Dobrý den, pokud chcete na Wikipedii použít text, který je již použit jinde, je třeba, aby autor tohoto textu zaslal souhlasné prohlášení s jeho použitím do systému OTRS - viz Wikipedie:OTRS.Omlouváme se za tuto byrokracii, ale jejím účelem je chránit autorská práva a bránit nekontrolovanému kopírování z jiných webových stránek. Děkuji za pochopení! Pokud byste měl jakékoliv dotazy, prosím napište sem, nebo mi pošlete mail. S pozdravem --Gampe (diskuse) 21. 9. 2013, 20:01 (UTC)
Považuji web NPÚ za dostatečně veřejný zdroj, u kterého nelze mluvit autorství ve smyslu "díla", jak je charakterizováno autorským zákonem. Dále odmítám pseudořešení v podobě převyprávění textu jinými slovy, aby to jaksi bylo autorskoprávně vpořádku. Proto jsem také uvedl odkaz na shodný text na webu NPÚ a právě jej neměnil. Považuji přístup s výsledkem odstranění dotyčného "článku" za nemístný a pro obsah Wikipedie za škodlivý. Ale zdravím. --MONUDET (diskuse) 21. 9. 2013, 21:08 (UTC)
Samozřejmě jde o autorskoprávně chráněné dílo. Při Vašem přístupu bude proto článek po určité době smazán. --Horochodec (diskuse) 21. 9. 2013, 21:20 (UTC)
Zdvořilý dík za Vaše oznámení. Ale podle mého nejde o autorskoprávně chráněné dílo a v podobě s uvedením zdroje je podle mého není možné z tohoto hlediska účinně napadnout. Samozřejmě nemohu napadnout to, že to smažete. --MONUDET (diskuse) 21. 9. 2013, 21:28 (UTC)
Proč si myslíte, že nejde o dílo chráněné autorským právem? Můžete to nějak rozvést (kromě nějakého neurčitého přesvědčení), dokonce např. argumentovat konkrétními zákonnými ustanoveními? --Horochodec (diskuse) 21. 9. 2013, 21:33 (UTC)
Mezitím jsem to komentoval v jiné diskusi (nevím, jestli jsou nějak propojené) a nerad bych to opakoval, aby to nebylo smazáno jako plagiát. --MONUDET (diskuse) 21. 9. 2013, 21:49 (UTC)
OK. Jak myslíte. Pěkné dny. --Horochodec (diskuse) 21. 9. 2013, 21:50 (UTC)
Hm, hm. Díky. Zkusím nějak v NPÚ zapůsobit ve prospěch otevřených informací. Budou-li pokroky, budu referovat. --MONUDET (diskuse) 22. 9. 2013, 00:02 (UTC)
Teď tu došlo k nějakému souběhu editací a jsem si trdlo neschoval pímenka před jejich odesláním, jak to obyčejně dělám, a je to pryč. Už to asi nebudu opakovat. Bylo to asi 10 řádků, no nic. Vysvětloval jsem své přístupy při řešení případných kolizí s autorskými právy v tištěných publikacích NPÚ (redaktor od roku 1991, tehdy SÚPP) a webu SÚPP/NPÚ (redaktor/editor od roku 2002). S Vaším pojetím souhlasím, jeho dopad v tomto případě považuji za praštěný. Přesměruji odkaz ze stránky WLM, Záštity na web NPÚ. Osobně mi to připadá špatné zejména proto, že v NPÚ se za roky rozvinula praxe mazání lidí z webu při "změnách priorit". Chtěl jsem to obejít vyrobením stránky, myslel jsem, že bytelné, paní GŘ na Wikipedii. Začínám tím vidět další rovinu těch někdy kritizovaných válek správců Wikipedie. Akceptuji to. Prostě zvolím jinou cestu. I když nerad. --MONUDET (diskuse) 21. 9. 2013, 22:28 (UTC)
Já vím, že někteří lidi z Wikipedie, resp. o.s. Wikimedia ČR spolupracují s NPÚ, že NPÚ spolupracuje na WLM, ale nikde (nebo aspoň já o tom nevím) nebylo uvedeno, že můžeme do Wikipedie přebírat texty z webu NPÚ, že by k tomu byl nějaký souhlas. Stačí, aby nějaká odpovědná osoba z NPÚ zaslala souhlas podle WP:OTRS a text bude obnoven (po nějaké úpravě do standardního wikistylu). --Harold (diskuse) 22. 9. 2013, 09:45 (UTC)
Díky za tuto vyhlídku. --MONUDET (diskuse) 22. 9. 2013, 14:03 (UTC)
Vážený pane kolego, umístění šablony MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV opravdu nebylo namířeno ani proti Vám ani proti paní Nadě Goryczkové. Také Vás z ničeho neobviňovalo. Pouze konstatovalo, že text už někde na webu existuje a není zcela zřejmé, že autor textu s nahráním na Wiki souhlasí. Prosím neberte to tedy osobně. Je to běžná praxe, když je do Wikipedie zkopírován text, který už někde je uveřejněn. Pokud někdo z NPÚ zašle souhlas do OTRS, text se tam vrátí a do diskusní stránky článku se dá šablona:Potvrzení OTRS (jako třeba zde: Diskuse:Dejvické divadlo). Ještě jednou se omlouvám za byrokracii a děkuji za pochopení. --Gampe (diskuse) 22. 9. 2013, 06:50 (UTC)
Neberu to osobně. Chápu ten princip. Nějak to budu řešit. Asi. --MONUDET (diskuse) 22. 9. 2013, 14:05 (UTC)
Dobrý den, mockrát děkuji za pomoc s opravami pravopisných a faktických chyb v článcích projektu. Jak jste upozorňoval na možnost užití wordu místo pískoviště, tak ne všechny seminární práce mi studenti zaslali ve wordu předem, většinou celkem pochopitelně kvůli nedostatku času. Apelovala jsem na samostatnost a odpovědnost studentů i v tomto směru. Myslím, že existuje program na opravu pravopisných (ne faktických) chyb na wikipedii. Na druhou stranu jsem kdysi jednomu studentovi, který byl jasný dysgrafik, nabídla opravení textu seminární práce před odevzdáním a nesetkalo se to s pochopením.(Nejednalo o seminární práci na wikipedii, tehdy to bylo ještě na polici ve škole, ale i přesto jsem to tam nechtěla nechat ležet s tolika chybami, tam opravdu bohužel nepomohl vzhledem k těžké dysgrafii ani word.) Co se týká posledního upozornění u článku Kostel svatého Martina ve zdi - zápočet jsem ještě nezapsala, kolega měl chyby opravit, taktéž kolegyně, co zpracovávala článek Kostel svatého Apolináře, tam ještě má faktické chyby a překlepy i přes moje upozornění. Naštěstí i zde platí, že více wikipedistů více vidí, a je ochotno pomoci s úpravami. Pokud bude projekt pokračovat, rozhodně považuji za nutné se těchto nedostatků vyvarovat, lépe je metodicky a fakticky ošetřit. Ještě jednou děkuji za laskavou spolupráci a podporu projektu.KKDAII (diskuse) 1. 10. 2013, 18:06 (UTC)
Celý projekt je báječný. Trochu to z uctivé vzdálenosti sleduji v NPÚ, takže vidím, jak složité to je. Podobně vyznívaly i některé komentáře v diskusích kolem projektu. Ukazuje se, že "konstrukce" článku na Wikipedii má řadu specifik, znemožňujících jen nějaký mechanický převod z běžného přístupu k "vyprávěcí" seminární apod. práci. Zejména je potřebná řada doplňků, na pohled drobných a podle toho málo náročných, ale jejich vytvoření zabírá mnohem více práce, než si většina lidí, co to nezkusili, dovede představit. V obyčejném povídání se to většinou zamaskuje pár obecnými větami. V tom je ale také možné vidět přínos projektu v pedagogickém smyslu. Ovoce to určitě ponese.
U prací mi jen trochu dělá problém poznat "status", stupeň dohotovení či schválení. Asi jsem někde něco přehlédl. Musím se snažit komentáře případně formulovat co nejvíce věcně. Někdy si dovolím malou jízlivost, což třeba sám od jiných snáším většinou celkem bez problémů, ale zbytečně tím mohu někoho otrávit. Budu se to snažit nedělat.
Současně jako dlouholetý redaktor nemohu nevidět značnou laxnost ve vyjadřování, hlavně písemném (teď píšu z pohodlnosti bez kontroly wordem). To je celkem zvláštní, když jinak vidím, s jakým zaujetím si třeba v diskusích lidé opravují úplné drobnůstky, které nemění smysl. Z toho plyne jakoby zájem vést aspoň druhé k přesnosti vyjadřování. Jenže sami lidé většinou píší hrozně, jakoby zapomněli právě na to, jak ohromně důležitá ta přesnost je.
Popisovat stavbu kostela sv. Martina ve zdi, to už je skutečně vyšší "dívčí", při tom proplétání různých stavebních fází. Možná by se dalo zkusit něco jako dát pisatelům k přečtení pár stránek z nějakého stavebně-historického průzkumu nebo třeba některé články v časopisu Průzkumy památek. Ale bez cviku to asi jde tak jako tak těžko.
Tak jak tak velmi děkuji za Vaši práci. (Na některé příspěvky občas odkazuji na FB na některých tématicky souvisejících stránkách - třeba Starý kostel...) S přáním zdaru --MONUDET (diskuse) 1. 10. 2013, 20:09 (UTC)
Dobrý den, mockrát Vám děkuji za stálou podporu našeho projektu, nejen tady na Wikipedii přímo, ale i oslovováním dalších mentorů na FB. Opravdu si cením každé úpravy v našich článcích, která vede ke zpřesnění informací, neb některé nepřesnosti ve vložených článcích "se objeví" až na Wikipedii. A jak uvádíte, je ohromně znát, pokud je někdo již "vypsaný" a spousta práce kolem článku není vidět. Faktické chyby se snažím opravovat s autory článků před i po vložení textu na Wikipedii, ale i já ledasco přehlédnu.. Chtěla bych Vás zároveň poprosit o radu s konkrétním článkem - jedná se o opevněný kostela svatého Bartoloměje v Herálci (HB), protože jste odborníkem na tento typ sakrální architektury. Náš posluchač se snažil zjistit další informace o kostele v muzeu, kontaktoval prý i doporučené historiky, ale bohužel víceméně neúspěšně, tak bude rád za každou pomoc a případnou konzulatci. Děkuji za sebe i za tohoto kolegu a přeji hezký den. S pozdravem, (KKDAII (diskuse) 9. 6. 2014, 10:39 (UTC)).
Zdravím. Ta výstava, kterou jste přidal, je totožná s výstavou uveřejněnou na konci prvního odstavce v části Historie nebo se jedná o jinou výstavu na témže místě v téže době?--Freibo (diskuse) 20. 11. 2013, 21:28 (UTC)
Je to ta stejná. Text jsem trochu prohlédl, ale závěrečnou výstavu jsem na začátku nečekal. Já vím, že dnes se nejraději všechno píše odzadu... Chronologicky to snad nevadí na konci připojit, ale je možné, že je to třeba nějak přeformulovat. Ostatně se výstava přejmenovala (takových vylepšení je v průběhu celého hektického podniku více).--MONUDET (diskuse) 20. 11. 2013, 22:01 (UTC)
Jo, beru to. Informace jsem tam dával, jak jsem nacházel, takže to může vypadat chaotický. Pokusím se časem podívat se po dalších akcích a informacích a doplnit, roztřídit apod. --Freibo (diskuse) 22. 11. 2013, 20:22 (UTC)
Problém je, že ani v NPÚ nejsou informace probírány v nějakém rozumném předstihu s těmi, kdo je různě zpracovávají či prezentují. Bohužel se to podílí na celkové neuspořádanosti webu i dalších zdrojů informací. Požadavky na včasnost stále opakuji, takže by se to mohlo také projevit, i když s tím spíše otravuji. Pro web často informace chytáme dříve na externích zdrojích... Vydalo by to také na stať, ale asi ne pro Wikipedii:-) Tady máme jakýsi mix akcí, jak se zpracují v NPÚ, případně jsou i dodány do systému od kastelánů apod. --MONUDET (diskuse) 22. 11. 2013, 22:38 (UTC)
Dobrý den pane Sommere, nahrávám teď na Commons fotky se svobodnou licencí z Flickru, mezi nimi jsem nalezl i Vaše pěkné záběry. Teď nevím tedy, jestli mohu pokračovat, nebo jestli třeba neplánujete svůj archiv postupně pro Wikipedii zveřejňovat a zbytečně bych Vám v tom tak dělal zmatek. S pozdravy--Ben Skála (diskuse) 25. 12. 2013, 19:27 (UTC)
Díky. Souhlasím s tím. Nakonec jsem tam kdysi zřídil i skupinu Flickr miluje památky, protože se mi zdálo ve srovnání s tamními poměry komplikované nahrávání na WMC. A když jsem viděl, že jsou nástroje k převzetí z Flickru, více méně jsem to přestal řešit. A s tímto vědomím také licence nastavuji. I když ne moc systematicky. Ale občas "osvobodím" i nějakou starší fotku (někdy třeba v případě, kdy mi někdo napíše, že by některou chtěl použít). Snažím se, aby byly vždy jednoznačně popsané, pokud možno i lokalizované (všecno to závisí i na čase apod.). Na Wikipedii nejsem krom textové editace moc suverénní (proto se mi tam také špatně přidávají fotky do článků - ukazuje se mi, že v tom se mi počíná mnohem lépe na Wikii; totéž i s obsluhou kategorií apod.). Jako člověk dosti vzdálený IT se tím musím zabývat i proto, že v NPÚ zřizujeme vlastní wiki (Mediawiki), což bude také docela boj. Ale to jsem odbočil. Kdybyste měl nějaké připomínky k mým fotkám na Flickru, rád se nějak přizpůsobím. Fotky pak vidím ve "svých" výpisech z WMC? Zdravím! --MONUDET (diskuse) 25. 12. 2013, 21:22 (UTC)
Po delší době jsem se na uvedenou skupinu Flickr Loves Monuments na Flickru podíval. A koukám, že se zaběhla. Abych snad s její pomocí podpořil Wikipedii, připomněl jsem účastníkům v úvodním textu, že by právě s ohledem na Wikipedii měli fotky opatřovat svobodnými licencemi. Snad jsem to napsal způsobem, který by mohl odpovídat potřebám Wikipedie... --MONUDET (diskuse) 25. 12. 2013, 21:56 (UTC)
Tak to smažte. Mně to je jedno. Celé jsem to po kouskách lepil hlavně ze stránky toho Sdružení, ale věty jsem psal sám. Mohu ukázat wordový dokument. Už jsem jim také psal, ať se na to podívají a případně nějak doplní. Dokonce jsem jim tam psal, že to nesmějí mechanicky odnikud kopírovat. Se normálně chechtám. Detektivové... Zdař! --MONUDET (diskuse) 13. 9. 2014, 17:45 (UTC)
Stran té etikety se tedy omlouvám. Moje chyba je, že jsem ta pravidla nečetl. Na druhé straně si však myslím, že jsem spíše volil nevěcnou jízlivost, asi nadměrnou. Podobně bodře jsem mezitím reagoval i na stránce hesla, za což se tedy rovněž omlouvám. Ale začalo to tím, že já jsem normálně považoval za osobní útok vyjádření o mém vykradačství dotyčné stránky. Tento můj pocit žel trvá. Nemíním to tedy dále vířit, ani prohlubovat něčí ublíženost. Souhlasím se smazáním dotyčného obsahu a již to nemíním komentovat. Nashle. --MONUDET (diskuse) 13. 9. 2014, 18:07 (UTC)
Rozhodně bych chtěl abyste veděl, že Vás nepodezřívám z nějaké krádeže, ale protože se tu věnuju kontrole tzv copyvií, a Google mi ty texty takto našel, označit jsem to musel. Nehledejte za tím nic osobního. Na wikietiketu jsem Vás upozornil, právě proto, že mě napadlo, že ji neznáte. Moji ublíženost nebudu řešit, já toho celkem dost vydržím. Ovšem, jinak by mě mrzelo, kdybyste z celé záležitosti měl pocit, že se Vám tu děje bezpráví, všichni tu děláme dobrovolně a pro dobrou věc. Takže jsem to zatím přesunul do Wikipedie:Porušení práv/Články a obrázky, jejichž možnost vložení na Wikipedii se ověřuje, na což máme ne týden ale měsíc a můžeme se to pokusit vyřešit. Cestu jistě najdeme--Horst (diskuse) 13. 9. 2014, 19:42 (UTC)
Já samozřejmě nerad jakkoliv zdržuji. Chápu to technokraticko/technicistní řešení. Ale nemám čas na takové věci myslet. Bloguji apod. právě proto, abych nemusel řešit kolize s redakcemi apod. Ne, že bych jim cokoliv vyčítal - sám rediguji už desítky let, takže vím, co dokáží nejapní autoři. Nějak se to tedy pokusím zaonačit. Ale znovu to teď asi nemá cenu prověřovat, protože jsem mezitím celou stránku replikoval jinde. Musím si to tedy nějak srovnat. Na Wikipedii mi právě vyhovuje, že po vytvoření stránky se dostaví velmi efektivní reakce wikipedistů, kteří urovnají styl, doplní odbrázky, kategorie atp. Toho bych se určitě nechtěl zříkat, protože to prostě jinde nebude nikdy. Nějak to zkusím ve spolupráci s tím Sdružením, se kterým jsem to již komunikoval a domlouval jsem se na doplnění aktualit z jejich rovněž dobrovolnické činnosti pro záchranu památky. Ale nemůžu to ladit do alejujá. Ale chápu, že to je jaksi teď na mně... --MONUDET (diskuse) 13. 9. 2014, 20:21 (UTC)
Zdravím, přesunul jsem to na takové Vaše soukromé pískoviště Wikipedista:MONUDET/Hrady objevované a opěvované, kolegovi stačí odkázat a můžete na tom pracovat v klidu a nikdo do toho nebude "šťourat". Až to bude hotové stačí přesunout na původní název.--Horst (diskuse) 22. 10. 2014, 15:44 (UTC)
Díky. I to přesouvání se snad naučím... --MONUDET (diskuse) 22. 10. 2014, 15:48 (UTC)
Dobrý den, díky za Vaše příspěvky k rozšiřování Wikipedie. Prosím však, mějte více na paměti, že je Wikipedie encyklopedií. Např. v této editaci může být encyklopedicky významnou informací, že je Vila Stiassny přístupná veřejnosti a že v ní zároveň probíhá badatelská činnost, avšak informace o přesné otvírací době a zejména nákupu vstupenek už patří spíš do bedekrů, než do encyklopedií. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 6. 12. 2014, 10:22 (CET)
Dobrý den. Všiml jsem si, že se Vám v článku Kostel svatého Bartoloměje (Kolín) nedařilo správně vložit citaci monografie pomocí šablony.
Možnost Citace>Šablony>Citace monografie opravdu vkládá jen referenci, takže do literatury je potřeba po vložení šablony odmazat značky ref, jak jste to pak udělal.
Šablona umožňuje vložit až tři autory, v dialogu-formuláři je ale potřeba nejdříve stisknou tlačítko Zobrazit/skrýt další pole. Pole druhého autora jsou označena jméno2 = a příjmení2 =, tedy stačila drobná úprava citace. Zdraví –Matěj Orlický (diskuse) 6. 4. 2015, 10:01 (CEST)
Díky. Mě už jaksi ty varianty citací, poznámek, referencí trochu matou. Je to na mně, abych se v tom nějak zkoušel orientovat... --MONUDET (diskuse) 6. 4. 2015, 12:03 (CEST)
Ano, je to poněkud komplikované. Kdybyste měl konkrétní připomínku k některé nápovědě, kde je něco nejasně vysvětleno apod. budu rád za podněty pro její vylepšení. –Matěj Orlický (diskuse) 6. 4. 2015, 12:10 (CEST)
...když ona předložka o, s nebo v či číslice v datu na konci řádku vypadá opravdu nehezky... --Gampe (diskuse) 10. 6. 2015, 06:10 (CEST)
Jenže, co je na tom lepšího, když se to zbrazuje v textu... (Díval jste se na výsledek?) Ale vzhledem k zajímavým okolnostem historie a příčin vzniku tendenčního hesla je to samozřejmě drobnůstka. Ale díky za nápravu:-). A na okraj k datumům - právě proto je zhůvěřilost setrvávat u psaní s mezerami (asi historicky odůvodněného u románů, esejí či stranických programů...). --MONUDET (diskuse) 10. 6. 2015, 06:55 (CEST)
@Gampe: Z estetického hlediska jednopísmenné slovo na konci řádku není o nic ošklivější než na začátku řádku. Za mého mládí se učilo, že se má psát pohromadě bezslabičná předložka se začátkem slova, což vyplývá z praktických důvodů, aby vždy celá slabika zůstala na stejném řádku (stejné pravidlo dodržujeme i při dělení slov). Na slabičné jednopísmenné předložky (o, u) nebo dokonce spojky (a, i) tu zásadu nejspíš rozšířil někdo,kdo ten původní důvod nepochopil. --ŠJů (diskuse) 10. 1. 2017, 23:51 (CET)
Tato pravidla byla zavedena typicky pro úpravu tiskovin. V elektronickém provedení to nemá pražádný smysl, než že to někdo "stíhá". Podobné je to se spojovníky/pomlčkami. K rozlišení zcela postačí rozlišení (ne)přítomností mezer. MONUDET (diskuse) 11. 1. 2017, 00:00 (CET)
V seznamech a popisech kulturních památek se zavedl "systém", že u KP je uvedena šablona obsahující odkaz na příslušnou položku v MonumNet (seznamu kulturních památek, národních kulturních památek, chráněných území apod.) a na příslušný výběr (s určitou rezervou) dokumentů v metainformačním systému památkové péče MIS. V tabulkách seznamů památek je šablona jiná, ale v zásadě s podobnou funkcí. Prohlídka databází ukazuje, že po vyhlášení NKP si objekt zachovává statut KP. V databázi KP jsou v metadatech doplněny informace o tom, že došlo k vyhlášení NKP. Na Wikipedii se to obvykle projeví tím, že odkaz na informace o KP (pokud byl již realizován) je odstraněn a nahrazen odkazem na kategorii NKP. Tím ale dojde ke ztrátě odkazu na seznam KP, kde jsou aspoň některé administrativní podrobnosti, a také odkazu na výběr z MIS, který je důležitý proto, že umožňuje přechod k dalším informacím v rámci Integrovaného informačního systému památkové péče. Čili mé stanovisko je takové, že mají být ponechány odkazy na obě kategorie, případně stránky seznamu a ponechán odkaz do MonumNet. V tomto smyslu není pravdou, že prohlášením za NKP se památka má i na Wikipedii přesunout do nadřezené kategorie, protože tím se za dosavadního stavu ztratí velká část informací. Leda by se to uspořádalo nějak jinak. Obávám se ale, že se způsob snadnější pro uživatele, než odkazovat na KP i NKP, snadno nenajde. --MONUDET (diskuse) 19. 7. 2015, 10:27 (CEST)
Pěkný den a ještě jednou díky za Wiehla. K tomu jeden dotaz: díval jsem na na Slavín na Vyšehradě a tam si jeden kolega dal práci s nafocením množství hrobů, ale všechny snímky jsou označeny jako Slavín (hrobka). Vyšehradský hřbitov. např. (31).jpg a všechny jsou v kategorii Vyšehrad Cemetery, případně v kategorii osobnosti, která je v dokumentovaném hrobu pochována.
Samotný Slavín kategorii nemá, i když by si jistě zasloužil.
Myslím, že by bylo nejlepší vytvořit kategorii Slavín (Prague) jako podkategorii Vyšehrad Cemetery, případně dalších.
U ostatních by pak asi bylo - postupně na léta a léta - vytvořit u osobností kategorii hrobu osobnosti - jak jsem to udělal právě s Wiehlem a jak to jiní udělali s Ant. Dvořákem a Svatoplukem Čechem.
Díky za názor a radu. --Renesance (diskuse) 25. 9. 2015, 16:22 (CEST)
No nejsem expert (ani na toto). Pro zpětné určení polohy hrobů by mohlo sloužit toto http://212.47.2.130/#/plugin/cemetery. Ale to asi znáte. Také nevím, jestli se tam zobrazují všechny položky - některé vidím, jiné ne. Jinak s těmi kategoriemi asi lze souhlasit. V podobných případech jsou kategorie vlastně dosti "hrubým" řešením, leda by to asi bylo tak, že by každý hrob měl článek. Asi by věděl někdo u památkářů (i v seznamu památek, GIS...), na což se mohu zkusit zeptat. --MONUDET (diskuse) 25. 9. 2015, 20:19 (CEST)
S tím seznamem památek souhlasím. Nakonec jsem inicioval doplnění šablony odkazu na kulturní památku (seznam MonumNet) používanou v odkazech na památkovou ochranu o odkaz na výpis souborů z databáze MIS (sám toho nejsem technicky schopen). V současné době ovšem vrcholí přípravy velké změny ve zpřístupnění památkových dat v "Památkovém katalogu". Následkem toho se budou měnit i odkazy na seznam památek zřejmě kompletně. Propojení na další data (bibliografie, archiválie) by tam mělo být nějak zajištěno. Tak asi uvidíme (mělo by být funkční do konce roku), protože bude zřejmě třeba na Wikipedii k pokračování odkazů úprav, jejichž velikost nedovedu odhadnout.
Na ten Wiehlův dům jsem koukal. Dával jsem na něj odkaz i na Facebook, kde to záhy ocenil i pan Padevět (ředitel nakladatelství). --MONUDET (diskuse) 29. 9. 2015, 08:14 (CEST)
Díky za milou zprávu a děkuji i panu řediteli Academia. Tam bude třeba rozhodně propracovat vývoj vztahů a budovy po Wiehlově smrti, tedy i vývoj součástí Akademie a v COMMONS detaily maleb - 6 Alšových alegorií, protože řada kolemjdoucích netuší, že je to životní vyklus a pak hlavně průpovídky a pořekadla.Přikládám odkaz na Wiehlův dům Slaný. a pěkný víkend.
Komise pro soupis stavebních, uměleckých a historických památek král. hl. města Prahy
Zdravím, díky, měl jste pravdu, citoval jsem podle Wirtha, Antonín Wiehl a česká renesance, s. 9 a on tam používá Soupisná komise pražská s ohledem na délku názvu a následný odkaz na Almanach (dále). Takže jsem to opravil a přidal citaci na Almanach, který je digitalizován v Měsské knihovně.
WUNSCH, Hugo; TEIGE, Josef. Zpráva o činnosti Komise pro soupis stavebních, uměleckých a historických památek král. hl. města Prahy. In:Almanach královského hlavního města Prahy na rok 1899. Ročník 2. Redakce Lešer Václav. první. vyd. Praha: Důchody obce královského hlavního města Prahy, 1899. 469 s. Dostupné online. ISBN null. Kapitola Zpráva o činnosti Komise pro soupis stavebních, uměleckých a historických památek král. hl. města Prahy., s. 249-265. (česky)
Já si jen nebyl jistý, jestli je to tato komise, nebo jestli se měnil její název (vlastně možná tato záslušná instituce bude mít také jednou své heslo...). Ten je samozřejmě veledlouhý, a je celkem logické, že Wirth vcelku familiérně ji mohl nazývat zkráceně. Ostatně je škoda, že se na takové akademické spolky významněji nenavazuje. Tím spíše, že dnes by mohly cestou blogu či FB být v mnohem větším kontaktu s příznivci. Když pominu, že by mohli psát hesla na Wikipedii:-). Ale to odbočuji. --MONUDET (diskuse) 10. 10. 2015, 17:18 (CEST)
Komise pro soupis stavebních, uměleckých a historických památek královského hlavního města Prahy“
Díky za reakci.Neodolal jsem a stránku jsem založil. Je to samozřejmě běh na dlouhou trať, ale základem je architektura článku a jeho propojení na osobnosti a témata a následně na edice (Soupisy památek podle politických okresů).
V každém případě je to ideální téma na Studenti píší Wikipedii a pro workshopy COMMONS.
--Renesance (diskuse) 12. 10. 2015, 16:03 (CEST)
V souvislosti s fotogalerií a předpokládanými snímky dokumentů atd. jsem udělal jednoduchou stránku v COMMONS a vzniká tedy otázka názvu kategorie? Co doporučujete?
Soupisná-komise (Prague)?
nebo anglicky?
Jinak podobně jako Wirth i zpracovatelé zprávy běžně používají "soupisná komise".--Renesance (diskuse) 12. 10. 2015, 18:43 (CEST)
U členů komise, kteří mají stránku doplněn odkaz: Působil též v Komisi pro soupis památek Prahy[1] od jejího vzniku v roce 1883 (1884) a jako její člen spoluvytvářel první systém památkové péče v Čechách.
Odkaz může být následně rozšířen o další údaje o zapojení (např. zvl. u dr. Katel Chytil).--Renesance (diskuse) 12. 10. 2015, 22:06 (CEST)
WUNSCH, Hugo; TEIGE, Josef. Zpráva o činnosti Komise pro soupis stavebních, uměleckých a historických památek král. hl. města Prahy. In:Almanach královského hlavního města Prahy na rok 1899. Ročník 2. Redakce Lešer Václav. první. vyd. Praha: Důchody obce královského hlavního města Prahy, 1899. 469s. Dostupné online. ISBNnull. Kapitola Zpráva o činnosti Komise pro soupis stavebních, uměleckých a historických památek král. hl. města Prahy., s.249-265.
Skvělá práce. Jen jsem se chtěl zeptat, zdali bychom se případně mohli nějak domluvit. Moje kontakty jsou na webu NPÚ, v adresáři monumnet. Jan Sommer. --MONUDET (diskuse) 12. 10. 2015, 23:34 (CEST)
Zdravím. Doplnil jsem
I. poslední dostupné portréty v COMMONS - zde by chtělo dořešit korektní vložení zbývajících členů komise
II.. Vnitřní odkazy - chybí
2. Městští radní:
Vladimír Per
Konzervátoři
ing. Jan Herain[23]
Břetislav Jelínek[24]
Zástupci institucí
Josef Vincenc Novák - Městské muzeum v Praze - superpahýl
JUDr. Jindřich Matějka - Společnost přátel starožitností
dr. Karel Chytil[25] - Uměleckoprůmyslové muzeum v Praze
Josef Martin - Spolek inženýrů a architektů[26]
Hugo Wunsch - magistrátní sekretář, zástupce stavebního referátu
Antonín Taťoun, městský vrchní inženýr, zástupce stavebního úřadu Královského hlavního města Prahy
Odborníci
Jan Zeyer - architekt
Bohuslav Schnirch - Umělecká beseda
JUDr. Jindřich Matějka - Společnost přátel starožitností
dr. Karel Chytil - Uměleckoprůmyslové muzeum v Praze
Zde by chtělo založit článek aspoň na
r. Karel Chytil - Uměleckoprůmyslové muzeum v Praze - je v slovníku NPU- UHLÍKOVÁ, Kristína. CHYTIL, Karel, in: Biografický slovník památkové péče [online]. Praha: Národní památkový ústav Valdštejnské náměstí 3, 11801 Praha 1, 2013-10-20, [cit. 2015-10-12]. Dostupné online.
ing. Jan Herain[23] - je v slovníku NPU - UHLÍKOVÁ, Kristína. HERAIN, Jan, in: Biografický slovník památkové péče [online]. Praha: Národní památkový ústav Valdštejnské náměstí 3, 11801 Praha 1, 2013-10-20, [cit. 2015-10-12]. Dostupné online
a
http://abart-full.artarchiv.cz/osoby.php?Fvazba=heslo&IDosoby=19915
Břetislav Jelínek[24] Muzeum hlavního města Prahy. Břetislav Jelínek. In:Muzeum hlavního města Prahy [online]. Praha: Muzeum hlavního města Prahy, [cit. 2015-10-13]. Dostupné online. (česky)
III. Bude třeba promyslet promítnutí personálníách změn (zatím maximálně do r. 1900 - 1904), protože z textu plyne, že předeseda radní Per brzy zemřel a byly zřejmě proměny i u úředníků radnice. Od toho se odvíjí i periodizace činnosti komise a následně i struktura článku, protože komise se v dalších letech organizačně i personálně měnila. Zřejmě by bylo optimální zatímní strukturu udržet do 1918 (resp. 1914) a pak zřídit samostatný článek v ČSR (Wirth).
IV. Úvod jsem rozčlenil na tři odstavce k okolnostem a podmínkám vzniku Komise (zejména Asanace).
- rozšířil jsem podle zpráv hlavní typy agnedy komise - Zde by se za každou odrážku dalo uvést vždy několik příkladů z citované zprávy (přesnější výčty zachráněných konstrukčních prvků z domů s uvedením mčp. a názvu
- několik příkladů snah o změnu asanačního pásma
- několik příkladů snah o záchranu objektů (klášter u sv. Mikuláše na Staroměstském náměstí apod.
V. U činnosti komise asi není špatná úprava s odrážkami, ale je na zvážení doplnění dalších údajů do podoby tabulky
- druhy soupisných archů podle oborů (např. počty zptracovaných podle let)
- rozdělení Pragy - opět počty zpracovaných podle obvodů a let,
- podobně je tomu i u členů komise, kde by v tabulce připadalo v úvahu např. ukončení činnosti, nebo podrobnější zaměření činnosti.
- podobně je tomu i u orgánů, kde lze odstranit duplicitu jmen z důvodu členství v orgánu komise (užší výbor, prezidium) a zastupování nurčité korporace.
VI. v Ediční činnosti by stálo za uvedení několik studií, které byly ve Zprávách - sbornících publikovány -
http://www.podzemni-antikvariat.cz/detail/historie-ceska/chytil-k-herain-jan-jerabek-lubos-sittler-eduard-zpravy-komise-pro-soupis-stavebnich-umeleckych-a-historickych-pamatek-kral-hlavniho-mesta-prahy-svaze-paty
Zde bude třeba přesně doplnit všechny edice zpráv za sledované období,
VII. Doplnil jsem odkazy a literaturu, kterou bude třeba probrat a doplnit a ještě zvážit samostatnou pasáž na prameny a literturu.
VIII. u externích odkatů bz to chtělo odkazy na prameny a literaturu v NPU, Národní knihovně, Technické knihovně, Ústavu dějin umění atd.
IX. V úvodu jsem zdůraznil Podíl Wiehla, což vycházelo z práce na jeho článku a nyní by stálo za to zredukovat a spojit s dalšími iniciátory???
X. U zpráv je pro čtenáře trochu matoucí, že jsou dva obsahově téměř identické zdroje -
- radniční z Alamanchu 1899
- Herain, Zpráva o činnosti komise
XI. Následně bude třeba celý článek zredigovat a upravit i jeho vnutřní strukturu - názvy oddílů atd.
XII. K akci studenti píší wikipedii jen malou poznámku - z práce na článku jasně vychází např. články členů osobností, kde je k dispozici takový materiál jako u pp. Heraina, Chytila a Beránka a jde spíše o kompilaci a odkazy na literaturu. Podobné je to u zbývajících Wiehlových objektů, které ještě nemají článek, ale opět je k dispozici několik relevantních zdrojů.
Zatím tedy vše. Ve věci schůzky samozřejmě souhlasím, navrhněte nějaké termín a místo někde blízko Vašeho NPU. Pěkný večer a den--Renesance (diskuse) 13. 10. 2015, 22:39 (CEST)
Mluvil jsem o Vašem skvělém snažení už s paní Uhlíkovou, která v rámci biografického projektu v NPÚ zpracovala několik velmi kvalitních hesel (upozorním ji i na Vaše poznámky zde). Ostatně se nejvíce zabývá dějinami památkové péče - ale to samozřejmě víte (nevím, jak k Vám v těchto věcech hovořit, protože mi není známá Vaše identita, ale třeba se mohu nějak dovtípit, ale což...). Úkolu jsem se zčásti také účastnil, i když spíše zpracováním a rozpracováním nějakých hesel výkladových. Bohužel byl tento "úkol" bez náhrady ukončen, ač by vlastně mělo jít o samozřejmou součást práce paměťových institucí. Třeba se zřizovatel i jiní zase polepší a dojde k nějakému pokračování.
Bývám kolem Valdštejnského náměstí téměř denně. Zítra do cca 13 hod. k mání nejsem, ve čtvrtek dopoledne také ne, v pátek asi víceméně ano. Ve čtvrtek a v pátek příští týden se budu motat kolem toho veletrhu v oddešáku. Někdy lítám s rodinou po doktorech. Tak třeba zkusím napsat ještě zde, až to trochu uvidím, co a jak se za sebou povalí... --MONUDET (diskuse) 13. 10. 2015, 23:03 (CEST)
Tak teď bych mohl, např. Sedím v Ledebouru a v zásadě je tu možnost u starého rozkládacího stolu na chodbě, kde se takto sedává. V kanceláři musím být jako hrob. Nebo můžeme na chvíli vyběhnout někde poblíž. Já Vás asi nemusím speciálně zdržovat... Spíše uvažuji o nějakých možnostech domluv, které by třeba vedly k účasti dalších památkářů na Wikipedii, aspoň třeba drobným redigováním. My s nimi sice máme nějakou smlouvu, ale charakter jejího naplňování je pro mě trochu záhada. Ale komunikuji s několika lidmi se zájmem, i když s málem času... --MONUDET (diskuse) 14. 10. 2015, 13:33 (CEST)
Mě to dnes také nevychází, ale můžeme věci posunou distančně.
Zkuste se podívat na galerii https://www.zonerama.com/klastery (mimochodem dost dobrý nástroj pro prezentace, zdarma, s neomezenou kapacitou a dobrou pozicí ve vyhledávačích - Zoner software, a.s je dominantní provider) p. Mgr. Foltýna, který se orientuje na kláštery (myslím, že znáte). Zkoušel se studenty PedF fotodokumentaci klášterů jako ročníkovou práci a uvažuje - možná - o COMMONS, kde by samozřejmě hodně pomohl kvalitní a vícejazyčný popis a lokalizace (GPS). a od toho je krůček (či velký krok, vlastně malý krok pro studenta, ale velký krok pro Wikipedii). Tam je i zájem ze strany Wikimedia - konkrétních akčních lidí, kteří by to školili.https://www.zonerama.com/klastery/Album/601137.
Pak je to samozřejmě záležitost prezentace, kde - dle testu - může aktivní práce na FB účtu /komunikace s uživateli ve skupinách a přáteli), vytváření tématických galerií a nastavení FB účtu do více skupin (památky, příroda, turistika, kostely atd.) výrazně zvyšovat návštěvnost článku Wikipedie.
Dalším okruhem je rešerše kvalifikačních prací, kde bývá často nějaká info nebo zdroj a může z toho být část článku například.
Dalším okruhem je vkládání odkazů (přesných citacíí) na prameny a literaturu, zejména na digitalizované a také digitalizace dokumentů (např. kroniky) a vypořádání práv.
Dalším okruhem jsou prezentace modulů pro výuku na středních, nebo základních školách právě s odkazem na Wikipedie. I když je to spíše empirie nikoli výzkum, žáci ZŠ a studenti SŠ berou Wikipedii jako zdroj základních informací a s tím nelze dělat nic jiného než to akceptovat a vylepšovat ji a k tomu je motivovat. Večer bych se ještě chvíli věnoval Komisi.--Renesance (diskuse) 14. 10. 2015, 17:04 (CEST)
Já, co se týče fotek, jsem se zasekl na Flickru. Nejlepší sdílení kamkoliv, včetně kopírování do Wikipedie. A co mi pracovně také vysoce vyhovuje, je předpokládám (snad se nemýlím) prakticky neomezené slučování fotek do setů na několika úrovních (kolekce kolekcí kolekcí setů fotek). Každá fotka může být asi v nedosažitelném počtu setů. Tak si mohu běžně fotku začlenit s ostatními do nějaké akce, ale také do setu dané stavby, slohu, konstrukčního typu apod. K tomu používám i tagy, které se pak dají rovněž změnit v set apod. K tématům si mohu s dalšími lidmi fotky seskupovat do ...skupin, vytvářet si rozsáhlé galerie z fotek jiných lidí k mým tématům apod. Bezkonkurenční mi přijdou i možnosti komentářů. Ale chápu, že se všechny takovéto "služby" po krocích vylepšují... Flickr má největší rezervy v mapách, protože má u nás Nokii, asi v nějakém starším vydání (to tak nedovedu sledovat a posoudit). Ale to jsem od soupisné komise odbočil... Na tento článek jsem upozornil na Facebooku, a i Jan Loužek k tomu napsal, že nad tím užasl. Jinak citelný ohlas jsem vyvolat nemohl, protože mám jen pár přátel, na což dbám, a chválím se, že víc jak polovina z nich má profil na academia.edu:-).
Facebook používám "jen" jako jakousi laboratoř pro ověřování některých "forem" aktualizované komunikace, jak bych to chtěl třeba kvůli sledování oprav či objevů "na památkách". Fotky z Flickru lze velmi snadno sdílet či kopírovat i tam (používám většinou menší náhled bez aktivního odkazu, protože nechci, aby mi tam darmo moc lidí štrachalo).
Mně na Wikipedii nejvíce chybí možnost mít blog. S těmi jsem také po různých pokusech (jako u fotek také) skončil na Wordpress-u. Vyhovuje mi i wikia.com, a tam vidím, jak by bylo skvělé, kdyby šly psát blogy a podobně snadno vytvářet odkazy na články Wikipedie. A také přidávání komentářů bych na Wikipedii ocenil, protože diskuse se na všechno nehodí. Ale jak správně tušíte, nejsem expert... --MONUDET (diskuse) 14. 10. 2015, 21:35 (CEST)
Díky za prvotní impulz ohledně názvu Komise v citaci v článku o Wiehlovi a za průběžné povzbuzení. Odstranil jsem šablonu Pracuje se a zatím by to takle mohlo být. Otázka samozřejmě zní, jak dál. Článek domnívám se seznámí čtenáře s příčinami a okolnostmi vzniku komise i s obdivuhodnou skupinou jejích prvních členů. Domnívám se, že by bylo únosné dovést článek do počátku 1. světové války. Další období, tj. Komise za 1. republiky by mělo být předmětem článku dalšího. Zde mě jen napadá si postupně vyhrát s vnitřními odkazy a vytvořit další články na -
- osobnosti, které ještě nejsou modré (jak jsme naťukli pp. Heraina, Chytila, Beránka, Jelínka a Nováka),
- termíny - zejména Asanace,
- instituce - Městská rada, Společnost přátel starožitností, Spolek inženýrů, Křesťanská akademie
- objekty, které byly dokumentovány a zbourány
Vážený kolego, díky za doplnění čerstvé informace (o záchraně) Dřevouhelné peci v Šindelové. Vím, že o záchraně se mluví dlouho, ale že to tak pokročilo, to jsem netušil. Kéž by ta záchrana nabrala správné tempo. Určitě to budu sledovat. Ještě jednou díky, nejen za doplnění článku, nýbrž i dobrou informaci pro mě samotného. Zdraví - Lubor Ferenc (diskuse) 12. 3. 2016, 08:59 (CET)
Dobrý den, odkaz na fotografie není na konci článku potřeba vypisovat, stačí tam dát {{Commonscat}}. Viz článek Dům U Voříkovských a dokumentace šablony. S pozdravem --29. 3. 2016, 23:16 (CEST), Utar (diskuse)
Díky. Říkal jsem si, že si to někde ověřím nebo vyzkouším, protože mi bylo trochu divné, že se to takto propojí... Přeci jenom se o funkcích poučuji spíše napochodu, přičemž něco zapomínám. Tak se omlouvám za zdržování... --MONUDET (diskuse) 30. 3. 2016, 00:36 (CEST)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace včlánku Lucemburský rok. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li spředmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem
Ne vše co existuje stojí za zanamenání zde, je třeba doložit WP:2NNVZ--Horst (diskuse) 11. 4. 2016, 10:33 (CEST)
Díky. Míním se tomu průběžně věnovat a aktualizovat. To vcelku v návaznosti na dřívější ročníky. Tehdy to vzniklo mně neznámým způsobem nejspíše někde kolem brněnského pracoviště NPÚ. Pak jsem na to do jisté míry navazoval hlavně proto, že jsem zjistil, že stránky "projektu" Po stopách šlechtických rodů jsou málo aktuální nebo jsou dokonce následně rušeny. Loni jsem to skladoval na pracovní "interní" wiki, protože mi samotnému nebylo úplně jasné, jestli to na Wikipedii patří, i když to nevylučuji. Možná bych se s tím měl zase z Wikipedie přesunout jinam. Napřed to ale zkusím aktualizovat zde. Během pár dní by se tak mohlo vidět, jestli to má smysl zde pěstovat. Díky za pochopení. --MONUDET (diskuse) 11. 4. 2016, 10:40 (CEST)
Pane kolego, zkusil jsem letmo pohledat v G, vypadá to, že to smysl má i zde, každopádně, dáme tomu 14 dní a uvidíme--Horst (diskuse) 11. 4. 2016, 10:52 (CEST)
Přijde mi, že by nevadilo, kdyby sem odkazy mohlo přidávat více lidí. Našlo by se nějaké členění. Různých akcí je díky vynaloženým miliónům spousta. Přehled ale zřejmě nikde není, takže by vůbec nemuselo být od věci, sestavovat ho zde, byť zčásti namátkově. Jinde jsem poukazoval na to, že i hesla "karlovských" staveb na Wikipedii mají mnohé rezervy. Možná by se dala vyvolat nálada k jejich doplňování. Možná by k tomu mohla být i nějaká středovýchodní soutěž, anebo téma soutěže WLM. --MONUDET (diskuse) 26. 4. 2016, 15:01 (CEST)
Dobrá, asi obsah přenesu jinam. Za dosavadního stavu to nemůže zůstat než útržkovité, protože spousty lidí se věnují svým "projektům". Teď jen, jak stránku zrušit... To asi musím někde navrhnout? @Horst --MONUDET (diskuse) 27. 4. 2016, 20:02 (CEST)
Naopak, já si myslím, že je čas sundat šablonu o významnosti, WP:2NNVZ to už dnes lehce splní - odkazy přibyly a při zadání do vyhledávače vyběhne odkazů dost. To, že je to útržkovité je maximálně třeba upravit. Pokud mi zbyde chvíle, kouknu na to. A když chcete aby se někdo dozvěděl o Vaší odpovědi, je třeba použít {{Re|Horst}} či {{Ping|Horst}} nebo jejich ekvivalenty, takhle jsem to našel jen opravdu náhodou díky sledování RC. Mějte se--Horst (diskuse) 27. 4. 2016, 20:35 (CEST)
Díky za slova útěchy. Zkusím pokračovat. Vidím to tak, že tady přeci jenom lze něco shrnout, případně za přispění dalších, a nějak to používat jako přehled více či méně utříděný. Na všech těch oslnivých webech se slidery a animacemi je to stejně hrozně zaházené a často bez nějaké archivace, jen pro momentální potěchu investorů (hlavně těch, co hýří dotacemi)... A ty šablony já vždycky lovím po nějakých stránkách nebo si je skladuji na "wikiprofilu", protože nemám talent to vyhledávat. @Horst: --MONUDET (diskuse) 27. 4. 2016, 22:17 (CEST)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace včlánku Velká hradozámecká inventura. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li spředmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem
Dlouho jsem nad tím přemýšlel, ale viděl bych to spíš jako odstaveček v článku Po stopách šlechtických rodů, analýzu zdrojů jsem popsal ve shrnutí editace u článku. S pozdravem, --Remaling (diskuse) 20. 4. 2016, 19:39 (CEST)
Nějak to asi zkusím, jak říkáte. Vzniklo to kdysi bez mé účasti. Pak jsem si říkal, že by to už mohlo pokračovat, když to tedy je a nějaké informace tam jsou. Ale dělá to na mě dojem, že se s tím kdysi začlo trochu z rozpaků a snad ve snaze to propagovat? Nevím. On celý ten projekt má trochu mlhavé pozadí a přípravy se obvykle na veřejnosti objeví až ve značnější pokročilosti. Webové stránky, co k tomu vznikaly, byly koncipovány vlastně jen na dobu fungování "projektu", a pak nepokračovaly, ani se na ně nijak nenavázalo. Což je divné, když to má být rozvrženo na řadu let. No, nechci s tím zdržovat, jen si přitom zkouším upřesnit názor, co s tím... --MONUDET (diskuse) 20. 4. 2016, 22:18 (CEST)
Chápu. Je to můj pohled na věc. Jak asi víte, tak případné smazání provede nezávislý, zkušený kolega správce. S pozdravem, --Remaling (diskuse) 22. 4. 2016, 20:34 (CEST)
Dobrý den. Podle mého názoru odkazy na stránky, které nejsou svobodně dostupné, které jsou zpoplatněny nebo vyžadují registraci apod, nejsou úplně vítány. Uvedl bych tam poznámku, že soupisy lze získat v pdf na této stránce, ale nějaké masivní přiřazování odkazů bych spíše nedělal. --Gampe (diskuse) 29. 4. 2016, 11:21 (CEST)
Aha. Já myslel, že to nepřihlášený dokáže aspoň stáhnout. Je také možné, že to nějak omezili, protože se tam skutečně množily neoprávněné publikace. Nicméně je jasné, že ve smyslu snadnějšího zpřístupnění odborných textů apod. se budou muset měnit normy a postupy, protože jen proto, že je to nezvyklé, nemá cenu zamezovat odborné komunikaci. Ale je pravda, že zde není pro toto prostor. Tak to budu dle času příležitostně zase mazat. --MONUDET (diskuse) 29. 4. 2016, 11:35 (CEST)
To jsem zvědav, co takováto "zjemňování" kategorizace pomohou. Kategorie jsou na Wikipedii velmi užitečným nástrojem sdružování a kombinování různých zdrojů vědomostí. Jistě by se měly stát inspirací pro mnohé zpracovatele jiných informačních systémů (např. IISPP). Nicméně několikařádkový rozpis kategorií u hesla Antonín Podlaha již může vést k zamyšlení ohledně přehlednosti a praktické využitelnosti. Ale zkouším to nějak testovat při průběžném užití. --MONUDET (diskuse) 4. 8. 2016, 08:02 (CEST)
Nedělitelné mezery spolu s různými druhy pomlček/spojovníků považuji za mor textů na internetu a mrzí mě, že přibývají na Wikipedii. Jistě tomu nedovedu zabránit, ale chtěl jsem svůj odpůrný postoj vyjádřit. Díky za pochopení. --MONUDET (diskuse) 7. 8. 2016, 11:51 (CEST)
Kolego, jsem téhož názoru. Je zde ovšem řada wikipedistů, kteří žádní jiné editace nejsou schopni a o svoji oblíbenou zábavu se určitě nedají připravit.--Hnetubud (diskuse) 9. 8. 2016, 21:31 (CEST)
Kolego, spojovníku znám jenom jeden druh a navíc ještě zcela totožný z rozdělovníkem, a pomlčky se tu v podstatě používá taky jenom jeden druh. Rozdíl mezi spojovníkem a pomlčkou mě sice ve škole naučit nestačili, ale to neznamená, že tato znalost nepatří k základnímu vzdělání, to rozhodně nevymyslel nikdo tady na Wikipedii. Spíš mě rozčiluje, že v editačním okně je tady použitý font, ve kterém spojovník i pomlčka vypadají stejně. Nedělitelné mezery by tu mohly být užitečné až v případy, kdy by se o ně zdejší software dokázal postarat tak, aby uživatele neobtěžovaly ani při psaní textu, ani při čtení zdrojového kódu, ani při fultextovém vyhledávání textu na stránce. Za současné situace je jimi ovšem zdrojový kód jenom zaprasen. Bohužel nám tady takto zohavují články účastníci tzv. projektu Kvalita, kteří si navzájem dávají hvězdičky za z velké části nekvalitní články, takže nakonec jedinou zaručenou kvalitou je to zamoření zdrojového ködu. --ŠJů (diskuse) 10. 1. 2017, 23:41 (CET)
Hm. U Kategorie Čeští památkáři mi přerovnali kategorie. Stává se mi to i jinde. Jde o následek zaujetí pro jakousi systematičnost hierarchií kategorií a podkategorií. V tom by nemusel být problém, pokud by bylo zřejmé, jak jsou začleněné použité pod-/kategorie, nemuselo by to vadit, ale bez zobrazení jednotlivých větví je to zbytečně nepřehledné. Oni totiž mj. zřejmě i napravovatelé sami se v tom bez toho přehledu (stromu složek) někdy více jindy méně ztrácejí... Ale díky za zájem, jistě je to myšleno dobře. --MONUDET (diskuse) 13. 8. 2016, 13:28 (CEST)
Kdybyste raději srozumitelně napsal, co se kde konkrétně stalo a co se vám na tom nelíbí.:-) Ano, založil jste kategorii Čeští památkáři, aniž by nad ní existovala kategorie Památkáři. Proto jsem ji cca tři hodiny před tímto vaším příspěvkem dozaložil. Opravdu netuším, co by na tom mělo být tak překvapivého nebo nepochopitelného, aby se nad tím vůbec někdo musel pozastavovat. Spíš bych se být Vámi podivoval nad tím, že jste původně založil tuto kategorii tak, že nebyla umístěna vůbec nikde. Takže o to, aby vůbec byla k nalezení tam, kde by ji někdo mohl hledat, se museli postupně postarat tři další kolegové, kteří mají, jak říkáte, "zaujetí pro jakousi systematičnost hierarchií kategorií a podkategorií". Co není nikde a nikdo to nemůže najít, to ani nemůže být nepřehledné, ale už vůbec to není přehledné. To prostě "není", či "jako by nebylo". Za přehledné bych naopak považoval pokud kategorii "českých památkářů" člověk logicky nalezne jako pod kategorií "památkářů", tak pod kategorií českých odborníků podle profese. Z podkategorie do nadkategorií i z nadkategorie do podkategorií se může každý uživatel pohybovat pomocí odkazů, je to velmi jednoduchý, univerzální a intuitivní systém, který je jedním z úplně základních principů systému wiki, a při hledání podkategorií dokonce každý uživatel (i neregistrovaný) může využit funkce rozbalování (+), kterou každý uživatel počítače důvěrně zná i z průvodců složkami souborů např. ve Windows. Opravdu nechápu, že zrovna Vy si zrovna v tomto případě stěžujete na to, že je něco zbytečně nepřehledné:-) Ano, samozřejmě - bez přehledu (tedy pokud tady by tady byl jen bordel a nic by s ničím nebylo nijak provázané a nebyl by tady žádný systém), by se tady v tom musel ztrácet každý a nikdo by tady nemohl nikdy nic najít. -ŠJů (diskuse) 10. 1. 2017, 23:33 (CET)
Právě byla přejmenována kategorie "Stavby ve Starém Městě" na "Stavby na Staré Městě". Sice to odpovídá tradičnímu označení této pražské čtvrti, ale i tak tu zůstává problém s tím, že Starých Měst nebo Starých měst je více (když tedy nepočítáme stará města...). Již v předešlé verzi logicky chybělo určení, že se jedná o pražské Staré Město, kterýžto nedostatek provedená změna neodstranila. Souvisí to s často až komickým odporem wikipedistů vůči "rozlišovačům". MONUDET (diskuse) 16. 2. 2018, 07:35 (CET)
Óóó, někdo mi čte myšlenky! K pojmenování té kategorie byl přidán rozumný "rozlišovač"! Čili nyní: "Stavby na Staré Městě (Praha)". Třeba je to náznak něčeho nadějného... MONUDET (diskuse) 16. 2. 2018, 09:52 (CET)
Dobrý den, netušíte zda a jak bych v památkovém katalogu mohl najít evidenční listy památek? Na portálu JMK byl portál http://pamatky.kr-jihomoravsky.cz/ který už ale není přístupný. Tam se ev. listy jihomoravských památek nacházely a byly volně přístupné. Děkuji a s pozdravem --RomanM82 (diskuse) 12. 11. 2016, 18:09 (CET)
Ono to může souviset i s těmi zmatky kolem evidence památek v Brně, co se řešily i mediálně a ministeriálně v minulých měsících. --MONUDET (diskuse) 12. 11. 2016, 20:32 (CET)
Náměstí, ulice, třída, nábřeží jako rozcestník? Nebo jako vyprávěnka?
Podle mého ničemu nevadí jaksi nesmlouvavý výčet objektů v ulici, na náměstí... Nechápu odpor wikipedistů. Nedá se to totiž nahradit povídánkami typu "zajímavé objekty na náměstí". A přitom to není možné vyřešit kategoriemi. Napadlo mě to zase teď ohledně aktualizací tuším Riegrova náměstí v Kroměříži. --MONUDET (diskuse) 13. 12. 2016, 19:33 (CET)
Máte zajímavý zvyk, zahajovat diskusi s ostatními příspěvkem na svoji vlastní diskusní stránku. Nevím přesně, co máte na mysli tím rozcestníkem a co vyprávěnkou. Rozcestník slouží pro odkazy na články o různých subjektech/objektech, které by jinak měly stejné jméno. Například na články o pěti různých náměstí stejného jména v pěti různých městech. Článek o encyklopedicky významné ulici nebo náměstí by určitě měl obsahovat zmínku o všech důležitých objektech, které se tam nacházejí, ale záleží potom jak na rozsahu těch informací, tak na povaze a rozmístění těch objektů, jestli ty informace uspořádat spíše tématicky, nebo nějak prostorově (například popisem dokola kolem náměstí), a jestli ty informace členit spíše do odstavců, nebo do bodového výčtu, nebo vyloženě do tabulky. Každopádně některé články kompletní seznam domů v ulici obsahují (Václavské náměstí#Domy na náměstí, Na příkopě (Praha)#Popis) a nevšiml jsem si, že by vůči tomu byl nějaký zásadní odpor wikipedistů. Ovšem začít je vždycky třeba těmi nejdůležitějšími objekty, rozhodně nelze od Wikipedie čekat, že v ní bude zmínka o každém domě, který se na Zemi vyskytuje. --ŠJů (diskuse) 10. 1. 2017, 23:03 (CET)
@ŠJů: Ani se moc nejedná o zahájení diskuse, ale jen nějak momentní vyjádření názoru. Nemíním o něm vlastně diskutovat a riskovat tak, že se jej budu muset vzdát - proto na "své" stránce. Přesný význam Rozcestníku jsem nepochopil, tak jsem tak řekl něčemu, co se spíše podobá seznamu domů např. v ulici. Ten je důležitý proto, že jej nenahradí kategorie (přitom ale ta není vyloučená, protože může mít další funkce - třeba odkazy na někoho. kdo tu bydlel), ani popis jen nějak bodře či květnatě popisující, co je v ulici významného (a vynechávající nejednou neprávem něco, k čemu se nenašly zdroje). Když jsem byl kritizován tuším snad třeba za ulici Liliová, vysvětloval jsem více věcí, vč. potřebnosti rozlišovače v názvu ulice, ale i toho, že výčet domů je rychleji přehledný a nevyžaduje studium souvislého textu, což je poměrně nepříjemná činnost. Tím ale nepopírám, že někdo věří tomu, že mu souvislé vyprávění pomůže více. MONUDET (diskuse) 11. 1. 2017, 00:17 (CET)
To uspořádání závisí mimo jiné i právě na tom, jestli je v dané ulici vhodné zmiňovat všechny domy, nebo jen ty, které jsou něčím významné a jde o nich vůbec něco napsat. Ale není to nic fatálního - rozdělit souvislý text do bodů je dodatečně možné vždycky, pokud někdo bude chtít doplnit informaci i o těch méně důležitých domech.
Co se týče rozlišovače, já jsem toho názoru, že pro článek by se měl hned na začátku volit takový název, který bude výstižný a pokud možno trvalý, čili pokud předem snadno zjistím, že Liliová ulice je ve 28 českých městech (či obcích), tak také předem vím, je naprostá blbost zakládat článek o jedné z nich na názvu Liliová bez rozlišovače. Ale jsou zde kolegové, kteří by tuto variantu prosazovali a tím by přidělali práci tomu, kdo po případném (předem předpokládatelném) budoucím přesunu budou muset nejen měnit všechny odkazy, ale ještě z toho odfiltrovávat odkazy nesprávné, které míří na jiné Liliové ulice. Každopádně pokud založíte článek s rozlišovačem, vždy je dobré současně s tím založit i rozcestník z názvu Liliová, i kdyby zatím všechny ostatní odkazy v něm měly být červené. V zásadě je chyba, pokud je tu nějaký článek s rozlišovačem v názvu, ale chybí k němu stránka se stejným názvem bez rozlišovače. --ŠJů (diskuse) 11. 1. 2017, 00:28 (CET)
Podle mého je spíše ve smyslu nějaké encyklopedistické objektivity uvést v ulici výčet domů (pokud skutečně nejde o banální ulici na sídlišti paneláků či mezi šumperáky na kraji vesnice). Rozlišování významu snad zavání až vlastním výzkumem. Na Starém Městě v Praze nemohu nijak vědět, kdy i u nevýznamného domu bude zjištěno, že má románský sklep a gotické stropy v patře. Samozřejmě už dnes řada takových domů teprve na heslo čeká. Ve výčtovém provedení však mohu hned i bez hesla zařadit odkaz na literaturu, pokud na ni narazím, apod. MONUDET (diskuse) 11. 1. 2017, 06:56 (CET)
Zdravím. Narazil jsem nyní po čase na následek této editace a několika podobných.
Je to celkem zřejmé ze struktury šablony {{Památky v Česku}}, která se používá pro jednotlivé památky v seznamech památek, ale raději znovu připomínám, že pokud existuje článek o dané památce, odkaz na něj se do šablony vkládá uvedením názvu článku do parametru "Článek".
Obsah těch parametrů šablony, které jsou dále zpracovávané například botem ErfgoedBot, by měl být tvořen prostým textem bez hranatých závorek, odkaz z nich udělá sama šablona. To se týká parametrů Obrázek, Commons, Název, Článek, Obec. Odkazy by se neměly používat ani v položce Adresa, protože tu šablona používá pro tvorbu parametru v odkazu, kterým se otevírá nástroj UploadWizard v Commons, jako součást navrženého popisu souboru nahrávaného přes ikonku v seznamu, a zatím se nepovedlo vzoreček upravit tak, aby uměl interní odkazy správně převést (a protože systém má už nyní u delších seznamů památek problém s počtem vložených vnořených šablon, není tu prostor k tomu, aby mohla být tato funkce pomocí nějaké další vnořené šablony zdokonalena).
Pokud tedy existuje článek přímo o dané památce, odkaz se uvádí bez hranatých závorek přímo do parametru Článek. Pokud existuje článek jen o části památky, anebo naopak je o ní zmínka jen v nějakém článku či seznamu o širším tématu, pak lze normální wikiodkazy použít, ale jen v parametrech Popis anebo Poznámka.
Myslel jsem si, že všichni stálí přispěvatelé už to znají, ale zdá se, že asi ještě ne úplně všichni. --ŠJů (diskuse) 10. 1. 2017, 20:05 (CET)
Účastnil jsem se několika diskusí o rozlišovačích, kdy jsem obyčejně přesvědčován zasloužilými editory, že rozlišovač má být nutně použit leda v momentu, kdy se nějaká věc vyskytuje vícekrát. Vztahováno to je např. na názvy ulic, i když pak třeba z jména (typicky třeba "Zlatá") není vůbec poznat, že jde o ulici. Proto jsem požadoval, aby se rozlišovače staly součástí názvu stránky tam, kde by mohly pomoci už v různých výpisech (v našeptávačích) pomoci hned určit, oč jde. Zde tedy např. formu "Zlatá (ulice v Praze)".
Svědectvím zmatečního výsledku mánie bezrozlišovačové je např. toto Městský dům č.p. 194. V každém druhém městě totiž je dům s takovým číslem. Jistě není každý encyklopedicky významný, ale jistě jich bude více, než tento jediný. Čili ty již budou s rozlišovačem? A co, když je pisatel označí správným tvarem zkratky "čp."? V takovém případu nebude rozlišovač nutný. Vzhledem ke stavu hesla je pravděpodobné, že dojde k dalšímu jeho přejmenování. Nicméně původně bylo použito zřejmě nějaké tradiční přízvisko domu (v tuto chvíli už to nevidím), jež ovšem bylo přesměrováno na podobu s čp. To je opět jiný postup, než tu bývá zvykem. MONUDET (diskuse) 7. 2. 2017, 13:29 (CET)
Tady máme podobný případ jako je předešlý. Nejen, že se tato věc ani nediskutuje, ale vlastně se podivný boj proti rozlišovačům stupňuje. Proč je zde u domu uvedena ulice, pokud dosud jiné dům není pojmenovaný stejně? Není náhodou pro antirozlišovačové "logiky" název ulice nadbytečný? Rozlišovač by podle wikimánie měl být až u případně dalšího "zpracovaného" domu č. 126... Měšťanský dům Palackého třída 126. Taky dobré: U Leknínu - zde vůbec chybí. MONUDET (diskuse) 15. 2. 2018, 09:24 (CET)
Tohle je také legrační, protože sice máme rozlišovač, ale ten nám nepoví, že se jedná o Vinohrady v Praze - to lze vyzjistit jen z mapy a z odkazů např. na Památkový katalog. V textu to nikde uvedeno není. Dykova 4 (Vinohrady). MONUDET (diskuse) 15. 2. 2018, 09:36 (CET)
Z nějakého důvodu jsou v IB budov (hradů, zámků, kostelů, paláců, domů...) uváděny souhrnné údaje o stavebním materiálu v bizarně redukovaném extraktu. Takže někde je "zdivo", jinde "kámen", "cihly"... Asi má svůj význam odlišit třeba stavby zděné od dřevěných apod. Ale většina historických staveb takto zjednodušit z hlediska materiálu nejde. Většinou mají kusy zděné z kamene, jindy z cihel, velice často ze zdiva smíšeného. Spíše vzácněji jsou líce z kvádrů a vnitřek zdi je z tzv. litého zdiva. Části mohou být sestaveny s užitím dřeva, nebo jsou vůbec hrázděné. V novější době se samozřejmě objevuje beton (ale to zase bývá skelet, v němž jsou stěny vyzdívány z tzv. bloků pálených či tmelených s plnivem nějakého kypřeného granulátu. Prvky stropů či něčeho jiného bývaly ze dřeva, v posledních tak 150 letech i z litiny či oceli. Kapitolou pro sebe jsou klenby. Neměl bych nic proti tomu, aby v IB nějaký souhrnný signál o použitém stavivu byl přítomen. Ale bez trochy komentáře v textu to nedává pořádně žádný smysl. Nevím, jestli by mělo cenu tam psát třeba různé druhy materiálu apod. Podle mého to má jen význam ozdoby a navození dojmu jakési systematičnosti zpracování IB či dokonce hesla nebo encyklopedie jako celku.:-) MONUDET (diskuse) 4. 3. 2017, 17:48 (CET)
Dobrý den, díky za editaci. Vy k tom kostelu máte nějaké zdroje? --Gampe (diskuse) 8. 10. 2017, 22:44 (CEST)
Jednak vidím tu apsidu (i když ty byly v kraji zvykem po delší dobu, než třeba u nás), jednak se v chorvatském textu nepíše, že by uvedené datum bylo dokladem vzniku nynější stavby. Nicméně to beru zpět, protože skutečně ani to, co jsem dokázal dohledat po síti nedává jednoznačnou odpověď. I když to zřejmě bývá srovnáváno s jinými stavbami z doby benátské (z doby kolem roku 1500), jež skutečně vypadají odlišně. Díky za shovívavé varování. MONUDET (diskuse) 8. 10. 2017, 23:53 (CEST)
Ale můj dotaz nebyla výzva k odstranění, spíš snaha vypátrat o této stavbě víc informací.--Gampe (diskuse) 10. 10. 2017, 17:46 (CEST)
To celkem chápu - docela jsem se snažil hledat, ale vlastně jsem nic jednoznačného nenašel. Je to komplikováno i přílišnou obvklostí jména lokality, i když to zasvěcení tak běžné není. Kdybych na něco natrefil... MONUDET (diskuse) 10. 10. 2017, 21:41 (CEST)
Ne, nemusí, moc díky za všímavost, kdybych si byl býval všiml, jistě bych to tam nenechal.--Horst (diskuse) 11. 11. 2017, 17:23 (CET)
Zdravím kolego, chtěl bych se Vás – jako odborníka vtématu – zeptat, zda je tato editace IP adresy vpořádku. Snad máte více možností to zjistit. Díky předem za spolupráci. --Jan Polák (diskuse) 16. 1. 2018, 00:31 (CET)
Nevyhledal jsem jasné řešení. Poslal jsem dotaz dotyčnému. ED 20180116_0929: Některé knihovnické autority to propojují s "naším" Peštou - tak čekám, co poví... MONUDET (diskuse) 16. 1. 2018, 09:20 (CET)
Tak mi teď sdělil, že to je jmenovec. Ono to není tak úplně jasné, protože ten "náš" napsal také návody pro opravy roubenek apod. Čili odstranění tohoto odkazu je správné. MONUDET (diskuse) 16. 1. 2018, 17:55 (CET)
Milí wikipedisté a wikimediáni,
Projekt Zkušenosti nových wikipedistů je projekt Nadace Wikimedia, který si klade za cíl experimentovat se způsoby, jakými lépe zaujmout a udržet si nové wikipedisty na středně velkých Wikipediích (česká a korejská Wikipedie byly zvoleny jako reprezentativní příklady). Stručné shrnutí projektu je jeho stránce na MediaWiki.org. Chtěli bychom vám každé dva týdny zaslat newsletter shrnující novinky o projektu.
Byl také vybrán český komunitní ambasador pro tento projekt: Martin Urbanec, autor tohoto e-mailu. Můžete mě kontaktovat s jakýmikoliv dotazy či připomínkami týkající se projektu. Rád bych vás ale požádal, abyste směřovali všechny své myšlenky nebo návrhy k tomuto projektu na tuto stránku, aby se jimi mohla zabývat celá komunita.
Novinky:
Již jsme mluvili s novými wikipedisty, a to jak udrženými, tak neudrženými. Také jsme se bavili se zkušenými wikipedisty, kteří pravidelně s nováčky pracují. Výzkum samotný je u svého konce.
Během výzkumu jsme přišli na několik poznatků: poznatkem míníme určitý vzor opakovaný napříč různými rozhovory s nováčky. Poznatky jsou informace, které mohou pomoci porozumět cestě nováčků na Wikipedii. Můžete si je všechny přečíst v našem reportu, kde jsou všechny popsány.
Rozdělili jsme také nováčky na několik osobnostních typů. Osobnostní typy jsou typy lidí, kteří se chovají různým způsobem, mají rozdílné motivace Wikipedii editovat a mají s Wikipedií rozdílné úmysly. Osobnostní typy nereprezentují jednu konkrétní osobu, ale mnoho rozdílných lidí s obdobným chováním. Objevili jsme celkem šest takových osobnostních typů, informace o nich si můžete přečíst na této stránce. Osobnostní typy jsou používány pro lepší návrh a tvorbu nástrojů pro ostatní lidi. Konkrétně pomáhají návrhářům, vývojářům a komunitě samotné porozumět výzvám nových wikipedistů, stejně jako jejich cílům a chování. Porozumění těmto informacím může pomoci vylepšit jejich zážitky z tvorby Wikipedie.
Rád bych vás požádal o přečtení zmíněného reportu a o sdělení svého názoru o poznatcích, na které jsme přišli. Co si myslíte, že může udělat Nadace Wikimedia nebo komunita pro zlepšení pocitů nových wikipedistů? Rád bych se dozvěděl názory hlavně od těch lidí, kteří pravidelně pracují s nováčky, jako jsou patroláři či instruktoři wikikurzů, ale samozřejmě si rád přečtu názory i všech dalších lidí.
S pozdravem,
Martin Urbanec, ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 26. 2. 2018, 12:49 (CET)
Milí wikipedisté, milí wikimediáni,
nejprve bych dnes rád zdůraznil, že problém nových editorů je v Nadaci Wikimedia brán jako velmi důležitý.
Nadace Wikimedia v tuto chvíli sepisuje svůj roční plán (https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Annual_Plan) pro fiskální rok od července 2018 do července 2019. V návrhu ročního plánu departamentu Audiences se vyskytuje množství projektů týkající se primárně nových editorů, na které se tento departament plánuje primárně zaměřit. Zmiňované projekty pocházejí z výzkumu Zkušenosti nových wikipedistů a z následných diskusí. Plán bude publikován ke komunitní diskusi 29. března na Meta Wiki.
Kromě toho nedávno v Nadaci Wikimedia začal pracovat nový produktový manažer Marshall Miller zaměřující se právě na nové editory. Marshall v minulosti pracoval pro různé politické kampaně a neziskové organizace, kde měl na starost nabrat a udržet dobrovolníky. V Nadaci Wikimedia povede tým Growth vytvořený pro úpravu softwaru za účelem udržení nových wikipedistů.
Závěrem bych rád požádal všechny wikipedisty/wikimediány, které zajímá dění ohledně určité části softwaru MediaWiki (software, na kterém Wikipedie běží), aby mi zaslali své uživatelské jméno, úroveň své psané a mluvené angličtiny a název oné části, které by se chtěli věnovat, a to e-mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz nebo na mé diskusi na Wikipedii. Zmiňovanou částí software může být cokoliv od mobilní editace přes poslední změny po komunikační a diskusní systémy, záleží jen na vás. Jakmile to bude užitečné, spojím vás se zaměstnancem Nadace Wikimedia, který se danému produktu věnuje a budete mu následně moci sdělit cokoliv MediaWiki se týkající. Prosím, dejte mi vědět i pokud anglicky vůbec neumíte, vaše myšlenky rád přeložím a přepošlu Nadaci Wikimedia.
Pokud máte jakékoliv dotazy týkající se projektu, neváhejte se na mě obrátit.
Pojďme zlepšit pocit nováčků,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 13. 3. 2018, 08:40 (CET)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
v posledním vydání newsletteru jsem komunitu informoval o nových událostech, které se ohledně projektu Zkušenosti nových wikipedistů odehrály, jako je například přijetí projektového manažera zaměřeného přímo na tento projekt. Dnes bych rád hovořil o jednom z technických nápadů, kterou Nadaci Wikimedia napadl během zkoumání výsledků výzkumu. Rád bych se také zeptal, co si o tomto nápadu myslíte vy.
Nápad, o kterém nyní hovořím, se jmenuje kontextová nápověda (viz více na této stránce). Kontextová nápověda je nový mechanismus, který umožňuje nováčkům dodat odpovědi na jejich otázky předtím, než se na ně zeptají. Jeden z příkladů okna, které by se v rámci kontextové nápovědy mohlo zobrazovat, je na této stránce.
Tento návrh je zařazen do ročního plánu oddělení Audiences Nadace Wikimedia, který si můžete prohlédnout na této stránce.
Rád bych se vás zeptal na vaše návrhy na možné spouštěče tohoto mechanismu. Také bych se vás rád zeptal, jestli vás napadají možné problémy, které by zavedení tohoto mechanismu mohlo přinést. Prosím, přidejte své myšlenky na tuto stránku. Pokud během přidávání nastane nějaký problém, napište na můj e-mail martin.urbanec@wikimedia.cz.
V dalším vydání newsletteru budu mluvit o dalším z nových nápovědních mechanismů, lidské nápovědě.
Samozřejmě mi neváhejte napsat, pokud vás napadají nějaké další otázky týkající se projektů anebo mé aktivity, velice rád na ně odpovím.
Pojďme společně zlepšit pocity nováčků,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 29. 3. 2018, 20:43 (CEST)
Milí wikipedisté/wikimediáni,
v posledním vydání newsletteru jsem mluvil o kontextové nápovědě, nové části editačního software, který se snaží zodpovídat otázky ještě předtím, než jsou položeny. Dnes bych rád zmínil další z návrhů týmů Nadace Wikimedia týkající se nováčků a zeptal se vás na Váš názor.
Mluvím o lidské nápovědě. Lidská nápověda dovoluje lidem kontaktovat zkušeného wikipedistu přímo během editování a umožňuje nováčkům se zeptat na věci, kterým nerozumí.
To dává smysl zvláště při zapojení kontextové nápovědy, která nejspíš bude zobrazovat velké množství zpráv. Jelikož psaní zpráv tak, aby jim všichni zcela rozuměli je nemožné, nováčci nejspíš budou mít mnoho otázek, které si zaslouží odpověď - nejlépe od živého wikipedisty, který je schopen pochopit nováčkovy problémy daleko lépe, než automatický software.
Rád bych se Vás zeptal na toto: Jak si myslíte, že by lidská nápověda měla být implementována? Jak by měla být propagována nováčkům? Měla by být omezena jen na nováčky, anebo je to zbytečné - či dokonce kontraproduktivní? Jak by se měli připojovat mentoři? Kde byste tuto nápovědu očekávali? Jak by měla vypadat? Prosím, rozepište své myšlenky - je pro nás užitečné pochopit vaši myšlenku, abychom ji dokázali lépe implementovat.
Názory, prosím, směřujte na tuto stránku anebo na můj e-mail martin.urbanec@wikimedia.cz.
Samozřejmě si vždy velmi rád vyslechnu veškeré připomínky k projektu a zodpovím jakékoliv dotazy.
Pojďme zpřístupnit Wikipedii nováčkům,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 9. 4. 2018, 21:59 (CEST)
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.
If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
dnešní vydání newsletteru opět věnuji projektu Kontextové nápovědy.
Zajímaly by mě tentokrát otázky, na které se nováčci často ptají (třeba na stránce Potřebuji pomoc, ale i jinak), jelikož Kontextová nápověda by měla odpovídat právě na takové otázky, bez nutnosti jejich skutečného položení.
Kromě samotných otázek by mě ale také zajímaly rozdíly mezi otázkami pokládanými nováčky, kteří začali editovat za pomoci Wikikurzu a těmi, kteří začali editovat “sami od sebe”. Všímáte si takových rozdílů? Můžete tyto rozdíly nějak popsat?
Prosím, dejte mi vědět, co by dle vás mělo být obsaženo v kontextové nápovědě. Samozřejmě, pokud chcete sdílet cokoliv jiného týkající se nováčků, prosím, neváhejte mi napsat také! Připomínám, že e-mail na mě je martin.urbanecwikimedia.cz. Své myšlenky můžete také sdílet pomocí mé diskusní stránky na Wikipedii.
Děkuji za vaši pomoc!
Pojďme zpřístupnit Wikipedii nováčkům,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 25. 4. 2018, 09:02 (CEST)
Ḿilí wikipedisté a wikimediáni,
v tomto newsletteru bych vám rád sdělil, čemu se v posledních několika týdnech věnuji v rámci mé role ambasadora projektu Zkušenosti nových wikipedistů - projekt Contribution taxonomy. Contribution taxonomy popisuje mnoho různých druhů workflows, které na Wikipedii mohou existovat. Jako reprezentativní příklady Wikipedií byly vybrány následující jazykové verze: česká, anglická, korejská, francouzská a hindská. Contribution taxonomy pomůže produktovým týmům Nadace Wikimedia lépe pochopit, jak komunita Wikipedie funguje a pomůže jim vyvinout lepší nástroje pro podporu těchto procesů.
Procesem v rámci Contribution taxonomy může být například smazání článků z důvodu porušení autorských práv - na české Wikipedii je zvykem „copyvia“ označit šablonou, dát na příslušný seznam a počkat, nedojde-li povolení, na anglické Wikipedii je tento proces používán pouze pro nejednoznačné případy copyvií. Obdobné odlišnosti se vyskytují i v jiných procesech.
Mým úkolem v rámci Contribution taxonomy je popsat procesy existující na české Wikipedii, tj. určit, jaké procesy používáme, jak často jsou používány, jaké obsahují kroky, jaké existují udělátka na jejich usnadnění a tak podobně.
V budoucnu budou procesy vizualizovány podobně jako v tomto příkladě standardním způsobem v rámci celé Nadace Wikimedia, aby všichni, kteří to potřebují, věděli, jak procesy fungují na různých Wikipediích.
Jak jsem uvedl, výstup by měl být užitečný primárně pro produktové týmy. Napadá vás jiné využití výstupů z Contribution taxonomy? Nebo vás napadají jiné dotazy? Jako vždy, neváhejte mi napsat (e-mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz nebo tady) s čímkoliv, co vás zajímá.
Pojďme zlepšit pocity nováčků,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 25. 5. 2018, 09:25 (CEST)
Milí wikipedisté, milí wikimediáni,
Rád bych nyní s vámi sdílel, co se děje teď. Momentálně se zabývám častými otázkami nových wikipedistů a také problémy, na které noví wikipedisté často naráží.
Chtěl bych se zeptat zvláště těch, kteří pravidelně s nováčky pracují: Jaké jsou nejčastější otázky, které nováčci pokládají? Jak na tyto otázky odpovídáte? Napíšete raději odpověď vlastními slovy a vysvětlujete mnoha lidem tu samou věc znovu a znovu? Nebo pouze pošlete odkaz na nápovědu? Vyřeší někdy nováčci problém v otázce popsaný dříve, než stihnete odpovědět?
Další zajímavou informací bude způsob, jakým se nováčci vlastně ptají. Využívají stránky Potřebuji pomoc? Nebo vám píšou e-mailem? Ptají se na kurzu Wikipedie? Na vaší diskusní stránce? Jiným způsobem?
Dejte mi vědět vaše zkušenosti s otázkami, které nováčci pokládají a s problémy, které řeší, pomocí mého e-mailu martin.urbanec@wikimedia.cz nebo na mé diskusní stránce.
Pojďme zlepšit pocity nováčků,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 14. 6. 2018, 19:03 (CEST)
Milí wikipedisté a wikimediáni,
v tomto vydání newsletteru bych vás rád požádal o vytvoření seznamu stránek, které přímo nebo nepřímo cílí na nováčky. Seznam těchto stránek bude použit Nadací Wikimedia k umožnění snadnějšího zapojení nováčků. Nadace Wikimedia nechce budovat něco, co již česká komunita vybudovala sama, stejně jako vidí prostor pro inspiraci již existujícími nástroji pro komunikaci a pomoc nováčkům používaným na české a korejské Wikipedii.
Pojďme, prosím, vybudovat seznam stránek pro nováčky na této stránce.
Jako vždy, zajímá-li vás cokoliv specifického projektu se týkajícího, ptejte se, ať už na mé diskusi nebo e-mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz.
Pojďme zlepšit pocity nováčků,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 27. 6. 2018, 23:14 (CEST)
Milí wikipedisté a wikimediáni,
nejprve bych rád poděkoval všem, kteří si našli čas na zamyšlení-se nad otázkami, se kterými se na ně nováčci obracejí.
Aby si byla schopná Nadace Wikimedia udělat lepší obrázek o tom, s čím se nováčci potýkají, ráda by věděla, které otázky jsou kladené velmi často, které často a které jen méně často.
Proto jsem sepsal zatím všechny otázky, které mi někdo poslal, na zvláštní stránku. Rád bych všechny požádal, aby se na tuto stránku podívali všichni, kteří pravidelně pracují s nováčky a doplnili sloupec „Častost výskytu“. Pokud vás při čtení jednotlivých položek napadne jiná, zatím neuvedená, otázka, určitě ji neváhejte přidat!
Děkuji!
Pojďme zlepšit pocity nováčků,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 13. 7. 2018, 15:11 (CEST)
Milí wikipedisté a wikimediáni,
tým Growth Nadace Wikimedia, jehož cílem je zvýšit počet „přeživších“ nováčků (tj. nováčků, kteří po registraci budou Wikipedii i editovat), vymyslel na základě výzkumu Zkušenosti nových wikipedistů a na základě zpětné vazby od komunity mnoho způsobů, jakým by bylo možné zpříjemnit nováčkům pobyt na Wikipedii.
Aby tyto nápady byly prospěšné i pro komunitu, Nadace Wikimedia by ráda tyto nápady konzultovala s komunitou české Wikipedie. Rád bych vás tímto jménem Nadace Wikimedia požádal, abyste prošli nápady Growth týmu a na příslušné diskusní stránce nápady okomentovali.
Zajímají nás zejména odpovědi na následující otázky: Mohou tyto nápady dobře fungovat na české Wikipedii? Nebudou problematické? Nezkoušel už někdo něco podobného?
Napadnou-li vás při čtení jakékoliv další způsoby, jak nováčkům zpříjemnit pobyt na Wikipedii, prosím, zařaďte svůj nápad na diskusní stránku!
Pojďme zlepšit pocity nováčků,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 24. 8. 2018, 14:44 (CEST)
Milí wikipedisté,
v neděli uplyne poslední možná doba, kdy je možné vyjádřit se k nápadům týmu Growth. Chce-li někdo k nim něco říci, prosím, ať tak do 8. září 2018 23:59 učiní, abych ji ještě stihl přečíst a předat Nadaci Wikimedia. Počínaje pondělkem 10. září 2018 se totiž koná výjezdní schůze týmu Growth, kde se zpětná vazba komunity bude vyhodnocovat a je tedy nezbytně nutné, aby v té době byla zpětná vazba již u Nadace.
Jménem Nadace Wikimedia děkuji všem, kteří si nápady přečetli a svůj názor na ně sdělili. Stejně jako kdykoliv jindy, máte-li jakýkoliv dotaz týkající se projektu Zkušenosti nových wikipedistů, neváhejte se obrátit na mě.
S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador projektu Zkušenosti nových wikipedistů, 7. 9. 2018, 22:32 (CEST)
Milí wikipedisté a wikimediáni,
jménem týmu Growth Nadace Wikimedia bych vám rád poděkoval za váš čas a projití nápadů týmu Growth. Během následujících třech měsíců se budeme věnovat třem nápadům:
Pochopení prvního dne, abychom věděli, co nováčci dělají po vytvoření uživatelského účtu. Budeme dbát na ochranu soukromí. Máme v plánu sdílet počáteční výsledky v průběhu prosince 2018.
Personalizovat první den, abychom se dozvěděli informace o nováčcích z otázek, které přidáme do registračního procesu. Máme v plánu sdílet počáteční výsledky v průběhu prosince 2018.
Stránka Potřebuji pomoc. Máme v plánu namířit na stránku Potřebuji pomoc další nováčky, abychom jim pomohli s editováním. Očekáváme, že by mohl být nápad v pilotní podobě spuštěn v průběhu prosince 2018.
Jako vždy, máte-li jakékoliv otázky týkající se projektu Zkušenosti nových wikipedistů, práce týmu Growth, Nadace Wikimedia nebo čehokoliv jiného, napište mi.
Pojďme zlepšit pocity nováčků,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador projektu Zkušenosti nových wikipedistů, 4. 10. 2018, 17:47 (CEST)
Milí wikipedisté a wikimediáni,
po čase se vám opět hlásím v tomto nepravidelném newsletteru. Momentálně se zabývám aktivními WikiProjekty a počtem těch neaktivních. Seznam WikiProjektů je totiž téměř ekvivalentní seznamu tématů, kterým se wikipedistů věnují. Tyto seznamy navíc mohou být spojené se seznamem wikipedistů, kteří se tématu věnují, seznamem úkolů/chybějících článků, které je třeba splnit/vytvořit a dalších informací, které se daného tématu týkají.
Tyto informace jsou velmi užitečné pro implementaci nápadů Personalizovat první den, jehož součástí jsou otázky přidané do registračního procesu, mj. zaměřené právě na okruh tématů, kterému se nováček chce věnovat.
Pokud se tento prvotní experiment (představený ve zprávě Growth týmu z října 2018) osvědčí, mohou být do rozhraní Wikipedie také doplněny nástroje, které nováčkům doporučí úkoly, kterým se mohou věnovat, právě na základě těchto otázek – i k tomu jsou WikiProjekty užitečné.
Napadají vás nějaké WikiProjekty, které považujete za aktivní? Prosím, označte je jako aktivní!
Další aktuality týkající se nápadů týmu Growth budu včas sdílet opět otuto formou.
Stejně jako vždycky, napadá Vás cokoliv, co se týká projektu Zkušenosti nových wikipedistů? Sdělte mi to prosím na mé diskusní stránce nebo e-mailem na martin.urbanec@wikimedia.cz. Tamtéž se můžete obrátit, máte-li v hlavě nějaké dotazy projektu se týkající.
Pojďme společně zlepšit pocity nováčků,
-- Martin Urbanec (diskuse)
komunitní ambasador pro Zkušenosti nových wikipedistů
22. 10. 2018, 22:10 (CEST)
Pochopení prvního dne: zaznamenání, čemu se nováčci během prvních 24 hodin od vytvoření účtu věnují, abychom porozuměli, co během svého prvního dnu na Wikipedii dělají
Personalizování prvního dne: vzápětí po registraci položit nováčkům otázky, abychom lépe porozuměli tomu, čemu se nováčci věnují, abychom jim pomohli tomu dosáhnout.
Stránka Potřebuji pomoc: usnadnit nováčkům dostat se na stránku Potřebuji pomoc, pokud zrovna editují nějakou stránku
První dva zmiňované jsou již krátce před nasazením a budou nasazeny někdy během následujících dvou týdnů. Více informací týkající se toho, co je možné čekat, jsou k dispozici v nové zprávě. Jakékoliv dotazy týkající se těchto nových funkcí prosím směřujte na diskusní stránku zprávy.
Pojďme zlepšit pocity nováčků,
--Martin Urbanec (diskuse), ambasador pro projekt Zkušenosti nových wikipedistů, 6. 11. 2018, 22:12 (CET)
Milí wikipedisté a wikimediáni,
Nadace Wikimedia se začala věnovat poslednímu ze třech prioritizovaných nápadů - stránka Potřebuji pomoc. V rámci tohoto nápadu se v první fázi objeví v editačním rozhraní tlačítko "Potřebujete pomoci", po jehož stisknutí se objeví jednoduché rozhraní, které umožní nováčkovi poslat dotaz na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc. V závislosti na úspěšnosti této první fázi projektu může být na stejné místo doplněn přímý chat se zkušeným wikipedistou či toto řešení může být jinak doplněno.
Rád bych vás požádal o vyplnění dotazníku, který vám jednak návrh nové funkcionality představí a položí vám k němu několik otázek.
Máte-li libovolné dotazy, návrhy či připomínky, neváhejte se mi ozvat na martin.urbanecwikimedia.cz.
S přáním hezkého zbytku dne,
--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador pro českou Wikipedii, Nadace Wikimedia, 16. 11. 2018, 14:23 (CET)
Milí wikipedisté a wikimediáni,
děkuji všem, kteří vyplnili dotazník týkající se nové funkcionality tlačítka Potřebuji pomoc v editačním rozhraní. Je nutné se domluvit na sadě odkazů, které se v tomto nástroji objeví jako první pomoc. Záměr je umožnit nováčkům vyřešit jejich nejčastější problémy okamžitě, aby nemuseli čekat na odpověď na Potřebuji pomoc.
Odpovědi, ze kterých jsem byl schopen získat konkrétní stránky, jsem vložil sem, spolu s návrhem této funkcionality. Prosím o poslední komentáře a vyjádření se k odkazům (ať už vyjádřením podpory podpisem v příslušném sloupci, nebo vložením vlastního návrhu), ideálně do konce tohoto týdne.
V případě jakýhkoliv dotazů se ozvěte na mé diskusi nebo e-mailem na martin.urbanecwikimedia.cz.
S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador pro českou Wikipedii, 27. 11. 2018, 18:16 (CET)
Milí wikipedisté a wikimediáni,
děkuji ještě jednou všem, kteří vyjádřili své návrhy na funkci Potřebuji pomoc v editačním rozhraní. Na základě vašich názorů jsem vybral konečnou sadu odkazů, viz odkazovaná stránka.
Odkazy budou samozřejmě snadno spravovatelné komunitou - dohodneme-li se později, že by se hodilo nějaký odkaz nahradit, bude to možné.
Máte-li k mému výběru nějaké komentáře, prosím, ozvěte se do pátku 7. prosince na této diskusi, nebo mě do e-mailu.
Tato funkce již byla naprogramována a nasazena na test.wikipedia.org. Chcete-li ji otestovat, aktivujte si na svých nastavení na testwiki na kartě Editing možnost Enable the editor help panel. Ocením, pokud si tuto funkcionalitu na Testwiki aktivujete, vyzkoušíte a sdělíte mi, co by se na ni dalo ještě vylepšit.
Také bych vás rád požádal, abyste zvážili přidání stránky Potřebuji pomoc do svého seznamu sledovaných stránek a zodpovídání dotazů, které nováčci položí. Očekáváme, že panel bude nasazen v průběhu ledna 2019. Po nasazení pravděpodobně bude na stránku Potřebuji pomoci putovat více dotazů, než dnes.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy k panelu samotnému anebo obecně k projektu, neváhejte napsat na mou diskusi nebo e-mailem na martin.urbanecwikimedia.cz.
rád bych v tomto newsletteru shrnul, co se týmu Growth Nadace Wikimedia podařilo v oblasti zlepšování zážitku nováčků na české Wikipedii a jak v současné době vypadají projekty týmu Growth.
První dva projekty, “Porozumění prvnímu dni” a “Personalizovaný první den”, jsou již nasazeny. Prvotní výsledky obou dvou z těchto projektů budou k dispozici v průběhu ledna 2019. Poslední z projektů týmu Growth, “Panel Potřebuji pomoci”, je těsně před svým nasazením, které se uskuteční v prvním lednovém týdnu.
Nadace Wikimedia vytvořila zprávu s analýzou odpovědí na tzv. uvítací dotazník, což je ten dotazník, který se zobrazí některým nováčkům při vytvoření jejich účtu a ptá se jich kupř. proč si vytvářejí účet nebo zda Wikipedii někdy již editovali.
Máte-li jakýkoliv dotaz týkající se zprávy nebo jakékoliv aktivity Nadace Wikimedia týkající se nováčků, neváhejte se ozvat na martin.urbanec@wikimedia.cz nebo na mou diskusi.
v rámci projektu Zkušenosti nových wikipedistů Nadace Wikimedia začala sledovat, co vlastně nováčci během svých prvních 24 hodin na Wikipedii dělají - a některé z poznatků jsou skutečně velmi zajímavé. Přišli jsme třeba na to, že necelá půlka nováčků navštíví stránku s nějakým pravidlem nebo nápovědou. Necelých deset procent nováčků navíc takovou stránku navštíví vzápětí po vytvoření účtu. V budoucnu budeme schopni určit, o jaké stránky jde, aby je mohla komunita ještě více vylepšit.
Přišli jsme také na to, že asi třetina nováčků navštíví svou uživatelskou nebo diskusní stránku - i přes to, že je doposud prázdná. To je mnohokrát více, než jsme čekali - i pro to, že nováčky nejsou automaticky uvítáni. To může znamenat, že nováčci hledají nějakou domovskou stránku, podle které se mohou zorientovat. V budoucnu můžeme přidat další funkcionalitu k uživatelské stránce, abychom dostali informace pro nováčky důležité tam, kde je potřebují.
Více informací o tom, co nováčci dělají, při jaké přiležitosti si vytváří účty a další informace se můžete dozvědět v zprávě týmu Growth Nadace Wikimedia.
jak možná víte, půlce registrovaných nováčků se objeví panel Potřebuji pomoc, prostřednictvím kterého je možné položit otázku na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc. Do tohoto okamžiku se panel zobrazil asi 400 lidem, a asi 80 z nich kliklo na nějaký odkaz. Vzhledem k tomu, že celkem bylo prostřednictvím panelu Potřebuji pomoc položeno asi 20 otázek, vyvodili jsme z toho, že nováčci se nejspíše snaží napřed pomoci sami sobě. Proto jsme se rozhodli přidat do panelu novou funkci, která umožní snadno prohledávat nápovědu.
Další informace týkající se panelu i dalších projektů Nadace Wikimedia jsou k dispozici ve zprávě týmu Growth z února 2019. Prosím, přečtěte si tuto zprávu a sdělte mi svůj názor prostřednictvím této diskusní stránky.
Kromě toho ale pracujeme i na dalších projektech. Během následujícího týdne uvolníme naše návrhy pro konzultaci s komunitou.
V případě jakéhokoliv dotazu nebo nápadu mě neváhejte kontaktovat pomocí mé diskusní stránky nebo prostřednictvím e-mailu.
v minulém newsletteru jsem sliboval, že příští týden oznámím připravované nové projekty týmu Growth Nadace Wikimedia.
První z těchto nových projektů spočívá v zasílání aktivizačních e-mailů nováčkům, kteří s tím budou souhlasit. ve kterých je software uvítá, doporučí jim mentora nebo ukáže, kolik lidí si přečetlo článek, který editovali. Do budoucna by tento e-mailový systém mohl i doporučovat nováčkům úkoly, kterým by se mohli věnovat.
Druhý z našich nových projektů spočívá ve vytvoření Nástěnky pro nováčky. Zjistili jsme, že velké množství nováčků navštíví svou uživatelskou stránku, ačkoliv je zatím prázdná. Myslíme si, že hledají nějakou nástěnku, podle které se mohou orientovat.
Více detailů o obou projektech se můžete dozvědět v naší zprávě. Jakékoliv dotazy týkající se projektu můžete směřovat na mou diskusi, nebo na můj e-mail.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.
Plány pro příští tři měsíce
Tým Growth pracuje na projektech s tímto cílem již sedm měsíců. Během té doby jsme toho hodně udělali a mnoho věcí se dozvěděli. Teď jsme dokončili plánování pro následující tři měsíce. Plánujeme se soustředit na panel Potřebuji pomoc a nástěnku nováčků. Rozhodli jsme se zatím nepracovat na projektu aktivizačních e-mailů, protože si myslíme, že budeme schopni dosáhnout lepších výsledků pomocí vylepšování projektů, které jsme již rozjeli. Naše cíle jsou konkrétně tyto:
Nasadit a vylepšovat nástěnku nováčků
Nadále vylepšovat panel Potřebuji pomoci
Zpřístupnit panel Potřebuji pomoci více projektům
Přidat čtvrtou Wikipedii do našeho seznamu cílových projektů
Publikovat důkladnou kvalitativní studii o datech z tohoto toku
Připravit zprávu o tom, co se náš tým zatím o nováčcích dozvěděl
Nástěnka nováčků
Návrh možného designu Nástěnky nováčků
Nástěnka nováčků je naším současným hlavním projektem. Členové komunit si mohou přečíst projektovou stránku a vložit své komentáře na diskusní stránce, kde mohou vložit jakékoliv své nápady, dotazy nebo připomínky. Můžete se také podívat na přiložený návrh, který ukazuje, jak o nástěnce přemýšlíme.
Nedávno jsme se rozhodli na specifikacích prvotní verze nástěnky, kterou můžeme nasadit a nadále vylepšovat:
Zobrazuje se v uživatelském prostoru
Jenom na počítači (mobilní verze bude následovat)
Čtyři moduly
Modul Nápověda: odkazy na nápovědu a možnost pokládat otázky na stránku Potřebuji pomoc
Modul Mentoři: všem nováčkům bude přiřazen mentor, kterému mohou pokládat přímé otázky
Modul Dokončení účtu: nabízí některé velmi jednoduché doporučení, jak začít (přidat e-mail, založit si uživatelskou stránku apod.)
Nástěnka zatím nebude personalizovaná pro každého uživatele
V současné době tuto konfiguraci testujeme. Následně plánujeme adaptovat nástěnku pro mobily, pracovat na doporučování úkolů a zvažovat, jak nováčky na tuto nástěnku dostat.
Panel Potřebuji pomoc
Screenshot z vietnamské Wikipedie, který obsahuje otevřený panel Potřebuji pomoci, včetně panelu pro prohledávání nápovědy.
Během posledního měsíce byl panel Potřebuji pomoc nasazen i na vietnamské Wikipedii, která se stala dalším cílovým projektem kromě české a korejské Wikipedie.
Ke 14. březnu 2019:
2 425 nováčků vidělo panel Potřebuji pomoci
422 z nich ho otevřelo
175 kliklo na některý odkaz
27 prohledalo nápovědu
40 položilo nějaké otázky
V poslední době jsme analyzovali data o používání panelu, v nejbližší době zveřejníme další čísla. Vidíme, že alespoň některým uživatelům panel pomohl, a že mnoho uživatelů kliká na odkazy, prohledává nápovědu a klade otázky. Zatím nevidíme žádné problémy, které by z panelu pocházely. Proto si myslíme, že panel Potřebuji pomoc je všeobecně vzato pozitivní funkcí – ačkoliv data, která nám umožní zjistit jeho "číselný" dopad ještě přicházejí. Žádáme, aby projekty, které by uvítaly nasazení panelu Potřebuji pomoc, nás kontaktovali na naší diskusní stránce, a to v libovolném jazyce.
Během posledního měsíce jsme vylepšili panel Potřebuji pomoc tak, aby lépe odpovídal tomu, jak ho uživatelé používají. V přiloženém obrázku můžete vidět, jak tento panel v současnosti vypadá.
Přidali jsme možnost prohledávat nápovědu, prostřednictvím které mohou uživatelé prohledávat jmenné prostory Nápověda a Wikipedie.
Panel Potřebuji pomoc byl donedávna zobrazován jen tehdy, když byl uživatel v módu editovat. Nyní zobrazujeme panel také tehdy, když je uživatel v módu Číst na stránkách v jmenném prostoru Nápověda, Wikipedie nebo Wikipedista.
Chceme zjistit, zda je možnost prohledávat nápovědu užitečná. Pokud ano, můžeme ji nadále vylepšovat. Zároveň se také chceme dozvědět, zda zobrazení panelu v módu Číst zvýší počet pokládaných otázek.
Zdravím, netušíte do jaké kategorii na Commons, by se dali řadit, takovédle průzkumné sondy?--Juandev (diskuse) 1. 4. 2019, 10:23 (CEST)
Otázka sond mě vždy zajímala. V souvislosti s nějakými pokusy o "formulářová" "řešení" v rámci stavebně-historických průzkumů jsem dospěl k tomu, že např. v rámci "Raumbuchu" je třeba krom evidence jednotlivých prvků, konstrukcí, dekorů apod. jako zcela samostatný jev pojmout právě sondu. Ať už jde o "vhled" pod povrch vlivem opadání omítky či odbourání části stavby během demolice, jde o specifický jev a stav objektu či jeho části. Velestručně třeba zde (ve 3. odst.). Tady třeba opět stručná definice v metodice OPD:
Sonda: Případná součást NS, za určitých okolností provedená v rámci OPD. Cílem takovéto sondy je zpravidla průzkum a dokumentace podpovrchových částí stavby, jimž hrozí bezprostřední nebezpečí znehodnocení v průběhu stavebních prací nebo při probíhající destrukci. Sondování do starších omítek atp. je třeba pokládat za krajní postup, neboť při něm dochází k nevratnému zásahu do hmotné podstaty historické stavby (srov. též příloha 5.6). (Metodika v PDF zde). Tady pradávný pokus o "soustavu" formulářů vč. sondového. Jistě se dají najít různé učebnicové či slovníkové extrakty. Já se kdysi pokusil o "výklad" i "typologii" zde. Netuším, jestli se k tomu ještě někdy vrátím - ono také nic nenaznačovalo, že by to někomu přišlo potřebné. MONUDET (diskuse) 1. 4. 2019, 13:21 (CEST)
Dobrý den, narazil jsem na to, že nemáme článek o Vilému Lorencovi. Na internetu ale o něm není skoro nic. Nevíte o nějakých dalších zdrojích? Předem děkuji za jakoukoliv informaci. --Gampe (diskuse) 21. 4. 2019, 21:50 (CEST)
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.
Domovská stránka nováčka bude nasazena tento týden
Anglický screenshot domovské stránky nováčka na Test WikipediaHlavní funkcí, na kterou náš tým v posledním měsíci pracoval, je domovská stránka. Tato funkce dává nováčkům místo, pomocí kterého se mohou na wiki zorientovat, získat důležité informace o editování a zjistit dopad jejich editací (vizte přiložený screenshot z testovací Wikipedie). Plánujeme tuto funkci nasadit na české, korejské a vietnamské Wikipedii 2. května.
Stejně jako ostatní funkce vyvinuté týmem Growth, Domovská stránka bude nasazena v řízeném experimentu. Polovina nováčků bude mít přístup k jejich domovské stránce, a druhá polovina ne. Uživatelé s zapnutou domovskou stránku k ní budou mít přístup pomocí kliknutí na jejich uživatelské jméno nahoře v prohlížeči. Bude dostupná jen na počítači, nikoliv mobilu. Zkušení wikipedisté, kteří budou chtít navštívit svou domovskou stránku, si ji budou moci zapnout v nastavení.
Projekty, na kterých bude domovská stránka nasazena, mohou očekávat následující:
Návrh designu možné mobilní verze domovské stránky
Nedávný a budoucí vývoj nástěnky
Nejdůležitější věcí, která byla pro domovskou stránku vyvinuta, je modul "Začněte tady". Tento modul nováčkům dává jasné akce, které by měli jako noví uživatelé udělat: přidat/potvrdit svůj e-mail, projít si průvodce, založit svou uživatelskou stránku. Minulý měsíc jsme se dozvěděli o potřebě takového modulu z uživatelských testů. Našimi dalšími prioritami pro vývoj jsou:
Mobilní verze: aby spolehlivě pracovala v mobilních prohlížečích, mobilní domovská stránka vyžaduje zvláštní design a vývoj. Viz přiložené návrhy jakožto možná podoba mobilní verze.
Další propagace: domovské stránky si pod uživatelským jménem všimne pouze asi 15% - 30% nováčků. Plánujeme vymyslet další cesty, jak by se o domovské stránce mohli nováčci dozvědět.
Další moduly: prvotní verze domovské stránky obsahuje některé z těch jednoduších modulů. Dalšími možnými moduly může být být doporučování úkolů ke splnění či feed aktivity na projektu.
Další informace
Analýza panelu Potřebuji pomoc: náš tým publikoval data týkající se vlivu panelu Potřebuji pomoc. Vyhodnocení odhaluje některé oblasti pro zlepšení, ale chování panelu Potřebuji pomoc zatím považujeme za zdravé a nemající negativní vliv na projekty. Během příštích dvou týdnů požádáme o komentáře komunitu a publikujeme další data a plány týkající se budoucnosti panelu Potřebuji pomoc. Pokud byste rádi vyzkoušeli panel Potřebuji pomoc na svém projektu, dejte nám vědět na diskusi našeho týmu.
Dlouhodobé plány: náš tým měl v posledním týdnu řadu plánovacích schůzek, ve kterých jsme se bavili o některých dlouhodobých plánech pro práci týmu Growth. Některé z nejdůležitějších nápadů jsou: rozšířit domovskou stránku tak, aby uživateli více pomohla s uživatelskou stránku a znovu zvážit projekt aktivizačních e-mailů, který tým pozastavil. Během dalšího měsíce budeme s komunitou diskutovat naše plány pro další fiskální rok, který začíná v červenci.
Díky. Nikde mi ale není jasné, kde bych tam mohl provést opravu, nebo komu napsat... Zkusím tedy toho pana Foltýna. Asi nejde o moc, ale snažím se takovéto projekty sledovat... Zdravím! MONUDET (diskuse) 11. 5. 2019, 22:08 (CEST)
Welcome to a special newsletter from the Growth team! This special newsletter is not about Wikimedia Foundation Growth team projects. Instead, it is a call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019. We think that many people who receive this newsletter may have something valuable to contribute to this space at Wikimania. We haven't translated the newsletter, because Wikimania's language is English.
Please see below for the message from the organizers of the Community Growth space at Wikimania.
Since you are interested b Growth team projects, and potentially involved in welcoming newcomers initiatives on your wiki, we would like to invite you to submit a proposal to the Community Growth space because of the actions you’ve done around newcomers on wikis. The deadline for submission is June 1. See below for Community Growth submission topics and session formats. Topics and sessions have to be in English.
In the Community Growth space, we will come together for discussions, presentations, and workshops that address these questions:
What is and is not working around attracting and retaining newcomers?
How should Wikimedia activities evolve to help communities grow and flourish?
How should our technology and culture evolve to help new populations to come online, participate and become community members?
Recommended topics: please see this link for the list for the list of recommended topics. If you do not plan to submit a proposal, you can also suggest additional topics here. If your topic does not fit into our space, remember that there are 18 other spaces that could welcome you sharing your knowledge and perspective.
Types of session. We prefer sessions that are participatory, interactive, promote conversations, and give a voice to parts of our movement that are heard less often. Please see this link for the list of recommended session formats.
Poster submissions. Posters are also a good way to introduce a topic, or show some results of an action. Please consider submitting one!
More information about the Community Growth space, topics, and submission formats is available on the proposal page.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.
V květnu jsme měli mnoho práce, omlouváme se proto za trošku zpožděný newsletter.
Obecné informace
Tým Growth začne spolupracovat i s komunitou arabské Wikipedie. Tato Wikipedie se přidá k té české, korejské a vietnamské.
Několik členů týmu Growth navštívilo Wikimedia Hackathon. Pokud chcete vědět, na čem jste pracovali, přečtěte si tuto zprávu (v angličtině).
Wikimania 2019 se koná v srpnu. Jednou z oblastí, které se konference bude věnovat, je Růst komunity, kde budou přednášky týkající se růstu komunity za pomoci softwaru a dalších projektů.
Předběžné výsledky Domovské stránky nováčka
Domovská stránka na české Wikipedii (v angličtině)
Domovská stránka nováčka byla dne 6. května nasazena na české a korejské Wikipedii. Momentálně probíhá testování, tj. polovina nováčků k Domovské stránce má přístup a polovina ne. Mohou se na ni dostat kliknutím na své uživatelské jméno v osobních nástrojích ve vrchní části stránky.
Po zhruba měsíci vidíme několik zajímavých trendů. Myslíme si, že vše zatím probíhá dobře, postupně, jak na funkci stále pracujeme.
Asi polovina uživatelů, kteří navštíví Domovskou stránku, kliknou na nějaký odkaz či tlačítko.
Asi polovina uživatelů navštíví domovskou stránku více než jednou, a asi pětina uživatelů ji navštíví v různé dny.
Uživatelé používají všechny moduly na stránce -- žádný není upřednostňován.
Uživatelé položili některé otázky mentorům -- ale ne na stránce Potřebuji pomoc.
Další kroky pro Domovskou stránku
Návrh možného designu mobilní verze Domovské stránky nováčků
Jelikož jsme od prvních uživatelů Domovské stránky nezaznamenali žádnou negativní reakci na Domovskou stránku, rozhodli jsme se zvýšit množství nováčků, kteří se o své domovské stránce dozví:
Mobilní Domovská stránka: Náš tým momentálně pracuje na mobilní verzi Domovské stránky. Zároveň jsme tento design testovali na pěti uživatelích, což nás ujistilo v tom, že jsme na dobré cestě.
Zvýšení množství nováčků, kteří se o Domovské stránce dozví: o Domovské stránce se momentálně dozví jen menšina nováčků. Náš tým momentálně vyvíjí funkce, které umožní více nováčkům dozvědět se o tom, kde jejich Domovská stránka je. Nejdůležitější z těchto funkcí je interaktivní průvodce, který nováčkům ukáže místo, kde jejich Domovskou stránku hledat.
Testování na uživatelích nám ukázalo, že jednou z nejdůležitějších funkcí je doporučení úkolů, které by nováčci mohli splnit. Toto je modul, na kterém budeme v nejbližší době pracovat.
Budoucnost našeho týmu v dalším roce
Growth tým pracuje od září 2018, a nyní plánujeme projekty, které zrealizujeme v dalším fiskálním roce, který začíná v červenci.
Ačkoliv jsme zatím nevyvinuli funkci, která zřetelně zvyšuje počet nováčků, kteří u některé z cílových Wikipedích zůstanou, věříme, že funkce, které jsme vyvinuli, mají značný potenciál tento počet zvýšit, budeme-li na nich nadále pracovat.
Z tohoto důvodu bude tým dále vylepšovat projekty, které jsme již nasadili, a také vyvineme další funkce, které vylepší celkovou zkušenost nováčka. Mezi takové funkce může patřit:
Vylepšení toho, jak mohou nováčci tvořit své uživatelské stránky a tvořit jejich wiki identitu. Viz prvotní poznámky.
Vylepšit, jak nováčci dostávají notifikace, jak na wiki, tak e-mailem, aby rychle zjistili, že je další uživatelé kontaktují.
Funkce, které umožní nováčkům získat ocenění nebo uznání za svou práci.
Způsoby, jak mohou nováčci zjistit další aktivitu na wiki a najít někoho, kdo má stejné zájmy.
Nápady na vylepšení prodiskutujeme s komunitou předtím, než na nich začneme pracovat.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.
Otevírání funkcí vyvinutých týmem Growth více projektům
Tým Growth existuje zhruba jeden rok. Během této doby jsme vyvinuli několik funkcí, které dle našeho mínění mohou zvýšit retenci nováčků. Ačkoliv stále sbíráme data, abychom věděcky určili, zda funkce skutečně retenci nováčků zvyšují, myslíme si, že některé tyto funkce jsou připravené k nasazení na dalších projektech, které s nimi chtějí experimentovat. Jestliže by vaše komunita ráda funkce Growth použila na svém projektu, prosím, neváhejte nás kontaktovat. Poté můžeme společně ověřit, že na váš projekt funkce můžou být nasazeny.
Následně použijte tento návod, abyste zahájili proces nasazení těchto funkcí:
Help panel: dovoluje nováčkům získat pomoc a klást otázky přímo z editačního rozhraní.
Uvítací dotazník: zjišťuje, o které témata a typy editací se nováčci zajímají
EditorJourney: zjišťuje, co nováčci dělají svůj první den
Obecné informace
Upozornění, které doporučuje nováčkům podívat se do notifikací na odpověď na svou otázku
Začalo nové čtvrtletí, a náš tým určil priority pro další tři měsíce. Nejdůležitějšími cíli jsou:
Domovská stránka: zvýšit aktivitu nováčků skrz modul doporučení úkolů. Jelikož nováčci vnímají domovskou stránku pozitivně, myslíme si, že nejdůležitější věcí je nováčkům poradit, co by mohli dělat. Doporučení správných úkolů na správném místě bude výzvou.
Domovská stránka nováčka: zvýšit množství nováčků, kteří ji najdou, o 100%. V tuto chvíli pouze 20% - 30% nováčků navštíví svou domovskou stránku. Chceme toto číslo zdvojnásobit, aby všichni nováčci věděli, jak svou domovskou stránku najít.
Panel Potřebuji pomoc: zlepšit použitelnost panelu pomocí změn ve vyhledávání a uživatelském rozhraní. Podívali jsme se zblízka na dostupná data a uživatelské příběhy. Máme v plánu vyvinout změny, které zvýší efektivnost panelu (viz přiložený obrázek funkce, která umožní nováčkům najít odpovědi na své otázky).
Wikimania je již příští měsíc. Její součástí je prostor Růst komunity. Rádi na Wikimanii uvítáme lidi ze všech komunit, které by chtěly přitáhnout více nováčků do hnutí.
Začali jsme nasazovat funkce na čtvrtý projekt: arabskou Wikipedii. Tento projekt je největší z těch, na které cílíme, mnoho lidí edituje z mobilu a také jde o první jazyk psaný zprava doleva. To nám pomůže ujistit se, že naše funkce jsou cenné pro co nejširší okruh uživatelů.
Mobilní domovská stránka a její prvotní analýza
Tlačítko, které umožňuje nováčkům na jejich domovskou stránku jít ze své stránky s příspěvkami
Mobilní verze domovské stránky byla nasazena na českou, korejskou a vietnamskou Wikipedii. Nováčci nyní mohou používat domovskou stránku jak na počítači, tak na mobilních zařízeních.
Publikovali jsme první set dat o výkonnosti domovské stránky. Stručně, se současným stavem jsme spokojeni. Většina z návštěvníků Domovské stránky se na ni vrací, a asi polovina na něco klikne.
Jelikož vidíme, že nováčci Domovskou stránku používají, nasadíme během následujících dvou týdnů několik změn, které umožní více nováčkům Domovskou stránku nalézt (viz přiložený screenshot, který ukazuje jednu z těchto změn - prázdnou stránku Příspěvky).
Jak jsme uvedli výše, brzy začneme pracovat na přidání doporučení, čemu by se nováčci měli dále věnovat, jako další modul Domovské stránky. Nejprve publikujeme prvotní návrh, aby komunity mohly sdělit své připomínky.
Pokračování Editatonu z jara 2019. Námětem jsou především historie a památky Prachatic a Zlaté strezky. Tentokrát jde o akci mezinárodní, kterou podporují a spolufinancují WM ČR, WM AT a WM DE.
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedie and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.
Obecné informace
Nasazování funkcí týmu Growth v arabské a baskické Wikipedii bylo dokončeno. Kromě těchto dvou projektů jsou funkce týmu Growth nasazeny na české, korejské a vietnamské Wikipedii.
Nasadili jsme funkce, které nováčkům mají usnadnit nalezení jejich Domovské stránky. Tyto funkce jsou úspěšné, a počet nováčků, kteří najdou svou domovskou stránku, se více než zdvojnásobil. Na české Wikipedii jde o 72% nováčků, na korejské o 49% nováčků.
Můžete se připojit k prostoru Komunitní růst na Wikimedia Space. Tento prostor byl vytvořen během Wikimanie, a slouží k celosvětové diskusi problémů související s diskusí o vítání nováčků a dalších problémů souvisejícím s růstem komunity.
Growth na Wikimanii
Panelová diskuse o růstu komunity - Wikimania
Několik členů týmu Growth a komunitní ambasador Martin Urbanec se zúčastnili konference Wikimania ve Stockholmu. Pomáhali jsme organizovat část týkající se Růstu komunity, prezentovali jsme práci našeho týmu, a komunikovali jsme s mnoha členy komunity z celého světa.
Zde jsou odkazy na několik nejdůležitějších dokumentů:
Shoda na problému udržení nováčků: Účastníci Wikimanie se všeobecně shodili na tom, že malé množství udržených nováčků je skutečným problémem.
Propojení offline a online světa: nadšení pro nápady, které propojí naše funkce s offline světem.
Nástěnka mentora: Zkušení wikipedisté žádali nástěnku, na které mohou monitorovat nováčky, kteří mohou potřebovat pomoci.
Editační tipy -- žádáme zpětnou vazbu!
Grafický návrh editačních tipů
Hlavní projekt týmu Growth jsou nyní editační tipy, které doporučí nováčkům pracovat nejprve na jednoduchých editací. Tento projekt bude implementován jako nový modul do Domovské stránky.
Věříme, že tento projekt nováčkům pomůže nováčkům vybudovat si dovednosti potřebné pro složitější editace, jako je vytváření článků nebo přidávání fotografiích.
Toto jsou tři hlavní výzvy, které musíme vyřešit:
Kde editační tipy vzít? Po zvážení mnoha zdrojů pro generování editačních tipů, rozhodli jsme se, že nejjednodušší bude použít údržbové šablony, které wikipedisté na většině projektech přidávají, a které se dají použít pro určení, zda článek potřebuje úpravy stylu, další reference nebo wikiodkazy.
Jak zajistit, aby tipy sledovaly zájmy nováčků? Výzkum ukázal, že nováčci pravděpodobněji budou pracovat na článcích, které jsou o věcech v jejich oblasti zájmu. Proto zjišťujeme, jaké jsou možnosti pro generování editačních tipů z oblasti, která nováčka zajímá.
Jak nováčka vést? Jakmile si nováček vybral jeden z editačních tipů, budou potřebovat další informace k tomu, aby zdárně editaci dokončili. Rozhodli jsme se k vložení těchto informací použít panel Potřebuji pomoc.
Momentálně editační tipy vyvíjíme. Nedávno jsme také publikovali poznámky z testování na uživatelích, které obsahují vesměs positivní zpětnou vazbu.
Můžete sami prozkoumat grafický návrh editačních tipů. Budeme rádi, pokud nám svou reakci vložíte na diskusní stránku. Myslíte si, že toto může nováčkům pomoci? Je něco, na co jsme zapomněli?
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal!
With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Zdravím Vás, mj. podle diskusí s Gampe a TomášSkořepa (s respektováním Vašeho současného vytížení) se na Vás obracím s námětem (žádostí) na spolupráci v projektu - Restaurátorské průzkumy a zprávy), který fakticky zahajujeme v rámci přípravy 2. Editatonu Prachatice od 30. 10. do 3. 11. t.r.. Zde již máme připraveno cca 30 restaurátorských zpráv a průzkumů - zejména od restaurátorů pp. Tomáše Skořepy a Jiřího Maška a z archivu Prachatického muzea (Glam) a Městského úřadu Prachatice. Cílem projektu je rešerše dostupných restaurátorských průzkumů a zpráv o restaurování kulturních památek v ČR. Domnívám se, že restaurátorská zpráva je významný a opomíjený pramen o stavebně historickém a umělecko historickém vývoji a průzkumu památky a o její obnově, který je exaktně definován zákonem o státní památkové péči, je podmínkou schválení zásahu, následně je schvalován odborným a výkonným orgánem st. památkové péče a je též podkladem pro příslušné stavební řízení (tedy i úřední dokument). Záměrem projektu je získat od restaurátorů, odborných a výkonných organizací a orgánů státní památkové péče texty a fotografické přílohy těchto dokumentů, naskenovat je (pokud již nejsou vytvořeny v digitální formě), publikovat je se souhlasem autora nebo držitele na COMMONS a využít je jako citovaný informační zdroj u článků o restaurovaných objektech, výtvarných dílech a v článcích o restaurátorech a místech jejich tvorby, architektonických a uměleckých stylech a směrech - jako příklad rodícího se využití můžeme uvést články Křišťanova čp. 36 a Sitrův dům. V roce 2020 bychom chtěli v rámci projektu Studenti píší Wikipedii navázat spolupráci na projektu s vysokými školami (navázat na již realizovaný projekt s PedF UK a Katolickou univerzitou UK), především fakultou restaurování Univerzity Pardubice a filozofickou fakultou Univerzity Karlovy v Praze, Ústavem dějin umění (zde jsme navázali na velmi kvalitní závěrečnou práci Mgr. Gabriely Skalické (Žabkové) Renesanční nástěnná malba a sgrafito na fasádách domů v Prachaticích. Podobně lze navázat spolupráci s vyššími odbornými a středními odbornými školami zaměřenými na restaurování a umělecká řemesla (články o restaurování, restaurátorech, technikách a stylech) a jejich absolventy). Přínos vidíme i v tom, že v rámci projektu jsme jako nové Wikipedisty zapojili zatím 5 odborníků a několik institucí, sdružení i veřejných nebo soukromých investorů obnovy památek. Rádi Vás v projektu přivítáme a předem děkujeme za náměty prací (článků), návrhy postupů, partnerských škol a osobní zkušenosti. Pokud se týká fakulty restaurování UPce, zaregistroval jsem tam studentský projekt na zpracování pozůstalosti významného českého restaurátora Jiřího Josefíka - Pozůstalost restaurátora Jiřího Josefíka (1920-2006), takže by zde rozhodně bylo na co navázat. Uvítáme názor, ale i doporučení kontaktů a postupů na UPce a FFUK. Rádi Vás - alespoň distančně - uvítáme na 2. Editatonu Prachatice. Zdraví, děkuje a těší se na spolupráci.--Elektracentrum (diskuse) 5. 10. 2019, 16:06 (CEST)
Milí kolegové,
tým Growth dokončil analýzu panelu Potřebuji pomoc, a došel k závěru, že panel Potřebuji pomoc nemá žádný efekt na udržení nováčka, ať už pozitivní, nebo negativní. Stručná zpráva o výsledcích experimentu je k dispozici na MediaWiki.org, podrobná zpráva bude publikována v nejbližší době. I přes tento výsledek, který je pro nás zklamáním, bude i nadále panel Potřebuji pomoc součástí zážitku nováčka, který tým Growth buduje.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středně velkých projektech Wikimedia.
Obecné informace
Expanze na více projektů: tým Growth se připravuje nasadit funkce na ukrajinskou a maďarskou verzi Wikipedie. Zatím jsou nasazené jen na české, korejské, vietnamské, arabské a baskické jazykové verze.
Školení mentorů: zorganizovali jsme pro českou komunitu vůbec první školení pro mentory, aby se zkušení wikipedisté lépe naučili jak pomáhat nováčkům.
Grafický návrh nápovědy zobrazené při práci na editačním tipu, zobrazená pomocí panelu Potřebuji pomoc.
Panel Potřebuji pomoc byl nasazen nováčkům v lednu 2019, a nyní jsme dokončili jeho analýzu. Shrnutí je k dispozici níže, podrobnější informace si můžete přečíst v angličtině zde.
Ve zkratce, ačkoliv panel Potřebuji pomoc byl používán mnoha nováčky, panel neukázal žádný vliv na aktivaci (uživatel udělá svou první editaci) ani retenci (uživatel edituje podruhé) nováčků.
Tento výsledek nás zklamal, a v rámci týmu jsme diskutovali možné příčiny, a nápady, jak by se panel dal vylepšit. Ačkoliv máme mnoho nápadů k vylepšení, rozhodli jsme se věnovat naši pozornost v nejbližších měsících Domovské stránce nováčka a editačním tipům.
Využijeme panel Potřebuji pomoc jako součást projektu editačních tipů. Jeho úlohou bude dělat nováčkům průvodce při práci na doporučených editacích.
První verze editačních tipů bude na české Wikipedii nasazena v nejbližších týdnech. Tato verze bude nováčkům doporučovat články k editaci na základě údržbových šablon. V této první verzi očekáváme, že mnoho nováčků bude nové funkce využívat, ale neočekáváme, že články otevřou nebo je budou editovat. Další verze editačních tipů budou zaměřeny na tyto kroky.
Tento projekt nás naplňuje nadšením, protože většina nováčků navštíví svou Domovskou stránku a toto je první součást Domovské stránky, která jasně žádá nováčky, aby začli editovat.
Toto jsou následující dvě plánované verze editačních tipů, které zatím plánujeme:
V1.1 (výběr témat): tato verze nováčkům umožní vybrat si témata, které je zajímají (jako je umění, hudba, sport nebo technologie) a personalizovat si tak tipy. Po zvážení několika cest jsme se rozhodli využít nový ORES model, na kterém pracuje Scoring tým Nadace Wikimedia. Tento model umí automaticky identifikovat téma každého článku. Předpokládáme, že toto zvýší množství nováčků, kteří si rozkliknou články pro editaci.
V1.2 (nápověda): jakmile nováček otevře článek k editaci, použijeme panel Potřebuji pomoc k poskytnutí nápovědy nováčkům, jak nejlépe tip dokončit. Očekáváme, že toto zvýší množství nováčků, kteří uloží nějakou produktivní editaci.
v noci na dnešek byly nasazeny editační tipy. Editační tipy jsou novým vylepšením Domovské stránky. Před aktivací této funkce Domovská stránka nováčky vyzývala, aby si vytvořili svou uživatelskou stránku. Jelikož se ale ukázalo, že toto není moc efektivní a uživatelské stránky nejsou mnohdy příliš kvalitní, Nadace Wikimedia se rozhodla vybudovat systém, který nováčka bude učit, jak se Wikipedie edituje – editační tipy. Možnost zobrazit si editační tipy nahrazuje dosavadní tlačítko vyzývající k vytvoření uživatelské stránky.
V současné době editační tipy umožňují nováčkům vybrat si úkoly, na kterých by chtěli pracovat. Úkoly jsou rozřazené od jednoduchých (přidávání odkazů či oprava překlepů a gramatiky), přes středně obtížné (aktualizace článku či přidání referencí) po ty nejtěžší (rozšíření článku). Do budoucna je v plánu přidání možnost filtrování témat článků podle zájmu nováčka či přidání nápovědy ke konkrétnímu úkolu do panelu Potřebuji pomoc. Určitě vás včas budu informovat.
Rád bych Vás tímto požádal, abyste si editační tipy (a pokud jste tak ještě neučinili, i celou Domovskou stránku) sami vyzkoušeli, a napsali na diskusní stránku všechny Vaše postřehy. Domovská stránka se nachází na Speciální:Domovská stránka, je ale nutné si ji ručně aktivovat v nastavení (karta Údaje o uživateli, úplně dole Domovská stránka nováčka, zaškrtnout "Zobrazit Domovskou stránku nováčka"). Těším se na vaše komentáře.
Závěrem mi dovolte Vás pozvat na Wikikonferenci 2019, kde budu mluvit o tom, co se tým Growth za uplynulý rok naučil, a co má v plánu pro budoucnost. Wikikonference je již tuto sobotu 23. listopadu, a koná se v Pardubicích. Přednáška bude samozřejmě nahraná a bude možné si ji pustit i po Wikikonferenci.
S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador pro českou Wikipedii, 21. 11. 2019, 11:33 (CET)
Zatím neaktivované editační tipy
Milí kolegové,
editační tipy byly nasazeny před necelým měsícem. Za tu dobu je vidělo asi 450 nováčků, z toho asi 34 uživatelů otevřelo článek, z toho 18 uživatelů přešlo do editačního módu a celých 7 uživatelů dokonce uložili i editaci (více čísel naleznete na této projektové stránce). Tým Growth je těmito výsledky nadšen – vzhledem k tomu, že od kliknutí na článek není nováček zatím nijak naváděn, je to číslo mnohem vyšší, než jsme čekali. Uložené editace je možné sledovat na této adrese.
Očekáváme, že jakmile začátkem roku 2020 přidáme možnost filtrování zobrazených článků a později téhož roku i využijeme panel Potřebuji pomoc, aby nováčkovi poradil, že si má otevřít editační rozhraní a následně co by v článku měl opravit, počet nováčků editujících pomocí tohoto nástroje se ještě zvýší.
Budeme jedině rádi, pokud si editační tipy vyzkoušíte – postup, jak na to, je k dispozici na této projektové stránce. Jakékoliv komentáře či návrhy týkající se projektu editačních tipů nám pak můžete psát na diskusní stránku.
už nějakou dobu nováčkům doporučuje Domovská stránka články, které potřebují určité úpravy. Tato funkcionalita se jmenuje Editační tipy. Tyto články jsou vybírány pomocí údržbových šablon. Zjistili jsme, že určití nováčci klikají mezi nabízenými články velmi dlouho, než najdou článek, na který kliknou. Rozhodli jsme se proto umožnit jim mezi články filtrovat podle témat, kterých se týkají.
Tuto funkcionalitu mají k dispozici všichni nováčci, kterým se načte Domovská stránka. Vy si ji můžete vyzkoušet na své vlastní Domovské stránce. Pokud jste si ji ještě neaktivovali, můžete to udělat ve svém nastavení, úplně dole. Můžete se také podívat na ukázkové video.
Cílem týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středně velkých projektech Wikimedia.
Obecné novinky
Publikovali jsme materiály ze školení pro mentory. Školení poprvé proběhlo v české komunitě, a bylo dobře hodnoceno.
Funkce vyvinuté týmem Growth byly nasazeny na maďarské, ukrajinské a arménské Wikipedii.
Nováčci editují konstruktivně s pomocí editačních tipů
První verze editačních tipů byla nasazena 20. listopadu, a první výsledky jsou vynikající!
Dokončené editační tipy podle jejich typu Popisky grafu (svrchu dolů): ■ Korektura ■ Přidání odkazů ■ Rozšíření článku ■ Přidání reference ■ Pokročilé editace
Asi 1,5% nováčků, kteří navštíví svou Domovskou stránku, prošli editačními tipy a uložili nějakou editaci. Zatím jsme celkem na všech projektech napočítali přes 450 editací (z toho českých asi 60), které přišly jak z desktopu, tak z mobilu.
Podívali jsme se na editace, kteří nováčci uložili, a zjistili jsme, že jsou vesměs pozitivní. Jsme potěšeni tím, že tato funkce nepřitahuje vandaly.
75% z editací je produktivních a nerevertovaných
95% editací vypadá jako uložená v dobré vůli
Většina editací je o korekturách a přidávání odkazů, ale někteří nováčci se věnují i přidávání obsahu či referencí. Nejvíce jsou doporučovány korektury.
Podrobnější výsledky Editačních tipů můžete nalézt tady.
Filtrování dle témat nasazeno
Výsledky našeho testování funkce ukázaly, že nováčci spíše dokončí editační tipy, pokud si mohou vybrat články týkající se tématu, které je samotné zajímá, například "věda", "hudba" nebo "sport".
Možnost filtrovat dle témat byla nasazena 21. ledna. Nováčci tuto funkci již používají. Předpokládáme, že to zvýší množství dokončených editačních tipů, a že nováčci v editování skrz editační tipy budou pokračovat.
V nejbližších týdnech budeme vylepšovat přesnost algoritmu, který používáme pro filtrování dle témat. Použijeme ORES.
Další kroky pro editační tipy
Navrhnout, jak panel Potřebuji pomoc bude vyskakovat zespodu stránky na mobilních telefonech, aby nabídl pomoc s plněním tipu.
Protože u editačních tipů vidíme pozitivní výsledky, tým Growth na ně soustředí svou pozornost, a bude povzbuzovat nováčky, aby se touto cestou vydali.
Průvodce tipem: v nejbližší době použijeme panel Potřebuji pomoc, abychom nováčky provedli tipem a pomohli jim ho úspěšně dokončit, a povzbudit je, aby se po prvním tipu vrhli na další. V našem uživatelském testování byly demo videa jedním z nejpreferovanějších způsobů, a budeme přemýšlet o tom, jak by se dala přidat.
Použití tipů: asi jen 20% z nováčků, kteří svou Domovskou stránku navštíví, použije i editační tipy. Chceme zkusit různé rozvržení Domovské stránky, abychom povzbudili více nováčků editační tipy zkusit.
Přidání dalších tipů: přemýšlíme o metodách, které by mohly navrhnout nováčkům více specifické tipy, například konkrétní odkazy, které by mohli přidat, nebo obrázek, který by mohli přidat.
až doposud byl mentor každému nováčkovi přidělen automaticky systémem. To se děje i nadále. Znáte-li ale některého z nováčků i mimo Wikipedii, nebo třeba vedete kurzy Wikipedie pro studenty či seniory, můžete chtít, abyste právě vy byli jejich mentorem.
Nově je možné právě tohoto dosáhnout! Návod, jak je možné nováčka převzít, je popsán na MediaWiki.org. Pomocí tohoto rozhraní je možné nastavit mentora jakémukoliv uživateli, i když náhodou nemá Domovskou stránku aktivovanou. V takovém případě je nutné, aby si dotyčný Domovskou stránku aktivoval sám - návod je rovněž k dispozici na MediaWiki.org.
Jakoukoliv zpětnou vazbu či otázku týkající se projektů týmu Growth uvítám na diskusní stránce projektu.
S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (talk), komunitní ambasador české Wikipedie, 6. 2. 2020, 11:42 (CET)
Milí kolegové,
Editační tipy jsou novou součástí Domovské stránky, která nováčkům doporučuje články, kterým by se mohli věnovat. Už teď je tyto články možné filtrovat podle typu (od přidání odkazu přes přidání obrázku až po aktualizaci/rozšíření článku) nebo podle tématu. Nadace Wikimedia se do Editačních tipů chystá přidat i průvodce, který nováčkům usnadní cestu ke splnění příslušného editačního tipu. Slibujeme si od toho, že množství nováčků, kteří editační tipy dokončí, se zvýší. Tento průvodce je v plánu pouze pro vizuální editor - považujeme ho za pro nováčky výrazně přijatelnější. Průvodce je zatím ve vývoji - jakmile bude k dispozici první verze k otestování, určitě se ozvu.
jak jsem psal před pár dny, tým Growth se chystá do editačních tipů přidat průvodce, který nováčkům pomůže doporučenou editaci dokončit. Grafický návrh této nové funkcionality již je dokončen, a můžete si ho otevřít na stránce Editačních tipů (sekce Grafický návrh interaktivního průvodce (březen 2020)).
Rád bych vás požádal, abyste si prototypy vyzkoušeli, a napsali nám na diskusní stránku svůj názor. Velmi nám to pomůže při vývoji co nejlepšího produktu.
Grafy jsou z technických důvodů dočasně nedostupné.
Milí kolegové,
už nějakou dobu nováčkům dělají společnost editační tipy. Aby se tým Growth dozvěděl co nejvíce o tom, co nováčci preferují, i editační tipy byly nasazeny v režimu A/B testování. Polovina nováčků si musela Editační tipy sama zapnout v části Začněte zde (varianta A; viz obrázek), druhé polovině nováčků byly Editační tipy zapnuté hned při načtení Domovské stránky (varianta B). V průběhu manuálního zapínání Editačních tipů Domovská stránka nováčka ve dvou oknech informuje, jak Editační tipy fungují (první; druhé).
Tým Growth dokončil analýzu prvního A/B testování Editačních tipů, a její výsledky jsou shrnuty na grafu vpravo. Varianta B (tj. zapnutí Editačních tipů hned při načtení Domovské stránce) se ukázala být jako výrazně efektivnější (alespoň na desktopových zařízeních). To je nejspíše způsobené tím, že Editační tipy tak zabíraly podstatnou část Domovské stránky, a nováčci je tak začali považovat za důležitější, než když jim v první fázi bylo vyhrazeno jen jedno tlačítko. Z jakého důvodu nenesou tyto změny stejné důsledky i na mobilních zařízeních týmu Growth zatím není známo. Máte-li nějakou hypotézu, napište mi.
Jak to bude s Editačními tipy vypadat dále? Tým Growth připravil varianty C a D, které učiní z Editačních tipů největší a nejdůležitější součást Domovské stránky. Ostatní moduly Domovské stránky (mentorský modul a modul dosahu příspěvků) V případě varianty C bude Domovská stránka obsahovat jen stručné vysvětlení, o co v editačních tipech jde, a tlačítkem pro jejich zapnutí (které zobrazí podobné okna, jako v případě vairanty B: první; druhé). V případě varianty D pak bude Domovská stránka obsahovat rovnou Editační tipy jako takové. Chceme tím otestovat, zda by pro nováčky nebylo ideální, kdyby představovací okna přeci jen viděli - a aby jim zároveň bylo jasně dáno najevo, co se od nich na Domovské stránce čeká. Kromě toho také nadále usilovně pracujeme na editačním průvodci, který by s dokončením editačních tipů nováčkům pomohl.
Co si o připravovaných změnách myslíte vy? Mohou nováčkům pomoci, nebo spíše uškodit? A jaké pocity z Editačních tipů máte zatím vy? Jakékoliv komentáře či otázky uvítám na diskusní stránce.
S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF), komunitní ambasador české Wikipedie, 5. 4. 2020, 16:22 (CEST)
Návrh varianty C Domovské stránky, 2020-04-09
Milí kolegové,
jak nejspíše víte, nováčci mají ze svého uživatelského jména přístupnou Domovskou stránku. Jednou z jejich součástí jsou Editační tipy, které mají za cíl nováčkům zábavnou formou vysvětlit, jak (a co) by mohli editovat tak, aby se snáze mohli stát členem Wikimedia komunity.
Aby se nováčci mohli plně soustředit právě na Editační tipy, Nadace Wikimedia se z Editačních tipů udělat hlavní součást Domovské stránky. Jeden z návrhů (varianta C) je na obrázku vpravo, další jsou k dispozici na stránce o Domovské stránce.
Jaký z těchto návrhů se vám líbí více? Myslíte si, že je toto krok správným směrem? Jakékoliv připomínky uvítám na diskusní stránce.
Za mnohé aktuálně korigované příklad zde. ((Kategorie:Gotické kostely v okrese Karlovy Vary|Urbana Karlovy Vary)). Toto provedení je skutečně strašidelné a způsobí naprosté znepřehlednění. Např. v kategorii Opevněných kostelů v ČR, která je okrajová a velmi malá, je řazení podle "jména" světce naprosto matoucí, protože jméno lokality dá zájemci aspoň základní představu o umístění, a také se podle toho bude hledat! Nynější změny v kategorizaci mi způsobují úplně nevolnost. Je to možné nějak vrátit. Prostě si asi budu muset u zájmových témat paralelně vytvořit "normální" seznam. MONUDET (diskuse) 14. 4. 2020, 22:08 (CEST)
Vážený kolego, ať si lámu hlavu jak chci, nemohu přijít na to, proč jste vlastně přidal do diskuse k článku Maltézský mlýn informaci o zdroji z webu vodnimlyny.cz. Když už jste to chtěl přidávat, logičtější by přece bylo to dát v článku dole do externích odkazů! (Navíc je ve výše zmíněném zdroji chybný údaj o století vzniku mlýna, ref. v článku odkazuje na informace z pražského magistrátu, kde snad vědí, co píší, navíc ta "magistrátní" informace o 16. století se objevuje i v dalších zdrojích).--Dirillo (diskuse) 29. 4. 2020, 10:01 (CEST)
Milí kolegové,
tým Growth uvažuje o dalším (pod)projektu: Strukturovaných editacích. Velká část nováčků odchází proto, že nemohou přijít na to, jak, či co, by na Wikipedii měli dělat. Napadlo nás proto přijít s nápadem, jak to změnit: jednotlivé úkoly vhodné pro nováčky strukturalizovat tak, aby je bylo možné provést bez nutnosti jakékoliv wiki-dovednosti. Během uvažování, jak na to, nás napadly dva způsoby: průvodce existujícím editorem, anebo nový editor, který by nováčky provedl pouze jedním konkrétním typem úkolu, což by umožnilo snížit počet kroků nutných k uložení úkolu. Jelikož oba dva přístupy mají svá pro i proti, a jelikož toto rozhodnutí projekt zásadně ovlivní, rozhodli jsme se spustit měsíční komunitní konzultaci, a nejprve ¨¨sesbírat názory komunity.
Rád bych, abyste si přečetli českou projektovou stránku a zapojili se do komunitní konzultace. Poté vaše komentáře shrnu, a na základě vašich připomínek a připomínek dalších jazykových verzí Wikipedie bude probíhat další vývoj Strukturovaných editací. O tom budu informovat formou newsletteru. V případě, že vás napadnou jakékoliv nejasnosti týkající se projektu budu rád, když mi napíšete.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.
Připojte se k diskusi: strukturované editace
Návrh nápadu strukturovaného přidávání odkazů do článku. Cílem je pomoci nováčkům uložit více editací.
Rádi bychom, aby se do diskuse o novém projektu zapojila komunita. Chceme, aby pro nováčky bylo jednoduché články editovat.
V našem předchozím newsletteru jsme mluvili o produktivních editacích, provedených v rámci projektu Editačních tipů. Tyto dobré výsledky nadále pokračují: asi 900 nováčků již uložilo přes 5000 editačních tipů. Nováčky editační tipy baví.
Nyní přemýšlíme, jak nováčkům předat seznam jednoduchých editací, na kterých se mohou naučit editovat. Nazvali jsme tento nápad Strukturovanými editacemi. Tento projekt obnáší rozdělení editací na jednotlivé kroky, které jsou pro nováčky jednoduché, a to i na mobilních zařízeních.
V minulosti již určité typy editací byly strukturovány. Například, přidávání odkazů skrz HotCat. Přemýšlíme, jak by se dalo strukturovat editování i dalších článků.
Prosím, navštivte projektovou stránku, a vyjádřete se v rámci komunitní konzultace. Budeme rádi, pokud tento projekt ukážete i dalším členům vaší komunity. Budeme také rádi, pokud přeložíte naše materiály do dalších jazyků, aby se mohlo připojit ještě více lidí. Konzultace bude probíhat až do 18. června.
Rozšíření na další projekty
Projekty týmu Growth jsou již na šesti dalších wiki, a hledáme další komunity, které projekty týmu Growth zaujaly.
Během posledních dvou měsíců jsme nasadili projekty týmu Growth na těchto šest projektů: ukrajinská, srbská, maďarská, arménská a baskické Wikipedie, plus francouzský Wikislovník. Nováčci z těchto projektů již uložili přes 600 editací.
Chceme naše projekty dostat ještě na další projekty, a budeme rádi, když se nám ozvou další komunity. Připravuje se například nasazení našich projektů na francouzskou Wikipedii.
Další informace
Nováčci si v editačních tipech mohou vybírat z 39 témat
Pokračujeme ve vylepšování Editačních tipů a Domovské stránky.
V březnu jsme aktualizovali algoritmus používaný pro výběr témat Editačních tipů. Nová verze nabízí 39 různých témat za použití nových ORES modelů.
V dubnu jsme dokončili A/B testování dvou konfigurací Domovské stránky. Zjistili jsme, že nováčci budou více plnit editační tipy, pokud jsou tou hlavní součástí Domovské stránky. V našem dalším testu tyto zjištění implementujeme. Viz také kompletní výsledky.
Momentálně pracujeme na průvodci pro Editační tipy. Ten bude používat panel Potřebuji pomoc, aby nováčky provedl jednoduchými editacemi.
Naším dalším krokem je vyzkoušet ještě několik dalších verzí Domovské stránky. Cílem je přimět co největší množství nováčků, aby se pustili do Editačních tipů.
jak jsem již psal v předchozích newsletterech, tým Growth v posledních dnech připravoval průvodce k Editačním tipům, aby pro nováčky bylo jednodušší editacemi přispívat, a nemuseli nápovědu hledat po celé Wikipedii.
V tuto chvíli se nováčkům po otevření článku z Editačních tipů otevře průvodce s několika málo tipy, které by si před editacemi měl přečíst, a které obsahují užitečné informace. Věříme, že to nováčkům usnadní editování, a že nám tu tak zůstane nováčků o to více.
Ocenil bych, kdybyste si našli pár minutek, a nástroj si vyzkoušeli. Pokud jste tak ještě neučinili, je třeba si v nastavení zapnout Domovskou stránku (karta Údaje o uživateli, ve spodní části stránky, Zobrazit Domovskou stránku nováčka). Poté se přepnete na svou domovskou stránku, a v části Editačních tipů si kliknete na libovolný článek. Můžete si i vybrat, jaký typ úkolu byste zrovna chtěli - a posoudit tak průvodce ve všech jeho variantách.
tým Growth Nadace Wikimedia před časem na českou Wikipedii nasadil Editační tipy, které mají nováčkům doporučit úkoly, kterým by se mohli věnovat. Zároveň jim poskytuje tipy potřebné k tomu, aby nováčci úkol bezchybně dokončili.
Na projektu i nadále pracujeme, a tento týden bude nasazena změna, díky které se bude nováčkům vždy otvírat při kliknutí na editační tip vizuální editor, a to i na mobilu (kde je doposud wikitextový editor jako výchozí). To by mělo usnadnit nováčkům plnění editačních tipů i na mobilu, což je zvláště pro některé země, kde nejsou počítače tolik rozšířené, velmi důležité.
Rád bych vás proto všechny požádal, abyste při odpovídání na otázky nováčků používali výhradně návody a odkazy vhodné pro vizuální editor, abychom nováčka nezmátli ještě víc .
V případě, že byste měli jakékoliv dotazy, napište mi, prosím.
tým Editing Nadace Wikimedia vyvíjí nástroj pro odpověď, který výrazně nováčkům zjednoduší přispívání do diskusí. V každé diskusi se pak objeví tlačítko odpovědět, který vyvolá editor, kde můžete snadno napsat svou odpověď.
Příští týden je v plánu tento nástroj nasadit na českou Wikipedii jako beta funkci - pouze uživatelé, kteří si funkci aktivují v nastavení, ji budou moci využívat. Tuto funkci si můžete vyzkoušet prostřednictvím tohoto odkazu. K plánu nasazení se můžete vyjádřit
pod technickou lípou.
Než bude tento nástroj nasazen pro všechny nováčky (zatím není známo, kdy tak bude), můžou si mentoři (i kdokoliv jiný) vložit tlačítko Aktivovat nástroj pro odpověď, a to pomocí šablony {{Nástroj pro odpověď}}. V případě, že si všimnete jakékoliv chyby nástroje, prosím, napište mi, anebo vytvořte hlášení na Phabricatoru.
jak nejspíše víte, Panel Potřebuji pomoc umožňuje nováčkům klást otázky, se kterými si sami nevědí rady, a to zároveň při editování článku. Zkušenosti týmu Growth Nadace Wikimedia zároveň ukazují, že nováčci mají větší tendenci klást otázky, pokud vědí, kdo je na druhé straně obrazovky – tj. mechanismus přiřazeného mentora funguje lépe, než zeptám se "prostě někoho z Wikipedie"
Z tohoto důvodu se Nadace Wikimedia rozhodla vyzkoušet, jak bude fungovat, když panel Potřebuji pomoc bude otázky posílat přiřazenému mentorovi namísto toho, aby byla otázka zodpovězena na stránce Potřebuji pomoc. Jelikož mentorství funguje nejlépe na české Wikipedii, byla pro tento experiment vybrána právě ta.
TLDR: Pro mentory tato změna bude znamenat, že obdrží o něco málo otázek více, než doposud.
Pokud vás něco ohledně tohoto experimentu zajímá, či něco o celém nováčkovském projektu, budu rád, když se mi ozvete na mé diskusní stránce, či skrz e-mail murbanec-ctr@wikimedia.org.
Díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2020, 16:00 (CEST)
Tato funkce využívá panelu Potřebuji pomoc, a nováčkům vysvětluje, co mají po zvolení vybraného tipu dělat. Například, pokud si nováček vybere tip s korekturami, průvodce mu sdělí, na jaké typy chyb by se měl dívat. Mohou například vidět příklady toho, jak text reformulovat. Tuto funkci si můžete vyzkoušet na test.wikipedia.org. Nejdříve si tam musíte panel Potřebuji pomoc a Domovskou stránku aktivovat.
Od doby, kdy byl průvodce nasazen, data ukazují dobré výsledky (viz obrázek). Nyní editační tipy dokončuje více uživatelů, než před nasazením průvodce.
Strukturované editace
Návrh designu pro strukturovanou editaci "přidat odkaz"
Strukturované editace jsou projektem, který má za cíl rozdělit složitý postup do jednodušších, dílčích, úkolů. Věříme, že nováčci jednotlivé tyto úkoly snadno splní.
V předchozím newsletteru jsme komunitu požádali o zpětnou vazbu o tomto nápadu. Celkem se vyjádřilo 35 členů komunity v šesti různých jazycích (viz shrnutí). Nyní jsme publikovali nový návrh designu. Doufáme, že členové komunity se na tyto návrhy podívají, a dají nám k nim zpětnou vazbu. Tyto návrhy jsou publikovány spolu s hlavními otevřenými problémy, na které momentálně hledáme odpověď, zároveň s tím, jak návrhy stále vylepšujeme.
Další aktuality
Návrh varianty D Domovské stránky
Momentálně pracujeme na variantách C a D (viz obrázek) Domovské stránky. Cílem je zvýšit množství nováčků, kteří se začnou věnovat editačním tipům. V tuto chvíli jde o hlavní projekt týmu Growth.
Usnadnili jsme deaktivaci panelu Potřebuji pomoc, když není zapotřebí.
Do uvítacího dotazníku, který se zobrazí nově se registrujícím, přibyla nová otázka: jazykové dovednosti. Cílem je zjistit, jaké množství nováčků ovládá více jazyků, abychom zjistili, zda je vhodné využít překlady jako součást editačních tipů. Abychom uvolnili místo pro tuto otázku, odebrali jsme již nepotřebné otázky.
Další komunity
Pokračujeme v práci se stále větším množstvím komunit. Nedávno jsme nasadili funkce týmu Growth na perskou, hebrejskou a ruskou Wikipedii. Zjistěte více o aktivaci funkcí týmu Growth.
Pokud vaše komunita pořádá videokonferenci, a zajímá vás, čemu se tým Growth věnuje, prosím, kontaktujte nás. Již jsme se účastnili následujících online událostí:
Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.
Varianty C a D byly nasazeny
Varianta D v portugalské Wikipedii
Varianty C a D jsou dva nové vzhledy domovské stránky.
Doufáme, že zvýší množství uživatelů, kteří se věnují editačním tipům.
Oba dva nové vzhledy jasně naznačují, že editační tipy jsou místem, kde by nováčci měli začít.
Vyskytují se v nich drobné rozdíly v tom, jak fungují, protože chceme otestovat, která verze je lepší.
Nasadili jsme tyto verze 19. října; polovina nováčků dostává každou z variant.
Po zhruba pěti týdnech data z testu zanalyzujeme.
Naším cílem je zjistit, která z verzí pomáhá nováčkům dokončit více editačních tipů.
Identifikujeme lepší variantu, a poté ji nasadíme pro všechny nováčky.
Strukturované odkazy: přidání odkazu
Koncept A pro přidání odkazu.
Jak jsme již zmínili v předchozím newsletteru, tým Growth pracuje na první strukturované editaci: přidání odkazu.
Po konzultaci s komunitou na designu této funkcionality jsme provedli uživatelské testování s uživateli mobilní verze.
Rozhodli jsme se, že nadále budeme v projektu pokračovat s konceptem A.
Nyní vyvíjíme backend pro tuto funkci.
Následně bude probíhat uživatelské testování pro desktopovou verzi.
tým Growth pilně pracuje na Strukturovaných editacích, což je projekt, který namísto vysvětlování složitých postupů tyto postupy zjednodušuje jejich strukturováním (obdobně, jako HotCat strukturuje a usnadňuje přidávání kategorií do stránky). Strukturované editace se nejprve budou věnovat přidávání odkazů do stránky.
Tým Growth dnes uveřejnil finální návrh strukturovaných editací (jak pro počítače, tak pro mobily), a předložil jej komunitám ke konzultaci. Rád bych Vás požádal, abyste si návrh prošli, a odpověděli na tři otázky.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.
Funkce týmu Growth mají reálný dopad
Výsledky projektu editačních tipů
Tým nedávno publikoval svou analýzu dopadu editačních tipů. S radostí oznamujeme, že jsme zjistili, že funkce týmu Growth, zejména editační tipy, mají za následek zvýšení početu editací od nováčků.
V listopadu 2019 tým Growth přidal implementoval editační tipy do Domovské stránky nováčka. Po šesti měsících jsme stáhli data z arabské, vietnamské, české a korejské Wikipedie, a zanalyzovali jsme celkový dopad funkcí týmu Growth, včetně editačních tipů.
Analýza zjistila, že funkce týmu Growth zvýšily následující metriky:
pravděpodobnost, že nováček uloží první editaci v článku (+11,6%)
pravděpodobnost, že u Wikipedie zůstanou
počet editací, které provedou během prvních několika týdnů od reigstrace (+22%)
Zjistili jsme, že kvalita editací (měřeno podle počtu revertovaných editací) je srovnatelná s kontrolní skupinou.
Počet dokončených editačních tipů v průběhu jednoho týdne, od prosince 2019 do listopadu 2020, včetně celkového počtu.
Počet unikátních uživatelů, kteří pracovali na editačních tipech v průběhu jednoho týdne, od prosince 2019 do listopadu 2020.
Na základě těchto výsledků soudíme, že všechny jazykové verze Wikipedie by měly zvážit implementování těchto funkcí. Zjistěte více.
Můžete zjistit více informací o proběhlém experimentu v publikované zprávě. Jakoukoli zpětnou vazbu či otázky můžete vložit na diskusní stránku.
Všeobecné metriky
K listopadu 2020 na všech projektech s aktivovanými funkcemi týmu Growth:
více než pět tisíc nováčků uložilo více než čtyřicet tisíc editací pomocí editačních tipů.
mentoři obdrželi více než čtrnáct tisíc otázek od více než jedenácti tisíců uživatelů
více než 1 500 uživatelů položilo více než dva tisíce otázek na stránce Potřebuji pomoc.
Varianty C a D jsou novými vzhledy domovské stránky. Nasadili jsme je již v říjnu. Po šesti týdnech můžeme s jistotou říci, že zvýšily míru interakce s editačními tipy. Nyní budeme zjišťovat, která z těchto variant je lepší, a nasadíme ji pro všechny nováčky.
Novinky pro mentory
Zvláštní seznam pro organizátory workshopů
Organizátoři komunitních workshopů by rádi byli nastavení jako mentoři pro nováčky na akcích, které organizují. Několik wiki požádalo o vymyšlení způsobu, který by organizátorům workshopů umožnil mentorovat vybrané nováčky bez toho, aby jim systém přiřazoval nováčky náhodně. Proto jsme vytvořili zvláštní seznam mentorů, pro mentory, kteří chtějí mít možnost převzít nováčky, ale nechtějí, aby jim systém přiděloval nováčky náhodně. Zjistit více o této funkci.
Převzetí více nováčků najednou
Mentoři mohou využít Special:ClaimMentee, aby převzali některého z nováčků. Tato funkce nyní umožňuje mentorům převzít více nováčků najednou.
Novinky z komunity
Panel Potřebuji pomoc umožňuje lidem položit dotaz na stránce Potřebuji pomoc. Dříve tento nástroj vždycky vkládal zprávy na konec Potřebuji pomoc, projekty nyní mohou panel nastavit tak, aby se dotazy vkládaly na začátek stránky. T261714
tým Growth pilně pracuje na Strukturovaných editacích – projektu, který má namísto vysvětlování složitých postupů za cíl je skutečně zjednodušit, pomocí jejich strukturování do jasně pochopitelného rozhraní (obdobně, jako HotCat strukturuje přidávání kategorií do článku).
Tým Growth dnes uveřejnil první návrh strukturované editace „Přidávání obrázků“. Ten by měl nováčkům umožnit snadno vyhodnotit návrhy algoritmu na přidání obrázku do článku. Návrh byl dnes komunitě české Wikipedie předložen ke konzultaci.
Rád bych Vás poprosil, abyste si návrh prošli, a odpověděli na tři otázky. Tato fáze komunitní konzultace končí 8. ledna 2021, ocenili bychom, kdyby jste své komentáře vložili před tímto datem, abychom je zvládli přečíst, a zpracovat.
prosím velmi, dodělej to několik let rozpracované heslo Milada Radová-Štiková (https://npu.fandom.com/wiki/Radov%C3%A1-%C5%A0tikov%C3%A1,_Milada) a vyvěs ho sem na hlavní stránky.
Je smutné, že tu svá hesla mají mnozí její žáci, kteří jí nesahají ani po kolena, ale paní docentka ne.
Díky a šťastný rok ti přeju
Dana --Dobroš (diskuse) 23. 1. 2021, 12:52 (CET)
Jo mrknu na to. Díky za upozornění. Ostatně jsem měl i instalaci Mediawiki na serverech NPÚ, kde byly stránky dalších osobností, ale i památek, pokusů o výkladový slovník apod. Myslel jsem, že to tam bude v klidu vegetovat stranou politického zájmu. Ale nakonec mi to na podzim vypli. Má to kdesi kolega zazálohováno, ale na web.archive.com je z toho jenom něco (nevím, podle čeho vybírají, co zaarchivují). Tak něco časem také přenesu na Wikipedii či jinam, protože všude to bude bezpečnější...
Jinak jsem se koukal na ty fotky domu ve Střešovicích už kdysi, ale nakonec jsem podle mého zjistil, že jsou prakticky úplně k nerozeznání, jen na jedné jsem objevil opřený žebřík, který na druhé chyběl.MONUDET (diskuse) 23. 1. 2021, 20:20 (CET)
dík, Střešovice jsme hned přefotila. Nemáš fotku Eysseltovy vily? Tu jsem před demolicí nestihla. --Dobroš (diskuse) 24. 1. 2021, 00:18 (CET)
Šel jsem tudy tak před dvaceti lety. Jestli mohu mít něco na filmu? Asi spíše ne. Zkusím se podívat. Na FB by se možná našel někdo ve skupině Prazdnedomy - debatní studna. Třeba by se nechal přemluvit. MONUDET (diskuse) 24. 1. 2021, 10:45 (CET)
Zdravím! Sleduji vaše poznámky k řazení kategorií u mých článků. Přiznávám, že spoléhám na odborníky jako je např.Railfort, který doplňnuje a řadí kategorie. Takže vám třeba odpoví? Ikcur (diskuse) 17. 2. 2021, 21:29 (CET)
Pokud k českému newsletteru máte nějaké poznámky, nebo by vás zajímalo něco bližšího, můžete kontaktovatMartina Urbance, komunitního ambasadora české Wikipedie.
Cílem týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středně velkých projektech Wikimedia.
Strukturované editace
Přidávání odkazů: tým pokračuje ve vyvíjení naší první strukturované editace, která rozdělí postup pro přidávání odkazů do jednoduchých kroků, a za pomocí algoritmu pomůže nováčkům rozhodnout, ze kterých slov by odkazy měly vést a ze kterých nikoliv.
Přidávání obrázků: zároveň s prací na první strukturované editaci již přemýšlíme o té následující. Přidávání obrázků je zvažovanou strukturovanou editací, která by nováčkům umožnila snadno přidávat doporučené obrázky z Wikimedia Commons do doposud neilustrovaných článků na Wikipedii. O tomto projektu jsme se již mnohé dozvěděli od členů komunity, viz projektová stránka. Můžete se také do diskuse sami zapojit.
Posun vpřed: více projektů s funkcemi týmu Growth
V listopadu tým Growth publikoval analýzu dopadu editačních tipů. Zjistili jsme, že funkce týmu Growth (a zejména editační tipy) vedou ke většímu množství editací ze strany nováčků.
Na základě těchto výsledků soudíme, že všechny jazykové verze Wikipedie by měli zvážit implementování těchto funkcí.
Začali jsme s kontaktováním dalších projektů (Wikipedie všech velikostí) s prosbou, aby si funkce nechali aktivovat Bengálská Wikipedie nedávno začala funkce týmu Growth používat. Dánská, thajská, indonéská a rumunská Wikipedie budou brzy následovat. Prosím, kontaktujte nás, máte-li otázky ohledně nasazování funkcí.
Hledáme překladatele, kteří pomohou s přeložením rozhraní. Naše funkce mohou být přeloženy na Translatewiki.net (je vyžadován jiný účet než Wikimedia) Potěšilo by nás, kdyby komunity s již nasazenými funkcemi týmu Growth pravidelně sledovali překlady pro svůj jazyk. Přeložte naše funkce zde
Testování variant
Jak jsme zmínili v našem předchozím newsletteru, otestovali jsme dvě varianty domovské stránky s cílem zjistit, se kterou uživatelé dokončí více editačních tipů. Experiment byl dokončen, a dozvěděli jsme se, že jedna z variant má nejlepší výsledky na počítači, a druhá na mobilních zařízeních. Proto nasadíme nejlepší z obou variant na každé z platform zvlášť, a to pro všechny nováčky.
Novinky pro mentory
Nástěnka pro mentory: plánujeme vytvořit nástěnku pro mentory, která by umožnila mentorům sledovat vývoj svých nováčků. Za tímto účelem jsme uskutečnili několik interviews s různými mentory. Rádi bychom, kdyby nám všichni mentoři sdělili své názory ohledně nástrojů, které by jim pomohly v jejich práci.
Kouzelná slova pro mentory: ke zobrazení jména mentora konkrétního nováčka je nyní možné použít kouzelné slovo, {{#mentor}}. Toto kouzelné slovo může být použito v uvítacích zprávách, uživatelských nálepkách či jinde.
Zasílání otázek nováčků z panelu Potřebuji pomoc mentorům: ve většině projektů, nováčci používající panel Potřebuji pomoc položí otázku na stránce Wikipedie:Potřebuji pomoc. Na české Wikipedii jsme zasílání dotazů z panelu mentorům již testovali. Tato změna zjednodušuje rozhraní pro nováčky, a počet dotazů na mentory zvýšila asi jen o 30%. Tuto změnu jsme otestovali na arabské, bengálské, francouzské a vietnamské Wikipedii, a brzo toto bude výchozí nastavení panelu Potřebuji pomoc.
tým Growth se rozhodl vytvořit Nástěnku mentora, která by měla mentorům usnadnit práci s nováčky za pomocí nových funkcí. Obdobně jako Domovská stránka, i Nástěnka mentora by se měla skládat z několika na sobě nezávislých modulů, které budou mentorům poskytovat různé funkce.
Připravili jsme seznam devíti různých modulů, které by mohly být vytvořeny jako součást první verze Nástěnky mentora. Jelikož není možné je v rámci první verze implementovat všechny, rádi bychom tento seznam zkonzultovali s komunitou české Wikipedie. Na základě komunitní zpětné vazby se poté rozhodneme, které moduly se stanou součástí první verze Nástěnky mentora.
Rádi bychom vás proto požádali, abyste si prošli seznam zvažovaných modulů, a zodpověděli nám celkem šest otázek. Ocenili bychom, kdybyste se vyjádřili do 23. března 2021.
tým Growth v tuto chvíli pracuje nejen na nástěnce mentora, ale i na novém projektu: komunitní konfigurace. Komunitní konfigurace je novým nápadem, který by měl umožnit správcům a správcům rozhraní nastavovat, jak se funkce týmu Growth budou na daném projektu chovat. Komunita si tak bude moci například sama nastavit, kde se nachází seznam mentorů či přizpůsobit chování panelu Potřebuji pomoc, uzná-li tak za vhodné.
Rád bych vás požádal, abyste si našli několik málo minut svého času, seznámili se s tím, jak komunitní konfigurace má fungovat, a odpověděli na tři otázky, které jsem napsal na diskusní stránku k projektové stránce.
Chcete-li si komunitní konfiguraci vyzkoušet na vlastní kůži, je to možné na beta verzi české Wikipedie. Pokud byste o to měli zájem, vytvořte si tam uživatelský účet, a pošlete mi zprávu na moji diskusní stránku; přidělím Vám tam práva administrátora. Poté si budete moci formulář vyzkoušet na této adrese.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.
Strukturované editace
Screenshot právě vyvíjené funkce "přidávání odkazů" na beta clusteru.
Přidávání odkazů je nyní testováno v produkci a bude brzo nasazeno na čtyřech pilotních projektech (arabská, česká, vietnamská a bengálská Wikipedie). Plánujeme dokončit poslední testy tento a příští týden, a následně funkci nasadíme buďto v týdnu od 24. nebo 31. května. Po dvou týdnech zanalyzujeme nasbíraná data, abychom identifikovali možné problémy a trendy. Očekáváme, že tato funkce přiměje nováčky úspěšně uložit jednoduché editace. Pokud vše půjde dobře, budeme funkci nasazovat na další projekty, a to o čtyři týdny později.
V současné době pracujeme na Nástěnce mentora. Tato speciální stránka umožní mentorům reagovat na své nováčky proaktivně, a tím být lepšími mentory. První verze nástěnky bude obsahovat přehled nováčků daného mentora, možnost nastavit svá nastavení a modul, který jim umožní nastavit si časté odpovědi na otázky mentorům.
Provedli jsme čtvrtletní audit aktivity mentorů na všech čtyřech pilotních projektech. Zdá se, že většina mentorů je aktivní.
Komunitní konfigurace
Právě vyvíjený formulář pro komunitní konfiguraci
Pracujeme na projektu, který komunitám umožní spravovat konfiguraci Growth funkcí. V minulosti musely komunity kontaktovat tým Growth, aby změnili nastavení jakékoli funkce. Máme v plánu umožnit správcům provádět změny konfigurace přímo, pomocí jednoduchého formuláře, tak, aby mohly být funkce přizpůsobeny komunitním potřebám. Ačkoliv jsme formulář vyvinuli pro funkce týmu Growth, myslíme si, že tento přístup by mohl být užitečný i pro funkce vyvíjené jinými týmy. Komunitní konfiguraci jako první vyzkoušíme na našich čtyřech pilotních projektech, a krátce poté bude nasazena na všech projektech týmu Growth. Můžete si projít projektovou stránku a přidat jakékoli své komentáře na diskusní stránku.
Nasazování funkcí týmu Growth na další projekty
Funkce týmu Growth jsou nyní dostupné na 35 projektech. Seznam těch, které přibyly nedávno: Romanian Wikipedia, Dánská Wikipedie, Thajská Wikipedie, Indonéská Wikipedie, Chorvatská Wikipedie, Albánská Wikipedie, Esperantská Wikipedie, Hindská Wikipedie, Norská (bokmål) Wikipedie, Japonská Wikipedie, Telugu Wikipedia, Španělská Wikipedie, Wikipedie ve zjednodušené angličtině, Malajská Wikipedie, Tamil Wikipedia, Řecká Wikipedie, Katalánská Wikipedie.
Připravili jsme pro aktivaci funkcí týmu Growth několik dalších Wikipedií. Prosím, kontaktujte nás, pokud máte o nasazování jakékoli otázky nebo pokud byste rádi dostali funkce na svůj projekt dříve.
před pár dny tým Growth spustil další projekt: strukturované editace, konkrétně přidávání odkazů. Jde o doposud nejambicióznější projekt týmu Growth, který má za cíl zjednodušit nováčkům editování Wikipedie, v první fázi pomocí přidávání . Rozhraní nejdříve vysvětlí, jaké odkazy mají a nemají být přidány. Následně algoritmus vytipuje, jaké odkazy by do článku mohly být přidány a jednoduché rozhraní následně nováčkovi umožní posoudit, zda odkaz má nebo nemá být vložen. Výhodou rozhraní je, že nově příchozí může rychle zažít, jaké to je, když se jeho změny přímo projeví ve Wikipedii.
Tento projekt byl nasazen 27. května, a to celkem pro 40% všech nováčků[pozn. 1]. Následující dva týdny budeme sbírat data, a poté vyhodnotíme úspěšnost projektu. V závislosti na tom pak rozhodneme, zda má model strukturovaných editací smysl, a zda má smysl vyvíjet další, podobné, nástroje[pozn. 2].
Na to, jak přidávání odkazů funguje, se můžete podívat v přiloženém videosouboru. Můžete si také vše sami vyzkoušet – stačí si aktivovat Domovskou stránku nováčka[pozn. 3]. Jakékoli otázky či připomínky týkající se projektu můžete vložit na diskusní stránku.
Dalších 40% nováčků dostane starou domovskou stránku, a posledních 20% nedostane vůbec žádnou. To nám umožní porovnat úspěšnost jednotlivých verzí Domovské stránky, a rozhodnout tak o úspěchu či neúspěchu projektu.
V tuto chvíli např. testujeme algoritmus pro vytipování obrázků. Pomocí tohoto algoritmu bychom pak mohli navrhovat vhodné obrázky do články bez obrázků, a nováčci by mohli obrázky doplňovat do článků.
Aktivaci Domovské stránky můžete provést ve svém nastavení na kartě „Údaje o uživateli“; na konci je sekce „Funkce pro podporu nováčků“, kde je třeba zaškrtnout „Zobrazit Domovskou stránku nováčka“.
A mně se zase dělá špatně, když si pletete diskusní fórum s Wikipedií. Ne, teď vážně… Na diskusní stránky článků nepatří Vaše osobní názory, ale slouží k diskutování o samotném článku a k práci na jeho vylepšení. --Patrik L. (diskuse) 1. 8. 2021, 11:31 (CEST)
Milé kolegyně, milí kolegové,
je to tady, tým Growth se rozhodl začít pracovat na strukturování přidávání obrázků. Přidávání obrázků je jednou z nejčastějších činností, kterou nováčci chtějí na Wikipedii dělat – i přesto je až nečekaně složitá. Abychom to změnili, ve spolupráci s výzkumníky nadace Wikimedia byl vyvinut algoritmus, který umí k neilustrovaným článkům doporučit vhodné obrázky, které existují na Wikimedia Commons.
Tým Growth v průběhu posledního půl roku pracoval mimo jiné na zpracování zpětné vazby z poslední komunitní konzultace týkající se přidávání obrázků. Jelikož vyjádření komunity je opatrně optimistické, připravili jsme plán, jak by se dalo strukturování přidávání obrázků realizovat. Abychom maximálně předešli hrozícím rizikům, přidávání obrázků budeme implementovat po malých částech – první z těchto částí nazýváme iterace 1. Cílem této iterace bude především získávat další zkušenosti – především týkající se schopnosti nováčků psát dostatečně kvalitní popisky.
Ocenili bychom, kdybyste si připravený plán prošli, a řekli nám, co si myslíte. Budeme rádi, pokud nám pomůžete identifikovat případná další rizika, která jsme při plánování mohli přehlédnout či nedostatečně zohlednit. Vyjádřit se je možné na diskusní stránce připravovaného projektu – bylo by skvělé, kdybyste zpětnou vazbu stihli poslat do 23. srpna 2021. Samozřejmě si ji rád přečtu i kdykoli později, jen ji možná nebudeme moci plně vzít v úvahu.
přicházím s radostnou zprávou: Před malým okamžikem tým Growth nasadil Nástěnku mentorů na české Wikipedii. Odkaz na ni mentoři najdou ve svých osobních nástrojích (v pravém horním rohu obrazovky). Pokud se mentorem chcete stát, je dobrý čas pro to zapsat se na seznam – čím více mentorů budeme mít, tím méně otázek každý z nás dostane .
V tuto chvíli mentorům Nástěnka umožní pouze zobrazit si seznam nováčků, které mají přiřazené, spolu se základními informacemi o nich (datum registrace, počet editací, a podobně). Tyto informace se aktualizují jednou denně. Je také možné si poslední změny filtrovat pouze na mentorované – tato funkcionalita by měla fungovat v reálném čase. Už v tuto chvíli ale pracujeme na vývoji dalšího modulu: bude jím modul Nástroje pro mentory, který mentorům umožní dát si v mentorování pauzu. Bude také obsahovat odkazy na další nástroje, které mentoři mají k dispozici (například možnost převzetí nováčka).
Věřím, že se vám nástěnka mentorů líbí. Jakékoli postřehy, návrhy či komentáře si rád přečtu na diskusní stránce.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů na Wikimedia projektech.
Strukturované editace
Prototyp Přidávání obrázků, ukazující navržený obrázek pro tento článek
Přidávání odkazů je první strukturovanou editací týmu Growth. Využívá umělé inteligence k tomu, aby navrhla wikiodkazy, což je jedna z nejjednodušších editací pro nováčky. V květnu 2021 jsme jej nasadili na čtyřech Wikipediích, a v červenci na osmi dalších (poté, co jsme vyhodnotili prvotní výsledky). Zatím jsme viděli pozitivní reakci ze strany nováčků. Různé komunity na projektech, kde tato funkce byla zapnuta, přišly s mnoha cennými návrhy na možná vylepšení. Na těchto návrzích budeme pracovat, a poté kontaktujeme další komunity s žádostí o nasazení vylepšeného přidávání odkazů.
Přidávání obrázků je druhou strukturovanou editací připravovanou týmem Growth, v tuto chvíli je ve vývoji. Tento projekt nováčkům navrhne obrázek z Commons, který by možná mohl být do článku vložen. Zorganizovali jsme mnoho komunitních diskusí i dalších testů. Poté jsme se rozhodli vytvořit první verzi tohoto nástroje, kterou nasadíme na pilotní jazykové verze Wikipedie. Tam budeme zjišťovat, zda nováčci mohou s tímto úkolem uspět. Projektová stránka obsahuje odkazy na interaktivní prototypy. Rádi si přečteme, co si o nich myslíme. V tuto chvíli pracujeme na první verzi nástroje. Tyto prototypy již byly otestovány anglicky a španělsky mluvícími nováčky.
Novinky pro mentory
Nástěnka mentora je nyní k dispozici na našich pilotních projektech: arabské, české a bengálské Wikipedii. Brzy bude k dispozici i na několika dalších projektech, abychom ji mohli otestovat.
Na projektech, kde je Nástěnka mentora k dispozici, se mentorům nabídne nový filtr. Mentoři mohou sledovat aktivitu svých nováčků ve sledovaných stránkách a posledních změnách, tak, aby mohli mentoři lépe podporovat své nováčky. Z důvodu ochrany soukromí jsou tyto filtry k dispozici pouze mentorovi. Filtr funguje pouze na nováčcích přiřazených k příslušnému mentorovi. Filtr není k dispozici uživatelům, kteří nejsou na seznamu mentorů.
Komunitní konfigurace
Komunity si nyní mohou přizpůsobit chování funkcí týmu Growth na svých projektech. Členové komunity mohou na speciální stránce Special:EditGrowthConfig nastavit umístění seznamu mentorů, přizpůsobit seznam šablon využívaných pro editační tipy, aktualizovat odkazy na stránky s nápovědou a také provést další změny. Na této speciální stránce mohou konfiguraci měnit pouze správci a správci rozhraní.
Nasazování funkcí týmu Growth na další projekty
S nadšením oznamuje, že k funkcím týmu Growth nyní mají přístup všechny jazykové verze Wikipedie! Na tomto místě bychom rádi poděkovali všem členům komunity, kteří týmu Growth pomohli funkce vyvinout, a nasadit je na jejich projekty. Jedinou výjimkou je čínská Wikipedie (zh), a to z technických důvodů.
Projekty, na kterých jsou funkce týmu Growth k dispozici, se až do dneška účastnily A/B testování, v rámci kterého někteří nováčci funkce týmu Growth nedostali. V tuto chvíli mohou funkcí týmu Growth využívat všichni nováčci z 280 nejmenších jazykových verzí Wikipedie.
Touto dobou také probíhá test Growth funkcí na anglické Wikipedii: funkce se automaticky zapnou pro 25% nováčků. Po ukončení tohoto testu proběhne diskuse, ve které se rozhodne, jak budeme pokračovat s nasazením funkcí týmu Growth na anglické Wikipedii.
Jelikož jsou nyní funkce týmu Growth k dispozici na všech Wikipediích, tým Growth nyní uvažuje nad tím, jak je zpřístupnit i na ostatních projektech. Někteří uživatelé z Wikizdrojů kupříkladu vyjádřili zájem o využití funkcí Growth na svých projektech. Momentálně probíhá diskuse o využití Growth funkcí Wikizdroji.
Novinky pro komunity
Máte nějaké otázky o funkcích týmu Growth? Tento seznam často kladených otázek obsahuje odpovědi na ty nejčastější otázky týkající se práce týmu Growth.
Funkce týmu Growth byly nedávno použity v rámci testu s donory z oblasti Latinské Ameriky, kterým byla nabídnuta možnost naučit se Wikipedii editovat. Výsledky jsou k dispozici zde.
GettingStarted byla funkcí vyvinutou v roce 2013, která směřovala nováčky k článkům, které potřebují zeditovat. Nedávno jsme tuto funkci ze všech projektů odebrali, protože je již plně nahrazena funkcemi týmu Growth.
tým Growth finalizoval funkcionalitu přidávání odkazů, a rozhodl se ji nasadit na české Wikipedii nejdříve přespříští pondělí, 29. listopadu 2021. Celkem budou mít nováčci k dispozici dvacet tisíc navržených obrázků k projití. U každého z nich budou moci rozhodnout, zda do článku patří, nebo ne. Aby k tomu měli všechny potřebné podklady, budou si moci zobrazit podrobnější informace, jako například název souboru, jeho popis a popisek či články jinojazyčných Wikipedií, do kterých je vložen. Jelikož si stále nejsme zcela jisti tím, jak moc úspěšní nováčci s přidáváním obrázků budou, rozhodli jsme se omezit množství návrhů, které může jeden nováček během jednoho dne zkontrolovat.
Jak rozhraní v tuto chvíli vypadá je možné si projít v demo videu přiloženému k této zprávě. Jak je zřejmé z videa, v tuto chvíli je stále ještě část rozhraní v angličtině. Nejpozději při nasazení nováčkům ale samozřejmě vše bude i v češtině.
Pokud byste si rádi rozhraní sami vyzkoušeli, můžete se mi ozvat e-mailem na murbanec-ctrwikimedia.org – rád vám nástroj pro přidávání obrázků aktivuji. V případě libovolného dotazu můžete také napsat na diskusní stránku – rád na něj odpovím.
Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 19. 11. 2021, 15:49 (CET)
Rozhraní pro přidání obrázků na české Wikipedii
Milé kolegyně, milí kolegové,
na konci listopadu tým Growth na české Wikipedii nasadil strukturované přidávání obrázků. Tím nováčkům umožnil snáze přidat do článků obrázek navržený algoritmem. Nástroj byl donedávna k dispozici pouze na mobilních zařízeních. Jelikož ale funguje dostatečně kvalitně (jen na české Wikipedii bylo přidáno přes šedesát obrázků, a jen osm z nich bylo revertováno), rozhodli jsme se jej zpřístupnit i nováčkům, kteří na Wikipedii přichází z počítače.
Tato změna pravděpodobně povede k zvýšení množství editací uložených skrz tento nástroj. Nemělo by ale dojít k výraznému nárůstu množství revertovaných či jinak závadných editací.
Pokud byste si chtěli rozhraní pro přidávání obrázků vyzkoušet sami, prosím, ozvěte se mi na murbanec-ctrwikimedia.org – rád vám jej aktivuji. V případě libovolného dotazu týkající se přidávání obrázku mi můžete napsat na diskusní stránku – rád odpovím.
Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů na Wikimedia projektech.
Editační tipy
K únoru 2022 bylo pomocí editačních tipů uloženo 300 000 editací. Editační tipy byly poprvé nasazeny v prosinci 2019.
Přidávání odkazů je prvním druhem strukturované editace, kterou tým Growth vytvořil. Poprvé bylo nasazeno v květnu 2021. Projekt způsobil, že nováčci uloží více produktivních editací. V tuto chvíli tým pracuje na druhé verzi tohoto projektu, na základě zpětné vazby od komunity a analýzy dostupných dat. Tým například implementuje: lepší algoritmus, ochranu před přidáním příliš mnoha podobných odkazů a jasnější výzvu pro nováčky, aby ukládali i jiné druhy editací. Po dokončení těchto vylepšení máme v plánu přidávání odkazů nasadit na ještě více Wikipedií.
Přidávání obrázků je druhým druhem strukturovaných editací, který tým Growth vytvořil. Poprvé jsme jej nasadili v listopadu 2021 na čtyři pilotní Wikipedie. Přidávání obrázků je pro nováčky více obtížnější, ale zato je prospěšnější pro články. Zatím nováčci do článků přidali více než 1 000 obrázků. Momentálně zpracováváme dostupná data a zpětnou vazbu od komunit, abychom identifikovali, jaké části projektu fungují a jaké bychom měli ještě vylepšit. Projektová stránka obsahuje odkazy na interaktivní prototypy. Jak na projektu pracujeme a testujeme první jeho verze, rádi přečteme, co si o nich myslíte. V nejbližší době přidávání obrázků nasadíme na další jazykové verze Wikipedie.
Jak přidávání odkazů, tak přidávání obrázků nyní má omezení na počet editací, které nováčci mohou během jednoho dne uložit. Tímto způsobem chceme zabránit tomu, aby bylo nováčky nevěnující editování dostatečnou pozornost uloženo příliš velké množství problematických editací.
Pozitivní posílení
Během uplynulých dvou let se tým Growth soustředil na editační tipy: jednoduché editační úkoly, se kterými nováčci na Wikipedii mohou začít. Zjistili jsme, že editační tipy pomáhají mnoha nováčkům uložit jejich první editaci na Wikipedii. Nyní tým Growth začal pracovat na svém novém projektu: „pozitivní posílení“. Cílem projektu je, aby nováčci na své editace byli hrdí a chtěli se vrátit a uložit jich více. V rámci tohoto projektu zvažujeme implementování následujících funkcionalit:
Statistika dopadu: ukáže nováčkům, kolik lidí si čte články, které oni editují
Postupné zlepšování: povzbudit nováčky, aby po uložení několika jednodušších editačních tipů pokračovali s těmi složitějšími.
Personalizované ocenění: umožní mentorům a dalším wikipedistům ocenit nováčky za jejich dobrou práci.
Tento projekt je zatím na svém začátku. Těšíme se na názory různých členů komunity. Víme, že v tomto projektu se může mnoho věcí pokazit, proto chceme být opatrní. Můžete nás kontaktovat na diskusní stránce a pomoci tak při přípravě projektu!
Novinky pro mentory
Nástěnka mentorů je nyní k dispozici na všech Wikipediích. Umožňuje mentorům zjistit, k jakým nováčkům jsou přiřazeni a sledovat, jak se jim na Wikipedii daří. Nástěnka se automaticky aktivuje, jakmile je vytvořen szenam mentorů. Pokud se seznamem mentorů potřebujete pomoci, můžete nás kontaktovat.
Do nástěnky mentorů přibyl nový modul: nastavení. Mentoři si nyní mohou nastavit svůj stav (na „Aktivní“ nebo „Pryč“). Mohou si také určit množství otázek, které budou dostávat a jednodušším způsobem převzít další nováčky. Pomocí nástěnky mentorů je také možné mentorovat přestat a všechny své nováčky nechat převést k jiným mentorům.
Momentálně pracujeme na funkci, která nováčkům umožní mentorský modul vypnout (a případně opět znovu zapnout).
V minulosti zobrazoval modul „Vaši nováčci“ všechny mentorovi přiřazené uživatele, včetně těch bez editací (nebo naopak s mnoha editacemi). Toto chování jsme změnili tak, že se nyní ve výchozím nastavení zobrazí jen nováčci s jednou až 500 editacemi. Mentoři si toto mohou změnit pomocí filtrů.
Na některých projektech vznikly nálepky, které si mentoři mohou přidat na svou uživatelskou stránku. Pokud je nějaký na vašem projektu, přidejte ho na Wikidata!
Nasazování funkcí týmu Growth na další projekty
V minulosti byly funkce týmu Growth nasazeny pouze pro 80% nováčků, což týmu Growth umožnilo provádění různých experimentů, ke kterým byla potřeba kontrolní skupina. Nyní jsme toto nastavení změnili. Funkce týmu Growth tak jsou na Wikipediích k dispozici pro 100% nováčků (s několika výjimkami). Zveme všechny komunity, aby aktualizovali své stránky s nápovědou pro nováčky. Zahrňte do nich prosím funkce týmu Growth. Abychom vám s tím pomohli, vytvořili jsme stránku, která může být přeložena a adaptována na váš projekt.
Jak pomoci
Zajímá vás něco o funkcích týmu Growth? Tento seznam často kladených otázek obsahuje odpovědi na nejčastěji kladené otázky týkající se naší práce. Seznam pravidelně aktualizujeme.
až do současnosti se tým Growth zabýval především tím, jak nováčky přimět, aby uložili svou první editaci. Myslíme, že splnit tento cíl se nám vcelku daří – rozhodli jsme se proto posunout na další úroveň: vytvořit funkci, která nováčkům pomůže na Wikipedii se znovu vrátit, uložit další editace a postupně tak zlepšovat své editační dovednosti. Tento projekt jsme nazvali pozitivní posílení.
Připravili jsme seznam tří různých funkcí, které bychom rádi implementovali. Protože víme, že v průběhu práce na tomto projektu můžeme narazit na řadu původně nepředvídaných problémů, chceme s vámi projekt zkonzultovat co nejdříve.
Rádi bychom vás požádali, abyste si prošli naše myšlenky a zodpověděli nám celkem čtyři otázky. Ocenili bychom, kdybyste zvládli odpovědět nejpozději do 5. června 2022, kdy vaše odpovědi začneme vyhodnocovat. Vyposlechneme si ale i později odeslané připomínky či komentáře.
Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 25. 5. 2022, 00:54 (CEST)
Vítejte v dvacátém prvním newsletteru týmu Growth!
Nový projekt: Pozitivní posílení
Návrh nového modulu „Dopad vašich příspěvků“, který v rámci projektu Pozitivní posílení chceme vytvořit.
Tým Growth začal pracovat na novém projektu: Pozitivní posílení. Chceme, aby nováčci chápali, že Wikipedie stojí o to, aby ji editovali pravidelně. Za pomoci pozitivního posílení chceme zvýšit retenci nováčků.
Požádali jsme uživatelů z arabské, bengálské, české a francouzské Wikipedie, aby se na projekt podívali a dali nám k němu zpětnou vazbu. Někteří uživatelé se také vyjádřili na mediawiki.org.
Vytvořili jsme shrnutí zpětné vazby obdržené od komunit. V dokumentu také najdete náš plán, jak obdržené připomínky vyřešit.
První myšlenkou z Pozitivního posílení, kterou budeme realizovat, je nová verze modulu „Dopad vašich příspěvků“. Přidáme do něj různé statistiky, grafy a další informace týkající se příspěvků nováčka. V komunitě tento nápad získal širokou podporu, a začali jsme proto novou verzi modulu tvořit (viz návrh na straně).
Dejte nám vědět, co si o projektu myslíte (v jakémkoli jazyce).
Pro mentory
Pracovali jsme na dvou funkcích, abychom nováčky lépe informovali o charakteru mentorství:
„Přidání odkazů“ je nyní k dispozici na více projektech ― Přidávání odkazů bylo nasazeno na více projektech: Katalánská Wikipedie, Hebrejská Wikipedie, Hindská Wikipedie, Korejská Wikipedie, Norská (bokmål) Wikipedie, Portuguese Wikipedia, Wikipedie ve zjednodušené angličtině, Swedish Wikipedia, Ukrainian Wikipedia, Abcházská Wikipedie, Acehnská Wikipedie, Adygejská Wikipedie, Afrikánská Wikipedie, Akanská Wikipedie, Alemanská Wikipedie, Amharská Wikipedie, Aragonská Wikipedie, Staroanglická Wikipedie, Aramejská Wikipedie, Egyptsko-arabská Wikipedie, Asturská Wikipedie, Atikamekská Wikipedie, Avarská Wikipedie, Ajmarská Wikipedie, Ázerbájdžánská Wikipedie, Jihoázerbájdžánská Wikipedie. Toto je součást progresivního nasazování projektu na další jazykové verze Wikipedie. Tyto komunity budou moci přizpůsobit, jak přidávání odkazů přesně funguje.
„Přidání obrázků“ je nyní k dispozici na více projektech ― Přidávání obrázků bylo nasazeno na více projektech: Řecká Wikipedie, Indonéská Wikipedie, Polish Wikipedia, Chinese Wikipedia. Tyto komunity budou moci přizpůsobit, jak přidávání obrázků funguje.
Editační tipy
Vybírání témat ― Do dialogu pro výběr témat na Domovské stránce nováčka jsme přidali možnost vyžadovat, aby se zobrazené články týkaly všech zvolených témat (operátor AND). Díky tomu mohou nováčci filtrovat zobrazené články podle úzce vymezeného tématu („Doprava“ a zároveň „Asie“) či široce vymezeného tématu („Doprava“ nebo „Asie“). Tuto funkci momentálně testujeme na pilotních projektech.
Změny ve strukturovaném přidávání odkazů ― Pracovali jsme na několika vylepšeních, které vzešly z konzultací s komunitou a analýzy dostupných dat. Brzo budou všechny vylepšení k dispozici na všech projektech.
Vylepšení algoritmu ― Algoritmus nyní nenavrhuje odkazy v sekcích, ve kterých se obvykle odkazy nevyskytují. Také nenavrhuje k odkazování články o křestních jménech. Nyní také v každém článku navrhujeme přidání maximálně tří odkazů (přičemž algoritmus vybírá ty nejkvalitnější, které jsou k dispozici).
Vylepšení uživatelského rozhraní ― Nově systém uživatele požádá o potvrzení, pokud režim strukturované editace opustí před dokončením změny. Vylepšili jsme rovněž dialog, který se objeví po úspěšně uložené editaci. Tento dialog nově nováčkům umožňuje procházet editační tipy bez nutnosti vrátit se na Domovskou stránku.
Komunitní konfigurace ― Pomocí Special:EditGrowthConfig umožňujeme komunitám nastavit maximální množství odkazů na článek.
Další vylepšení přidávání odkazů ― Při navrhování odkazů budeme dávat větší prioritu článkům, ve kterých odkazy chybí.
Patrola strukturovaných editací ― Někteří uživatelé z arabské, španělské a ruské jazykové verze nám sdělili, že pro ně jsou strukturované editace přidávající odkazy/obrázky složité na patrolu. Přemýšlíme nyní o možných změnách, které bychom mohli implementovat za účelem vyřešení tohoto problému. Napadly nás nějaké způsoby, jak by se problém dal vyřešit, a začali jsme pracovat na jejich realizaci. Pokud vás něco napadá na téma patroly strukturovaných editací či obecně vylepšení strukturovaných editací, dejte nám vědět (v jakémkoli jazyce).
Komunitní konfigurace
Pomocí Special:EditGrowthConfig nyní komunity mohou nastavit, jak přesně funkce týmu Growth fungují.
Komunity mohou nastavit maximální množství obrázků, které nováčci mohou za den přidat.
Změna do budoucnosti: pomocí Special:EditGrowthConfig umožnit komunitám změnit minimální nároky na kvalitu příspěvků ("quality gates")
Vítejte v dvacátém druhém newsletteru týmu Growth!
Nováčci uložili přes 500 000 editací – k dispozici je více dat
K poslednímu červencovému týdnu nováčci na celém světě dokončili přes 500 000 editačních tipů. Jinými slovy, nováčci pomocí funkce „Editační tipy“ uložili přes půl milionu editací.
Asi 30% z těchto editací bylo uloženo z mobilního zařízení.
Nováčci editační tipy používají více a více: v červnu 2022 bylo dokončeno téměř 50 000 editačních tipů.
Přidali jsme nová data do Grafany. Můžete se podívat na počty editací podle jednotlivých druhů editačních tipů, nebo na počty otázek položených mentorům. Data se dají filtrovat podle projektu.
Pokud k datům máte nějaké otázky, nebo pokud chcete mít k dispozici nějaká další data, prosím, dejte nám vědět.
Probíhající projekty
V rámci projektu Pozitivní posílení pracujeme na nové podobě modulu „Dosah vašich příspěvků“. Na obrázku je vidět verze, kterou jsme používali v rámci uživatelského testování.
Pokračujeme v práci na našem novém projektu, Pozitivní posílení. Uživatelské testování prvních návrhů právě úspěšně proběhlo. Rozhovory proběhly v arabštině, angličtině a španělštině. Výsledky jsme publikovali na stránce projektu. Zpětnou vazbu z testování nyní zpracováváme, spolu s dříve nasbíranou zpětnou vazbu od komunity, a naše návrhy postupně upravujeme a zlepšujeme.
Právě uvažujeme o možné nové strukturované editaci: strukturované korektury. Na arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (pilotních projektech pro Growth) a enwiki jsme vyzkoušeli dva existující nástroje: cs:LanguageToolen a Hunspell. Jakmile výsledky vyhodnotíme, podrobnosti brzy publikujeme formou newsletteru a na příslušné projektové stránce.
Nováčci, kteří měli k dispozici Přidávání obrázků, se aktivují s větší pravděpodobností (tj. provedou první editaci v hlavním jmenném prostoru).
Tito nováčci se na Wikipedii rovněž s vyšší pravděpodobností udrží (tj. že se některý další den vrátí a uloží další editaci).
Přidávání obrázků také zvyšuje počet uložených editací (v průběhu prvních několika týdnů). Rovněž se zvýšil i počet nerevertovaných editací nováčků, což značí dostačující kvalitu editací.
Některé komunity vyjádřily pochybnosti o tom, zda nováčci pracující na strukturovaných editacích někdy pokročí dál, k náročnějším úkolům. Datový výzkumník týmu Growth na toto téma uskutečnil analýzu, která měla zjistit, zda tomu tak skutečně je.
Výsledky analýzy ukazují, že nejde o závažný problém. Přes 70% uživatelů, kteří začnou s jednoduchým přidáváním odkazů, si také vyzkouší jiný druh editačních tipů. Celou analýzu a metodologii si můžete přečíst zde.
Novinky pro mentory
Nový systém pro seznam mentorů
Způsob fungování seznamu mentorů se v nejbližších týdnech změní. V budoucnosti se mentoři budou zapisovat, měnit své uvítací zprávy a z mentorství odcházet pomocí Speciální:Nástěnka mentora. Tato změna nám usnadní vývoj dalších zlepšení funkcí pro mentory.
V tuto chvíli je seznam mentorů jednoduchá stránka, kterou může editovat každý (pokud není zamčená). S novým seznamem mentorů budou mentoři moci editovat pouze svou vlastní zprávu, zatímco správci budou moci editovat celý seznam mentorů, bude-li to třeba.
Změna bude nejprve nasazena na pilotních projektech, poté na všech ostatních. Existující seznamy mentorů budou automaticky převedené bez zásahu ze strany mentorů.
Mentoři se o dalších krocích dozví formou zprávy zveřejněné na diskusní stránce současného seznamu mentorů.
Věděli jste, že si na Nástěnce mentora můžete označit nováčky hvězdičkou? Tato funkce mentorům umožňuje věnovat více pozornosti nováčkům, kteří ji potřebují.
Věděli jste, že mentoři si mohou v posledních změnách zvýraznit editace uložené jejich nováčky? Hledejte následující filtry: Vaši nováčci označení hvězdičkou, Vaši nováčci neoznačení hvězdičkou.
Další vylepšení
Nástěnky mentorů se budou týkat některé změny nasazené v nejbližších několika týdnech:
Ačkoli nyní mentorům umožňujeme vzít si z mentorování wikidovolenou, možnost z mentorství odejít nebyla snadno k nalezení. Toto se změní.
Mentoři na wiki, které používají rozšíření FlaggedRevisions, budou moci vidět seznam editací jejich nováčků, které čekají na kontrolu.
Vylepšíme cestu, pomocí které se o existenci Nástěnky mentora mohou dozvědět noví mentoři.
Poslední změny a opravené chyby
Začali jsme používat nové API pro návrhy chybějících obrázků. Nové API nám umožní přidávání obrázků nasadit na více projektů.
Počínaje 19. zářím zpřístupníme Přidávání obrázků nováčkům na několika dalších projektech. Konkrétně jde o tyto projekty: Řecká Wikipedie, Polish Wikipedia, Chinese Wikipedia, Indonéská Wikipedie, Romanian Wikipedia.
Přidávání obrázků bylo na několik dní nedostupné kvůli technické chybě. Všechny editace pomocí tohoto nástroje přidávaly prázdný řádek namísto obrázku. Tuto chybu jsme opravili.
Abychom věděli, zda komunita Special:EditGrowthConfig používá, začneme sledovat načtení stránky Special:EditGrowthConfig a její uložení.
Pozitivní posílení: Vylepšená verze modulu Dosah vašich příspěvků je k dispozici pro testování.
Screenshot modulu vylepšeného v rámci pozitivního posílení.
Pozitivní posílení: Vylepšená verze modulu Dosah vašich příspěvků
Cílem týmu Growth je povzbudit nováčky, aby uložili nějakou editaci. Chceme zvýšit motivaci nováčků tím, že jim ukážeme, jaký jejich editace měly dopad.
Nováčci mají přístup k modulu „Dosah vašich příspěvků“ (váš modul můžete najít na Special:Impact). Nová verze tohoto modulu bude obsahovat více detailů: celkový počet editací, počet obdržených poděkování, čas, kdy naposledy nováček editoval, počet souvislých dní, po které editovali a počet návštěv všech stránek, které nováček editoval.
Počínaje 1. prosincem bude tento modul dostupný na našich pilotních projektech. Již nyní si jej můžete vyzkoušet na Beta Wikipedii. Z bezpečnostních důvodů na Beta wiki nepoužívejte své běžné uživatelské heslo. Vytvořte si pro Beta wiki nové heslo, které používáte jenom tam.
Strukturované editace: Vylepšení založená na zpětné vazbě patrolářů
Po nasazení Strukturovaných editací jsme obdrželi zpětnou vazbu od různých komunit, týkající se přetížení patrolářů díky těmto novým editacím. Tyto komunity také zmiňovaly, že strukturované editace jsou obvykle méně kvalitní či relevantní.
Na základě obdržené zpětné vazby jsme implementovali několik zlepšení. Nasadili jsme například tyto zlepšení:
Únava patrolářů:
Ve výchozím nastavení mohou nováčci uložit až 25 editací typu "Přidání odkazů" a až 25 editací typu "Přidání obrázků". Pokud jsou patroláři přetížení, komunita tato čísla může snížit skrz Special:EditGrowthConfig.
Kvalita editací: co je „kvalitní editace“ není přesně definováno. Na toto téma jsme vyvolali diskusi a její závěry jsme shrnuli. Zároveň jsme také implementovali následující vylepšení:
Nyní prioritizujeme články, ve kterých je méně odkazů. Díky tomu je méně pravděpodobnější, že nováčci přidají odkazy do článků, kde je jich již dostatečné množství.
Zvýšili jsme také hodnotu „skóre kvality“, čímž jsme zvýšili pravděpodobnost, že navržené odkazy budou přesné.
Výchozí počet odkazů na článek byl snížen na 3. Tuto hodnotu je možné změnit na Special:EditGrowthConfig. Komunity také mohou vyjmout články, ve kterých jsou určité šablony či kategorie.
Stejně tak nebudeme navrhovat obrázky ani pro rozcestníky.
Máme v plánu přidávání obrázků nadále vylepšovat, a to na začátku roku 2023.
Pozitivní posílení vyřeší některé připomínky týkající se povzbuzení nováčků k uložení více ceněných editací. Tým Growth brzy zaměří svou pozornost na konkrétní strategie, které v projektu „Levelling up“ budou implementovány, aby pozornost nováčků postupně přesouvala k více náročnějším úkolům.
Nedávné změny
Na všech Wikipediích nyní nováčci vidí stejné rozhraní. Před zavedením této změny na některých projektech existovala 20% kontrolní skupina, která ke Growth funkcím přístup neměla. Kontrolní skupinu jsme používali k tomu, abychom určili, nakolik Growth funkce ovlivňují chování nováčků. Experimenty ukázaly, že Growth funkce zvyšují aktivaci i retenci. Protože chceme poskytnout stejné funkce všem uživatelům na všech Wikipediích, rozhodli jsme se kontrolní skupiny vypnout (s výjimkou německé Wikipedie; tam si přáli kontrolní skupinu ponechat). Kontrolní skupinu budeme používat i nadále pro testování nových funkcionalit (všichni ale budou mít přístup k základní Domovské stránce).
Skóre kvality pro návrhy odkazů bude změněno. Pro každý článek navrhneme méně odkazů, ale návrhy budou přesnější. Změnu nejdříve nasadíme na našich pilotních projektech; po jejím otestování ji nasadíme i na ostatní projekty.
Aktualizovali jsme seznam často kladených otázek. Na této stránce najdete shrnutí všech informací týkající se Growth funkcí. Prosíme, přečtěte si ji, a pokud můžete, přeložte ji do dalších jazyků.
Novinky pro mentory
Všechny Wikipedie nyní mohou nastavit a spravovat mentorství jednodušším způsobem.
Změnili jsme fungování mentorství tak, aby bylo více spolehlivé a aby se snadněji používalo a vylepšovalo.
Komunity jazykových verzí, kde mentorství zatím není k dispozici, mohou mentorství zapnout pomocí tohoto procesu. Poté se mentoři mohou zapsat pomocí návštěvy Special:MentorDashboard.
Na jazykových verzích, kde mentorství již nastavené bylo, jsme staré seznamy mentorů konvertovali sami.
Přidali jsme novou speciální stránku, Special:ManageMentors, na které se zobrazuje seznam mentorů. Tato stránka může být vložena jako šablona na kteroukoli jinou stránku. Vznikly také nové procesy, pomocí kterých se mentoři mohou zapsat nebo vyškrtnout. Rovněž jsme zlepšily komunitní správu mentorství.
Modul „Vaši nováčci“ na Nástěnce mentora má novou patičku, nazvanou „Nedávné změny vašich nováčků“. V této patičce je odkaz na Poslední změny, kde mentoři vidí pouze editace svých vlastních nováčků.
Máme v plánu vydávat newsletter více pravidelně, každé dva měsíce. Také bychom rádi věděli, pokud vám jeho současná forma vyhovuje. Dejte nám vědět, co se vám na newsletteru líbí, co se vám na něm líbí méně, a co vám v newsletteru chybí. Můžete psát v jakémkoli jazyce.
Vítejte v dvacátém čtvrtém newsletteru týmu Growth!
Projekty ve spolupráci s dalšími týmy
Growth tým společně s ostatními nadačními týmy zrealizoval několik experimentů mající za cíl zvýšit počet vytvořených účtů a počet udržených editorů.
Výsledky čtyř z těchto experimentů již jsou k dispozici:
Děkovné stránky & bannery - vyzvání dárců k vytvoření uživatelských účtů na Wikipedii prostřednictvím stránky/bannerů děkující za zaslaný dar.
Experiment s marketingovým týmem - spuštění reklamy zaměřené na možnost editování Wikipedie a měření míry aktivace takto vytvořených účtů.
Uvítací e-maily - Experimentální zasílání uvítacích e-mailů nově vytvořeným účtům.
Editační tipy
Několik komunit navrhlo vylepšit „přidávání odkazů“ tím, že budeme navrhovat převážně články s málo odkazy. Tuto změnu jsme nasadili na pilotních Growth projektech. Před jejím nasazením na všech projektech budeme zkoumat dostupná data i zpětnou vazbu.
Stále pracujeme na nasazení přidávání odkazů na všech jazykových verzích Wikipedie. Navržené odkazy spoléhají na matematický model, který musí být na každý nový jazyk nejprve natrénován. Nasazování přidávání odkazů znovu začne, jakmile dokončíme trénování všech zbývajících modelů.
Mentorství
Když se uživatel nesplňující podmínky pokusí zapsat jako mentor, nově je informován, jaké jsou nastavené podmínky pro mentorství.
Workshop hosts asked us to have workshop attendees assigned to them. Brzo budou moci využít samostatný URL parametr. Díky tomu mohou organizátoři workshopů mentorovat své účastníky i poté, co workshop skončí. Tato funkce bude k dispozici v únoru.
Have you considered to help new editors on your wiki, by signing up to be a Mentor?
Prosím, jděte na Special:MentorDashboard, abyste zjistili podmínky mentorství, a zapište se.
Pokud na vaší jazykové verzi není mentorství aktivované, zvažte jeho aktivaci. Growth tým podle potřeby rád poskytne potřebnou radu a pomoc. V případě potřeby napište uživateli Trizek (WMF).
Tento newsletter bude publikován pravidelně, šestkrát za rok: v lednu, březnu, květnu, červenci, září a listopadu.
Překlady
Překlad newsletteru: Hledáme překladatele našeho newsletteru. Pokud máte zájem a dostatečně ovládáte anglický jazyk, přidejte prosím své jméno na tento seznam. Jakmile bude newsletter připraven, požádáme vás na diskusní stránce o jeho překlad.
V diskusích se nejednou setkávám s tím, že se příspěvky opakují, nějak schvalují, co řekl někdo předešlý. Bylo by možné nějak jednoduše kliknutím příspěvky 'hodnotit'? Kdyby např. komentář získal pár palců, byl by to signál i pro ostatní, že názor zastává více lidí. Takže by se 'větve' nemusely plnit někdy trochu nadbytečnými opakováními? --MONUDET (diskuse) 17. 2. 2023, 08:37 (CET)
V rámci tohoto testu používáme dialogových oken zobrazených po editaci a notifikací, abychom povzbudili nováčky zkoušet další tipy editací a vůbec v pokračování v editování.
V únoru bylo přidáno 5 000+ obrázků pomocí Editačních tipů
V průběhu února 2023 bylo pomocí editačního tipu Přidávání obrázků přidáno 5 035 obrázků (na všech projektech, kde je k dispozici); jen 155 z nich bylo odstraněno.
Od nasazení přidávání obrázků bylo do Wikipedie přidáno 36 803 obrázků; 2 957 bylo později revertováno.
Komunitní ambasadoři dokončili prvotní vyhodnocení, které potvrzuje, že prioritizace článků s málo odkazy vede k lepším návrhům. Následně jsme změnu nasadili a vyhodnotili na našich pilotních projektech. Výsledky ukazují, že nováčci úspěšně přidávají odkazy, a ty jsou revertovány v menším počtu případů. Proto jsme vylepšení nasadili na všech projektech, kde je přidávání odkazů zapnuté.
Nasadili jsme strukturované přidávání odkazů na další projekty. Tyto změny jsou pravidelně oznamovány v Technických novinkách.
Poděkování donorům – Dárcům je zobrazena stránka s poděkováním. Tato stránka nyní navrhuje dárcům vyzkoušet si editování Wikipedie: Zde je příklad ve francouzštině. Tato změna je nyní testována na několika Wikipediích (Francouzská Wikipedie, Italian Wikipedia, Japonská Wikipedie, Dutch Wikipedia, Swedish Wikipedia).
Funkce týmu Growth jsou nyní ve výchozím nastavení zapnuté na test.wikipedia.org a test2.wikipedia.org. Chcete-li, můžete si funkce týmu Growth tam vyzkoušet.
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
tým Growth před časem na českou Wikipedii nasadil strukturované přidávání obrázků. Pomocí této funkce nováčci mohou snadno přidávat obrázky do zcela neilustrovaných článků. Protože tato funkce funguje dobře (a přidání obrázků je jedním z nejčastějších důvodů pro vytvoření účtu), tým Growth se rozhodl umožnit nováčkům snadno přidávat obrázky do konkrétní kapitoly.
Koncem dubna jsme překonali hranici jednoho milionu uložených editačních tipů!
Editační tipy zvyšují aktivaci nováčků o asi 12%, což se převede na zvýšenou retenci (zdroj).
Editační tipy zvyšují počet editací uložených nováčky v průběhu jejich prvních dvou týdnů a zpravidla nejsou revertovány (zdroj).
Editační tipy jsou k dispozici na všech jazykových verzích Wikipedie.
Novější verze editačních tipů (Přidej odkaz nebo Přidej obrázek) zatím nejsou k dispozici všude, ale zvyšují pravděpodobnost, že nováček uloží svou první editaci (zdroj).
Pozitivní posílení
Pozitivní posílení má za cíl povzbudit nováčky, kteří někdy otevřeli svou Domovskou stránku a vyzkoušeli funkce týmu Growth, aby v editování pokračovali.
Nový modul Dopad vašich příspěvků byl na pilotní projekty týmu Growth nasazen v prosinci 2022. Nyní jej nasazujeme na dalších deset projektů.
Možnost zaslat ocenění nováčkům byla na pilotních Growth projektech nasazena 24. května. Mentoři na těchto projektech získají týdenní upozornění, pokud se objeví noví nováčci hodní ocenění. Mentoři si tato upozornění mohou v nastavení přizpůsobit či zcela vypnout.
Přidej obrázek
Vytváříme nový typ editačního tipu „Přidej obrázek“, zaměřený na konkrétní kapitoly hesla. Otestovali jsme přesnost návrhů a vývoj funkcionality je na dobré cestě.
Další informace
Postupně nasazujeme Přidej odkaz na další projekty.
Po přidání odkazu na poděkování do posledních změn, sledovaných a příspěvků jsme zjišťovali, jak se změnila použití poděkování na Wikimedia projektech. Nelze prokázat, že by počet poděkování stoupl poté, co odkaz na něj byl přidán na další stránky.
Připravili jsme náš roční plán pro období červenec 2023 – červen 2024.
Naším prvním projektem bude Komunitní konfigurace 2.0, která pomáhá uživatelům s pokročilými právy transparentně a jednoduše nastavit důležité funkcionality přímo na wiki.
Jakmile dokončíme práci na Komunitní konfiguraci 2.0, budeme naši pozornost směřovat na jeden z náseldujících projektů:
Vytváření článků: Tento projekt dá novým wikipedistům rady a potřebnou oporu při vytváření nových hesel, přičemž cílem projektu je snížit zátěž kladenou na hlídače nově vytvořených článků.
Účast bez úprav: Tento projekt si klade za cíl vytvořit pro čtenáře nízkorizikové způsoby, jak se zapojit do Wikipedie, se záměrem přimět více čtenářů, aby přispívali do hnutí Wikimedie.
Nasadili jsme novou strukturovanou editaci, Přidávání obrázků do kapitoly článku na pilotní Wikipedie týmu Growth (tj. arabská, bengálská, česká a španělská jazyková verze). Tento úkol byl součástí projektu Strukturovaná data napříč Wikipedií. Monitorujeme uložené editace a rovněž také sledujeme komunitní zpětnou vazbu.
Rozdělení článků na témata v editačních tipech nyní využívá novou klasifikaci témat nezávislou na jazycích. Tato změna se týká neanglických Wikipedií. Díky této změně nováčci uvidí více rozlišných editačních tipů. Před touto změnou bylo tematické filtrování experimentem, získávajícím data z anglické Wikipedie. Tato změna proběhne postupně. Výzkumný tým nadace Wikimedie za několik měsíců vyhodnotí důsledky změny.
Počínaje 1. srpnem, další skupina Wikipedií získá strukturované přidávání odkazů. Konkrétně jde o tyto projekty: Georgian Wikipedia, Kara-Kalpak Wikipedia, Kabyle Wikipedia, Kabardian Wikipedia, Kabiyè Wikipedia, Kikuyu Wikipedia, Kazakh Wikipedia, Khmer Wikipedia, Kannada Wikipedia, Kashmiri Wikipedia, Colognian Wikipedia, Kurdish Wikipedia, Cornish Wikipedia, Cornish Wikipedia.
Mentorství
Tým Growth poskytuje funkcionality k provozování mentorského programu pro nováčky. Každý nováček získá dobrovolného mentora, který jej povzbuzuje a odpovídá na jeho otázky. Komunity tento systém mohou nastavit (nebo se jako mentoři připojit) pomocí stránky Special:ManageMentors. Nastavení mentorského systému je pak možné změnit na stránce Special:EditGrowthCOnfig.
Další komunity implementovali mentorství. Datový analytik Wikimedia Foundation bude zkoumat další dopady mentorství – konkrétně se zaměříme na španělskou a anglickou Wikipedii.
V mezičase jsme zveřejnili prvotní výsledky Osobního poděkování. Ačkoli zatím jde o poměrně malý vzorek, výsledky vypadají dobře. Ukazují, že mentoři notifikace obdrželi a zjišťují informace o jejich ocenitelných nováčcích.
Growth přispívá k migraci úprav IP
Tým Growth se v současné době zaměřuje na Úpravy IP: Vylepšení soukromí a zmírnění zneužívání. Je to projekt, který se dotýká mnoha různých týmů Wikimedia Foundation. Tým Growth se zaměří na dočasné účty prostřednictvím dvou hlavních bodů:
uživatelský zážitek odhlášeného uživatele, který začne používat dočasný účet,
změnit produkty, za které je tým Growth zodpovědný tak, aby správně fungovaly i s dočasnými účty.
Komunitní konfigurace, koncept A: design harmonikaKomunitní konfigurace, koncept B: styl nástěnky
Komunitní konfigurace 2.0
Komunitní konfigurace 2.0 je projekt, která umožní Wikimedia komunitám snadno přizpůsobit chování funkcí tak, aby splňovaly jejich jedinečné potřeby. Cílem je poskytnout moderátorům a dalším netechnickým členům komunity více nezávislosti a kontroly nad zapínáním/vypínáním funkcí či jejich přizpůsobováním pro jejich komunitu.
Připravili jsme dvě podoby prvotních návrhů, viz přiložené obrázky. Brzy tyto návrhy budeme prezentovat správcům, stevardům a dalším zkušeným wikipedistům (T346109). Dejte nám vědět, pokud k návrhům máte zpětnou vazbu, nebo pokud byste se rádi zapojili.
IP Masking
Tým Growth v poslední době pracoval na tom, aby jím spravované funkcionality byly kompatibilní se změnami zavedenými v rámci projektu IP Masking. Tato práce zahrnovala změna kódu zodpovědného za: Poslední změny (T343322), Notifikace (T333531), rozšíření Poděkování (T345679) a mentorství (T341390).
Do prosince 2023 Growth tým zahájí komunitní diskuse s cílem navrhnout převedení diskusí z nástroje Flow na Diskusní nástroje. Tento plán souvisí s minimalizací náročnosti převodu nástroje Flow tak, aby byl kompatibilní s projektem IP Masking. (T346108)
Mentorství
Připravili jsme zdroje pro mentory, které naleznete na MediaWiki.org. Tato stránka je překladatelná a bude odkázána z Nástěnky mentora.
Pracujeme na opravě chyby týkající se návratu mentorů poté, co svůj stav dočasně nastaví na „Pryč“. (T347024)
Pokračujeme s nasazováním strukturované editace „Přidávání odkazů“ na všechny Wikipedie. Máme v plánu přidávání odkazů nasadit na všechny Wikipedie do konce roku 2023.
Máme v plánu brzy nasadit nový modul Dosah příspěvků na všechny jazykové verze Wikipedie. Nejdříve ale musíme opravit chybu v úloze, která data pro tento modul aktualizuje. (T344428)
Na některých Wikipediích mají nováčci přístup ke strukturovanému přidávání obrázků. Tato strukturovaná editace navrhuje obrázky, které by mohly být pro určitý neilustrovaný článek relevantní. Nováčci na těchto projektech nově mohou přidávat články do neilustrovaných kapitol článku. (T345940) Projekty, na kterých je tato funkcionalita zapnuta, jsou uvedeny v seznamu "Přidávání obrázků" na seznamu nasazených Growth funkcí.
Další novinky
Dočasně jsme zakázali návrhy obrázků (T345188), protože generování návrhů dočasně přestalo fungovat (T345141). Taot chyba je nyní opravena.
Po dvou a půl letech spolupráce s bengálskou verzí Wikipedii jsme se rozhodli spolupracovat s některým dalším projektem. Svahilská Wikipedie je nyní pilotním projektem pro experimenty týmu Growth.
s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast ve fotografické soutěži Mikrosoutěž mosty 2023. Zasloužíte si ho. Díky, že usilujete o doplnění kvalitních fotek na Wikipedia Commons a že věnujete svůj volný čas focení a následnému sdílení obrázků s ostatními. Má to smysl.
Do výzvy se celkem zapojilo 33 fotografů a nahráno bylo 125 fotografií. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Mikrosoutěž mosty 2023}}.
This first meeting language will be English, but we plan to host conversations in other languages, and about other topics. Please visit the conversation page on-wiki for the details on how to join. You can also watch the page, or suggest ideas for upcoming conversations there.
Impact Module
At the beginning of November 2023, the Growth team deployed the New Impact Module to all Wikipedias. We recently released a follow up improvement to how edit data was displayed based on editor feedback.
Developers can find some initial proof of concept code shared on gitlab.
Mentorship
When a mentor marked themselves as "Away", they were not getting their name assigned to new accounts when they returned. This has been fixed.
We improved the message received by newcomers when their mentor quits, to reduce confusion.
We worked on ensuring that all mentees are assigned to an active mentor. This required reassigning mentees with no mentors to a new mentor. We paused this as the clean-up script confused some editors. We will resume it when the identified blockers are resolved.
It is now possible to create an Abuse Filter to prevent one user from signing up as a mentor.
Dobrý den pane Sommere, mám na vás dotaz či prosbu: nemáte ve svém archivu nějakou fotku / portrét Jana Muka? --Gampe (diskuse) 20. 12. 2023, 14:36 (CET)
Zkusím se dívat. Bylo by to ještě někde v černobílých negativech. Ty jsem měl vždycky přehledné pěkně křížem krážem odkazované..., jenže se postupně už k některým částem ani nedostanu. Zkusím se také zeptat lidí, co se s ním mohli pracovně setkat... --MONUDET (diskuse) 20. 12. 2023, 18:53 (CET)
Nevzdal jsem to, hledám. Trochu jsem klempíroval, mezitím byly Vánoce, silvestr, střelba...:-( Asi to nevzdám, ale všichni potvrzují, že Muk se focení víceméně vyhýbal. Viděl jsem pár neostrých skupinových fotek, kde i živě gestikuluje, ale nejde to zvětšit, nebo podobný záběr, jak někde rýpe v roští v dřepu do nějaké zdi. Pátrám po autorovi fotky, co byla u vzpomínkového medailonu v Průzkumech památek. --MONUDET (diskuse) 24. 1. 2024, 23:45 (CET)
Dobrý den,
spolek Wikimedia ČR plánuje uspořádat další fotografickou soutěž, která bude probíhat od 26. února do 7. dubna 2024. Na základě vaší účasti v některé z předchozích fotografických soutěží bychom Vás chtěli vyzvat k zapojení do diskuse o tématu soutěže. Budeme moc rádi vaše tipy a názory, které z navrhovaných témat Vám přijde nejlepší, a které by Vás bavilo fotit.
Dále bychom vás chtěli informovat, že až do 31. března 2024 se můžete zapojit do mezinárodní soutěže Wiki Loves Foklore. Do soutěže lze přihlásit i fotky pořízené v minulých letech, důležité je datum nahrání na Commons. Více o soutěži nalezenete na stránkách soutěže.
Na základě Vaší účasti v některé z fotografických soutěží bychom Vás chtěli pozvat do Mikrosoutěže Ohrožené stavby, která právě začala! Jedná se o fotografickou soutěžzaměřenou na focení budov, kterým hrozí demolice z důvodu zanedbané údržby nebo změny v územních plánech.
Do soutěže lze přihlásit až pět fotografií. Pro dva vítěze máme připravené hodnotné ceny. Každý, kdo se zapojí od nás dostane virtuální „medaili“ (Uživatelské vyznamenání vytvořené právě pro tuto událost.). Soutěž potrvá až do 7. dubna, více informací včetně pravidel naleznete na stránce Mikrosoutěž Ohrožené stavby.
na základě vaší účasti v některé z fotografických aktivit pořádaných spolkem Wikimedia Česká republika vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají fotografické projekty v následujících třech letech ubírat.
Dotazník se skládá ze 6 otázek a jeho vyplnění by nemělo zabrat více než 5 minut.
jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.
V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.
Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.
The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.
If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.
Community Configuration
Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.
An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.
In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.
The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:
The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).
This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)
As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)
Future work
Annual Plan
The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)
We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.
s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast ve fotografické soutěži Mikrosoutěž Ohrožené stavby. Zasloužíte si ho. Do soutěže se celkem zapojilo 59 fotografů a nahráno bylo 180 fotografií. Všechny soutěžní fotografie si můžete prohlédnout v Category:Mikrosoutěž Ohrožené stavby. Díky, že usilujete o doplnění kvalitních fotek na Wikipedia Commons a že věnujete svůj volný čas focení a následnému sdílení obrázků s ostatními. Má to smysl.
Zároveň bych Vás chtěl informovat o další probíhající soutěži Wiki Loves Earth Czechia. Jedná se o české kolo mezinárodní soutěže, do které můžete nahrát fotografie zachycující krásu přírody chráněných území v České republice. Deset nejlepších fotografií postoupí do mezinárodního kola, kde se utkají s fotkami přírody z celého světa.
The Growth team released Community Configuration at all Wikipedias. You can access it at Special:CommunityConfiguration.
This new special page replaces Special:EditGrowthConfig. For now, all Growth features can be configured using Community Configuration. Configuration for AutoModerator (T365046) and other features will be available in the future.
We will add a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version available to beta wikis. We will conduct an A/B test at our pilot wikis using the new Metrics Platform. We still welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.
As part of the Growth team 2024/2025 Annual Plan, the Growth team will explore various ways to increase the percentage of newcomers who successfully start editing.
Editing a Wikipedia page requires too much context and patience. It means many trial and error for newcomers to contribute, meaning a steeper learning curve and potential discouraging reverts. To support a new generation of volunteers, we will increase the number and availability of smaller, structured, and more task-specific editing workflows (E.g. Edit Check and Structured Tasks). The Growth team will primarily focus on Structured Tasks, while working closely with the Editing team to ensure our work integrates well with Edit Check.
Stay informed
Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work. If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.
Dobrý den, nedávno jsem provedl malou úpravu kategorií v článku Lukáš M. Vytlačil. Odebral jsem při tom kategorii Čeští památkáři, kterou jste vložil 16. 9. 2022 a nezdála se mi úplně případná. S odstupem si ale nejsem úplně jist a nedokáži tak detailně posoudit charakter činnosti v Národním památkovém ústavu. Prosím tedy, zda byste nebyl tak laskav a ještě se na to nepodíval, aby to posoudil někdo z oboru. Pokud usoudíte, že byla správná, tak prosím, klidně to rovnou upravte. Děkuji a za svoji případnou chybu se omlouvám. --Krabiczka (diskuse) 29. 8. 2024, 22:25 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.