 |
Předtím, než mi napíšete..
|
- Upřednostňuji sice TYKÁNÍ, ale když jinak nedáte, nechám si i onikat :-))
Už si sice napamatuji kde ale četl jsem to. MěstoMěstem (diskuse) 26. 12. 2019, 12:25 (CET)
- @MěstoMěstem:Pokud se týká tohoto: , na vše jsou třeba zdroje, „někde a nepamatuji“ jaksi nejsou zdroje věrohodné. BTW město samo nikdy nic nevyrábělo, takže je to i nepřesné. Slovglass je navíc v konkurzu… Zlepšit je třeba i typografii /mezery mezi slovy i větami v dalších příspěvcích/. Díky za snahu, přístě pls lépe.--Horst (diskuse) 27. 12. 2019, 14:56 (CET)
Ahoj Horste, anonymní autor 37.48.48.212 založil článek Bavlnářský průmysl, který je podle mého názoru zbytečný a z velké části obsahově zavádějící, protože:
- Název je definován (pravděpodobně na základě překladu z angličtiny) tak, že sice odpovídá skutečnosti v anglicky mluvících oblastech, ale v češtině (nebo i v němčině) má jiný obsah. (Pěstování bavlny je zemědělská činnost, která se v angličtině někdy definuje jako průmysl, v češtině nebo němčině jsem se s však podobnou formulací v posledních 50 letech nesetkal).
- Článek se sice zmiňuje o průmyslovém zpracování bavlny, ale podstatná část se zabývá jen bavlnou jako surovinou. Uvedená historická a statistická data o bavlně byla na WIKI už dříve zveřejněna např. ve článku Bavlna, Mako (bavlna), Textilní průmysl aj. Údaje o struktuře průmyslu, technickém vybavení, organizaci, nebo ekonomice bavlnářského odvětví tam hledám marně.
- Odstavce Trendy a Budoucnost se zakládají na reklamě pro firmu obchodující s bavlnou (velice laicky přeložené do češtiny). Odkaz obsahuje reklamní texty, ale objektivní údaje vhodné pro encyklopedický článek chybí (např. o vlivu technického vývoje, ekologie, politiky na bavlnářský průmysl).
Chtěl jsem o té záležitosti diskutovat s autorem, proto jsem založil 22.12.19 článek Wikipedista 37.48.48.212., ten se však do dnešního dne neozval. Podle mého názoru se nevyplatí opravovat v článku podrobnosti, nejvhodnější řešení je článek smazat. Ten výraz bavlnářský průmysl je málo významný, v češtině se prakticky používal (s jiným obsahem) jen asi do konce 20. století. Ten stávající obsah by se snad dal se značnými výhradami použít pod názvem Bavlnářství. Můžeš mně poradit, jak mám dál postupovat? Zdraví --Ryj (diskuse) 29. 12. 2019, 15:35 (CET)
- @Ryj:Ahoj, kolega Ioannes Pragensis to přesunul , tzn. část je jakžtakž vyřešena. Je tam skutečně hodně informací bez zdroje, což se napravit dá dozdrojováním nebo úplným vypuštěním. Obsahuje to i vyhýbavá slova (Mnoho historiků tvrdí) to by mělo přijít pryč úplně. Zbyde z toho po seškrtání pahýlek, ale jak Tě znám, dáš to se svou pílí dohromady do přijatelného stavu – začal bych zapracováním obsahu přesně podle toho cos namítal, přidat zdroje a bude to. Jde o jediný příspěvek oné IP, tzn na diskusi s vkladatelem moc nespoléhej. Zkusím na to kouknout také samozřejmě.--Horst (diskuse) 30. 12. 2019, 09:33 (CET)
- @Ryj:Vážený kolego, mám trochu pochybnost, zda se věta "mnoho historiků tvrdí" dá považovat za "vyhýbavou". Naopak jsem přesvědčen, že se bez takových formulací nelze obejít. Vzpomeňte na diskusi, když se zavádělo automatické varování na některá slova, když pedanti chtěli vymýtit slova jako "dnešní", "současný" atd. s absurdními důsledky. Mám obavy, abychom si činnost nezkomplikovali do nemožnosti. A mimochodem - srdečné novoroční přání, --Sokoljan (diskuse) 1. 1. 2020, 20:47 (CET)
- @Sokoljan: Vážený kolego, na tu věc s "historiky" mám stejný názor jako Vy, ta formulace nepochází ode mne, ale od anonymního autora. Jak už jsem shora naznačil, ten článek má i řadu jiných nedostatků, já připravuji změnu celé jeho koncepce. A Vám přeji také vše nejlepší do nové dekády. --Ryj (diskuse) 2. 1. 2020, 08:56 (CET)
- @Ryj, Sokoljan:Pánové přeji Vám oběma i všem nám pěkný a štastný rok 2020. Kolega Ryj to celé přepíše a tím bude nejspíš vyřešeno. Nejlepší by samozřejmě bylo „historikové<ref1><ref2><ref3> tvrdí…“ ale to už bychom asi chtěli moc. Takoví puntičkáři jistě nebudeme a budeme rádi, když to bude v přijatelném stavu a bez „méně štastných“ formulací, které tam IP vložila. Mějte se oba hezky--Horst (diskuse) 2. 1. 2020, 19:46 (CET)
Kolego, nemáte naúprosto pravdu, protože tíměř všude se píše, ýe jde o pokrevní nratsrtsví. Správci moho článek zablokovat, pokud do něj někdo vbnáší nesnmysly.--Chalupa (diskuse) 2. 1. 2020, 21:26 (CET)
- @Chalupa:Netvrdil jsem, kde se co píše, jen to, že nemáte zběsile revertovat snahy kolegů ve „svých“ článcích. Od toho jsou tu diskuse. Co správci mohou /ne musí/, smí či nesmí, vím velice dobře, ovšem musí k tomu být dán důvod a to zdejšími pravidly (znám je nemusíte se obávat). Článek se dá pouze zamknout, což není věc dobrá pro Wikipedii ani pro čtenáře, zablokovat můžeme naopak uživatele, ovšem ne za běžné editace. Je přesto možné, že to někdo z kolegů vyhodnotí jinak, můj názor jsem napsal na NS. Zkuste se ale prosím podívat i na WP:PDV, kolega jistě nejedná s úmyslem článek nebo nedejbože Wikipedii poškodit/poškozovat a rozhodně sem nevnáší nesmysly--Horst (diskuse) 2. 1. 2020, 21:36 (CET)
- Kolego, opravy kolegy byly mimo jakoukoliv možnsot správnosti. Vůbec nejde o to, že je to můj článek, ale o to, že opravoval správný text. Tyto opravy se snažím odstraňovat i u jiných článků než u svých. Vytvořil jsem rozcestním Pokrevní bratr, takže sand již bude klid. --Chalupa (diskuse) 2. 1. 2020, 21:47 (CET)
Ahoj kolego Horste, chtěl bych tě požádat o radu. 20. prosince jsem založil článek Vladimír Drápal (Louny)delinkoval Horst – s bližším určením v závorce, abych ho odlišil od už existujícího článku. Wikipedista:David V. ho ale ještě téhož dne přejmenoval na Vladimír Drápal (kurátor). To ale nevystihovalo podstatu Drápalovy činnosti, takže jsem článek přejmenoval na Vladimír Drápal (galerista). Takhle dnes na Wiki existuje. Vy jste pak taky 20. prosince stránku Vladimír Drápal (Louny)delinkoval Horst smazal. Problém je v tom, že pokud si někdo Vladimíra Drápala hledá na Googlu, v souvislostí s Wiki mu vyskočí jen odkaz na Vladimír Drápal (Louny). Pokud si ho rozklikne, objeví se toto: https://cs.wikipedia.org/wiki/Vladim%C3%ADr_Dr%C3%A1pal_%28Louny%29 Co s tím, mám článek přesměrovat na původní název Vladimír Drápal (Louny)? Jde to vůbec? Díky předem.--Gortyna (diskuse) 3. 1. 2020, 08:06 (CET)
- Ahoj, když jsem to teď zkoušel já, na Google mi normálně vyskočil odkaz na Vladimír Drápal (galerista), takže myslím, že vše je bez problémů. --David V. (diskuse) 3. 1. 2020, 08:19 (CET)
- Nefungovalo to, vážně, až teď je to OK. Ještě prosím o přesun stránky Vladimír Drápal (galerista) na Vladimír Drápal (Louny)delinkoval Horst, což podle příslušného formuláře vyžaduje akci správce.--Gortyna (diskuse) 3. 1. 2020, 09:37 (CET)
- @Gortyna, David V.:Zdravím kolegové, zkoušel jsem to teď a co se výsledku vyhledávání týče, tento pán v G jasně vede. Možná řešení:
- buď osoby vyměníme a disident/galerista atd bude na běžném Vladimír Drápal /tím odpadá rozlišovač, který není „nejpřesnější“ nebo jednoznačný/ a akademický malíř bude na Vladimír Drápal (malíř) nebo sochař, či grafik.
- jinou možností je na jméně Vladimír Drápal vytvořit rozcestník > např dle NK ČR ale i dle hledání v Googlu existuje minimálně jeden významný lékař, který zatím článek nemá. Rozlišovače bych ale použil stejné jako v předchozím případě, tzn galerista/disident a druhý malíř, třetí lékař. Lze rozlišit i roky narození ale to není nejspíš nejlepší. Po vytvoření rozcestníku je třeba opravit odkazy na všechny, pokud s tím budete souhlasit, můžu to udělat já, ono jich zase tolik nebude.
- @Gortyna, David V.:Zdravím kolegové, zkoušel jsem to teď a co se výsledku vyhledávání týče, tento pán v G jasně vede. Možná řešení:
- Nefungovalo to, vážně, až teď je to OK. Ještě prosím o přesun stránky Vladimír Drápal (galerista) na Vladimír Drápal (Louny)delinkoval Horst, což podle příslušného formuláře vyžaduje akci správce.--Gortyna (diskuse) 3. 1. 2020, 09:37 (CET)
- Poslední věc, kolego @Gortyna:: ten rozlišovač Louny je nestandardní a byl proto i smazán. To že opět vznikl, zapříčinilo Vaše znovuzaložení duplikátu, jak lze vidět v historii. Teď už ho mazat nebudu, ničemu neškodí… ale odlinkoval jsem ho výše. Zas až tak nespěcháme takže počkám, až se vyjádříte, kterou variantu zvolíme--Horst (diskuse) 3. 1. 2020, 13:41 (CET)
- Velmi děkuji, kolego Horste, že jste se toho ujal. Já po technické stránce nejsem nic moc. Dával bych přednost prvnímu řešení: Vladimír Drápal, Vladimír Drápal (sochař) a Vladimír Drápal (lékař) – ten v budoucnu. Dá Vám to asi méně práce a informační efekt bude stejný.--Gortyna (diskuse) 3. 1. 2020, 18:48 (CET)
- @Gortyna:Není samozřejmě zač, nakonec jsem po úvaze udělal klasický třípoložkový rozcestník v zájmu férovosti > nechci rozhodovat, kdo je z oněch osob významnější. Odkazy jsem ale opravil, takže by vše mělo být ok a čtenáře to navede kam bude potřebovat. Mějte se.--Horst (diskuse) 4. 1. 2020, 18:53 (CET)
- Velmi děkuji, kolego Horste, že jste se toho ujal. Já po technické stránce nejsem nic moc. Dával bych přednost prvnímu řešení: Vladimír Drápal, Vladimír Drápal (sochař) a Vladimír Drápal (lékař) – ten v budoucnu. Dá Vám to asi méně práce a informační efekt bude stejný.--Gortyna (diskuse) 3. 1. 2020, 18:48 (CET)
Vážení účastníci Asijského měsíce Wikipedie 2019,
na této stránce jsme vyhlásili výsledky letošního ročníku. Na prvním místě se umístil uživatel Mirek256, na druhém místě Svajcr a na třetím místě Fixinela. Gratulujeme! Předávání/Odesílání poukázek do knihkupectví Neoluxor (známé především jako Luxor) s výherci domluví uživatel Khamul1.
Sběr adres pro zaslání pohlednic byl odložen a právě probíhá. Prosíme všechny, kteří mají nárok na pohlednici, aby formulář co nejdříve vyplnili. Dotazník je dostupný zde na Google Disku v Google Formulářích. K vyplnění je nutné být přihlášen k Účtu Google. Pokud Účet Google nemáte, tak si jej prosím založte, nebo napište e-mail uživatelce Li-Yun Lin s adresou a s vaším občanským jménem. Formulář je v angličtině, pokud něčemu nebudete rozumět, neváhejte se zeptat. Až tak učiníte zapište se prosím na tento seznam.
Lokální organizátoři Patriccck, Khamul1 a OJJ 3. 1. 2020, 13:15 (CET)
Ahoj Horste, už jsem to doplnila a myslím, že je to v pořádku? Protože jsem doplňovala odkazy až naposled. Šlo by ho prosím nemazat?
Děkuji za info, Tereza --Tereza Dvořáková (diskuse) 4. 1. 2020, 21:19 (CET)
- @Tereza Dvořáková:Ahoj, přesunul jsem dotaz sem dolů /ta šablona mi navíc nepatřila/. No doplnila si to pěkně, tu šablonu SPW to tam chtělo dát hned na začátku, ale to už nevadí. Ne všechny zdroje jsou sice NNVZ, ale jak koukám některé se dají uznat, takže smazání tomu už nejspíš nehrozí – navíc limit by byl stejně až 18. 1. Co je ale třeba udělat je odstranit url odkazy z textu, správně článek kategorizovat /Wikipedie:Kategorizace/ a celkem to z hlediska W půjde.--Horst (diskuse) 4. 1. 2020, 21:33 (CET)
- @Horst, Tereza Dvořáková: Trochu jsem do článku sahal, taky si myslím, že vzniká slušný standardní článek.--Svenkaj (diskuse) 4. 1. 2020, 21:46 (CET)
Ahoj, ad , já to opravoval :). --Mario7 (diskuse) 5. 1. 2020, 18:37 (CET)
Ahoj, děkuji za pomoc Ziebice. Ještě tam není dobře odkaz Brighton. Tady je jejich wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Brighton,_Colorado děkuji --Houstička (diskuse) 7. 1. 2020, 19:35 (CET)
- @Houstička:Ahoj, není zač, díky za článek. Trochu možná nerozumím, ale pokud jde o ten tvar, my neužíváme anglický způsob psaní Brighton, Colorado ale standardní Brighton (Colorado) /dle WP:Rozlišovač. To že zatím neexistuje neovlivníme, pokud ho nenapíšeme--Horst (diskuse) 7. 1. 2020, 19:41 (CET)
Dobrý den, chci se optat, proč jste přesunul čl. steroly na sterol. Jedná se o skupinu látek, podobně jako třeba alkaloidy nebo třísloviny, nikoliv o jednu konkrétní sloučeninu. Proto se domnívám, že množné číslo je očekávatelnější název. Vojtěch Zavadil (diskuse) 16. 1. 2020, 15:38 (CET)
- @Vojtěch Zavadil:Dobrý den, řídil sem se nejspíš en:Sterol, kde mají úvod článku Sterols, also known as steroid alcohols are…, WP:Název článku a dalšími podobnými v nadřazených kategoriích, jako např polyol, což je stejný případ. Běžně to takhle je zde i v článcích z jiných oborů (slída atd), ale uznávám, že je tohle očekávatelnější při vyhledávání. Odkazováno je skoro stejně, ale to o ničem příliš nevypovídá. Provedu přesun zpět, děkuji za upozornění. Podívám se jestli bych nezvládl v rozumných mezích v tom „nadělat tak nějak pořádek“. Díky ještě jednou a mějte se--Horst (diskuse) 18. 1. 2020, 11:47 (CET)
- @Horst: Díky. Vojtěch Zavadil (diskuse) 18. 1. 2020, 11:58 (CET)
Ahoj, no ona by mohl potenciálně vzniknout i článek o stejnojmenné edici V. Poláčka. Ale ta je obsažena v článku Pražské nakladatelství V. Poláčka. Takýe díky za přesun! --Gampe (diskuse) 18. 1. 2020, 15:40 (CET)
Horste, proč mi raději nenapíšete na rovinu, že moje práce vůbec za nic nestojí a že jsem příliš hloupý na to, abych byl užitečným wikipedistou? --Hnetubud (diskuse) 20. 1. 2020, 20:06 (CET)
- @Hnetubud:???Dobrý den, pane kolego, to by mě ale vůbec nenapadlo, nechápu ani proč. Koukl sem na de/či en, a tohle info mi přišlo pro čtenáře jako zajímavé/důležité to upřesnit. Ref tam nebyl, kdyby byl, přidal bych ho. Kdybych měl víc času, doplnil bych třeba i víc, u rc to moc nešlo. Pokud Vám to ale v článku vadí, revertujte, ale vážně nechápu proč bych měl něco takového osobního psát. Uvedl sem někde něco takového, nebo se Vám zdá že nejsem upřímný? Omluvit se mohu, ale netuším zač. Vaší práce si vážím, články, navíc pěkně napsané, máte s tak širokým záběrem, že je to až s podivem, sám jsem Vás o některý žádal. Nechápu, promiňte.--Horst (diskuse) 21. 1. 2020, 08:50 (CET)
Dear Participants and Organizers,
Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team 2020.01
MediaWiki message delivery (diskuse) 20. 1. 2020, 21:57 (CET)
Ahoj, došlo již někdy k řešení vandalismu na Wikipedii s učiteli na škole, jak je "vyhrožováno" zde? A nebyl by současný případ u stejné IP k tomu vyloženě určen? Díky za odpověď a za patrolu! Poirot12345 T (diskuse) 21. 1. 2020, 14:11 (CET)
- @Poirot12345 T:Ahoj, ano samozřejmě, kolegové OJJ a Martin Urbanec by Ti mohli vyprávět (určitě i mají seznam, kam všude psali a jak dopadlo), já to tedy posílám spíš méně. Blokuju a je klid.--Horst (diskuse) 21. 1. 2020, 14:15 (CET)
- Ano, párkrát jsem u těch dlouhodobě problematických psal. Většinou si ředitel sypal popel na hlavu za žáky, což mi přijde blbé, příp. na to z vedení kašlou a nereagují nebo stejně akce výsledek nepřinesou a blokuje se (viz Horst). Jednou tu někdo vyhrožoval sebevraždou, to jsem psal řediteli taky a snad se tam i volalo. Maník z toho měl asi srandu, když pak další týden znovu psal, že si sehnal provaz a oměj a jde se oběsit na hrušku, dal jsem blok do konce šk. roku, o prázdninách jej snad přešla chuť na sebevraždy. Beru to už tak, že kdo z nás nedělal v tomhle věku nějaké ptákoviny, ať hodí kamenem. Sranda mimochodem je, když člověk blokuje školu, kam sám chodil. :) OJJ, Diskuse 21. 1. 2020, 14:26 (CET)
- Když už jsme na to narazili, co je potřeba pro to, aby IP adresa byla označena jako "školní"? Souhlas/žádost vedení? Poirot12345 T (diskuse) 21. 1. 2020, 15:04 (CET)
- @Poirot12345 T: To se dá zjistit: sml.cz = . OJJ, Diskuse 21. 1. 2020, 15:23 (CET)
- @OJJ: To je mi jasné, spíš jde o to, že jsem chtěl "rozšířit" takto označené IP adresy i o naši školu (už z toho šlo pár nepěkných vandalů). Pokud jsem to pochopil správně, tak na diskusní stránku se nahoru vloží šablona
{{Sdílená IP škola}}, je tomu tak? Poirot12345 T (diskuse) 21. 1. 2020, 15:28 (CET)
- @OJJ: To je mi jasné, spíš jde o to, že jsem chtěl "rozšířit" takto označené IP adresy i o naši školu (už z toho šlo pár nepěkných vandalů). Pokud jsem to pochopil správně, tak na diskusní stránku se nahoru vloží šablona
- @Poirot12345 T: To se dá zjistit: sml.cz = . OJJ, Diskuse 21. 1. 2020, 15:23 (CET)
- Když už jsme na to narazili, co je potřeba pro to, aby IP adresa byla označena jako "školní"? Souhlas/žádost vedení? Poirot12345 T (diskuse) 21. 1. 2020, 15:04 (CET)
Zajímalo by mě, co se vám nelíbí na přídavném jménu dívčehradský. Pokud ho neznáte, tak se laskavě podívejte na Tvoření přídavných jmen od jmen domácích. Tyto stránky vytvořil Ústav pro jazyk český Akademie věd ČR. 62.168.13.101 27. 1. 2020, 13:40 (CET)
Ahoj Horste, prosímtě, sepsala jsem větší část článku o 2019-nCoV koronaviru a ráda bych i nadále aktualizovala informace, bohužel je pro mě článek uzamčený, tak jsem se chtěla zeptat jestli by nebylo, prosím, možné mě nějak přidat do seznamu uživatelů s povolenou editací? Informace překládám z anglické wikipedie či Nature a ráda bych se třeba strukturní biologii viru i dál věnovala. Předem děkuji za odpověď a přeji hezký den!
BARB0RA000 (diskuse) 31. 1. 2020, 11:12 (CET)
Masové přesuny kategorií typu XY v USA na XY ve Spojených státech amerických, ve výslovném rozporu s Wikipedie:Pojmenování_kategorií, beze změny uvedeného doporučení, byly dohodnuty kde s kým? Nebo jde o vaši osobní iniciativu? --Jann (diskuse) 14. 2. 2020, 20:09 (CET)
- @Jann:Jistě jde, není vhodné mít jednotný tvar? Zda se dohodneme na v USA nebo ve Spojených státech amerických je celkem jedno, vždy se to může obrátit, polovičatě to ale nejde, to se shodneme. Jediné čemu jsem tam nerozuměl je věta ve speciálních případech jednotně tyto výjimky--Horst (diskuse) 14. 2. 2020, 20:15 (CET)po doplnění re – pozastavil jsem pro případ návrhu lepšího řešení, stejně už dnes mám jen hodinku--Horst (diskuse) 14. 2. 2020, 20:25 (CET)
- Jistě že je vhodné mít jednotný tvar. A když je v doporučení už přes deset let napsáno, že Na základě proběhlých diskusí se doporučuje uplatňovat ve speciálních případech jednotně tyto výjimky: 1. označení v USA, nikoliv ve Spojených státech amerických. 2. Američtí vědci pro označení vědců z USA., tak mi přijde, že – přes ne úplně ideální formulaci Význam je ale imo jasný: „obecně zkratky rozepisujeme, ale v následujících případech se doporučuje důsledně uplatňovat výjimku a zkratku nerozepisovat: Za prvé...“ – je jasné, že kategorie týkající se USA chce autor textu doporučení mít sjednocené na tvaru „XY v USA“, resp. kategorie týkající se lidí na tvaru „Američtí /povolání apod/“.
- Problém není v tom, že jste začal sjednocovat, ale že jste sjednocoval proti doporučení - kdyby jste postupoval podle něho a kategorie XY ve Spojených státech amerických převáděl na XY v USA, řeknu si konečně a k jedné z editací vám odkliknu poděkování. Tím chci říct, že pokud začnete všechny kategorie předělávat na kategorie:XY v USA, máte oporu v platném doporučení a proto imo není třeba vyjednávat někde souhlas a v případě že se někdo ozve, máte mou podporu. --Jann (diskuse) 14. 2. 2020, 21:24 (CET)
- Už přes deset let a to spíš déle tu čekáme na to sjednocení, jednou se rozhodnout musíme. Počkám na vyjádření dalších, můžu to samozřejmě dělat obráceně, tak jak uvádíte, ovšem už název čl. Spojené státy americké mi v tom jaksi logicky brání. Nemluvě o tom, že to doporučení je fakt zastaralé, když ho kdysi Chmee2 psal byla W jinde, navíc o něm hlasovala hrstka dnes už neaktivních lidí, což sice na škodu není, ale… Každopádně pro dnešek jsem to stejně zastavil, už jsem tu i tak přes původní odhadovaný čas, a celkem jsem neměl to v plánu (ani to není možnostech za pár hodin vše sjednotit), na druhou stranu, když to W vydržela tak dlouho, jistě to ještě i chvíli vydrží.--Horst (diskuse) 14. 2. 2020, 21:36 (CET)
- Ahoj, přes deset let na nic nečekáme, sjednoceno to dávno bylo, v souladu s doporučením a existujícím konsenzem u názvů amerických článků a kategorií. Právě u kategorií se na základě dohody používá zkratka.--Kacir 15. 2. 2020, 00:25 (CET)
- @Kacir:Ahoj, no asi mám holt jinou představu o jednotnosti, ale to asi neva. To hlasování je tedy spíš hodně vzpomínkové a s dnešním osazenstvem by třeba dopadlo upe jinak, ale do toho se pouštět nebudu a nemůžu. Měj se--Horst (diskuse) 24. 2. 2020, 17:51 (CET)
- Pokud by si každý wikipedista řekl, já o tom mám jinou představu a tak si to udělám po svém, pak bude půlka hesel zamčena a wikipedisté zablokováni, protože projekt ze své podstaty nemůže být anarchií ani demokracií, abychom se tu všichni neumlátili prosazováním svých představ. Jestliže na něčem v minulosti vznikl konsenzus, existuje k tomu pravidlo, pak je ke změně potřeba dohody nové. A v čem je problém ji navrhnout? Nemusí to být hlasování. Pokud by to dneska „dopadlo upe jinak“, stačí založit ŽOK, nebo se předběžně zeptat Pod lípou, řádově to zabere pár minut, desítek minut. Ahoj.--Kacir 25. 2. 2020, 02:38 (CET)
- Ještě k mému pohledu, čím kratší názvy kategorií, tím lepší. Při jejich hromadění a přirozeném nárůstu v čase, se kategorizační sekce článků pomalu mění v nepřehlednou změť odkazů. USA je přitom výstižná a především jednoznačně vnímaná zkratka, tedy dlouhééé Spojené státy americké nevidím jako optimální, ledaže by rozepsaný název přinášel přidanou hodnotu v redukci více možných významů, což nečiní. Zdraví.--Kacir 25. 2. 2020, 03:01 (CET)
- @Kacir:Ahoj, no asi mám holt jinou představu o jednotnosti, ale to asi neva. To hlasování je tedy spíš hodně vzpomínkové a s dnešním osazenstvem by třeba dopadlo upe jinak, ale do toho se pouštět nebudu a nemůžu. Měj se--Horst (diskuse) 24. 2. 2020, 17:51 (CET)
- Ahoj, přes deset let na nic nečekáme, sjednoceno to dávno bylo, v souladu s doporučením a existujícím konsenzem u názvů amerických článků a kategorií. Právě u kategorií se na základě dohody používá zkratka.--Kacir 15. 2. 2020, 00:25 (CET)
- Už přes deset let a to spíš déle tu čekáme na to sjednocení, jednou se rozhodnout musíme. Počkám na vyjádření dalších, můžu to samozřejmě dělat obráceně, tak jak uvádíte, ovšem už název čl. Spojené státy americké mi v tom jaksi logicky brání. Nemluvě o tom, že to doporučení je fakt zastaralé, když ho kdysi Chmee2 psal byla W jinde, navíc o něm hlasovala hrstka dnes už neaktivních lidí, což sice na škodu není, ale… Každopádně pro dnešek jsem to stejně zastavil, už jsem tu i tak přes původní odhadovaný čas, a celkem jsem neměl to v plánu (ani to není možnostech za pár hodin vše sjednotit), na druhou stranu, když to W vydržela tak dlouho, jistě to ještě i chvíli vydrží.--Horst (diskuse) 14. 2. 2020, 21:36 (CET)
No to sis tedy naběhnul. --Gampe (diskuse) 14. 2. 2020, 21:29 (CET)
V tomto článku na úvod jsi uvedl větu a referenci na "zdroj" ? Ale já o těch důkazech nic nemohu najít. A jak dále uvádím spíše opak je pravdou Ty víš?--Jiří Dušek (diskuse) 18. 2. 2020, 17:50 (CET)
- @Jiří Dušek:Aha, ono jde o Paul Kammerer. Ten požadavek je na slovo dost, právě proto by to chtělo zdroj, kde nědko věrohodný píše že jich dost bylo. Osobně bych to z úvodu celé vyškrtl a ponechal ten další obsah, W nemá hodnotit.--Horst (diskuse) 24. 2. 2020, 17:45 (CET)
- Sory za překlep. Chápu upravil jsem . Díky.--Jiří Dušek (diskuse) 24. 2. 2020, 18:03 (CET)
Horste, padnul jsem náhodou na Škoda Motorsport. Opravdu myslíš, že je to tak hrozné selfpromo, že je nutno držet před článkem šablonu? Snad pár slov v úvodní části je navíc, ale jinak je to porovnatelné se sebechvalnými stránkami hokejových či fotbalových klubu? (Jen můj názor, bojovat až do těch hrdel a statků nehodlám :-) )Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 2. 2020, 15:17 (CET)
- @Svenkaj:Ahoj, tak mohla by tam být {{Upravit|promo}}, ale taky o to bojovat nebudu, když si to nechětjí sami upravit, což by měla být jejich snaha. Tolik času letos na W nemám a mít nebudu, jsem v „hodně úsporném režimu“, tzn nebudu nejspíš svůj čas mrhat, jen proto, abych pomohl komerčnímu subjektu. Bohužel. Měj se--Horst (diskuse) 24. 2. 2020, 17:49 (CET)
Díky za připomínky, už by to s doložením významnosti stránky Vinohradský symfonický orchestr mělo být v pořádku. Měj se! --Victor Pira (diskuse) 5. 3. 2020, 17:56 (CET)
Ahoj, splním ti přání a budu ti tykat. Díky za pomoc u článků, bez tebe a pana Sokoljana a dalších pár lidí by ty články takto nevypadaly :) Díky a měj se. Ajrocket1 (diskuse) 21. 03. 2019, 15:57 (CET)
Dear all participants and organizers,
Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.
Best regards,
Ahoj Horste, dlouho jsem tě neviděl na Wikipedii, tak doufám že jsi v pořádku a že tě zase uvidím v posledních změnách jak proháníš vandaly. --Podroužek (diskuse) 28. 5. 2020, 21:18 (CEST)
Zdravím,
touto zprávou bych vás rád upozornil, že udělátko Bezpečný rychlý revert je zastaralé. Stejnou funkcionalitu umožňuje i MediaWiki v základu. Tato funkce se dá aktivovat v nastavení na kartě Vzhled, pod Zobrazit žádost o potvrzení při kliknutí na odkaz pro rychlé vrácení editace.
Je možné, že udělátko přestane kdykoliv bez upozornění fungovat, či bude smazáno jakožto nahraditelné. Jakékoliv otázky je možné klást na technické Pod lípě.
S pozdravem a díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2020, 19:09 (CEST)
Dear Participants and Organizers,
Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.
Take good care and wish you all the best.
This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (diskuse) 20. 6. 2020, 20:58 (CEST)
Zdravím, tento uživatel vede otravnou rv válku, porušuje prakticky všechna pravidla, výzvu ke komunikaci a k vysvětlení svých kroků revertuje s poznámkou "agent provokatér" ap. Je to zřejmě nějaký nevyzrálý hoch, který nemá nic jiného na práci než od rána do večera sedět na počítači a dělat zlomyslné reverty, dělat vandalismus. Teď se mnou vede rv válku na stránce Svjatlana_Cichanouská, mám podezření že jde o nějakého aktivistu z A2larmu, nebo něčeho podobného, každopádně je urputný. Chtěl jsem Vás požádat o pomoc s tímto člověkem, neboť jak jsem se díval do záznamů, tak různé rv války a vandalismus tady na Wikipedii dělá již několik let, jak by bylo možné tohoto Wikipedistu umravnit, nebo alespoň omezit tak, aby nemohl naší české Wikipedii tolik škodit. Moc se tady nevyznám a nevím jak na to, alespoň jsem podal žádost o arbitráž viz Wikipedie:Žádost_o_opatření/_Uživatel_Wikipedista:Silesianus_má_zakázáno_používat_více_jak_jednoho_revertu_za_24_hodin,_a_články_o_Svjatlaně_Cichanouské_nesmí_editovat_zcela..
Předem děkuji za ochotu vyřešit problém s tímto vandalem.
Antonín Novák 2A02:8308:8089:6800:997B:D29A:3F47:2DD3 11. 9. 2020, 00:01 (CEST)
Hi WAM organizers and participants!
Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.
For organizers:
Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:
- use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
- Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
- Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
- If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.
If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.
For participants:
Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!
Here are some updates from WAM team:
- Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
- The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
- Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.
If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).
Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020
Sincerely yours,
Wikipedia Asian Month International Team 2020.10Dobrý den, letos v listopadu se uskuteční již třetí ročník Asijského měsíce Wikipedie na české Wikipedii (globálně již šestý). Vzhledem k tomu, že jste nevyloučili účast, vás tímto zvu na letošní ročník.
Mezi letošní změny patří rozšíření lokálního organizačního týmu (tj. Patricccka, OJJe a Khamula1) o správce a účastníka minulého ročníku, Honzu Myšáka. Doporučuji si přečíst stránku letošního ročníku, neboť proběhly jisté změny (mj. budou od letoška strandardem digitální i fyzické pohlednice a certifikáty a také od letoška bude pro 15 účastníků s nejvíce články napříč všemi jazyky připravena speciální odměna).
Co se týče pohlednic a certifikátů z minulého ročníku, ty by měly být doručeny později kvůli pandemii covidu-19 (zařizuje je globální organizační tým, na který se lze při dotazech ohledně pohlednic a certifikátů obrátit). Při jakýchkoli dotazech se neváhejte obrátit na diskusní stránku soutěže, rádi vám odpovíme na dotazy.
Těšíme se na vaši účast!
Za lokální organizační tým Patriccck 26. 10. 2020, 13:37 (CET)
Ahoj, jsem rád, že jsem tě po dlouhé době zas v RC zahlédl. :) — Draceane diskusepříspěvky 23. 12. 2020, 09:01 (CET)
- Ahoj, jsem jen na skok :-( Díky--Horst (diskuse) 23. 12. 2020, 09:03 (CET)
- Nevadí, já zrovna teď taky. I tak jsi mi způsobil malou předvánoční radost. :) — Draceane diskusepříspěvky 23. 12. 2020, 09:04 (CET)
- Hezké svátky, pokud možno, taky Tě rád vidím. Jestli jsou důvodem neaktivity nějaké problémy, jak tuším, tak přeju, ať se to rychle vyřeší... Jsou i jiný věci v životě. Ale těším se, až spolu zas budeme prohánět znuděné sedmáky. :) OJJ, Diskuse 23. 12. 2020, 09:17 (CET)
- Taky přeji krásné Vánoce a připojuji s k přání, ať je problémů co nejméně. — Draceane diskusepříspěvky 23. 12. 2020, 12:54 (CET)
Ahoj Horste, ten infobox tam přece vůbe nepasuje. Snímek Richarda A. a data narození by tam byly tuplovaně, inženýr by se snad mohl jmenovat jen v Portugalsku (tam je se´ingeniero každý seřizovač) a důležitost toho houfu vnoučat pro obsah článku je myslím naprosto minimální. (Po delší době) zdraví--Ryj (diskuse) 3. 8. 2021, 14:18 (CEST)
- Ahoj, to že jsou v něm nepřesné info je záležitostí WD, tedy opravit je nutno tam /no nebo potlačit nesmyslné parametry u nás/ ovšem /pokud se nemýlím, dlouho jsem tu nebyl/ WP:BIO uvádí jasně, že ib osoba má být ve všech biografiích a vzhledem k jednotnému stylu W je to i potřeba. To je právě výhoda ib, že nemusíme nic tuplovat a vše je v jedné tabulce, obrázek i ta data.--Horst (diskuse) 3. 8. 2021, 14:23 (CEST)
Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku wikipedista:Horst. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. HAHAHAHA 89.24.36.163 14. 11. 2021, 08:33 (CET)
Ahoj!
Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.
Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.
Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na lepších nástrojích, které budou pomáhat.
Pokud jste to ještě neviděli, můžete si přečíst více informací na Metě. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se přihlásit k odběru našeho týdenního technického zpravodaje.
Existují dva navrhované způsoby, jak by tato identita mohla fungovat. Oceníme vaše názory na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete nám dát vědět v diskusi. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.
Děkuji. /Johan (WMF)
4. 1. 2022, 19:11 (CET)
Marholovice nebo marhulovice je závislé na územním dialektu. Obojí je správně (viz BARTOŠ 1904). Dialektová pojmenování volně střídám, aby se dostalo na všechny a bylo to přirozeně alespoň trochu proporční. Marhole = dialekty východně od Brna (někdy Malá Haná) Od Jedovnic ke Slavkovu. Jan Sapák --Jan Sapák (diskuse) 15. 6. 2022, 08:49 (CEST)
Dobrý den, před chvílí jsem upravil změny naší stránky školy Akademie HUSPOL s.r.o. Ihned jste mi vrátil změny zpět, ale mnou doplněné informace jsou oficiální informace o škole, které jsou dostupné i na webových stránkách školy. Konkrétně jsem opravil obory a chybné informace v nich a také jsem přesunul historii, která odkazuje převážně na starou školu, která neodráží současný stav akademie.
Co přesně jsem udělal špatně, abych mohl informaci upravit. Moc děkuji za Váš čas.
František Kopta webmaster Akademie HUSPOL s.r.o. --Huspol (diskuse) 10. 2. 2023, 11:20 (CET)
- @Huspol:Dobrý den, zde lze vidět Vaše změny, nic se neztratí takže info můžete opět použít https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Akademie_Huspol&diff=prev&oldid=22433328 ovšem, než začnete bylo by dobré přečíst si pár základních pravidel: WP:WJE + WP:CWN, také WP:ES a WP:Ověřitelnost či WP:NPOV. Zjednodušeně bych to shrnul takto: Wikipedie není nástrojem propagace, tzn psát třeba co je cílem "naší" školy. Špatně je také odstraňovat tzv. reference, lepší je rozhodně doplnit nové. Sekce současnost by jimi měla být vhodně doplněna. Bude to pro Vás obtížnější držet se nezaujatého úhlu pohledu ale určitě to zvládnete.--Horst (diskuse) 10. 2. 2023, 11:55 (CET)
Vážení členové komunity,
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
Díky za vaše zapojení!
S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)
Návrat ztraceného otce, nebo krátkodobý impuls? :) Rád Tě tu každopádně vidím. OJJ, Diskuse 23. 10. 2023, 15:46 (CEST)
- @OJJ:Ahoj, já Ti sám nevím, znechucení z přístupu WM ČR se spíš stupňuje, ale závislost na W je stále stejná, tzn těžko říct takhle z hlavy ;-)--Horst (diskuse) 24. 10. 2023, 11:01 (CEST)
- Jednoduchým lékem je tedy na WM ČR rezignovat a dělat si z Wikipedie radost a potěšení. :-D Ale co já budu radit čtvrtému služebně nejstaršímu správci, že jo. Horst a Martin Urbanec v logu blokování však působí skutečně hezky a stáčí mi rty do blaženého úsměvu. Nemůžu být taky nejzlejším správcem donekonečna!! :-D --OJJ, Diskuse 24. 10. 2023, 11:20 (CEST)
Zdar, to je dílem spíš na {{strojový překlad}}, alespoň co se týče rozbitých citací. Jazyk jsem upřímně nyní neanalyzoval, nicméně je to další výstup ContentTranslate udělátka, jehož výstupy často nejsou dvakrát valné. OJJ, Diskuse 8. 11. 2023, 15:25 (CET)
Ahoj Horste, letmým pohledem je standardní podoba spíš bez rozlišovače. Diskuse tu před 3 roky byla, ale nepřinesla úplně jasný závěr. Měj se. — Draceane diskusepříspěvky 7. 2. 2024, 15:04 (CET)
- Ahoj, můj letmý pohled se týkal radnic na Slovensku, tam v té kategorii je jasno. A jinak bych se divil, že nějaká diskuse přinesla nějaký závěr :-)--Horst (diskuse) 7. 2. 2024, 15:06 (CET)
- OK. Mám za to, že pravidla asi budou vznikat na českých reáliích a následně se úměrně aplikují i na jiné země. Ale tipuji, že zde to budou většinou překladové články Petra1888 a ten si moc s nějakými doporučeními a zvyklostmi hlavu neláme... — Draceane diskusepříspěvky 7. 2. 2024, 15:38 (CET)
- Každopádně je tu WP:Rozlišovač a tím se řídím, ale kdyby se našla vůle uděláme to vše, za mě je hlavní jednotný styl celé W a tím jsou rozlišovače.--Horst (diskuse) 7. 2. 2024, 15:45 (CET)
- OK. Mám za to, že pravidla asi budou vznikat na českých reáliích a následně se úměrně aplikují i na jiné země. Ale tipuji, že zde to budou většinou překladové články Petra1888 a ten si moc s nějakými doporučeními a zvyklostmi hlavu neláme... — Draceane diskusepříspěvky 7. 2. 2024, 15:38 (CET)
Dobrý den,
jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.
V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.
Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek
wikimedia.cz.
Děkujeme za zapojení,
plsssss~ :( --Kuchu kuchu kun~ (diskuse) 10. 7. 2024, 11:11 (CEST)
Dobrý den,
smazal jste mnou vytvořené přesměrování X (dříve Twitter) pod záminkou „zavádějící přesměrování“. Můžete vysvětlit v jakém smyslu mělo být toto přesměrování „zavádějící“?
Jedná se o naprosto běžně užívaný způsob identifikace dané sítě, vzhledem k míře zažití původní značky „Twitter“, v současnosti možná dokonce nejčastější běžně užívaný, včetně definice v úvodu samého článku (X (sociální síť) - „X (dříve Twitter) je [...]“ ). Naprosto nechápu co by na tomto přesměrování mohlo vadit a proč jej považujete za „zavádějící“.
Předem děkuji za vysvětlení.-Ɋnym (diskuse) 19. 8. 2024, 10:06 (CEST)
- @Ɋnym:Dobrý den, nic nemažeme „pod záminkou“, vše podle WP:RS. A proč se dá zjistit v WP:Přesměrování a WP:Rozlišovač. Díky--Horst (diskuse) 19. 8. 2024, 10:09 (CEST)
- @Horst: Já jsem příslušné stránky prošel ještě před založením přesměrování, a nenašel jsem v nich nic co by mu bránilo. Dokážete namísto dalšího uhýbání a mlžení nějak upřesnit v čem konkrétně jste Vy shledal „nevhodnost“ či údajnou „zavádějícnost“ tohoto přesměrování? „X (dříve Twitter)“ je zcela běžný způsob jakým je daná síť v médiích označována a je pro její identifikaci užíván i v řadě článků zde na Wikipedii (proto jsem považoval za užitečné je založit). Vaše tvrzení o tom, že toto přesměrování je „zavádějící“ je zjevně nepodložené jakýmikoliv konkrétními fakty a Vaše snaha namísto věcného vysvětlení odkázat na obecné zásady působí naprosto nepřesvědčivě. Otázkou tedy zůstává: V čem konkrétně má být ono přesměrování „zavádějící“, a s jakým konkrétním ustanovením mělo být, dle Vašeho názoru, v rozporu?
- Děkuji za odpověď, jste-li jí schopen. -Ɋnym (diskuse) 19. 8. 2024, 10:35 (CEST)
- Nemám názor, tak jen strohá data: „Na anglické wiki to tak mají“ (už rok, respektive půlrok) – přesměrování WP (formerly Twitter) / cca 2579 návštěv za rok; X (formerly known as Twitter) / cca 1000 návštěv za rok (extrapolováno). Česká wikipedie má asi 30× nižší čtenost než anglická; přesměrování X (dříve Twitter) by tedy teoreticky zaznamenalo kolem 100 návštěv za rok. Mnohá existující přesměrování na české wikipedii mají přesně 0 návštěv ročně, např. Poštěvák. „Zavádějící
shrnutí editacecokoli“ je celkem obvyklý jev – často se za ním skrývá pouze to, když druhý editor či správce něčemu neporozumí nebo si to špatně vyloží; netřeba z toho mít těžkou hlavu. //EDIT: @Horst: OK, díky. Říkal jsem si, odkud se ty hemzy berou, že to musí být nějaká systémová fíčura :) --Osidor (diskuse) 19. 8. 2024, 18:21 (CEST)- @Ɋnym:Pokud nejste schopen si přečíst, k čemu na Wikipedii slouží rozlišovač a v jakém tvaru být má, je mi líto. A ten tón si pro příště odpusťte.--Horst (diskuse) 26. 8. 2024, 10:57 (CEST)
- @Osidor:To předvyplněné shrnutí je prostě rychlejší, to že není přesné, neznamená že šlo o neporozumění, rozhraní pro správce zřejmě neznáte, takže pls žádné konspirační teorie.--Horst (diskuse) 26. 8. 2024, 10:57 (CEST)
Jsou to všechno proxyny, to spíš hlásit na https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global#Requests_for_global_(un)block, kde to vezmou globálně. Ale tenhle holubí tydýt to IMO bere z veřejně dostupných stránek, tipl bych. Globálně by měly být poblokované předem, ne až ex post. --OJJ, Diskuse 5. 9. 2024, 13:30 (CEST)
Dobrý den, před chvíli zde byl smazán článek Marek Valášek (datel). Všiml sem si, že to není první ani poslední vandalismus co zde tento uživatel udělal. Ptám se jestli dotyčného uživatele nejde trvale zablokovat nebo jinak zamezit aby nemohl ničit práce všech ostatních. Děkuji za odpověď. --Kurkic5 (diskuse) 27. 9. 2024, 10:56 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
