From Wikipedia, the free encyclopedia
Kdokoliv mi bude sem psát, ať mi laskavě tyká!! :-) jinak budu kousat. Pokud mi něco chcete, zkuste se nejprve podívat 20 vteřin na tenhle obrázek, pokud mi něco chcete i potom, nebojte se mi napsat :)
Mohu se zeptat, kde jde najít evidenční čísla přírodních památek, jako jste doplnil např. Milíčovský les a rybníky? Předem děkuji. --Sedmikráska 14:40, 8. 4. 2008 (UTC)
Ahoj Chmee2. Máš opravdu zajímavý život. Osobně bych si na některé věci netroufl :D. Chtěl sem se tě zeptat, jestli mohu ke svým dvoum článkům, které jsem výrazně upravil, přidat ikonku dobrého článku. Jde o články Střelec (souhvězdí) a Velká medvědice (souhvězdí). Vím, že je to uvážení každého autora dát to tam, nejde přeci o nejlepší články, ale připadá mi to povrchní chválit sebe sama. Už teď lituji uživatelské medaile, kterou sem si udělil :D. Jinak bych chtěl vědět tvůj názor, jako zkušeného uživatele, zda mohu navrhnout článek Galileo (sonda) na nejlepčí. Podle mě obsahuje vše co by měl článek o sondě mít. Díky za tvoje názory a doufám,že jsem jednal s hloupým správcem polopatě. Kvasar
Ahoj Chmee2. Jaký máš názor na přesunutí názvu článku Střelec (souhvězdí) na Souhvězdí Střelce? Souhvězdí Střelce je podle mě očekávanější název, než dosavadní. Úprava by se týkala i ostatních článků tohoto téma. Kvasar
--Tlusťa 14:56, 11. 4. 2008 (UTC)
Děkuji za cennou radu ohledně mé kandidatury, zařídím se podle ní. --Zik 15:06, 11. 4. 2008 (UTC)
Zdravím. A teď mi Chmee2 řekněte (po vývoji hlasování na Horkém a ostatních, ať už to založil kdokoliv), jestli ponechání V.V. je tak nezodpovědné. I když netvrdím, že ji na cs wikipedii chci. --Lenka64 19:20, 12. 4. 2008 (UTC)
Upozorňuji Vás, že útok byl veden ze dvou IP adres - viz nástěnka správců **--MiroslavJosef 16:14, 13. 4. 2008 (UTC)
... omlouvám se, máte pravdu - jenom o jedno číslo níž ..., děkan za pomoc **--MiroslavJosef 16:20, 13. 4. 2008 (UTC)
Podívám se do archivu, ale většinou mám jen krajinky a Pastýřovu hrušku u Únějovic. Jsem Plzeňák, na Domažlicku máme chalupu, snad tam pojedeme o víkendu. Máš-li zájem i o Pastýřovu hrušku, napiš mi. Díky, s pozdravem --Gravedigger 20:18, 13. 4. 2008 (UTC)
Ještě jsem zapoměl, ale můžu ti dát ještě přírodní památky okolí Plzně. Taky můžu něco vyfotit ve Spáleném Poříčí. (Hvižďalka). Díky za odpověď, s pozdravem --Gravedigger 20:51, 13. 4. 2008 (UTC)
I apologise for contacting you in English, but I do not speak Czech. I am an administrator on en: (en:User:RobertG), setting up a unified account. There is an account on the Czech Wikipedia, RobertG, with seven old edits in 2005. Would it be possible, please, for you as a bureaucrat to rename that account, so that I can complete my unified account? I did this edit and reversed it so you can see I am really en:RobertG. Please reply at en:User talk:RobertG. Thank you. Very best wishes, RobertG-cs 10:07, 14. 4. 2008 (UTC)
Na commons jsem vložil fotku památné hrušky u obce únějovice. Na commons jsem jako Gravedigger88. Koukni na to, hodí-li se ti to.
Ahoj. K Tvé prosbě, nebude to sice hned, ale pokusím se tak nějak do konce léta nějaké fotky pořídit. Jen jsem se chtěl zeptat, zda máš nějaké tipy na přírodní památky. Mě napadá jen Chudenický park a pak nějaké ty slatě na Šumavě, možná že si vzpomenu na nějaký ten strom. Takže kdybys o něčem věděl, tak pisni. Ale prosím raději na email (je v profilu). Jinak v létě jezdívám z Prahy kolem Berouna a tam je taky krásná příroda, určitě tam bude nějaká ta památka :).
Ahoj. Tak já je tedy nahraju, ale fakt potřebuju udělat na to na Commons nějakej flek, já se tam v kategorizaci tolik nevyznám, abych věděl kam s tím. Taky bych navrhoval zvážit přidání Majora expozice, aby se zvýšil počet důstojníků. Do počtu médií na frčku se raděj míchat nebudu. --Reaperman 18:35, 16. 4. 2008 (UTC)
drahý Chmee2, ať už jsi kdokoliv. Obávám se, že propaguješ osoby lehce či více narušené. Pokud tato dáma opravdu existuje a je opravdu členkou Mensy, pak zcela evidentně trpí jistou fixní ideou, že ji její inteligence přímo opravňuje k tomu, uvádět lidi v omyl. A to i takové, kteří se snaží někomu pomoci. Je mi líto, ale musím konstatovat, že to považuji za nepěkné. Pokud je opravdu tak inteligenčně zdatná (a i ty-jak jistě nadšeně kvituješ, tykám ti), pak pochopíte-oba-o čem mluvím. Přeji příjemný pobyt v Kundě. Wanda
Ahoj, normálně se omlouvám, ale vůbec netuším o čem mluvíš. Nevím, koho kde propaguji a popravdě jméno markéta linde mi naprosto nic neříká. Nebyl by nějaký odkaz, abych věděl, co, kde, komu jsem udělal a mohl se k tomu nějak vyjádřit? Takto fakt netuším a trošku mne to zarazilo.
Jinak díky za přání, na výlet se docela těším. Pobaltí je údajně pěkné. --Chmee2 21:10, 16. 4. 2008 (UTC)
Thanks for information! I hope you change your rules. Leinad pl 21:53, 16. 4. 2008 (UTC)
Ahoj, když jsem se dneska podíval na sledované stránky, tak jsem z hrůzou zjistil, že skoro všechny dobré chemické články přišly o svou hvězdičku a to s odůvodněním, že nejsou ozdrojované. Já ti nevím, ale pod textem je alespoň u těch, které jsem dělal já, vždycky uvedený zdroj, ze kterého jsem čerpal (články o chemických prvcích, kterým jsi hvězdičku odebral). Uznávám, že jsou pouze dva, ale na české poměry to jsou dvě nejlepší knížky na anorganickou chemii, které jde sehnat a informace v nich jsou velmi věrohodné. Že není text ozdrovovaný vychází pouze z problému, že by stejně všechny reference byly na tyto dvě knihy, takže jsem ho neozdrojoval. Pokud je to jediný problém, proč jsi článkům hvězdičky odebral, tak na místa, kde to chce doplnit zdroj, dej šablonu:chybí zdroj a já ho tam doplním do referencí rovnou i se stránkou. Doufám, že se nějak domluvíme, protože bych nerad, aby takovéto články přišly o hvězdičky jen proto, že někdo není schopný říct autorům o doplnění zdroje a případně jim říct, co konkrétně je potřeba ozdrojovat. --Ondřej Mangl (CheMistЯ) 12:05, 18. 4. 2008 (UTC)
{{Citace monografie}}
či {{Citace elektronické monografie}}
. Měj se pěkně, vše nej, --Podzemnik 12:30, 18. 4. 2008 (UTC)Ahoj, děkuji za odpověď. Šablonu pro citaci monografie určitě použiju, ale přesto s uváděním zdrojů v referencích vidím problém. K těm dvěma knihám není problém připsat stránky, na kterých se nalézají informace k jednotlivým prvkům. V každé knize je totiž každý prvek jakási ucelené kapitola, takže není problém vypsat rozmezí stránek, kde se to v knize najde. Ozdrojovat ale celý článek mi v tomto případě příjde zbytečné, protože by všechny odkazy v referencích byly na tyto dvě knihy v daném rozsahu stránek, který můžu napsat do podnadpisu literatura. Mezi reference sice mohu uvést pár zdrojů z internetu nebo nějaké další knihy, ale jejich kvalita neodpovídá kvalitě textu (internet určitě ne) a další knihy většinou jen kopírují obsah těchto dvou knih. Kdyby se na článcích podílelo více lidí, kteří znají další zdroje, tak by to bylo nejlepší. Díval jsem se na článek o Marsu a na něm se podílelo docela hodně lidí a na zdrojích je to také poznat. Dobré zdroje jsou většinou v angličtině, ale příjde mi zase zbytečné, abych tam dával odkazy na anglicky psané knihy nebo odkazy na anglické stránky. Jsme Češi a chtělo by to hlavně české zdroje. Pokud by se tento problém nedal vyřešit jinak, tak ten text ozdrojuji do referencí z těch dvou knih. Podobně je to uděláno v článku Fotosyntéza a ten patří dokonce mezi nejlepší články. --Ondřej Mangl (CheMistЯ) 13:20, 23. 4. 2008 (UTC)
Vážím si tvého zamčení článku, ušetřil jsi mi tím nervy. Jenom bych tě poprosil, abys nechal mojí verzi. Dal jsem si s tím článkem hodně záležet a snažil jsem se ho dobře přeložit a Ioannes ho celý překopal s tím, že jsou to nesmyslné změny. Jediná změna, která má smysl, byla ta s těmi kostely, kterou jsem nakonec do článku zařadil, a možná spor o jména. Ale to nesystematické vrtání se v článku a přehazování sledu je neúnosné. A další důvod je, že jsem přeložil článek Pomníky v Čenstochové, na který jsem měl odkaz v článku Čenstochová a nechápu co má Ioannes za pohnutky, ale prostě mi ho sprostě umazal. Takže kdybys byl tak hodný a vrátil to do stavu před vandalismem (dovolím si to označit jako vandalismus s dovolením), tak by to článku moc prospělo. Snažně tě prosím. Díky moc. Nador 16:05, 18. 4. 2008 (UTC)
Zdravím, při zpracovávání hesel jsem našel jedno vámi vytvořené před pár roky, které postrádá zdroje. A některé další www stránky ho následně kopírují od vás. O té agentuře mám i jednu stránku v knize od Codra, ovšem ty údaje se liší (logicky, kniha je stará 21 let). Ale také nové weby se obsahově odlišují od vaší předlohy. Takže prosím doplňte(až budete mít čas) tam zdroj, případně to heslo trochu rozdrobte na nějaké odstavce typu historie, současnost, programy, atd.., to vy umíte lépe než já. Hlavně se bojím, že bych necitlivě zlikvidoval fotku toho doktora. Nu a já ty odstavce budu postupně doplňovat údaji z té knihy a ze zmiňovaných webů o kosmu. Díky --P.Starý 14:11, 20. 4. 2008 (UTC) (Zákupák)
Chmee2, rád bych ti poděkoval za tvoje fotografie Prahy. Akce Foto Praha dospěla rok po první uveřejněné mapce ke svému cíli – k tomu, aby tady každá pražská čtvrť měla aspoň několik pěkných fotek. K tomu dopomohly i tvoje příspěvky. Při této příležitosti přijmi prosím toto malé vyznamenání. --Packa 15:43, 21. 4. 2008 (UTC)
Před chvílí jsem si náhodou všiml, že jsi odstranil Sloup Nejsvětější Trojice (Olomouc) z Dobrých článků. Krátce po Tobě totiž v článku udělal drobnou editaci někdo jiný, takže ta Tvoje se mi ve sledovaných nezobrazila.
Ve shrnutí jsi napsal: "- {{Dobrý článek}} nejsou zdroje, takže bez debaty)"
Nezlob se, ale to nepovažuji za vhodné ani slušné. Je chvályhodné, že poslední dobou se na zdroje více dbá a osobně to velmi podporuji. Proto jsem si znovu sehnal publikace, z nichž jsem kdysi čerpal, abych to napravil, a také si začal shánět i další info k případnému rozšíření. Práce na jiných článcích mne však na nějakou dobu odvedla jinam a najednou zcela náhodou zjistím, že Sloup již byl vyškrtnut.
Vrátit ho, až to doplním, snad nebude takový problém, ale nemyslíš, že by bylo slušné autora nejprve upozornit, případně o dodání zdrojů požádat? Teď zrovna se řešila Kosatka dravá, která byla neozdrojovaná dokonce mezi Nejlepšími články, a vyškrtnuta byla, až když se autor vyjádřil, že zdroje není schopen dodat.
Mohu se zeptat, kolik dalších článků jsi vyřadil, aniž o tom jejich autoři mají tušení? A nebylo by Wikipedii více ku prospěchu, kdyby nejprve tito autoři byli o zdroje požádáni? Třeba by je někteří dodali.
Tolik tedy k výrazu "bez debaty". Jan.Kamenicek 22:53, 4. 5. 2008 (UTC)
Pro Chmee2: A komu tím prospějete? Nador 21:13, 5. 5. 2008 (UTC)
Ahoj, nedovolil jsem si Ti vstoupit do uživatelské stránky, tak Tě upozorňuji zde, v prvním datu (11.6.08 do 24.5.08), o nepřítomnosti máš chybu, nebo už byl vymyšlen tajný způsob na vrácení času? ;) --Jagro 16:19, 15. 5. 2008 (UTC)
Hi! Have you got now rules about usurpation? Can I request usurapation? Leinad pl 14:46, 19. 5. 2008 (UTC)
Hello, I'm trying to finish the unified login process, and my username here is occupied by user:Felagund, which havn't edited a single edit. Could you please solve the conflict? user:felagund
Hi, I'm Magnus Manske, I'm active on de and en wikipedia, as well as commons. I have created a SUL global account under that name; the only account I could not merge is here on cs.wikipedia. It was not created by me and has no edits. As I don't speak Česky, I'd prefer to have this account here deleted. Thanks (and please reply on my en talk page), Magnus
Hello! I own the global user name Uncia. There is another Uncia on cs.wikipeida.org, who registered on 25. 3. 2006 and has 23 edits. The last edit was on 28. 3. 2006, so this user appears to be inactive. Could you usurp the cs user Uncia, please? Thank you. --71.213.152.124 01:19, 1. 6. 2008 (UTC)
I can´t make usurpation in this case. Owner of czech Uncia is still active. --Chmee2 07:22, 16. 6. 2008 (UTC)
Já mám IMHO dojem, že vím, kdo se za těmi oponenty skrývá, ale jeho jméno nechci do Wikipedie zapisovat aniž si bych byl zcela jist (mohl by to být úlet a to bych nerad). Pokud Vás můj názor zajímá, tak mi zítra napiště na můj e-mail, sdělím Vám svoji domněnku elektronickou poštou zítra někdy během dne ** Zdravím --MiroslavJosef 11:14, 1. 6. 2008 (UTC)
Zdravíčko, rád bych se tě zeptal, proč házíš na Totální nasazení nucené práce za 2.světové a ostatní jen do rozcestníku. Hudební skupina je evidentně hledanější a pojem je to starší (viz pahýlek Totální válka). Díky --Duff 16:55, 1. 6. 2008 (UTC)
Zdravím. Pod jakou kategorii se dává šablona {{překlad}}
? Hidalgo944 22:32, 1. 6. 2008 (UTC)
Soubor:Smilie Kissen (cropped).jpg
Dovol, abych ti udělil toto vyznamenání 3. stupně, které ti patří za tvojí korekturu článku Osmero.--Juan de Vojníkov 07:18, 7. 6. 2008 (UTC)
Thank you for helping me to usurp the account. An Apple of Newton diskuze 06:13, 9. 6. 2008 (UTC)
Zanechal som nejaké reakcie k vašim pripomienkam na kandidátku článku zemetrasenie. --Peko 15:57, 9. 6. 2008 (UTC)
Prosím o odstranění SUL z mého uživatelského účtu. Chtěl bych si nechat přejmenovat svůj účet na Wikidruzích a pokud správně chápu, toto nelze provést, pokud je SUL aktivní na cílovém účtu. Děkuji --DaRe 23:31, 10. 6. 2008 (UTC)
I see you are a quite active Byrokraté with strong proficiency in English (and stronger than mine in any language beyond English). I write to request consideration of usurpation, for me, of the account User:Jerzy. Unlike the accounts for which usurpation has already been granted to me, this account has been used for a small amount of editing: 12 edits on two articles, in the space of about half an hour, five months ago.
I took the liberty of leaving a personal and unofficial message (9 days ago), largely as a courtesy, on Wikipedista diskuse:Jerzy (in English and my poor German, as I know nothing of Czech), and also learned that I cannot Wiki-EMail the current holder of that account. (Of course, my bad German, or weak English on the part of the account holder, could be sufficient to account for the lack of response!)
I think it is worth emphasizing that I consider the decision involved -- whether usurpation is appropriate -- to rest within :cs:. I offer these statistics for your convenience, in case you find them relevant to your decsion:
If I am granted the account in question, i assume there is an automatic "redirect", functional only for the old account holder. But i also consider it a matter of courtesy to the community as a whole, and continuity for it, for me to place "user disambiguation boxes" on my various user and talk pages, each with entries linking to the pages for the new (or unusurped) accounts of any users with edits as "Jerzy". (I am only beginning to think through the design issues for these; perhaps the WP inter-language "ambassadors" will be the most important resource.)
In any case, I thank you for your attention.
--en:Jerzy•t 06:34, 16. 6. 2008 (UTC)
Taky mě nenapadlo, že to bude překlep. :-) Jinak nemáš z Lotyšska nějakou fotku Kolky? --Dezidor 15:42, 20. 6. 2008 (UTC)
Ahoj, mohl bys mi prosím obnovit původní verzi článku Igelit? Zřejmě to byl pahýl či subpahýl, byl smazán, ale rád bych z něj vytáhl tehdejší informace. Díky --Jvs 15:43, 20. 6. 2008 (UTC)
Igelit Igelit neexistuje, igelit byl obchodní název IG Farben, ten však byl po 2.světové válce zrušel, ale název se přenesl a začali se tak označovat jiné plasty. Správné označení "igelitky" je polyetylenová odnosná taška!
Hello Chmee! Thanks a lot for doing my usurpation request for Hannes!! Greetings from France, Hannes 10:17, 22. 6. 2008 (UTC)
nechci nic slibovat ale do nekolika dni bysme se tam meli chysat na vilet, takze budou foto ;-) (pisu viz vyzva od tebe na me diskusi v ramci projektu fotografovani) --Zacatecnik 20:49, 22. 6. 2008 (UTC)
Koukám, že jsi přispěl četnými foty politiků. Nevíš, jesli u nás existuje z právního hlediska něco podobného jako jsou automatické PD licence většiny materialů vlády USA, které se hojně používají na EN?--Kozuch 22:19, 22. 6. 2008 (UTC)
Možná by na to šlo aplikovat šablonu {{PD-CzechGov}}
, ale nejsem si jistý. -- Mercy (☎|✍) 11:46, 23. 6. 2008 (UTC)
Doporučuji k nahlédnutí diskusi Wikipedie:WikiProjekt Autorské právo/Díla vyjmutá z autorskoprávní ochrany. Věci přímo vyjmenované v §3 Autorského zákona můžeme bezpečně považovat za nechráněné. Pokud budeme chtít operovat s jinými typy děl a považovat je za vyjmuté z ochrany kvůli veřejnému zájmu (konec §3 odst. a), měli bychom být velmi opatrní a konzultovat věc s právníky, protože je snadné se dostat na tenký led. --Beren 13:28, 23. 6. 2008 (UTC)
{{PD-CzechGov}}
se vztahuje na vyjmenované věci anebo na věci určené veřejným zájmem, fotografie politika není ve veřejném zájmu. Vzhledem ke složitosti problému veřejného zájmu (např. zde) bych se striktně držela vyjmenovaných věcí a věcí které právní normy prohlásily za veřejný zájem, protože jinak se opravdu dostáváme na velmi tenký led, kdy sami určujeme co je veřejným zájmem. Pokusím se dohnat k vyjádření Hrocha. --Vrbova 07:41, 24. 6. 2008 (UTC)
Ahoj, můžeš na mě prosím tě juknout? [tady] Díky Red 18:11, 25. 6. 2008 (UTC)
Zdravím, chci se zeptat, zda fotografie Igráček.jpg je skutečný Igráček, jak uvádí popis souboru, anebo zda jde o figurku Playmobil podobnou igráčkům, jak uvádí popisek obrázku na stránce Igráček.
S přáním hezkého dne --slady 08:17, 26. 6. 2008 (UTC)
Ahoj, máš pravdu. Nejedná se o typického českého igráčka, uvědomil jsem si to později. Pokud máš možnost, bych byl velmi rád, kdybys je vyfotil a pokud možno i co nejvíce jich při různých činnostech.
Jinak změnit popisek na commons je možné, buď ho můžeš upravit ty a nebo klidně já. Změnit ale název tak snadné nebude, pokud se nemýlím, tak to umí jenom vývojáři a ty to dělají extrémně neradi. Ale je možné, že je na to nějaká šablona tam. Až bude timichal a nebo zirland online, optám se jich na IRC. Díky zatím ale --Chmee2 02:02, 27. 6. 2008 (UTC)
Ahoj! :-) Mám několik fotek igráčků, ale bylo na to jen pár minut, igráčci jsou špinaví od plastelíny, nejsou kompletní a podobně. Galerie mých příspěvků je na commons:igráček. (Snad to bude lepší, až vyrazím na chatu.) Mezitím koukám, že Jasnenka nafotila několik postaviček, ale mám pochybnosti, jestli jsou vůbec některé z nich praví. Třeba kominík a zdravotní sestra mi připadají víc jako Hejrupáčci a pedagožka zase vypadá jako Playmobil. Prosím o zvážení a pomoc. Jasněnku budu kontaktovat až po domluvě tady. Hezký začátek nového týdne! --slady 21. 7. 2008, 05:41 (UTC)
Ahoj, koukal jsem na to a popravdě nejsem schopen určit, co je co. Už si igráčky pamatuju jenom tak matně, takže asi rozdíl mezi hejrupáčkem a igráčkem nedám :| Jediné, co jsem si jist, že ta fotka ode mne skutečně igráček nebude, ale bude ze série Playmobil. Ty od Jasněnky se bude lepší zeptat jí. Měj se hezky a promiň, že jsem moc nepomohl :| --Chmee2 29. 7. 2008, 08:48 (UTC)
Koukal jsem, že do článku o korku jsi přidal zajímavost, že se jako špunt začal používat v roce 1570. Rád bych to dal do zajímavostí na hlavní stranu, ale bohužel není tato informace orefována. Mohl bys tam, prosím, dodat referenci? Díky moc. --Luděk 08:37, 1. 7. 2008 (UTC)
Ahoj, nevím sice jak se takové "problémy" řeší, ale v článku Milan Baroš, se objevuje poněkud nespokojený anonym a řekla bych, že v jeho případě se jedná o docela silnou provokaci, anebo spíše léčení ega, jelikož mu byla smazána nějaká sporná věta. Nevím zda mu půjde rozumně domluvit, nebo jestli nebude vhodnějšího ho zablokovat. Hezký zbytek dne přeje --Heitinga 18:10, 4. 7. 2008 (UTC)
Ahoj, nestihl jsem tě na IRC, tak dodatečně přeji hezkou dovolenou. :) --Ragimiri 08:05, 7. 7. 2008 (UTC)
Dneska jsme se srazili na editaci článku František Křižík. Doufám, že jsem žádnou z Tvých úprav nepřemazal - a pokud přece, tak promiň.
--Sokoljan 17:11, 12. 7. 2008 (UTC)
For providing images from the Finnsnes region in Norway. Finnrind 21:04, 12. 7. 2008 (UTC)
Hi! Please take a look at Diskuse:Widmanstättenovy obrazce. -- Basilicofresco 08:14, 14. 7. 2008 (UTC)
Ahoj kolego. Díky moc za tvé připomínky k heslu. Promiň, že jsem šablonu DČ vložila předčasně, máš pravdu. Jsem z toho teď špatná. Ale zase si říkám, že díky ní se na hesle začalo intenzivněji pracovat. :-) --Mydlinka 17. 7. 2008, 21:24 (UTC)
Ahoj prosímtě chtěl bych se zeptat na tvůj názor ohledně té sekce "průběh startu" v článku Spitzerův vesmírný dalekohled. Zdá se ti to ok nebo bys to přesunul do jiné části? Myslím ale, že by to tam každopádně být mělo. --Gothic2 19. 7. 2008, 15:24 (UTC)
Ahoj Chmee2, nechtěl by ses prosím kouknout na Wikipedista:Mydlinka/kosmickesmeti a neprojet alespoň ve stručnosti největší chyby, které tě praští do očí? Míněna je samozřejmě česká část textu. Já zatím ohlídám poslední změny, neboj. PS. Kdyby se ti nechtělo přímo teď, můžeš kdykoliv, na mém pískovišti si můžou hrát všichni, kteří to s Hubblem myslí dobře :-) --Mydlinka 23. 7. 2008, 22:38 (UTC)
Díky za zamčeni článku. Možní by stačilo polozamčeno. Myslím, že formulace neregistrovaného kolegy 217.77.165.56, že firma „zorganizovala celodenní společenskou akci plnou báječné zábavy a dobrodružství pro malé i velké luštitele“ celkem jednoznačně do wiki nepatří. Válku bych však kvůli vésti nechtěl :-) --Expander 28. 7. 2008, 20:31 (UTC)
Chtěl bych se Tě ještě na něco zeptat. Existuje nějaký mechanismus, který by umožnil udělit uživateli samostatnou možnost blokovat IP adresy? Jedná se o to, že jsme se s kolegou MiroslavemJosefem bavili na téma kandidatury na post správce a nejsme si jisti, zda bychom mohli dostát všem povinostem, které takový post obnáší. Rozhodně bychom ale (troufám si mluvit i jménem pana Miroslava) přivítali možnost, kdybychom mohli samozřejmě v např. časově omezené míře blokovat vandalské IP tzn. blok na cca 15 minut než přijde správce atp. Děkuji za odpověď --Gothic2 2. 8. 2008, 13:43 (UTC)
Ahoj Chmee2. Nevím jestli sis toho všiml, ale žádal jsem byrokraty (o nichž jsem zjistil, že mezi ně patříš i ty) o změnu uživatelského jména z Kvasar na Altair. Díky za vyhovění. Kvasar
Nechtěl by ten článek z Respektu, "Kdo je pro, ať klikne" (ročník XIX,21.7.2008), nějak zviditelnit pro wikikomunitu? je pěknej....--H11 6. 8. 2008, 15:02 (UTC)
Ahoj. Je mi ctí udělit ti toto zvláštní vyznamenání za tvůj dlouhodobý přínos Wikipedii, za psaní tolik potřebných pěkných článků, za získávání nového obrazového materiálu i za vytrvalou účast ve Spolupráci měsíce. Přeji hodně příjemných dní strávených na Wiki. --Reaperman 7. 8. 2008, 18:12 (UTC)
Ahoj Chmee2. Pracuji teď na článku o souhvězdí Orionu. A pokoušel jsem se dát tam nějaké refy, ale jaksi se mi neobjevují dole pod článkem. Je tam jen to číslo u toho, kde sem chtěl aby tam byla reference. Co tam dělám špatně? Díky Altair
== Reference ==
<references/>
S pozdravem --Chmee2 10. 8. 2008, 18:58 (UTC)
Jen si dovoluji připomenout, na co si více správců ještě nestačilo navyknout: zamykání stránek je, jak známo, vždycky choulostivá záležitost, a pokud nejde o jasný vandalismus nebo různorodé drobnosti, ale jasný spor mezi dvěma verzemi, tak by měla být použita šablona {{Dvě verze}}
. --ŠJů 12. 8. 2008, 17:37 (UTC)
Díky moc za uvítání zde na české wikipedii, já vím že možná jsem zradil (:D), ale na originální wikipedii jsem mohl rozšiřovat své Wiki dovednosti, takže nyní jsem na úrovni WikiAmatér (:D), což je dobře. A protože jsem čech, rozhodl jsem se některé mé vytipované články jakoby přetransformovat do češtiny, aspoň tak mohu napomoct české Wikifrakci :). Pokusím se ještě článek poupravit, ale chtěl bych se například zeptat jak je to s tou gramatickou šablonou (abych nepublikoval něco co má třeba špatné y/i, nevložené čárky a tak no) a pak je ještě problém co se týče referencí a citací. Příčky je možno dostat z těch Allmusic webů, bohužel názvy alb a singlů z diskografie závisí hlavně na funkci šamblony o Discogs.com, což je prakticky web zabývající se diskogfaií a těch labelů u kterých to album bylo pořízeno. Moc díky :)
jo a díky za Nirvana tip.. vyzkouším
--RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2008, 12:22 (UTC)
Zdar, soráč, já sem teď na komplu kterej ICQ nemá. :-( --Gothic2 2. 9. 2008, 11:41 (UTC)
Za svou inciativu při dávání vyznamenání už jsme dostali někteří hrubě vynadáno a tak raději volím tuto cestu: nechtěl by ses dopsat na seznam Wikipedista 1.stupně? Editace, čas tu strávený, všechno je na úrovni, navíc pomáháš s kosmonautikou a astronomií a takové lidi já sleduji. Vč.působení na slovenské Wiki. Předem blahopřeju. A tady doufám, že posunuš jednou Voyager mezi hvězdná hesla. --Zákupák 2. 9. 2008, 18:44 (UTC)
Dobrá práce !! ;-) --Gothic2 3. 9. 2008, 15:50 (UTC)
Hi. My name is Milan. I'm an user and an administrator on sr wiki. I'm using nickname Micki on sr wiki, meta, commons and large numbers other wikipedias. I want to use nickname Micki as my global nickname (SUL). So I want to ask you something. Can you, PLEASE, talk with Wikipedista:Micki and suggest him renaming his account. I'v got 8.000 constributions so far. Unfortunately I don't speak your language and I don't know will that user understand me if I talk with him in English. Can you do this for me, please. Thanks very much. Answer on my meta talk page, please. Regards. Milan 79.175.73.134 6. 9. 2008, 13:07 (UTC)
Založil jsem velmi základní info k Comptonova gama observatoř, jednak, aby byly všechny velké observatoře na oběžné dráze modré a jednak, aby mi nikdo nevzal prvenství, že jsem to založil já. Podíváme se na to časem a rozšíříme to? :-) --Krvesaj 8. 9. 2008, 10:12 (UTC)
ad prevenstvi, dovoluji si rici lol :o) myslel jsem ze tu piseme encyklopedii a nehonime tricko O:-) --Zacatecnik 8. 9. 2008, 10:18 (UTC)
@ Krvesaj - kouknul jsem ti na to a čeká tě pojeb. TAKLE SE ZDROJUJE? :)))) kde máš pořádně ozdrojovaný článek?! Sem čekal, že to bude teda lepší... takle tu encyklopedii nevybudujeme... :] Zabojuj s tim ještě, dík --Chmee2 8. 9. 2008, 10:20 (UTC)
@ Chmee2 - musím tě zklamat, na en wiki mají jen jednu referenci. --Krvesaj 8. 9. 2008, 20:44 (UTC)
Ahoj Chmee. Pokoušel jsem se dát k 1P/Halley Šablona:Infobox - kometa, ale nějak mi to nešlo upravit, jako je to třeba u infoboxu u souhvězdí. Jako, že tam ten vzorec infoboxu vypadá jednoduše. U komet mě to nešlo a musel sem tak pracovat s tim složitým vzorcem. mohl bys udělat aspoň tu Halleyovku? já bych to pak už u těch ostatních dodělal. Díky --Altair 8. 9. 2008, 17:15 (UTC)
Ahoj Chmee2,
založil jsem tuhle kategorii, leč mi bylo řečeno, že by bylo lepší to raději prokonzultovat s Tebou. Myslíš, že ta kategorie je smysluplná? Zařadil jsem do ní jen dva články, zatím jsem toho nechal, abych se raději poradil s Tebou. --Podzemnik 9. 9. 2008, 16:06 (UTC)
Dobrý den, díky za změnu uživatelského účtu. --Dayslypper 9. 9. 2008, 23:49 (UTC)
Ahoj Chmee2, upravil jsem článek Alfred Stieglitz na základě tvé a Podzemníkovy recenze, za které jsem vděčný. Rád bych ještě znal tvůj názor na refy v úvodu - možná už jich tam je příliš mnoho. Jenže v úvodu, kde se jedná o shrnutí, to je "hop nebo trop" - buď jich bude hodně nebo žádný - asi nemá smysl tam dávat jeden nebo dva, které pokryjí jen zlomek textu, jen proto, aby to vypadalo hezky. Názory v komunitě se značně liší. Díky předem za odpověď. --Hobr 11. 9. 2008, 21:02 (UTC)
Ahoj, vytvořil jsem heslo psychotronika a jako amatér na wiki udělal řadu chyb. Např. vytvořil ji z IP adresy, protože jsem se neregistroval a po registraci mi ani přihlášení nefungovalo, zavedl jsem si jméno na commons Badatel, které néjde globalizovat a pod. V tvorbě hesla bych chtěl pokračovat. Mám tedy prosbu. Je-li to možné převést přízpěvky z IP 88.103.211.211 hesla psychotronika do "mé příspěvky". Děkuji za pochopení.Badalel 13. 9. 2008, 08:39 (UTC)
Thanks, man. You and that user are both very kind and friendly. I thought I will have problems with the user because he had 30 constributions, but it wasn't so. Unfortunately, I don't know will I be able to unificate my account. On da wiki a bureaucrat don't want to rename current user Micki because he made two edits in 2006. I asked him again and now I wait for the answer. Thanks again. Micki 16. 9. 2008, 10:37 (UTC)
Dêkuji Poblet 17. 9. 2008, 16:20 (UTC)
12.9. 2008 jsi zamknul stránku Pikachu na jeden den, dnes je 17.9. , stránka stále zamčená. Je nějaký problém?--Senimo 17. 9. 2008, 17:34 (UTC)
Ahoj. V tejto dobe postupne pomaly dopĺňam informácie do článku Mars na slovenskej Wikipédii z vašeho českého, aby sme aj ten u nás dotiahli na NČ. V časti Oběžná dráha som však narazila na nejaké nezrovnalosti. Píše sa tam, že Poslední velká opozice Marsu a Země byla v roce 2003, kdy Mars byl nejblíže 55,757 milionu kilometrů[28] a další nastala 7. listopadu 2007, kdy bude Mars při pozorování ze Země až 55° nad obzorem. Pokiaľ ja viem, tak "velká opozice" je opozícia spojená s najväčším možným priblížením Marsu k Zemi. Nie som si istá, či sa za ňu považuje už priblíženie po 16-tich rokoch, alebo až po niekoľkých tisíckach rokov, ale určite nemohla ďalšia veľká opozícia nastať už v roku 2007, ako hovorí druhá časť vety. V roku 2007 bola len "obyčajná" opozícia. Rok 2007 je už minulosť, preto tam asi patrí slovíčko "bol" namiesto "bude". Koncu tej vety príliš nerozumiem. 55° nad obzorom môže byť Mars vysoko len na určitej konkrétnej zemskej rovnobežne a aj to len v určitej časti dňa, v žiadnom prípade nie z celej Zeme. Opravila by som to, ale nie som si istá, čo presne chcela tá druhá polovica vety vyjadriť.--Eryn Blaire 19. 9. 2008, 18:54 (UTC)
to je zajímavé. Když byl pod článkem odkaz na server chytej.cz o výrobě woblerů, byl smazán a nahrazen odkazem na podobný článek na MRK.cz. Zřejmě někomu zaplatili, ne?
No jo no. Chápu každý jsme nějaký,tak pěkný přizdi, opatrný a zdravý den.
Chápu, že se stránky správců musí archivat, nechápu jen, že se archivuje sránka, kde nejsou nekěteré věci vyřešeny. Dodnes se mi žádný spráce rozumně nevyjádřil k mé žádosti Žádost o domluvu wikipedistovi Plk2 z 22.9.2008. Za rozumné považuji i to, že někdo z Vás napíše, že mu domlouvat nebudete, protože jeho výroky považujete za OK. Nechápu to. Pouze Miraceti kolem mé žádosti zamlžil a dokonce mě krotizoval za to, že jsem si jí dovoili urgovat. Já si ale mylsím, že je to správné místo, kde si mám stěžovat. Já přeci nemohu Plk2 napsat: "Pokud se neomluvite, budete na hodinu zablokován", když to nemohu uělat. Prosím tě tedy, aby jste k mé žádosti někdo něco rozumného napsali a odškrtnuli, že je vyřízena. Jinak jí budu nucen založit znovu. Já se opravdu nechi hádat ani trolovat a ani nic jiného. Ale takovéto přezírání podle mne oprávněné žádosti a Miracetiho mlžení se mi nelíbí (Miracetimu již nepíši, od něj se žádné uspojojivé odpovědi nedočkal). Ahoj. --Chalupa 29. 9. 2008, 06:51 (UTC)
Ahoj, věnuji ti tuto kytku za Dobrý článek Saturn (planeta). :) --Reaperman 22. 10. 2008, 12:40 (UTC)
Krádež půl miliardy korun. Okino 5. 11. 2008, 05:50 (UTC)
Ahoj? Proč je ten kačák nakloněný? Je to optický klam, nebo byl nakloněný foťák? Nebo jsi to nějak špatně vystříhnul? Nebo je to snad nevhodně složené? Miraceti 5. 11. 2008, 10:23 (UTC)
Vzhledem k tomu, že bylo smazáno, nezbývá než odpovědět zde.
Vůbec sem si nevšim, že ten název neni správný a že mu vlastně chybí diakritika. V tom případě se vůbec divim, že nebylo smazaný rovnou, a že se tam vkládala ta šablona.
--Niusereset 9.XI. MMVIII, 20:29 CEST
Hej. Właśnie tłumaczę artykuł Jan Stráský na polski. Znalazłem tam takie coś: V prosinci 1992 byl jmenován ministrem dopravy vznikající České republiky. A tu: Seznam ministrů dopravy České republiky - Jan Stráský (2. července 1992 – 10. října 1995). Możesz to wyjaśnić? Odpowiadaj po czesku. Pozdrowienia, pl:Wikipedysta:Bocianski.
Ale já tam ty pevné mezery nechci:-)) Mmch nemohl by ses někde kouknout jestli a jak se lépe česky jmenuje tohle, chtěl bych to sem hned dát a mn. č mi přijde divný, ale zase... G toho moc nenajde. Dík, jo a když už sem tady, neplánuješ nějakej sraz, za měsíc už bych měl být ok a celkem by se mi doma šiklo menší alibi na pobyt v Práglu--Horst 19. 11. 2008, 16:10 (UTC)
Ahoj, včera nás to na skype nejako prerušilo a nestihla som Ti napísať, akú planétu chcem v blízkej budúcnosti dostať medzi FA. Tiež som uvažovala o tej Zemi, a tiež o Jupiteri. V poslednej dobe ma to však tiahlo skôr k Slnečnej sústave všeobecne, čo je v podstate ešte dôležitejšia a základnejšia téma, ako články o jendotlivých planétach. Takže u nás na sk wiki asi najskôr dokončím práce na článku sk:Slnečná sústava. Súbežne pokračujú tiež práce na Marse, ktorého základný preklad je už hotový.--Eryn Blaire 20. 11. 2008, 09:20 (UTC)
Ahoj, možná by to nějak chtělo rozlišit i jako spekulace co se týká financí.--Faigl.ladislav 22. 11. 2008, 10:16 (UTC)
teda tos me nakrknul :) chochol ... kdes to cetl? dej mi jednu referenci, krome skript, ktery naskrabal nekdo na prf, kde by se pouzivalo chochol ... --Power 23. 11. 2008, 20:34 (UTC)
Ahoj, provedl jsi tuto editaci, ale já osobně si myslím, že tam ta geologie zůstat má. Přeci jen to co do činění s touto vědou má. (Odpověď tady nebo ke mně, dík.) --Hanzs 6. 12. 2008, 22:44 (UTC)
Ahoj Chmee. Kde můžu vyzkoušet vytvořit nový portál astronomie? může to být na pískovišti? chci to trochu vylepšit...--Altair 7. 12. 2008, 12:50 (UTC)
Good evening to you. I write you if please you could translate in Czech and Slovak the article that I have signalled you. Even taking I sprout or from the English or from the German for the essential things. In change I will translate you in Italian: a biography or a geographical article of your interest. I will help you in Italian. if it needs I can also write in Sicilian, Neapolitan, Venetian, Milanese, Piedmontese. In attends him of one certain answer of yours in worth I thank you in advance.--Lodewijk Vadacchino 8. 12. 2008, 12:47 (UTC)
Ahoj, přijmi prosím wikikytičku za moc pěkný článek Venuše (planeta), který se pod Tvou patronací dostal mezi Dobré články. Měj se pěkně, --Podzemnik 13. 12. 2008, 09:56 (UTC)
Zdravím, nevíš jak vyřešit toto? Je to docela nejasné... Dík --Elm 16. 12. 2008, 13:04 (UTC)
Rád bych upřesnil, ve skutečnosti se v astronomii rozlišuje vizuální dvojvězda a fyzikální dvojhvězda .Oba pojmy takto mluví samy za sebe.Vizuální dvojhvězda je jen náhodná projekce dvou hvězd na obloze a i dvě takovéto , úhlově blízké hvězdy jsou často od sebe co do vzdálenosti mnohem dále, nežli jiné dvě hvězdy úhlově od sebe vzdálené přes celý obzor . Fyzikální dvojhvězda zase je systém dvou hvězd, jež spolu obíhají kolem společného těžiště, včetně své vlastní rotace.S tou je to o to problematičtější, jelikož různé zóny, např. našeho slunce , E,P W rotují různou rychlostí (E - equatoriální, P - polární, W - mezilehlá) Samozřejmě že jsou také i jiné asociace fyzikálních n - hvězdných systémů ,např. (1+1)+1, nebo ((1+(1+1))+1 , a mnoho dalších. To první znamená , že okolo jedné hvězdy obíhají dvě další hvězdy a ty vzájemně ještě kolem společného svého těžiště a samozřejmě, že mají všechny jako soustava zase své jediné těžiště. To další je o dost složitější, okolo jedné hvězdy obíhá systém, popsaný v tom "prvním". Kdybyste potřebovali něco třeba vědět z geodetické astronomie , tak rád.Také se zabývám astrofyzikou , geometrií vícerozměrných prostorů a pod. miztli@seznam.cz (89.24.80.163 21. 12. 2008, 00:04 (UTC))
Děkuji za ochotu a za objasnění. Pěkné Vánoce... --Elm 22. 12. 2008, 10:55 (UTC)
Mohl bys prosím tě smazat můj SUL účet? Potřebuju uzurpovat účet na portugalské wiki. --Wikipedista:BobM d|p 16. 12. 2008, 14:47 (UTC)
Aha, to sem nevěděl. O uzurpaci jsem požádal. Jinak dík. --Wikipedista:BobM d|p 17. 12. 2008, 09:28 (UTC)
Ahoj, už sme doprekladali článok Mars z cs do sk. Ďakujeme, ušetrilo nám to more práce. Slovenskú verziu článku práve dolaďujeme, aby mohla ísť do nominácie. Ale nastal tu taký malý problém: Hoci ja si myslím, že referencií je v článku viac než dosť (osobne by som zniesla aj polovičný počet), kolega mo-Slimy otapetoval stránku šablónami chýba citácia. Nespomínaš si náhodou, odkiaľ si čerpal tie údaje s chýbajúcou citáciou?
Ešte by som mala niekoľko dodatkov k istým veciam, ktoré som v slovenskej verzii článku pozmenila:
--Eryn Blaire 16. 12. 2008, 18:24 (UTC)
Ahoj, píšu to sem, protože už to nechci dále rozebírat. Kult nedotknutelného Cinika rozhodně nemám zájem vytvářet. Sám jsem se s Cinikem dostal do sporů, nicméně vždy do sporů ohledně wikipedie a nikdy se to nepřesunulo do nějaké kousavé osobní diskuse. To, že jsem se ho zastal je prostě jen kvůli tomu, že mám jeho stránku mezi sledovanými a mám potřebu, když si skutečně myslím, že vidím neplechu, zasáhnout. Ono i kdyby ten překlep byl úmysl, těžko to budem nějak dokazovat a pitvat se v tom nemá cenu. Hlavně ale je zbytečné kvůli tomu čeřit vody. Když si např. napsal tu svojí první zprávu, koukl jsem se na diff a vůbec jsem nechápal, co ta zpráva měla znamenat. Cinik zřejmě taky ne. Když je text přes 3 řádky a dáš diff, jestli něco neni provokace, překlepy v tom člověk rozhodně nehledá. Něco jiného by samozřejmě bylo, kdyby se věc víckrát opakovala (jak tomu bylo s "Cynikem"). Je lepší předem předpokládat, že se nejedná o žádnou podlost - v zájmu atmosféry na wikipedii. Kdyby to podlost byla, bez problému se to zjistí později. Měj se a hezké Vánoce. --bab_dz 27. 12. 2008, 11:05 (UTC)
Ahoj Chmee2, na mé diskuzní stránce jsi mě psal, že by šlo přejmenovat můj původní český účet Aqualung na Bohemianroots. Jestli můžeš, udělej to prosím, nebo mě dej vědět, kde o to mám požádat. Díky --Bohemianroots 5. 1. 2009, 22:58 (UTC)
Mockrát dík! --Bohemianroots 6. 1. 2009, 21:31 (UTC)
Dobrý den, všiml jsem si, že se držíte ve Vaší wikipedii tvrzení, že slovo policie je od slova polis. Jelikož znám jiné vysvětlení, tak jsem jej zapsal do diskuse ke slovu polis (u starořečtiny) a ještě jsem se přesvědčil na anglicko jazyčné wikipedii, že obecný lid londýnský za ministra Roberta Peela říkal jeho pořádkovému sboru - Peelismans , čili peel-ovi muži a z toho je slovo přechýlené na policeman.Sice tam je peelers, ale to už je jen zredukované po PEELISMANS - a z toho POLICE - MAN . Když budu mít čas, najdu , kde jsem se to dozvěděl, rozhodně ne na žádné wikipedii. Bohužel, Váš kolega, mi toto smazal, čímž vlastně způsobuje, že Vaše encyklopedie je v rozporu s anglickojazyčnou. Čili to znamená, že ani neví, že takový článek již někde (dokonce ve Vašem projektu Wikipedie existuje, byť v anglickém jazyce. Tím pádem ale bere lidem, kteří neumí anglicky a věří Vaší české encyklopedii, možnost poznání a pak nemá smysl se snažit . Jak se můžete převědčit , do článku jsem nezasahoval, ale přál jsem si, aby někdo si to zkontroloval a uvedl jako další vysvětlení a kdo jiný, než sami britové by to měli vědět. Takže bych byl rád, kdybyste ten příspěvek obnovil . Pak je celá Vaše diskuse k článku k ničemu, když někdo zneužívá a brání lidem v poznání tím, že jako jakýsi nadčlověk s neobyčejnými znalostmi "rozhodne" co je přípustné ,aniž se alespoň podívá do své vlastní , byť anglické verze wikipedie . Záměrně se neoznačuji nějakým jménem , protože jsem poznal, že to nemá smysl. Podobně byl smazáno vysvětlení k historickému názvu Nicaragua - ve skutečnosti to je NICANAHUACO -Lugar donde termina reino de Anahuac - Místo, kde končí panství Světa (mexické-aztécké říše) Takže vlastně Váš kolega zřejmě zná i nahuatl jako jeho rodilý mluvčí, když zruší příspěvek, nikoho neurážející a navíc k věci . Jsem přesvědčen, že kdekdo by se raději dozvěděl, co jméno v překladu znamená, je to totiž i malá věta , která vlastně říká informaci, jako nějaká miniencyklopedie. Je s podivewm, že v článku o policii není ani slovo o jejím autorovi , od nějž to jméno vzniklo,který byl významným ministrem a navíc to je vyloženě slovo až od doby R. Peela.Před ním v souvislosti s tímto pořádkovým útvarem nikdy neexistovalo .Díky Vaší wikipedii to vypadá, že se každý bude domnívat, že nějaký spolek jazykovědců nejprve "vymyslí slovo", pak státní správa jej eventuelně užije pro nějakou potřebu a tak je na světě.To je velmi scestné. V Anglii žádný zákon o policii s tímhle výrazem ani za R. Peela nebyl. To jméno se ujalo bez ohledu na řecké slovo polis pouhým přizpůsobením jména ministra a již s ním nikdo nenaděl a Vaše wikipedie (česká)začne tvrdit, že nejprve bylo slovo řecké a pak pořádkový útvar. Tím naopak zatemňujete již stávající informace a šíříte desinformace. Korektní by bylo nejprve ověřit zdroj, alespoň u sebe a pak teprve něco uvést, ale ne za každou cenu byť asi v českém prostředí obecně uměle přijímaný nepravdivý údaj. Mne nejvíce vadí, že se mi v jakémkoliv prohlížeči drze vnutí wikipedie ,i když hledám něco úplně jiného a pak se takhle dávno překonané informace "dozvím", aniž o ně stojím a pak je mi bráněno jen o nich co jen ceknout, díky Vašemu velmi univerzálně znalému člověku. Děkuji a nasledanou (89.24.102.249 10. 1. 2009, 01:42 (UTC))
Tentokrát systém neselhal a za DČ Sinuous Rilles Ti uděluji wikikytičku;-) Dobrou noc, --Podzemnik 13. 1. 2009, 23:07 (UTC)
Prosím Tě, okomentuj tu {{Infobox planeta}}
, jak jsem Tě včera prosil. Dost pomůžeš. Díky moc. PS.:Už vím, že tam chybí objevitel a datum objevení, protože ten u Venuše nebyl. Miraceti 16. 1. 2009, 08:35 (UTC)
V AC to nevyšlo, ale nesmutni, pořád jsi byrokrat. Tady máš něco do své sbírky. :) --Ragimiri 16. 1. 2009, 20:16 (UTC) → → → → →
Ahoj Chmee, hele, pokládal jsem otázku do diskuze k článkům týdne, byla o tom, že ty články na hlavní straně jsou často přespříliš promodralé, co takhle tam dávat opravdu jen a pouze kousek článku (jeho úvod) a do něj ne ke každému slovu přidávat wikilink, bylo by to hezčí, uplně děsnej v tomhle byl new york, tam byly snad 4 odkazy za sebou a to je něco strašnýho. Příp. koukal jsem, že i navržených moc není, jak to funguje s návrhem a přípravou daných článků?--frettie.net 17. 1. 2009, 00:18 (UTC)
Ahoj, koukni se, prosím, sem. Mám tu stránku ve sledovaných, protože je to vesnice kousek od nás, ale nynější přispěvatel tam přidal něco o halových jevech. Znělo mi to jako vlastní výzkum pochybné ověřitelnosti, teď ale přinesl nějaké zdroje, které však asi dokážeš posoudit mnohem lépe než já. Dík. --Daniel Baránek 20. 1. 2009, 18:21 (UTC)
Zdravím. Rád bych časem nominoval na NČ heslo Haumea (plutoid), mrkni prosím, jestli by ho prozatím bylo možné označit jako DČ. Díky. Jan.Kamenicek 22. 1. 2009, 20:18 (UTC)
Díky :-)) za shlédnutí. Refy jsem přidal, i když ne do úvodu, někde se diskutovalo, že do úvodu nepatří, hlavně aby byly v hlavním tělu článku.
Můžu se zeptat, k čemu vlastně slouží to TOC? Jan.Kamenicek 29. 1. 2009, 21:31 (UTC)
Už s tím nechci otravovat na poslední chvíli na hlasovací stránce, takže jestli můžu, zeptal bych se na dvě nejasnosti tady:
V článku se píše "Vnitřek Venuše je pravděpodobně velmi podobný pozemskému jádru, a je tedy tvořen částečně tekutým železným jádrem o průměru 6 000 km, obklopeným roztaveným kamenným pláštěm.[9] Spolu tvoří tyto dva obaly největší část planety." Co se myslí těmi obaly? Pokud je na mysli jádro a plášť, chtělo by to přeformulovat, ale nevím, jestli to chápu dobře.
"Přítomnost většího množství sopek oproti Zemi není způsobena silnějším vulkanismem, ale vyšším stářím kůry a jednotek, které se na kůře nacházejí." O jakých jednotkách se tu hovoří?
Taky jsem opravil tvrdé mezery. Ty se vkládají hlavně u neslabičných předložek (v, s, z, k), v těchto případech jsem je doplnil, kde chyběly. Mohou být i u dalších jednopísmenných slov (o, i, u, případně a), tam jsem je nedoplňoval, ale ani nemazal, když už tam byly. Nepoužívají se však u předložek vícepísmenných (na, po, při...), tam jsem je tedy zrušil.
Takový drobný typ. Při opravách typografie mi dost pomáhá Word. Stačí dát vyhledat "mezera v mezera" a nahradit "mezera v  ;". To udělám postupně pro všechny neslabičné předložky. Třeba ti to pomůže při práci. Jan.Kamenicek 22. 1. 2009, 22:42 (UTC)
Ahoj! Za nejlepší článek Venuše (planeta) budiž Ti udělena tato hvězda. Měj se hezky! أنا الحق مساهمات النقاش 23. 1. 2009, 15:12 (UTC)
S křížkem po funuse, ale připojuji se k blahopřání. Článek Venuše bude hlavní vzor na mé zítřejší přednášce o Wikipedii. --Packa 15. 2. 2009, 18:28 (UTC)
Všiml jsem si, že se nesprávně používají indikátory Nástěnky správců. Proč jsou uvedeny jako substránky a ne jako šablony?--Juan de Vojníkov 15. 2. 2009, 17:59 (UTC)
Například na tohle: Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno - proč se to dá volat jako šablona, ale není to v ns šablona?--Juan de Vojníkov 15. 2. 2009, 21:18 (UTC)
Ahoj, netušíš prosím jaký by byl správný český název pro článek en:Cinder? Dík moc, Sushi JanSuchy 15. 2. 2009, 21:23 (UTC)
??? --Harold 19. 2. 2009, 18:22 (UTC)
Ahoj. V podstate "Tvoj" článok sk:Mars, v ktorom sme po preklade len trochu prehádzali kapitoly sa na sk wiki dostal medzi NČ! Blahoželám a ďakujem, že vďaka Tebe máme ďalšiu planétu spracovanú na úrovni.
Mojim najbližším cieľom sa teraz stala sk:Slnečná sústava ako taká, ktorú by som rada dotiahla na NČ. Tiež sa chystám skompletizovať informácie o marťanskom prieskumnom vozidle sk:Opportunity a urobiť z toho DČ. Už mám konečne po skúškach, takže na wiki budem mať oveľa viac času. :-) Píšem to len pre informáciu, pretože na našom Wikiprojekte Slnečná sústava nezvykneme vypisovať, čo sa práve deje.--Eryn Blaire 20. 2. 2009, 10:11 (UTC)
Ahoj, můžeš pls kouknout na tohle, potřebovalo by to pořešit. Dík--Horst 20. 2. 2009, 15:45 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.