From Wikipedia, the free encyclopedia
Aquesta presa de decisions està tancada. |
El propòsit d'aquesta proposta és el de definir una pauta per a la terminologia referida a temes tipogràfics a la Viquipèdia. Es tractaria de trobar les millors solucions per tal que els wikipedistes puguin seguir uns criteris comuns; aconseguint així una coherència entre els diferents articles relacionats.
La problemàtica terminològica en català en aquest àmbit no està del tot resolta i cal buscar quina és la millor solució a adoptar. Des d'una perspectiva enciclopèdica crec que és important que tots els articles sobre un tema tinguin un tractament terminològic coherent.
Sobre què ha motivat aquesta proposta veieu més avall #Per què aquesta proposta.
D'aquesta manera podem anomenar les entrades sobre dissenys tipogràfics sense haver de fer una pàgina per cada font o per cada família d'un determinat fabricant. Tampoc tenim problema amb les lletres tipogràfiques que només tenen una font i no constitueixen una família ja que adoptem una denominació comú.
Fem servir l'adjectiu “tipogràfica” per evitar confusions i per distingir d'altres lletres com podrien ser les diferents variants cal·ligràfiques que també podrien tenir una entrada.
Per aclariments vegeu la definició de “lletra tipogràfica” més avall.
Adoptar un criteri coherent amb les lletres tipogràfiques de manera que sigui fàcil comparar-les i distingir-les.
Podem considerar que les formes d'escriptura es distingeixen per com es fan els caràcters o grafemes. O, si més no, per les característiques d'aquests.
Seguint el mateix criteri proposat per a les lletres tipogràfiques quan una pàgina és una llista de creacions tipogràfiques d'un determinat tipògraf o equip hauríem de seguir com a criteri per al títol:
Però potser això sona una mica enrevessat. I potser la solució més simple és justament:
Descartaríem tipografies referit a les famílies o fonts tipogràfiques ja que la idea és reservar "tipografia" per a la disciplina. Tot i que és veritat que està força estès dir "tipografia" per referir-se a una lletra tipogràfica.
Posant "classificació" com a encapçalament ja es veu que es tracta d'una taxonomia i el text introductori de seguida hauria de dir que és un mètode de classificació tipogràfica. Evitem possibles confusions amb el nom de l'autor o alguna altra cosa amb nom igual o similar. Una opció alternativa que en principi descartem seria posar "classificació tipogràfica" entre parèntesi després del nom (p.e:Thibaudeau (classificació tipogràfica) o bé Thibaudeau (taxonomia tipogràfica)).
En la WP anglesa hi ha ja diverses entrades de taxonomies tipogràfiques però no sembla haver-hi un criteri comú per als títols:
A continuació es presenta una proposta terminològica a seguir en totes les pàgines sobre tipografia a Viquipèdia. S'hauria de discutir i validar o corregir. Un cop fet això estaria bé fer una caixa sobre tipografia o sobre terminologia tipogràfica que aparegués en totes les pàgines (a manera de les plantilles que hi sobre conjunts temàtics, per exemple sobre la Mitologia grega).
Actualment a Viquipèdia: Grafema
Actualment a Viquipèdia: Glif
Actualment a Viquipèdia: Tipus (terme tipogràfic) (el títol és adequat ja que Tipus tipogràfic seria estranyament redundant i Tipus és un terme genèric que pot referir-se a altres àmbits)
Actualment a Viquipèdia: Caràcter tipogràfic (fusionat amb Tipus (terme tipogràfic), crec que s'hauria de separar de nou)
Exemples:
En altres llengües:
Proposta: separar en dues entrades diferents enllaçades amb enllaços interns:
Actualment a Viquipèdia: Font tipogràfica
Actualment Pòlissa tipogràfica no és a Viquipèdia
Exemples:
Actualment no és a Viquipèdia: Sèrie tipogràfica
Exemples:
Actualment a la Viquipèdia: Estil tipogràfic.
Exemples de famílies:
En altres llengües:
Dubte: cal no crear confusió quan parlem d'una família o saga de tipògrafs/impressors com els Didot o els Fournier. Ara existeix l'article Família Didot que potser podria ser simplement Didot. Potser seria vàlid posar el cognom i prou per aquest tipus d'entrada. Altra opció seria posar Didot (família d'impressors).
Actualment a Viquipèdia: Família tipogràfica
Exemples de clans:
Actualment no és a Viquipèdia: Clan tipogràfic
Exemples:
En altres llengües:
Actualment: no existia a Viquipèdia i n'hem creat un esbós: Lletra tipogràfica
Exemples de classes en dos sistemes diferents:
(També en podem dir: categoria tipogràfica)
Actualment és a la Viquipèdia: Classe tipogràfica
En altres llengües:
Exemple: Linotype (foneria tipogràfica)
Actualment a Viquipèdia: Foneria tipogràfica
Feu servir la pàgina de discussió per debatre aquesta proposta.
La idea seria arribar a un consens sobre els criteris a seguir.
Aquesta proposta sorgeix dels problemes terminològics detectats durant el Viquiprojecte:ILV entre febrer i maig de 2010. Les persones implicades en la creació i millora d'articles relacionats amb lletres tipogràfiques, terminologia tipogràfica o entrades sobre biògrafs es van trobar amb problemes terminològics que són propis de la disciplina degut a les seves vicissituds (canvis tecnològics, tradicions paral·leles, estrangerismes, ...). Ens vam trobar amb una caixa de pandora terminològica que calia afrontar per decidir el criteri a seguir, no només als textos, sinó també per als títols de les pàgines o la seva classificació en categories. La discussió que vam encetar es pot veure en algunes pàgines (tot i que part d'aquesta va ser també en el fòrum intern del Campus de la UOC):
A resultes d'això vaig contactar amb en Josep M. Pujol (web acadèmica) i vaig mantenir una interessant correspondència sobre aquestes qüestions, sobre la problemàtica terminològica i de com intentar resoldre-la.
Aquesta proposta és fruït d'aquest procés i d'aquest diàleg.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.