Treballant en el tema, per ara només és un esborrany, però no sé on trobar els quadrets informatius ;) --En cadufet 15:32, 14 ag 2007 (CEST)
- S'ha tret la plantilla "esborrany" però, tal com ho diu l'autor de l'article, a mi em sembla que encara ho és: l'article es diu "història del cinema" però aquesta no hi està desenvolupada (diguem que només hi ha el "primer capítol"). Així, encara que l'article sigui una mica llarg, no deixa de ser un esborrany.--Hinio (discussió) 01:18, 5 des 2007 (CET)
- Si ho creus, torna-la a posar. L'havia canviat per al de "millorar"; no es contradiuen, sinó que són punt de vista diferents. En un sentit estricte, la major part dels articles són "esborranys" perquè estan força incomplets. Els anglesos més que "esborrany" posen "burilla" que és més despectiu però més clar en classificar alguns article; com dient que són "quatre ratlles", unes "restes", que fan de mal veure. Però aquest és un tema de política de viquipèdia (taverna, etc.)--Peer (discussió) 09:20, 5 des 2007 (CET)
- Ara he vist l'aclariment de la plantilla "millorar" i crec que així queda molt clar. Molt millor.--Peer (discussió) 09:22, 5 des 2007 (CET)
creieu convenient ampliar l'article fins a l'actualitat?
Dídac
—el comentari anterior sense signar és fet per Didactivity (disc. • contr.) 01:51, 29 oct 2013 (CET) —el comentari anterior sense signar és fet per Didactivity (disc. • contr.) 01:52, 29 oct 2013 (CET)
- @Didactivity: sí, és clar! Seria molt convenient ampliar-lo fins a l'actualitat. --Judesba (digues...) 01:56, 29 oct 2013 (CET)
- @Didactivity: Endavant, pots començar a ampliar-lo quan vulguis.--Pere prlpz (disc.) 10:03, 29 oct 2013 (CET)
- Aquest text (pàgines 2 al 7) és interessant per a parlar del cinema actual? http://apolo.uji.es/fjgt/esquinada17.pdf --Hienafant (disc.) 18:01, 30 jul 2015 (CEST)