Razgovor:Bosanski jezik/arhiva3
From Wikipedia, the free encyclopedia
From Wikipedia, the free encyclopedia
dr. Midhat Riđanović: Totalni promašaj: Prikaz Gramatike bosanskog jezika Dž. Jahića, S. Halilovića, I. Palića, Sarajevo, 2001 Gramatika bosanskog jezika loš je plagijat Hrvatske gramatike!
Što postoji poseban odjeljak za rasprostranjenost ovog jezika, kad se moglo prosto reć „đe god koja duša ima, koja oće taj jezik da nazove bosanskim/bošnjačkim“ (pardon, već je tako napisano u uvodu). Tako i mali Mirso iz centra Beograda govori bosanski, i Sevlija isto, a ako se John Wayne osjećo Muslimanom mogo je i on svoj engleski nazvati bosanskim, makar bi se osjećo ljepše i nekako... rahat. :) --Дарко Максимовић 03:54, 16 april 2009 (CEST)
Cijenjeni gospodine Toni, ja nemam ništa protiv Bosanaca, ja sam i sam Bosanac, niti protiv Muslimana, Hrvata, Jevreja, niti bilo koga. Čisto da se zna. Ja samo imam protiv vještačkih tvorevina, a pogotovu protiv preimenovanja prirodnih tvorevina iz nacionalističkih pobuda, koje su, usput rečeno, instalirane od strane političkih krugova. Da Muslimanima ne smetaju Srbi, ne bi im smetalo ni to što pričaju srpskim jezikom. Pozdrav od zeme. --Дарко Максимовић 02:58, 17 april 2009 (CEST)
Bosna kao Bosna nije vještačka tvorevina, ali bosanski jezik jeste. Nemojte mi stavljati riječi u usta, nije pristojno. --Дарко Максимовић 13:24, 17 april 2009 (CEST)
U tekstu se kaže: "Bosanski jezik je jezik Bošnjaka i svih drugih ljudi iz Bosne i Hercegovine" ova tvrdnja ne samo da je netočna nego se protivi Ustavu Bosne i Hercegovine po kojem su Bošnjaci, Hrvati i Srbi konstitutivan narod u Bosni i Hercegovini, a jezici kojima isti narodi govore su u službenoj upotrebi u BiH. Prema tome Bošnjački jezik nije jezik svih drugih ljudi iz Bosne i Hercegovine, jer da jest čemu bi u službenoj upotrebi bila i druga dva jezika. --Tadija Malj 21:10, 16 novembar 2009 (CET)
BOSANSKI JEZIK JE....
'Hrvatski i srpski jezik su zapadna i istocna rogobatna varijanta bosanskog jezika JER Potpisani dogovor: U Beču 28.ožujak p.n. 1850.godine: Ivan Kukuljević s.r.; Dr. Dimitrije Demetar s.r.; I.Mažuranić s.r.; Vuk Stef.Karadžić s.r.; Vinko Pacel s.r.; Franjo Miklušić s.r.; Stjepan Pejaković s.r.; Đ. Dončić s.r.; razotkrivaju postojanje Bosanskog jezika. I sami potpisnici su se dogovorili oko južnoslovenskog jezika, i kažu: »Jednoglasno smo priznali da je najpravije i najbolje primiti južno narječje, da bude književno. Iz ovoga se može zaključiti da je za osnovu tog «novog» jezika uzet govor Bošnjaka - Istočna Hercegovina H.Tokic--89.146.138.7 19:41, 16. veljače 2012. (CET)--31.176.200.73 09:36, 22 februar 2012 (CET)
Na primjer Bartol Kašić, njegov rječnik i gramatika su čakavsko-štokavska mješavina, a svi znamo da jedino Hrvati govore oba dva narječja dok Bošnjaci govore samo štokavskim. Divković je katolički fratar i deklarisao se kao Hrvat, pa čemu ga onda spominjati u bosanski jezik, za njega je bosanski-slavonski-dalmatinski samo regionalni pojam. Toliko od mene za dobro Bošnjaka i bosanskog jezika!
BOSANSKI JEZIK
'Hrvatski i srpski jezik su zapadna i istocna rogobatna varijanta bosanskog jezika .. JER Potpisani dogovor: U Beču 28.ožujak p.n. 1850.godine: Ivan Kukuljević s.r.; Dr. Dimitrije Demetar s.r.; I.Mažuranić s.r.; Vuk Stef.Karadžić s.r.; Vinko Pacel s.r.; Franjo Miklušić s.r.; Stjepan Pejaković s.r.; Đ. Dončić s.r.; razotkrivaju postojanje Bosanskog jezika. I sami potpisnici su se dogovorili oko južnoslovenskog jezika, i kažu: »Jednoglasno smo priznali da je najpravije i najbolje primiti južno narječje, da bude književno. Iz ovoga se može zaključiti da je za osnovu tog «novog» jezika uzet govor Bošnjaka - Istočna Hercegovina H.Tokic--89.146.138.7 19:41, 16. veljače 2012. (CET)--31.176.200.73 09:38, 22 februar 2012 (CET)
Može li neko da ubaci ovu mapu u članak?
Može li se popraviti ta infokutija? Naime, treba se napisati nešto kao ovo: Oficijalni: u BIH, malcinjski: Kosovo, Makedonija i Crna Gora. Ovako dolazi da je jezik oficijalan u četiri države.--MacedonianBoy 15:39, 19 septembar 2009 (CEST)
Naime, postoji tekst o Uskufiji, koji se pod imenom Mehmed Uskufi pominje u tekstu o Bosnakom jeziku (ovom, na koji pravim komentar). Neka neko napravi link na tekst o Uskufiji, posto je ovaj zakljucan. --palapabosnia 16:13, 13 oktobar 2009 (CEST)
TERMIN BOSANSKI JEZIK
ZASLUGA M.Hevaija je u Star nekoliko vjekova Rječnik naziva BOSANSKO-TURSKI, a mi smo nedavno slavili DVA VEKA VUKA SH jezika...H.Tokic--89.146.145.11 13:54, 29 februar 2012 (CET)
Dragi Bosnjaci, ja ne branim nikome samoupravu i razvoj svog jezika. Imate potpuno pravo na to. Mislim, Bosnjaci jednostavno nisu "na vrijeme" imali razvijanje nacionalne svijesti negdje u 19. vijeku kao ostali narodi u bivsoj YU. Ali tako je bilo, sta ces sad. Zato mi ni malo, kao Srbin, ne smeta sto u ovom aktuelnom periodu trazite da nadoknadite tu svijest. Neka vam je sa srecom!
Ali ne svidja mi se kako na tako agresivan i neistinit nacin dokazujete taj bosnjacki.
Pod prvo: "U bosanskom jeziku se koriste dva ravnopravna pisma: latinica i ćirilica." Pitam se samo kako moze cirilica da bude dio bosanskog jezika a nigdje se ne spominje porijeklo tog pisma! I u ostalom ovaj clanak nema nikakve fundirane dokaze. Ovde citam samo nekakve citate nekakvih ljudi, koji igraju vecinom sporednu ulogu u bosanskoj istoriji.
Sledece: "…jezični temelj te zajednice je zapadnoštokavski idiom kakav se profilirao tokom 3 vijeka uoči osmanlijskog osvajanja". Odma slijedi: "uticaj islamsko-orijentalne kulture, te leksičkih osobina orijentalnih jezika (arapskog, turskog i perzijskog), snažno su obilježili bosanski jezik". 80% jezika koji se prica na nasim prostorima danas je bas nastao UOCI turskog doba, a vi ga zgnjijecili na jednu malu polu-recenicu. Arapski, turski i perzijski su imali veliki veliki uticaj na nase jezike, ali dovoljno je da pogledate ovaj clanak i samo sabrojite koliko rijeci ima slovenkso porijeklo a koliko tursko.
Trece: Njemacki i holandski su potpuno razliciti jezici. Uzimati tu neistinitu informaciju kao dokaz za eksistenciju bosnjacog jezika, pokazuje koliko je ovaj clanak neozbiljan i u susitni lazan. Holandjanin ne moze da komunicira sa Nijemcem, isto sto ja ne mogu da komuniciram sa Poljakom ili Slovakom. Naravno jezici su slicni i imaju isto poriejklo ali jedan cist i razuman razgovor nije moguc. Ali Srbin i Bosnjak se u potpunosti razumiju. (Ne mislim politicki nego lingvisticki)
Dragi Bosnjaci, jedino sto ja kao Srbin Bosne i Hercegovine ocekujem je da na pravedan nacin razvijate svoj jezik. Da jednostavno priznate da je korijen vaseg jezika srpski i hrvatski (znam da boli, ali svaka istina boli). I nemojte mi molim vas korisiti kojekakve citate kojekakvih ljudi kao dokaz bosanskog jezika. To samo ispada jadno i neprofesionalno.
Ja cu biti prvin Srbin koji priznaje vas jezik, samo ako i vi iskreno priznate korijen vaseg jezika!
Aleks iz Amsterdama!
--Aleks Amster, 00:24, 27 decembar 2009 (CEST)
Prijatno
--Aleks Amster, 10:58, 28 decembar 2009 (CEST)
Zašto na vikipediji nema u stupcu "Bosanski"? Za
Budimo realni, bosanski jezik, je prihvatio i obogatio se, okoristio se, uljepšao se lijepim tuđicama i posuđenicama. To je ponos za jedan jezik. Ne možemo to gledati kroz prizmu naših djedova i pradjedova i naše historije i sada cjepkati neke riječi samo zato što se nekom od nas ne sviđa način na koji su ove riječi ušle u jezik. To što je neka bosanska nana nekad davno čula kako se neki strani vojnici pokrivaju jorganom ili oko vrata nose hamajlije i tako nastavila govoriti ne znači da sada tu istu nanu trebamo smatrati nakaradom i taj govor odbaciti samo zato jer se nama ne sviđa zastava pod kojom je taj vojnik ušao u našu zemlju. A takvih nana je ovdje zaista jako mnogo. Isto tako su neke druge dede čule za šarafciger, za cvikcange i za mnoge druge riječi u svakodnevnom govoru. Tako i danas novi klinci znaju šta to znači googlati, šta je to surfanje, šta je to web.
Bosanski jezik je, kao što to reče moj kolega prije, prihvatio sve ove različitosti bez iznimke. Zapravo prihvatili su ga naši žitelji. To je to blago bosanskog jezika kojim se itekako ponosimo.
S poštovanjem, -- Amer Zeherović Poruka 22:47, 19 januar 2010 (CET)
U ostalom, ne mozes usporediti argument "pravoslavni Bosanac" sa "bosanksim jezikom". Jer je izreka "pravoslavni Bosanac" nadmetnuto a ne, kao "bosanksi jezik", odluka jednog naroda da sebe ili svoj jezik tako zove.
Pozdrav --Aleks Amster, 17:27, 29 januar 2010 (CEST)
U dijelu Ime bosanskog jezika u književnim djelima i historijskim izvorima potrebno je uklanjanje tačaka koje se nalaze ispred drugih interpunkcijskih znakova (vidi Pravopis bosanskog jezika#Tačka). Šteta je da članak o bosanskom jeziku ne poštuje pravopis bosanskog jezika. Amsal 17:02, 18 januar 2010 (CET)
Uvod bi bio tačniji i imao više efekta sa više uravnoteženo predočenih činjenica i manje sentimenta, npr.: "Bosanski jezik je jedan od službenih jezika Bosne i Hercegovine, koji većina stanovnika doživljavaju kao maternji. Procjenjuje se da bosanskim jezikom govori između 2 i 2,4 miliona ljudi:" Nj.K.V. 00:52, 13 februar 2010 (CET)
Mora se popraviti infokutija. Naime, u Makedoniji žive oko 17.018 Bošnjaka. Ovo je prema makedonskom popisu. --MacedonianBoy 22:02, 12 mart 2010 (CET)
Molim neki administrator da skloni ta izbrisana slika sa članka. Ružno je gledati onako. Poz--MacedonianBoy 21:35, 30 maj 2010 (CEST)
Kako Hrvatska i Srbija, zvanično, bosanski jezik, zovu bošnjačkim, tako i linkovi na te wikipedije vode na taj naziv. Tako da zapravo članak o bosanskom jeziku na hrvatskoj wiki zapravo ne govori o istoj stvari. Time je taj link pogrešan. Toni (razgovor) 14:25, 16 februar 2012 (CET)
TERMIN BOSANSKI JEZIK
ZASLUGA M.Hevaija je u Star nekoliko vjekova Rječnik naziva BOSANSKO-TURSKI, a mi smo nedavno slavili DVA VEKA VUKA SH jezika...H.Tokic--89.146.145.11 13:54, 29 februar 2012 (CET)--89.146.145.11 13:57, 29 februar 2012 (CET)
U tekstu je pronadjeno: 'pička ' Mislim da NIMALO nije primjerena opisu bosanskog jezika ili uopsteno gramatike jezika. Ako niste u stanju pronaci rijec kakvu spada, bolje je da i ovu izostavite.
Ako se složimo da se radi o tri jezika, onda ne vidim razlog zašto se ovaj jezika na srpskom, na primer, ne bi zvao "bošnjački". Naime jezik koji oni koji ga koriste zovu "English", na srpskom se kaže "engleski". Ne vidim zašto onda jezik koji oni koji ga koriste zovu "bosanski", ne može na srpskom da se zove "bošnjački". Negiranje ovog prava sugeriše jednu od dve stvari: 1) srpski i bošnjački su isti jezik, ili 2) Srbi nemaju prava da govore na svom jeziku. Određivanje Srbima kako da govore na svom jeziku, značilo bi da Srbi mogu da određuju Bošnjacima kako će da nazovu svoj jezik, što je, takođe, sasvim neprihvatljivo. Dakle, na primer, jezik kojim govore Bošnjaci se na engleskom zove "Bosnian", a na srpskom i hrvatskom "bošnjački". Naravno, Bošnjaci koji žive u Srbiji imaju puno pravo da svoj jezik zovu "bosanski", ali to ne znači da Srbi u Srbiji ne smeju da ga zovu "bošnjački". Svako neka uređuje svoj jezik. 94.189.137.129 04:46, 6 maj 2012 (CEST)
Kakav je to jezik kojim govore drugi narodi osim Bošnjaka u kojem se slovo "h" stavlja gdje mu nije mjesto? Postoji ogroman broj Bosanaca koji ne koriste ovakav način izražavanja kakav je u članku naveden. Nije korektno da se ovaj jezik navodi u ovakvoj kontaciji, kada dobro znamo da se radi o modifikovanoj verziji Srpsko-Hrvatskog, Hrvatsko-Srpskog jezika? Članak ima niz negativnosti pogrešnih podataka i smatram da bi se kao takav trebao modifikovati s obzirom da ne daje tačne podatke i informacije.
Hoće li neko otključati članak? --Kolega2357 (razgovor) 17:05, 27 mart 2013 (CET)
Mislim da bi bilo korisno dodati ovu skeniranu fotografiju u članak, kao što bi bilo poželjno ovu stranicu za razgovor arhivirati. --Golden Bosnian Lily (r) 08:53, 30 juni 2014 (CEST)