একমত নই নিবন্ধটি যদি উইকিপিডিয়াতে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার দাবী না রাখে তা হলে উইকিপিডিয়াতে এমন অনেক নিবন্ধ আছে যেগুলো উইকিপিডিয়ােত স্থান পাওয়ার পুরোপুরি অযোগ্য অথচ সেই নিবন্ধগুলি ঠিকই উইকিপিডিয়াতে টিকে আছে|আর বাংলাদেশে কি আসলেই ১০০ জন উপস্থাপিকা এবং মডেল আছেন যারা গত ২০ বছর যাবৎ কাজ করছেন এবং তাঁরা তাদের কর্মক্ষেত্রে ২০ বছর যাবৎ পারদর্শিতা প্রদর্শন করছেন অথবা করে যাচ্ছেন? এর মানে হয়ত এটি দাড়ায় যে উপস্থাপনা এবং মডেলিং অনেক সহজ এবং তুচ্ছ একটি বিষয় এটি সবাই করতে পারেন এবং অত্যন্ত পারদর্শিতার সাথে করতে পারেন|উপস্থাপনা এবং মডেলিং এ একজন যতই পারদর্শিতা প্রদর্শন করুক না কেন সে কখনই উইকিপিডিয়া নিবন্ধে অসতে পারবে না|আরেকটি বিষয় হল উইকিপিডিয়া ইংরেজীতে নিবন্ধটি প্রকাশিত হবার কথাটি একটি দোহাই? ঠিক আছে মানলাম| পত্রপত্রিকা বা গণমাধ্যমে প্রচার এর বিষয়টি পুরোপুরি ভিত্তিহীন বা যুক্তিহীন বা নিছক দোহাই অথবা কোন কাজের কথা না! ঠিক আছে,তাহলে তো উইকিপিডিয়ার সকল নিবন্ধকেই অপসারণের পক্ষে প্রস্তাবনা রাখা যায়|এছাড়াও গণমাধ্যমে প্রচার দোহাই হয়ে থাকলে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধে এই তথ্যসূত্র যোগ করার ব্যবস্থাটি অপসারণ করা উচিৎ এতে করে উইকিপিডিয়ানদের নিবন্ধ লিখতে আর সময়ের ক্ষতি সাধিত হবে না|আর উইকিপিডিয়া ইংরেজীতে নিবন্ধ লেখার পর সেটির বাংলা নিবন্ধ লেখা যাবে না,যদি লেখা হয় তা হলে ইংরেজীতে নিবন্ধের দোহাইতে বাংলা নিবন্ধটি অপসারিত হবে|তবে এটা ঠিক এই টিভি উপস্থাপিকা নাবিলার চাইতে বেশি পারদর্শি অথবা ইনার মতই পারদর্শি কেউ থেকে থাকলে তাঁকে নিয়েও উইকিপিডিয়াতে নিবন্ধ লেখা উচিৎ,তাঁদেরকে নিয়ে যদি উইকিপিডিয়াতে নিবন্ধই লেখা না হয় তাহলে উইকি-তে তাদের স্থান হবে কি করে?|যাই হোক নিবন্ধের পক্ষে এত যুক্তি দেখানোর পরও হয়ত নিবন্ধটি উইকিপিডিয়াতে স্থান করতে পারবে না যা হবে অত্যন্ত দু:খজনক |Farshad001 (আলাপ)