উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/২০২০ জানুয়ারি

২০১৯ ডিসেম্বর ←

২০২০ জানুয়ারির নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনাসমূহ

→ ২০২০ ফেব্রুয়ারি

(এই মাসের নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

সার্ভারের ক্যাশ পরিষ্কার করুন

তাসনিয়া ফারিন

তাসনিয়া ফারিন (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "তাসনিয়া ফারিন" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:BASIC, WP:ENTERTAINER বা WP:সৃজনশীল-এর কোন মানদণ্ড পূরণ করেনি কারণ নিবন্ধে দেওয়া তথ্যসূত্র সবগুলো নিয়মিত প্রতিবেদন, দুইটি নিজের সাক্ষাতকার এবং একটি অনির্ভরযোগ্য উৎস। ইন্টারনেট অনুসন্ধান করেও সফল হইনি। ভবিষ্যতে হয়ত নিবন্ধ হতে পারে তবে এখন উইকিপিডিয়া:অতি শীঘ্রই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:০৭, ৩১ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য:নিবন্ধটি তৈরীতে তাড়াহুড়া করে ফেলেছি। আপাতত খেলাঘরে স্থানান্তর করলাম। উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে পর্যাপ্ত তথ্যসূত্র পেলে তখন প্রধান নামস্থানে স্থানন্তর করবো।~ইসমাইল ^{(আলাপ)} ১৩:১৪, ১ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

জেসমিন জেমস

জেসমিন জেমস (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "জেসমিন জেমস" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:ব্যক্তি এবং WP:NACTOR-এর কোন মানদণ্ডে পূরণ করেনি। ইন্টারনেট অনুসন্ধান করে ব্যক্তি সম্পর্কে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন নেই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:২৮, ৩১ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  সমর্থন: কেন উল্লেখযোগ্য সেটি তুলে ধরা হয়নি। তাছাড়া আইএফডিবিরমত অনলাইন ফিল্ম ডাটাবেজগুলো যেকেউ সম্পাদনা করতে পারে বলে উইকিপিডিয়ার জন্য এগুলো নির্ভরযোগ্য উৎস হতে পারেনা। এজন্য নিবন্ধে আইএফডিবির যে তথ্যসূত্রটি দেওয়া হয়েছে সেটিও নির্ভরযোগ্য নয়।~ইসমাইল ^{(আলাপ)} ০৯:০৫, ২ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ড: মিজানুর রহমান আজহারী

ড: মিজানুর রহমান আজহারী (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ড: মিজানুর রহমান আজহারী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

এর আগেও সম্ভবত অনভিজ্ঞ ব্যবহারকারীর দ্বারা এই নামে নিবন্ধ তৈরীর চেষ্টা হয়েছে। তবে তখনকার চেয়ে বর্তমানে উনি বেশী আলোচিত। তাই পরীক্ষামূলক পাতা হিসেবে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ না দিয়ে আলোচনায় আনা হলো। গুগলে যে তথ্য পাওয়া যাচ্ছে তার ভিত্তিতে পাতাটি রাখা যেতে পারে কিনা সে বিষয়ে সম্প্রদায়কে আলোচনা করার অনুরোধ রইলো। আলোচনায় টিকে গেলে পরে মানোন্নয়ন এবং নাম থেকে ড. বাদ দেয়া যাবে। ইয়াহিয়া^{বলুন...} ২০:৩৫, ৩০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

সিরাজ শাহ্

সিরাজ শাহ্ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "সিরাজ শাহ্" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

প্রচারণামূলক। উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণিত নয়। সূত্র হিসেবে শুধুমাত্র গুগল ড্রাইভের সংযোগ দেয়া হয়েছে। ইয়াহিয়া^{বলুন...} ১৩:৩২, ২৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  সমর্থন WP:GNG তে অনুত্তীর্ণ। গুগল অনুসন্ধানেও উল্লেখযোগ্যতার কিছু পাই নি।এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ১৯:২৪, ২৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

• দ্রুত অপসারণ করা হোক। স্পষ্ট প্রচারণামূলক নিবন্ধ। তার ওপর, নিবন্ধ তৈরির পর নিবন্ধের লিংক দিয়ে উনার মাজারের ওয়েবসাইটে উনার জীবনী যুক্ত করা হয়েছে (বিস্তারিত দেখুন))। আর বলা হয়েছে, প্রথম প্রকাশ উকিপিডিয়া (এই বানান লেখা হয়েছে)। খুব সম্ভবত নিবন্ধকারের সাথে WP:COI বিদ্যমান। এরকম প্রচারণামূলক নিবন্ধ দ্রুত অপসারণ করা উচিত।এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ০৭:৪১, ২ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

তাহেরিয়া সুন্নিয়া মাদ্রাসা

তাহেরিয়া সুন্নিয়া মাদ্রাসা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "তাহেরিয়া সুন্নিয়া মাদ্রাসা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উৎসহীন ও উল্লেখযোগ্যতার বিষয়টি স্পষ্ট নয়। দেলোয়ার (✉) • ২০:১৪, ২৭ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  সমর্থন তথ্যসূত্রহীন নিবন্ধ।~ইসমাইল ^{(আলাপ)} ১০:০২, ২৮ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

তাহেরিয়া সাবেরিয়া সুন্নিয়া মাদ্রাসা

তাহেরিয়া সাবেরিয়া সুন্নিয়া মাদ্রাসা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "তাহেরিয়া সাবেরিয়া সুন্নিয়া মাদ্রাসা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

তথ্যসূত্র ও উল্লেখযোগ্যতার বিষয়টি স্পষ্ট নয়। দেলোয়ার (✉) • ২০:১৪, ২৭ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

জোনায়েদ সাকি

এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:

বিশেষ:Prefixindex/উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/জোনায়েদ সাকি

জোনায়েদ সাকি (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "জোনায়েদ সাকি" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:POLITICIAN উত্তীর্ণ নয়। দেলোয়ার (✉) • ১৯:৪৩, ২৭ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য মানদণ্ডে বর্তমানে উত্তীর্ণ নয় কিন্তু ‘পাবলিক ইন্টারেস্ট’ যেহেতু রয়েছে এবং তার জন্য বেশ নিয়মিত সংবাদ রয়েছে তাই গণসংহতি আন্দোলন-এ পুনর্নির্দেশ দেওয়া হোক। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:৫৮, ২৭ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

হ্যাঁ, পুনর্নির্দেশ করা যেতে পারে--দেলোয়ার (✉) • ২১:১৯, ২৭ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

কল্কি অবতার ও মোহাম্মদ সাহেব

কল্কি অবতার ও মোহাম্মদ সাহেব (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "কল্কি অবতার ও মোহাম্মদ সাহেব" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

আমার নিজের তৈরি করা নিবন্ধ, আমি দেখতে চাচ্ছি, নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতার ধোপে টিকে কিনা। Lazy-restless (আলাপ) ১১:২২, ২৫ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

• এটি কি ধরনের প্রস্তাবনা আমার বোধগম্য হল না। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০০:৪৭, ২৮ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
• অপসারণ করা হোক। বাংলাতে থাকা প্রতিটি উৎস পর্যালোচনা করে দেখলাম, প্রতিটিই WP:RS-এ অনুত্তীর্ণ অথবা শুধুমাত্র বইয়ের মেনশন। আমি নতুন করে আর প্রতিটি উৎস আলাদা করে পর্যালোচনা লিখলাম না। বাংলাতে থাকা অধিকাংশ উৎসের পর্যালোচনা এই অপসারণ প্রস্তাবনায় পাবেন। টীকা: নিবন্ধ প্রণেতা নিজেই উল্লেখযোগ্যতা সম্পর্কে নিশ্চিত না এবং প্রস্তাবনা দিয়েছেন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৯:২৫, ২৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  সমর্থন WP:GNG ও WP:NBOOK মানদণ্ডে নিবন্ধটি উত্তীর্ণ নয়। এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ১৯:১১, ২৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
• অপসারণে  সমর্থন। WP:NBOOK, WP:GNG ছাড়াও নিবন্ধটি উইকিপিডিয়া:অস্বাভাবিক তত্ত্ব লঙ্ঘন করে। -ইয়াহিয়া^{বলুন...} ২১:৫২, ২৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

এলিজাবেথ স্টার্র

এলিজাবেথ স্টার্র (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "এলিজাবেথ স্টার্র" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করে এমন কোন তথ্যসূত্র দেওয়া হয়নি অথবা কেন উল্লেখযোগ্য সেটিও পরিষ্কার করে বলা হয়নি। তাছাড়া যেসব তথ্যসূত্র প্রদান করা হয়েছে তাদের মধ্যে শুধুমাত্র একটি ছাড়া বাকিগুলোর কোনটিই স্বাধীন নির্ভরযোগ্য উৎস নয়। ~ইসমাইল ^{(আলাপ)} ০৮:৪২, ২৬ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

আমিনুর রহমান সুলতান

আমিনুর রহমান সুলতান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আমিনুর রহমান সুলতান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:BASICসহ WP:লেখক মানদণ্ডের সবগুলোতে অনুত্তীর্ণ। নিবন্ধে দেওয়া তথ্যসূত্রের মধ্যে একটিও ব্যক্তি সম্পর্কে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন নয়। তিনি অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন, তার বই প্রকাশ হয়েছে, তার সাথে যোগাযোগ ইত্যাদি সব নিয়মিত অনুল্লেখ্য প্রতিবেদন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:৪৭, ২৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  সমর্থন WP:GNG ও WP:AUTHOR মানদণ্ডে নিবন্ধটি উত্তীর্ণ নয়।এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ১৯:০৯, ২৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

তাসনিম আনিকা

তাসনিম আনিকা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "তাসনিম আনিকা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:NMUSIC এর "Criteria for musicians and ensembles" অনুসারে অপসারণের উপযুক্ত। ইয়াহিয়া^{বলুন...} ০৮:০৫, ২৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  সমর্থন WP:GNG ও WP:NMUSIC মানদণ্ডে উনি উত্তীর্ণ নন।এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ০৭:১১, ২৬ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  সমর্থন উল্লেখযাগ্যতার মানদণ্ডে উত্তীর্ণ নন।--দেলোয়ার (✉) • ১৯:৫৯, ২৭ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  সমর্থন উল্লেখযোগ্য নন।~ইসমাইল ^{(আলাপ)} ১০:০০, ২৮ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

বাংলাদেশ পরিবেশ আইনজীবি সমিতি

বাংলাদেশ পরিবেশ আইনজীবি সমিতি (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বাংলাদেশ পরিবেশ আইনজীবি সমিতি" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা ও উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (সংস্থা ও কোম্পানি) নীতিমালার মানদণ্ডে উত্তীর্ণ নয়। তথ্যসূত্রগুলোর বেশিরভাগ প্রতিষ্ঠাতাকে নিয়ে সংগঠনটিকে নিয়ে নয়। দেলোয়ার (✉) • ২০:১৮, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

• রাখুন বাংলাদেশের পরিবেশ রক্ষায় এই সংস্থার কর্মকান্ড সার্বজনীন স্বীকৃত। বেলার কথা বলতে গেলে সৈয়দা রিজওয়ানা হাসানের নাম আসে, সৈয়দা রিজওয়ানা হাসানের কথা বলতে গেলে বেলার কথা আসে। সৈয়দা রিজওয়ানা হাসান বেলার হয়েই কাজ করেন। বহু বহু সংবাদপত্র, খবরে বেলার কথা এসেছে। গত ১৫-২০ বছর নিয়মিতভাবে বিভিন্ন খরবে বেলার নাম আসছে। এটি বাংলাদেশ সরকার ও জাতিসংঘ থেকে পরিবেশ বিষয়ে কাজ করার জন্য পুরস্কার পেয়েছে। যদি সংস্থা ও কোম্পানি কথা ধরতে যান, তবে এটি উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা_(সংস্থা_ও_কোম্পানি)#অবাণিজ্যিক_প্রতিষ্ঠান এর ২টি পূরণ করে: জাতীয়ভাবে সুপরিচিত স্থানীয় সংস্থা, যে বিষয়গুলি ব্যাপকভাবে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০০:২৫, ২৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

@আফতাবুজ্জামান: উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা_(সংস্থা_ও_কোম্পানি)#অবাণিজ্যিক_প্রতিষ্ঠান এর ২টি পূরণ করে: জাতীয়ভাবে সুপরিচিত স্থানীয় সংস্থা আপনার এ বক্তব্য তথ্যসূত্র প্রমাণ করছে না। যে তথ্যসূত্রগুলো দেয়া আছে সেগুলো সৈয়দা রিজওয়ানা হাসান কে নিয়ে,, তার সংগঠনকে নিয়ে নয়।--দেলোয়ার (✉) • ০৯:৪০, ২৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

১৫-২০ বছর প্রায় নিয়মিতভাবে যে সংস্থার নাম খরবে আসে তাকে সুপরিচিত বলা যায়। সাধারণত খবরগুলি এভাবে আসে: "গত ১০ বছরে সারা দেশে ১৬ হাজার অগ্নিকাণ্ডের ঘটনা ঘটেছে বলে জানিয়েছে ... বেলার প্রধান নির্বাহী সৈয়দা রিজওয়ানা হাসান।" এখানে কিন্তু খবরটি সৈয়দা রিজওয়ানা হাসানকে নিয়ে নয়। এই খবরটি বেলার কর্মকাণ্ড (প্রতিবেদন) নিয়ে যা সৈয়দা রিজওয়ানা হাসান মুখপাত্র হিসেবে প্রকাশ করেছেন। এই রকম অভাব নেই। যাইহোক, কিছু তথ্যসূত্র যোগ করা হল। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৩৫, ২৫ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

মাসুদ খান

মাসুদ খান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মাসুদ খান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

Notability is suspicious and in English. নকীব সরকার ^{বলুন...} ০৯:৫৩, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফাজিল (বই)

ফাজিল (বই) (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ফাজিল (বই)" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

একটি স্বপ্রকাশিত তথ্যসূত্র বিদ্যমান নিবন্ধটিতে। নিবন্ধটি WP:NBOOK মানদণ্ডে উত্তীর্ণ নয়। এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ০৬:৫২, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 সমর্থন উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের জন্য পর্যাপ্ত তথ্যসূত্র নেই।~ইসমাইল ^{(আলাপ)} ০৯:৫৫, ২৮ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

মধ্যরাত্রিতে তিনজন দুর্ভাগা তরুণ

মধ্যরাত্রিতে তিনজন দুর্ভাগা তরুণ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মধ্যরাত্রিতে তিনজন দুর্ভাগা তরুণ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

একটি স্বপ্রকাশিত তথ্যসূত্র রয়েছে নিবন্ধটিতে। WP:NBOOK মানদণ্ডে নিবন্ধটি উত্তীর্ণ নয়। এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ০৬:৪৮, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 সমর্থন স্বপ্রকাশিত উৎস ছাড়া কোনো সূত্র পাই নাই।--দেলোয়ার (✉) • ২১:৪৮, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

আমি তপু

আমি তপু (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আমি তপু" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

কোনো তথ্যসূত্র নেই। WP:NBOOK মানদণ্ডে নিবন্ধটি উত্তীর্ণ নয়। এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ০৬:৪২, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 মন্তব্য বাঙলাদেশে ২০০৫ সালের বইমেলায় সর্বাধিক বিক্রিত বই অথবা এখন পর্যন্ত সর্বাধিক বিক্রিত কিশোর ঊপন্যাসের কোনো অফিশিয়াল প্রতিবেদন ইন্টারনেটে পাওয়া যায় না। সেই হিসেবে শুধু আমি তপু বইটি কেনো, অনেক জনপ্রিয় সমসাময়িক বই-ই WP:NBOOK মানদণ্ডে উত্তীর্ণ নয়। শেষে "ঠগ বাছতে গাঁ উজাড়" না হয়। যাই হোক, স্বীকার করছি, ২০১৫ তে যখন নিবন্ধটি তৈরি করেছি নীতিমালার ব্যাপারে এতটা ওয়াকিবহাল ছিলাম না। Nasrin (আলাপ) ২০:০৭, ২৮ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

রাশা

রাশা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "রাশা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নিবন্ধে একটি তথ্যসূত্র, সেটাও রুটিন কাভারেজ বলে মনে হয়েছে। WP:NBOOK মানদণ্ডে নিবন্ধটি উত্তীর্ণ নয়। এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ০৬:৩৭, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ক্যাম্প (বই)

ক্যাম্প (বই) (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ক্যাম্প (বই)" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নিবন্ধে দুইটি তথ্যসূত্র আছে। একটি স্বপ্রকাশিত। আরেকটি রকমারি.কমের। WP:NBOOK মানদণ্ডে নিবন্ধটি উত্তীর্ণ নয়। এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ০৬:৩৪, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

জিয়াউল গনি সেলিম

জিয়াউল গনি সেলিম (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "জিয়াউল গনি সেলিম" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

সূত্র থাকায় প্রস্তাবনার মধ্য দিয়ে যাওয়া। আমার মতে প্রচারণামূলক নিবন্ধ, উল্লেখযোগ্যতার অভাব মেরাজ (আলাপ) ২০:১১, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফাহমিদ-উর-রহমান

এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:

বিশেষ:Prefixindex/উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/ফাহমিদ-উর-রহমান

ফাহমিদ-উর-রহমান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ফাহমিদ-উর-রহমান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

সূত্র থাকায় প্রস্তাবনার মধ্য দিয়ে যাওয়া। আমার মতে প্রচারণামূলক নিবন্ধ, উল্লেখযোগ্যতার অভাব মেরাজ (আলাপ) ১৬:৪৩, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  সমর্থন দ্রুত অপসারণ করা হোক। নিবন্ধটি WP:GNG, WP:AUTHOR, WP:ACADEMIC এ উত্তীর্ণ নয়। এই নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ আমিই দিয়েছিলাম। দেবার পর আলাপ পাতায় দুইটি একাউন্ট ও একটি আইপি (তিনটিই সম্ভবত একই ব্যক্তি পরিচালনা করেন) থেকে এমন মন্তব্য করা হয়েছে, যা আমার নিকট ব্যক্তিগত আক্রমণ বলে মনে হয়েছে।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১৬:৪৮, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
• দৃঢ় সমর্থন। দ্রুত অপসারণ করা হোক। -ইয়াহিয়া^{বলুন...} ১৭:০০, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

খোন্দকার আব্দুল্লাহ জাহাঙ্গীর

এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:

বিশেষ:Prefixindex/উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/খোন্দকার আব্দুল্লাহ জাহাঙ্গীর

খোন্দকার আব্দুল্লাহ জাহাঙ্গীর (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "খোন্দকার আব্দুল্লাহ জাহাঙ্গীর" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতার মৌলিক মানদণ্ডেই উত্তীর্ণ নয়। নির্ভরযোগ্য যে দু একটা পত্রিকায় এসেছে তা হলো সড়ক দূর্ঘটনায় তার মৃত্যুর খবর। নিবন্ধে দেওয়া বাকীসব অনির্ভরযোগ্য ও অনিরপেক্ষ উৎস। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৫:০৯, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

• অপসারণে  সমর্থন জানাচ্ছি, উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা অনুসারে উত্তীর্ণ হয়না--মোহাম্মদ নাবিল ^(☎) ১৫:১৫, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  সমর্থন, WP:GNG, WP:ACADEMIC মানদণ্ডে অনুত্তীর্ণ নিবন্ধ।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১৫:১৬, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
• অপসারনে বিরোধিতা করছি। কারনঃ উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব। নিবন্ধটি কিছুটা সম্প্রসারণ, সংশোধন করেছি। সবাই দয়া করে আর একবার দেখুন। ধন্যবাদ। — Ahm masum (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

@Ahm masum: বাক্য সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ। এবার, নিয়ম অনুসারে উপরে যে কারণে অপসারণ প্রস্তাব রাখা হয়েছে তার প্রেক্ষিতে ‘কারনঃ উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব’ -এই কথাটির প্রমাণ দিন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ২০:০০, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  বিরোধিতা করছি। তিনি বাংলাদেশী প্রথম শ্রেণীর ইসলামী স্কলারদের একজন। এবং হাদিসের নামে জালিয়াতি এবং এহইয়াউস সুনান নামে দুইটা জনপ্রিয় বই লিখেছেন। এবং ইমাম আবু হানিফার ফিকহ আল আবরার অনুবাদ করেছেন, যার জনপ্রিয়তা রয়েছে। Prodipto Delwar (আলাপ) ০২:৩০, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

@Prodipto Delwar: আপসারণ প্রস্তাবনার আলোচনা ব্যক্তিগত মতামতের স্থান নয়। নিয়ম অনুসারে প্রমাণ দিয়ে উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ২২:০২, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  সমর্থন, অধ্যাপক এবং সাধারণ উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড পূরন করেনা। জনি ^{(আলাপ)} ২০:৪৫, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  বিরোধিতা, উল্লেখযোগ‍্যতার মানদন্ডে নিবন্ধ উত্তীর্ণ,কারণ বহু উল্লেখযোগ্য পত্রিকায় তার ব্যাপারে প্রবন্ধের তথ্যসূত্র নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে। - Lazy-restless (আলাপ) ০৬:০২, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

@Lazy-restless: নিবন্ধের কোন তথ্যসূত্র উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করে একটু ব্যাখ্যা করুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১২:১৭, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

• মন্তব্য আব্দুল্লাহ জাহাঙ্গীর স্যারের লেখা বুহুসুন ফি উলুমিল হাদীস নামের বইটি ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়, ইসলামী আরবী বিশ্ববিদ্যালয় এবং আলিয়া মাদরাসার অনার্সে পড়ানো হয়।— ফেরদৌস • ০৮:২০, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

* রাখুন, উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (শিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব) এর ৪ নম্বর শর্তটি পূরণ করেছে। কারণ তার লেখা বই বিশ্ববিদ্যালয়ে পাঠ্য। --দেলোয়ার (✉) • ১১:২৪, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব মানদণ্ডের সামগ্রিক সারমর্মই হলো, ব্যক্তি যে প্রভাব বিস্তারকারী বা তার রচিত গ্রন্থ যে ব্যাপক প্রভাব ফেলেছে সেটা নির্ভরযোগ্য স্বাধীন বেশ কিছু মাধ্যম দিয়ে প্রমাণ করা যেখানে বিস্তারিত তার প্রভাবের বিষয়টি ব্যখ্যা করা হয়েছে। সেগুলো ছাড়া, বই পড়ানো হয় বা ৪ নাম্বার পূরণ করেছে সেটি শুধু বললেতো হবে না। বিশ্ববিদ্যালয়ে বিভিন্ন বিভাগের বই রিকমেন্ড করার বিষয়টি অনেকটা শিক্ষকের উপর নির্ভর করে। বই পড়ানো হয় সেটার প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকৃতি থাকলেও সেটা উল্লেখ করা যেতে পারে। তবে সেক্ষেত্রেও মানদণ্ড অনুসারে এরকম কয়েকটি বই হতে হবে। শিক্ষায়তনিক মানদণ্ডের পাতাটি পুনরায় দয়া করে টীকাসহ সম্পূর্ণ পড়ুন (বাংলাটা অনুবাদ করা হয়েছে সুতরাং সেখানে কিছু বিষয় এদিকসেদিক থাকতে পারে ইংরেজিটাও পড়তে পারেন)। অপসারণ প্রস্তাবনায় বিরোধীতাকারীগণ (বিশেষ করে Ahm masum, Prodipto Delwar এবং নিবন্ধ সৃষ্টিকারী Lazy-restless) কোন ধরণের প্রমাণ উপস্থাপন না করে ‘তিনি উল্লেখযোগ্য’, ‘জনপ্রিয়তা রয়েছে’ ইত্যাদি বলে বিরোধীতা করে যাচ্ছেন যেটা অপসারণ প্রস্তাবনার আলোচনায় অনেকটা ভোটাভুটির মত হয়ে যাচ্ছে। দয়া করে মনে রাখুন, অপসারণ প্রস্তাবনা ‘Wikipedia:I just like it’ নয়। আপনার ফ্যাক্ট যুক্তি ও প্রমাণ দিয়ে উপস্থাপন করুন, তাহলেই হয়ে যাবে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১২:১৭, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (শিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব) এর ৪ নম্বর শর্তে একাধিক গ্রন্থ ও একাধিক প্রতিষ্ঠানে কোর্স হিসেবে পাঠ্য থাকার কথা বলা হয়েছে। এ অংশ একাধিক প্রতিষ্ঠানে তার বই পাঠ্য এটি কভার করে যদিও একটি বই। এছাড়া তার ইসলাম ধর্মের গুরুত্বপূর্ণ হানাফি মাযহাব সমর্থিত প্রধান মাসায়ালা গ্রন্থ ফিকহুল আকবারের বাংলা অনুবাদক তিনি। এর বাইরেও লেখক হিসেবে অন্তত ৩২টি গ্রন্থ রয়েছে। এদের মধ্যে রাহে বেলায়েত ও এহায়ুন সুনানসহ একাধিক গ্রন্থের রেফারেন্স ধর্মীয় বিভিন্ন প্রবন্ধ ও নিবন্ধে ব্যবহার হতে দেখেছি। হয়তো সবগুলোর তথ্যসূত্র দিতে এখনই দিতে পারছি না, তাই সম্প্রদায় চাইলে অধিক বিচারধারা মানদণ্ডে নিবন্ধটি রাখতে পারে।--দেলোয়ার (✉) • ২১:২৬, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

আপনার কথার কিছুই বুঝলাম না। মানদণ্ড অনুসারে ৪ নাম্বার কাভার করে কি করে না? যদি না করে তাহলে নিবন্ধটি নিয়ে এতো কথা বলার প্রয়োজনই দেখছি না আর। অপনারা ঘুরিয়ে ফিরিয়ে সেই একই কথা বলছেন কিন্তু উল্লেখযোগ্যতার প্রমাণ দিতে পারছেন না। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ২২:৩৩, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 মন্তব্য উনার লিখিত একটি বই দুইটি বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঠ্যসূচির অন্তর্গত তা উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (শিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব) এর চার নম্বর শর্তটি পূরণ করে না। কেননা তার লেখা একাধিক বই একাধিক বিশ্ববিদ্যালয়ে পাঠ্য নয়।এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ১২:৫২, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 মন্তব্য সুপ্রিয় এস. এম. নাজমুস শাকিব, উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/খালেদ মুহিউদ্দীন প্রস্তাবনায় আপনি নিবন্ধটি রাখার পক্ষে মত দিয়েছিলেন। কারণ তার লেখা বইটি ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবাদিকতা বিভাগে পাঠ্য। আর এখানে লেখকের বই তিনটি বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ের একাডেমিক ক্ষেত্রে পড়ানো হচ্ছে। এখানে না বলছেন। আপনার কোন অবস্থানটি যৌক্তিক আমার ঠিক বোধগম্য হচ্ছেনা।— ফেরদৌস • ১৬:০৯, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

@Ferdous: ভাই, আমার অবস্থান দুই ক্ষেত্রেই যৌক্তিক। WP:ACADEMIC এর চার নম্বর শর্তের ব্যাখ্যায় বলা আছে, শর্ত-৪ পূরণ হবে যদি উদাহরণস্বরূপ ব্যক্তির লিখিত কয়েকটি বই একাধিক উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ব্যাপকভাবে পাঠ্যবই হিসেবে (বা কোনো কোর্সের ভিত্তি হিসেবে) ব্যবহৃত হয়। আর আমি ওখানে মন্তব্য করি নি যে, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে পাঠ্য তাই উল্লেখযোগ্য। বলেছিলাম অমুক শর্তটি পূরণ করেছে।

খালিদ মুহিউদ্দীন রচিত দুইটি গ্রন্থ ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় ও বরিশাল বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঠ্যক্রমের অন্তর্গত। আর, এই নিঅপ্রতে খোন্দকার আব্দুল্লাহ জাহাঙ্গীরের একটি বই ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়, ইসলামী আরবী বিশ্ববিদ্যালয় এবং আলিয়া মাদরাসার পাঠ্যক্রমের অন্তর্গত তা উল্লেখ করা হয়েছে। সেকারণে, ঐ ধারায় খালিদ মুহিউদ্দীন উল্লেখযোগ্য, খোন্দকার আব্দুল্লাহ জাহাঙ্গীর নন।এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ১৬:৩৩, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

আমি বইগুলোর নাম উল্লেখ আছে এমন কিছু রেফারেন্স উল্লেখ করছি দয়া করে একটু দেখবেন।

• হাদীসের নামে জালিয়াতি^[1][2]
• কুর’আন-সুন্নাহর আলোকে ইসলামী আকীদা^[1]
• ইসলামের নামে জঙ্গিবাদ^[3][4]
• সালাত, দু’আ ও যিকর^[5]
• রাহে বেলায়াত^[6]

এখানে বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমে তার একক ও আংশিকবক্তব্য উল্লেখিত সংবাদ ও প্রবন্ধের কিছু লিংকঃ^{[7][8][9][10]}

তথ্যসূত্র

1. Hosain, জাহাঙ্গীর হোসাইন / Jahangir (২০১৫)। যা না জানলে মুসলিম থাকা যায় না / Ja na janle muslim thaka jaina (Bengali): Essential Knowledge to be A Muslim। Ahsan Publication। আইএসবিএন 978-1-311-53249-7। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জানুয়ারি ২০২০।
2. "জাল হাদিস : যার পীর নেই তার পীর শয়তান"। Daily Odhikar। ১ মার্চ ২০১৯। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জানুয়ারি ২০২০।
3. "কোন পরিস্থিতি জঙ্গিবাদের বিস্তার ঘটায় | কালের কণ্ঠ"। The daily Kaler kantho। সংগ্রহের তারিখ ১০ মার্চ ২০১৯।উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
4. প্রতিবেদক, নিজস্ব (১৫ জুলাই ২০১৬)। "ইসলামের সাথে জঙ্গিবাদের কোনো সম্পর্ক নেই"। দৈনিক ইনকিলাব। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জানুয়ারি ২০২০।
5. Iqram, Mohammad (১৫ মে ২০১৯)। "যে ১০ ক্যাটাগরির ইসলামি বই বদলে দেবে আপনার জীবন (Ten catagories of bengali Islami books which will change your life)"। The Daily Jugantor। সংগ্রহের তারিখ ২ আগস্ট ২০১৯।উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
6. "মুনাজাতের শেষে কালেমা তাইয়্যেবা পড়া কি আবশ্যক?"। jagonews24.com। ১০ অক্টোবর ২০১৮। সংগ্রহের তারিখ ২৪ জানুয়ারি ২০২০।
7. "পদদলনের ঘটনায় অধ্যাপক এবং গবেষক ড. আবদুল্লাহ জাহাঙ্গীরের মন্তব্য (The comment of Abdullah Jahangir on the recent zakat taking death incident)"। VOA Bangla। ১১ মার্চ ২০১৫। সংগ্রহের তারিখ ১০ মার্চ ২০১৯।উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
8. "মাদরাসার পাঠ্য : মুহাম্মদ সা: কবরে সশরীরে জীবিত এবং কেয়ামত পর্যন্ত সব কিছু দেখবেন!"। Daily Nayadiganta। সংগ্রহের তারিখ ২ আগস্ট ২০১৯।উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
9. "রসুলের সা: রওজা জিয়ারত করলেই শাফায়াত ওয়াজিব! এসব কী শেখানো হচ্ছে মাদরাসায়?"। Daily Nayadiganta। সংগ্রহের তারিখ ২ আগস্ট ২০১৯।উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)
10. Hasan, Mehedi (২৮ এপ্রিল ২০১৯)। "মাদরাসার পাঠ্য; মাজারে গিয়ে দোয়া করলে কবুল হয়!"। Daily Naya Diganta। সংগ্রহের তারিখ ২ আগস্ট ২০১৯।উদ্ধৃতি টেমপ্লেট ইংরেজি প্যারামিটার ব্যবহার করেছে (link)

Lazy-restless (আলাপ) ০৪:৩৬, ২৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

১) তার নিজের বইয়ের তথ্যসূত্র, ২, ৪, ৫) তার বই উদ্বৃত হয়েছে, ৩, ৭, ৮, ৯, ১০) সংবাদে তার উদ্বৃতি ৬) সম্পর্কিত নয়। এগুলো কিভাবে ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করে? ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১০:৫৪, ২৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

আমি নিজেও বুঝতে পারছি, নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতার পাস ফেলের একটা সংকটপূর্ণ অবস্থানে অবস্থান করছে, এবং আমি স্বীকার করি আমি আমার আবেগকে এখানে প্রাধান্য দিচ্ছি, উল্লেখযোগ্য প্রায় হয়েও নিবন্ধটা পাস মার্কের কমবেশি কাছাকাছি গিয়েও যায়গামত ছুতে পারছে না সে বিষয়েও সহমত, তবে একদিক থেকে আমি চুলচেরাভাবে এখনো বিষয়টা সম্পুর্ণ পরখ করে নেওয়ার পক্ষে, সুযোগ থাকতে আমি আশা ছাড়তে পারছি না, আল্লাহ যা রাখে ভাগ্যে, তিঁনি যা ভালো মনে করেন করুক। Lazy-restless (আলাপ) ১১:০৩, ২৫ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

তার রাহে বেলায়েত বইটি rokomari.com এ সুফিবাদ ক্যাটাগরিতে নাম্বার ওয়ান বেস্টসেলার। এ বিষয়টি কি কোন উল্লেখযোগ্যতার আওতায় পড়ে? Lazy-restless (আলাপ) ০৯:৪৭, ২৬ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

না। যদি বই কোনভাবে উল্লেখযোগ্যও হয় সেক্ষেত্রে বই নিয়ে নিবন্ধ হতে পারে, লেখক নিয়ে নয়। আর বই বিক্রর ওয়েবসাইটে বেস্টসেলার গ্রহণযোগ্য নয়। দেখুন, উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা_(বই)#cite_note-bestseller-4।~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১০:০৯, ২৬ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

এই লিংকটা কি চলবে? এখানে রাহে বেলায়েত বেস্টসেলার হিসেবে উল্লেখ আছে। যদিও এটা খুবসম্ভব একটা বিজ্ঞাপন। তারপরও।^[1]

তথ্যসূত্র

1. "রমজানে বইবাজার.কমে কেনাকাটায় অভাবনীয় অফার"। Daily Jugantor। ৭ মে ২০১৯। সংগ্রহের তারিখ ২৭ জানুয়ারি ২০২০।

Lazy-restless (আলাপ) ১০:৪৮, ২৭ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফাহমিদ-উর-রহমান

ফাহমিদ-উর-রহমান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ফাহমিদ-উর-রহমান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:AUTHOR এর একটিও পূরন করে না। মোঃ আরিফ (আলাপ) ০৯:৪৫, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  সমর্থন। দ্রুত অপসারণ করা হোক।ইয়াহিয়া^{বলুন...} ১৭:১১, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  সমর্থন দ্রুত অপসারণ করা হোক। নিবন্ধটি WP:GNG, WP:AUTHOR, WP:ACADEMIC এ উত্তীর্ণ নয়। এই নিবন্ধে দ্রুত অপসারণ ট্যাগ আমিই দিয়েছিলাম। দেবার পর আলাপ পাতায় দুইটি একাউন্ট ও একটি আইপি (তিনটিই সম্ভবত একই ব্যক্তি পরিচালনা করেন) থেকে এমন মন্তব্য করা হয়েছে, যা আমার নিকট ব্যক্তিগত আক্রমণ বলে মনে হয়েছে।এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ১৭:১৯, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  বিরোধিতা। "কোনও নিবন্ধে উত্স বা উদ্ধৃতির অনুপস্থিতি (অস্তিত্বহীন উৎস থেকে আলাদা) এটি নির্দেশ করে না যে সেই বিষয়টি অ-উল্লেখযোগ্য।" (সূত্র-উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা ) নিবন্ধটি সম্পাদনা আমি শুরু করেছি, তবে যথাসম্ভব উৎস না থাকাতে প্রথমেই মানসম্মত উৎস যোগ করা সম্ভব হইনি। নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণের জন্য যিনি দাবি জানিয়েছেন, উনার এই প্রবন্ধের সাথে জড়িত অন্য একটি পাতায় লিংক মুছে ফেলার আচরণ আমার কাছে অসৌজন্যমূলক মনে হয়েছে, তাই জোড় আপত্তি জানিয়েছি। ব্যাক্তিগত আক্রমণ মনে হলে দুঃখিত। অন্য দুইটি আকউন্ট আমার নই, এবং তাদের সাথে আমার কোন যোগসূত্র নেই। উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ব্যক্তি) অনুসারে উল্লেখযোগ্য। নিবন্ধটি সংস্কার করে রেখে দেওয়া হোক।--~Mohammad Hossain~ ১৮:১৮, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  সমর্থন নিবন্ধে দেওয়া একটি তথ্যসূত্রও নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করে না। অনির্ভরযোগ্য সাইটের ব্যক্তিগত কলাম বা সামগ্রিক বই বিক্রির ওয়েবসাইট নিবন্ধের উল্লেখযেগ্যতা প্রমাণ করে না। নির্ভরযোগ্য মাধ্যমে নিবন্ধের বিষয়কে নিয়ে বেশকিছু তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন প্রয়োজন যা নিবন্ধের বিষয় থেকে সতন্ত্র হবে। নিবন্ধের বর্তমান অবস্থায় ও কিছুটা ইন্টারনেট অনুসন্ধানে এটি দ্রুত অপসারণ যোগ্য। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:৪২, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

আপনার অবগতির জন্য জানানো হচ্ছে যে সঞ্চারণ একটি মানসম্মত বুদ্ধিবৃত্তিক ওয়েবসাইট। এটি বিশ্বের বিভিন্ন ইসলামী চিন্তাবিদ এবং জ্ঞানের বিভিন্ন শাখার বিশেষজ্ঞদের প্রবন্ধ বাংলা ভাষায় অনুবাদ ও প্রকাশের অনলাইন ভিত্তিক কার্যক্রম। এটার বাহিরে মানসম্মত অনলাইন সূত্রের অভাবে ব্লগ এবং বই বিক্রির লিংকগুলো আলোচিত বিষয়ের উল্লেখযোগ্যতা বুঝানর জন্য ব্যাবহার করা হয়েছে। প্রবন্দটি অপসারণ না করলে ভবিষ্যতে উল্বিলেখিত বিষয়গুলো নিয়ে কাজ করার সুযোগ থাকবে। --~Mohammad Hossain~ ১৯:৪২, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

আপনার মন্তব্যের প্রথম অংশ: একটি ওয়েবসাইটে নিবন্ধের যিনি বিষয় তিনি লেখালেখি করেন, সেই ওয়েবসাইটে লেখক সম্পর্কে কয়েক লাইন লেখা থাকবে এটাই স্বাভাবিক। এটা ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করে না। তাছাড়া ওয়েবসাইটটি নিজেই নির্ভরযোগ্য উৎস হিসেবে উত্তীর্ণ নয়। দ্বিতীয় অংশ: উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতা নির্ধারণ করা হয় বর্তমানে কি পাওয়া যাচ্ছে তার উপর ‘ভবিষ্যতে মান উন্নয়নের সুযোগ থাকবে বা ভবিষ্যতে তথ্যসূত্র পাওয়া যাবে উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে’ তার উপর নয়। উইকপিডিয়াতে মাঝে মাঝেই এসবক্ষেত্রে একটা প্রচলিত বাক্য ব্যবহার করি যে, ‘কোন বিষয়ের উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত করতে যদি অনির্ভরযোগ্য উৎস এবং বই বিক্রির ওয়েবসাইটই ব্যবহার করতে হয় তাহলে মোটাদাগে বলা যায় নিবন্ধের বিষয়টি উল্লেখযোগ্য নয়। ‘ফুলস্টপ’।’ ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:৫৫, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

সেটা আপনার ব্যাক্তিগত বাক্য হতে পারে। টেকনিক্যাল রুল দেখিয়ে অনেক কিছুই সম্ভব, এমন কি আলোচনাও বন্ধ করা সম্ভব। আমার যা বলার ছিল বলে দিয়েছি। বাকিটা অ্যাডমিনের উপর এখন। ধন্যবাদ। --~Mohammad Hossain~ ২০:১২, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নাসির খান

নাসির খান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "নাসির খান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব নয়। নির্ভরযোগ্য উৎসের মানদণ্ড WP:SOURCE, উইকিপিডিয়া:যাচাইযোগ্যতা, WP:ANYBIO পূরণ করে না। শাহাদাত হোসেন (আলাপ) ০৭:০৯, ২০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

দ্রুত রেখে দেওয়া হোক। এই ব্যক্তি যখন তার কর্মজীবনের শীর্ষে ছিলেন সে সময় বাংলাদেশের সংবাদপত্রের অনলাইন সংস্করণ ছিলোই না। ওই সময়ের পত্রিকার আর্কাইভ খুঁজলে না পাওয়ার কোন কারণ নাই। যদি যাচাইযোগ্যতার কথা বলা হয় সেক্ষেত্রে নিবন্ধের ওই সূত্রইতো যাচাইযোগ্যতা পূরণ করে। ব্যক্তি পাঁচ শতাধিক সিনেমায় অভিনয় করেছেন যার মধ্যে অনেকগুলোতে প্রধান খলনায়ক ছিলেন। শুধুমাত্র বেদের মেয়ে জোসনা দিয়েই এই ব্যক্তি সব মানদণ্ড পূরণ করে। তিনি প্রধান চরিত্রে অভিনয় করেছেন এই চলচ্চিত্রে, চলচ্চিত্রটি ঐতিহাসিক রেকর্ড গড়েছে যার মধ্যে বাংলাদেশের সর্বাধিক ব্যবসাসফল চলচ্চিত্রসমূহের একটি] এবং বাংলাদেশের সর্বকালের সেরা চলচ্চিত্রের একটি। ব্যক্তির নামে একটি রাস্তা আছে। নিবন্ধের ভাষা সংশোধন করতে হবে সন্দেহ নাই। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৯:৫৪, ২০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  বিরোধিতা পাঁচ শতাধিক চলচ্চিত্রের অভিনেতা। বাংলাদেশের চলচ্চিত্রাঙ্গনের এক সময়ের জনপ্রিয় খলনায়ক। WP:NACTOR মানদণ্ডে উত্তীর্ণ।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ০৭:৩৪, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

কায়েস আরজু

কায়েস আরজু (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "কায়েস আরজু" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব নয়। নির্ভরযোগ্য উৎসের মানদণ্ড WP:SOURCE, উইকিপিডিয়া:যাচাইযোগ্যতা, WP:ANYBIO পূরণ করে না। শাহাদাত হোসেন (আলাপ) ০৭:০৫, ২০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 সমর্থন উইকিপিডিয়া:অতি শীঘ্রই প্রযোজ্য।--দেলোয়ার (✉) • ২১:৪২, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 সমর্থন ব্যবহারকারী:Md Arif bd

 বিরোধিতা নিবন্ধটি সংস্কার করে রেখে দেওয়া হোক। উনি একাধিক চলচ্চিত্রের নায়ক। WP:NACTOR মানদণ্ডে উনি উত্তীর্ণ।এস. এম. নাজমুস শাকিব (আলাপ) ০৭:০৮, ২৬ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা, WP:শিল্পী-এর তৃতীয় ধারা অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য।--মাসুম-আল-হাসান (আলাপ) ০৬:৫৯, ২৭ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

পিয়া বিপাশা

পিয়া বিপাশা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "পিয়া বিপাশা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব নয়। নির্ভরযোগ্য উৎসের মানদণ্ড WP:SOURCE, উইকিপিডিয়া:যাচাইযোগ্যতা, WP:ANYBIO পূরণ করে না। শাহাদাত হোসেন (আলাপ) ০৭:০৪, ২০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

• রাখুন মডেল, অভিনেত্রী হিসেবে পরিচিত, বহু নাটকে কাজ করেছেন। তথ্যসূত্র বিদ্যমান আছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:১৭, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  বিরোধিতা ' মডেল, অভিনেত্রী হিসেবে উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ব্যক্তি)#সৃজনশীল পেশাজীবী এর ৩নং শর্তটি পূরণ করে। --দেলোয়ার (✉) • ২১:৩৯, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

মাহমুদ কলি

মাহমুদ কলি (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মাহমুদ কলি" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নিবন্ধে কোন তথ্যসূত্র প্রদান করা হয়নি এছাড়া WP:ENTERTAINER, WP:BASIC উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড পূরণে ব্যর্থ। শাহাদাত হোসেন (আলাপ) ০৬:৫৫, ২০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা উনি বাংলা চলচ্চিত্রের সোনালি যুগের একজন জনপ্রিয় চিত্রনায়ক ছিলেন যিনি ৫০+ চলচ্চিত্রে অভিনয় করেছেন। আমি একটা তথ্যসূত্র দিলাম, গুগল করুন, আরো পাবেন। নিবন্ধটির সংস্কার করে রেখে দেওয়া উচিত। উনি WP:NACTOR মানদণ্ডে উত্তীর্ণ।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ০৭:২০, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

লিটনের ফ্ল্যাট

লিটনের ফ্ল্যাট (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "লিটনের ফ্ল্যাট" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

অবিশ্বকোষীয়। ইন্টারনেট বা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে কোনো ট্রলের বিষয় বিশ্বকোষে স্থান পেতে পারে না। WP:N ও প্রতিষ্ঠিত নয়। ইয়াহিয়া (✉) ১৮:৪৭, ১৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

• অপসারণে  সমর্থন জানাচ্ছি, উল্লেখযোগ্য নয়- শাহাদাত হোসেন (আলাপ) ১৮:৫৪, ১৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

Ieahhiea ও ShahadatHossain

অনলাইনে ট্রল করার বিষয় যে, বিশ্বকোষে স্থান পাবে না বা অবিশ্বকোষীয়, এমনটি নয়। বার্ট ইজ এভিল পাতাটি দেখুন। যদি বিশ্বকোষীয় মানদণ্ড পূরণ করে, তবে যে কোনো পাতাই থাকতে পারে। ফেসবুক গ্রুপ নিয়ে ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় একটি বিষয়শ্রেণীও আছে। এসব গ্রুপগুলোর মাঝে New Urbanist Memes for Transit-Oriented Teens ও Subtle Asian Traits এর মত গ্রুপ আছে যা ট্রল করার মাধ্যম। শব্দটা যে বহুল প্রচলিত এর ব্যাপারে নিবন্ধে তথ্যসূত্র দেওয়া হয়েছে। এখন, সমাজে বহু শব্দই প্রচলিত। মাঝে মাঝে কোনো শব্দ "হিট" হয়। কয়টি শব্দ নিয়ে নির্ভরযোগ্য মিডিয়া শব্দটি আসার ১৪ বছর পর ফিচার প্রতিবেদন করে আর কয়টি শব্দ নিয়েই বা নাটক নির্মিত হয়? এসব কারণে অপসারণ করা উচিত নয় বলে মনে করছি।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১৯:০৭, ১৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  সমর্থন অন্যগুলোর আসলে উদাহরণ দিয়ে হবে না। নির্ভরযোগ্য মাধ্যমে খুব বেশি আলোচনা-সমালোচনা হয়নি। এমনকি নিবন্ধের দুটি তথ্যসূত্র ছাড়া বাকীগুলো সম্পর্কিত অন্য কিছুর সংবাদ। বাকী যে দুটোতে শিরোনাম দিয়েছে সেটা সংবাদের ভাষায় ‘চটকদার সংবাদ’ করার জন্যই তা পড়লেই বোঝা যায়। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৮:২০, ১৫ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ওয়ার্ড নং ৪৬, ঢাকা উত্তর সিটি কর্পোরেশন

ওয়ার্ড নং ৪৬, ঢাকা উত্তর সিটি কর্পোরেশন (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ওয়ার্ড নং ৪৬, ঢাকা উত্তর সিটি কর্পোরেশন" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ। ওয়ার্ড নং ৪৬, ঢাকা উত্তর সিটি কর্পোরেশন উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড পূরণ করে এমন গুরুত্বপূর্ণ কোন ঘটনা বা তথ্য নেই। শাহাদাত হোসেন (আলাপ) ১৭:১৮, ১৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  বিরোধিতা উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ভৌগোলিক উপাদান) অনুসারে উল্লেখযোগ্য। নিবন্ধটি সংস্কার করে রেখে দেওয়া হোক।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১১:৪৯, ২২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

জসীম উদ্দিন মন্ডল

এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:

বিশেষ:Prefixindex/উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/জসীম উদ্দিন মন্ডল

জসীম উদ্দিন মন্ডল (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "জসীম উদ্দিন মন্ডল" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:NPOL মানদণ্ডে নিবন্ধটি উত্তীর্ণ নয়। এটি WP:GNG ও পূরণ করে না। S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১৩:১৮, ১২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  বিরোধিতা WP:NPOL মানদণ্ডের দুই নাম্বার পয়েন্টে উত্তীর্ণ (নির্দেশিকার টীকাও দেখুন)। এটা ছাড়া WP:GNGতো অবশ্যই পূরণ করে। এমনিতে শুধুমাত্র মৃত্যু সংবাদ গণনায় ধরা হয় না বা নিয়মিত কাভারেজ ধরা হলেও তার মৃত্যুর পূর্বে ও পরে বাংলাদেশ ও ভারত দুই দেশের পত্রিকাতে তার জীবনী বিস্তারিতভাবে তুলে ধরা হয়েছে মানে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন। শুধুমাত্র নিয়মিত মৃত্যুসংবাদ নয়। আনন্দবাজার পত্রিকা তাকে ‘অগ্নিযুগের শেষ বেঁচে থাকা বিপ্লবী’ এবং ‘ট্রেড ইউনিয়ন আন্দোলনের অন্যতম পুরোধা’ হিসেবে উল্লেখ করেছে। বিডিনিউজ তাকে Veteran হিসেবে উল্লেখ করেছে এবং এটি মৃত্যুর পূর্বের প্রতিবেদন। ডেইলি স্টারের] এটা শুধুমাত্র মৃত্যু সংবাদ নয় বরং তাকে গুরুত্ব দিয়ে প্রতিবেদেন করেছে। খেয়াল করে দেখবেন, তার মৃত্যুর খবরে আসার পূর্বে এই প্রতিবেদনের প্রথমদিকে তার গুরুত্ব তুলে ধরার চেষ্টা করা হয়েছে। বিডিনিউজের এই প্রতিবেদেও তার জীবনের উপর গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। এখানেই আছে প্রধানমন্ত্রীও শোক জানিয়েছেন। বাংলা নিউজ ফিচার করেছে তার জীবনী নিয়ে। এসব কিছুতেই পাবেন তিনি বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের অন্যতম সংগঠক, ব্রিটিশ বিরোধী আন্দোলনের অন্যতম ব্যক্তিত্বসহ ইত্যাদি। এর সাথে রয়েছে তার রাজনৈতিক নেতা হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ একটি দলের গুরুত্বপূর্ণে পদে থাকা। এবার, সবকিছু যদি একসাথে করেন তাহলেই দেখবেন তিনি নিশ্চিতভাবেই সব মানদণ্ডে উত্তীর্ণ। প্রতিবেদন অনুসন্ধান করলে হয়ত আরো পাওয়া যাবে তবে, এগুলোই যথেষ্ট। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:৩০, ১২ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ইঙ্গ–আফগান যুদ্ধ (১৮৩৯–১৮৪২)

ইঙ্গ–আফগান যুদ্ধ (১৮৩৯–১৮৪২) (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ইঙ্গ–আফগান যুদ্ধ (১৮৩৯–১৮৪২)" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

প্রথম ইঙ্গ-আফগান যুদ্ধ নিবন্ধ এবং এই নিবন্ধটি (সম্ভবত) একই যুদ্ধকে নির্দেশ করছে। তবে প্রথমোক্ত নিবন্ধটি অপেক্ষাকৃত বেশি তথ্য সমৃদ্ধ এবং আন্তঃউইকি সংযোগ যুক্ত। তাই ইঙ্গ–আফগান যুদ্ধ (১৮৩৯–১৮৪২) নিবন্ধটি অপসারণ (অথবা পুনঃনির্দেশকারী পাতায় পরিণত) করা প্রয়োজন। গোলাম মুকিত ☆ (আলাপ) ☆ (অবদান) ১৯:১৪, ১০ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নাজমী জান্নাত

নাজমী জান্নাত (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "নাজমী জান্নাত" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

WP:N, WP:NMODEL, WP:ENTERTAINER পূরণ করে না নিবন্ধটি। তাছাড়া তিনি কোনো পুরস্কারও পান নি। S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১৬:৩৫, ৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 সমর্থন। অপসারণ করা হোক। -ইয়াহিয়া (✉) ২২:২৪, ১৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিয়ান

নিয়ান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "নিয়ান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (বই) এর একটা শর্তও নিবন্ধটি পূরণ করে না।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১৬:২০, ৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফোবিয়ানের যাত্রী

ফোবিয়ানের যাত্রী (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ফোবিয়ানের যাত্রী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (বই) এর একটা শর্তও নিবন্ধটি পূরণ করে না।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১৬:১৯, ৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ক্রেনিয়াল

ক্রেনিয়াল (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ক্রেনিয়াল" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

সব উৎস স্বপ্রকাশিত। উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (বই) এর একটা শর্তও নিবন্ধটি পূরণ করে না।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১৬:১৯, ৯ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

কাজী জহিরুল ইসলাম

কাজী জহিরুল ইসলাম (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "কাজী জহিরুল ইসলাম" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

এই জীবিত ব্যক্তির জীবনীমূলক নিবন্ধে তথ্য যাচাইয়ের জন্য কোনো নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র থেকে উদ্ধৃতিদান করা হয়নি। উল্লেখযোগ্যতা সুস্পষ্ট নয়। ~মহীন ^{(আলাপ)} ০৬:৫৯, ৮ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

• অপসারণে বিরোধিতা । বর্তমান সময়কার উল্লেখযোগ্য একজন সাহিত্যিক। ঢাকাতে তার একক বইমেলা বাংলাদেশের প্রথমশ্রেণীর গণমাধ্যমে ভালই কাভারেজ পেয়েছিলো। সেগুলো যোগ করা প্রয়োজনীয় মনে হয়না আমার কাছে। কিছু তথ্যসূত্র যোগ করা হলো।— ফেরদৌস • ১৭:২৩, ৮ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  সমর্থন উইকিপিডিয়ার মানদণ্ডে অনুল্লেখযোগ্য লেখক।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১৬:৩৬, ১৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  বিরোধিতা ১নং তথ্যসূত্র অনুসারে একজন উল্লেখযোগ্য লেখক, তার বই অন্য ভাষায় অনূদিত। ৪০টিরও অধিক বই লিখেছেন। --দেলোয়ার (✉) • ২১:৪৭, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  সমর্থন নিবন্ধে দেওয়া প্রতিটা তথ্যসূত্র উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে ব্যর্থ। ইন্টারনেট অনুসন্ধানে তার নিজের সাক্ষাৎকার ছাড়া কিছু পেলাম না। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ২২:২৩, ২৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

মামলা হামলা ঝামেলা

মামলা হামলা ঝামেলা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মামলা হামলা ঝামেলা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

২০১৭ সালে বাংলাদেশের সংবাদমাধ্যমে চলচ্চিত্রটি নিয়ে অনেক খবর প্রকাশিত হয়। প্রকাশিত হয় যে, মামলা হামলা ঝামেলা চলচ্চিত্রে অমুক অমুক অভিনয় করবেন। ২০২০ সালের আজকের দিন পর্যন্ত চলচ্চিত্রটির চিত্রগ্রহণ শুরু হয় নি। উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (চলচ্চিত্র) অনুসারে চিত্রগ্রহণ শুরু না হলে চলচ্চিত্রের নিবন্ধ রাখা হয় না। নিবন্ধটি অপসারণ করা উচিত বলে মনে করছি।S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ১৬:০১, ৬ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

• অপসারণে  সমর্থন। --ইয়াহিয়া (✉) ১৬:০৯, ৬ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ছারছিনা দারুচ্ছুন্নাত

ছারছিনা দারুচ্ছুন্নাত (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "ছারছিনা দারুচ্ছুন্নাত" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা স্পষ্ট নয় আর নিবন্ধটি অনেকটা প্রচারণার আঙ্গিকে লেখা। মোহাম্মদ নাবিল ^(☎) ১৮:২৯, ৫ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য: যদিও কোনো দরবারের সাথে আমার সংযুক্ততা নাই :D, তারপরও শব্দচয়নের ক্ষেত্রে আমার একটু সতর্ক হওয়া উচিত ছিলো। যাই হোক, প্রচারণার বিষয়টি সংশোধন করা যেতে পারে। WP:N মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হয় কিনা, সে সম্পর্কে সম্প্রদায়ের মতামত আশা করছি। --ইয়াহিয়া (✉) ১৮:৪৪, ৫ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

বিজ্ঞাপনের মত করে লেখা, উল্লেখযোগ্যতা সুস্পস্ট নয়। অপসারনে  সমর্থন ‍‍‍‍— মাসুম ইবনে মুসা  ^{কথোপকথন} ০৩:১০, ১৭ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

আরবি ব্যাকরণ

আরবি ব্যাকরণ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আরবি ব্যাকরণ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

অবোধগম্য, অবিশ্বকোষীয় বর্ণনা। মূল ইংরেজির সাথেও কোনো মিল নেই। তথ্যসূত্রও নেই। ইয়াহিয়া (✉) ১০:০৫, ৫ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

বারঠাকুরী

বারঠাকুরী (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "বারঠাকুরী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা সুস্পষ্ট নয়। তথ্যসূত্রও নেই নকীব সরকার ^{বলুন...} ১২:৫৪, ৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  বিরোধিতা উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ভৌগোলিক উপাদান) হিসেবে ইউনিয়ন সম্পর্কিত নিবন্ধ উল্লেখযোগ্য। প্রস্তাবকের হয়তো এ সম্পর্কে ধারণা নেই। — DelwarHossain (আলাপ • অবদান) এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

তিন নদীর মোহনা

তিন নদীর মোহনা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "তিন নদীর মোহনা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা স্পষ্ট নয়। তাছাড়া তথ্যসূত্রও নেই নকীব সরকার ^{বলুন...} ১২:৫২, ৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা তথ্যসূত্র যোগ করা হয়েছে। দর্শনীয় স্থান হিসেবে উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ভৌগোলিক উপাদান) নীতিমালায় উত্তীর্ণ।--দেলোয়ার (✉) • ১৮:২৬, ৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

1.  বিরোধিতা। দর্শনীয় স্থান হিসেবে সম্প্রসারিত ও তথ্যসূত্র যোগ করা হয়েছে। --মোহাম্মদ নাবিল ^(☎) ১৮:১১, ১৪ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

কিশোরকণ্ঠ

কিশোরকণ্ঠ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "কিশোরকণ্ঠ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

সেকেন্ডারি উৎস গৌণ। ম্যাগাজিন হিসেবে উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়। অংকন (আলাপ) ১৬:১৯, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  সমর্থন বেশ আগে প্রতিষ্ঠিত সাময়িকী হিসেবে অনুসন্ধানে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন থাকার কথা কিন্তু অনুসন্ধান করেও নির্ভরযোগ্য মাধ্যমে তাৎপর্যপূর্ণ কোন প্রতিবেদন খুঁজে পেলাম না। এই সাময়িকী সম্পর্কে বিভিন্ন মাধ্যমে যে সংবাদগুলো এসেছে তার সবই অনুল্লেখ্য সংবাদ। WP:GNG এবং WP:NMEDIA কোন মাদণ্ডেই উত্তীর্ণ নয়।~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৬:৫৭, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
•  মন্তব্য @NahidSultan: ভাই বাংলাদেশে একটি পত্রিকা/গণমাধ্যম আরেকটি গণমাধ্যম সম্পর্কে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন করার নজির খুবই কম। এ নিবন্ধটিতে আমি বেশ কয়েকটি তথ্যসূত্র যুক্ত করেছি। এর মধ্যে বাংলা ট্রিবিউন-এর সূত্র কিছুটা ফিচারধর্মী মনে হয়েছে। বেশ আগে প্রতিষ্ঠিত সাময়িকী হিসেবে অপসারণ বিষয়ে পুনঃবিবেচনা করা যেতে পারে। --দেলোয়ার (✉) • ১৯:৪৬, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)
• আমাকে যদি তথ্যসূত্র দেখাতে বলা হয় তা হয়তো আমি দেখাতে পারব না, কিন্তু এই পত্রিকাটি কিশোরদের মাঝে ভালো জনপ্রিয়। আমি যখন বিদ্যালয়ে পড়ি তখন নিজে দেখেছি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৫৫, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

বাংলা ট্রিবিউনের ওখানে কবে থেকে শুরু হয়েছে এই এক লাইন লেখা, অপর লাইন উদ্বৃতি করা হয়েছে পত্রিকার সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের দ্বারা। পুরো প্রতিবেদনটি এই নিবন্ধের বিষয় নিয়ে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন না। ২ নাম্বার তথ্যসূত্র উক্ত সাময়িকী কর্তৃক পুরস্কার প্রদানের খবর তার উপর সূত্রটি প্রাথমিক উৎস বা এই বিষয়ের সাথে সংশ্লিষ্ট, ৩ ও ৫ নাম্বার পত্রিকা অফিসে থেকে গ্রেফতারের খবর, ৪ নাম্বার কোনক্রমেই নির্ভরযোগ্য উৎস না যেটা দিয়ে উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করা যাবে, ৬ নাম্বার বিষয়টির সাথে একেবারেই অসম্পর্কিত, ৭ নাম্বার পত্রিকাটি দ্বারা আয়োজিত প্রতিযোগিতার ফল প্রকাশ সংক্রান্ত। সুতরাং না, কোনক্রমেই নিবন্ধটি উত্তীর্ণ নয়। আর এতো অনুসন্ধানের পর যখন উল্লেখিত এইসব উ’স ছাড়া উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে আর কিছু পাওয়া যায় না তখন নিশ্চিতভাবেই বলা যায়। এটি দ্রুত অপসারণযোগ্য। উইকিপিডিয়ার যে কোন নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা মাপা হয় নির্ভরযোগ্য স্বাধীনত প্রকাশিত উৎসে তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার আছে কিনা তার উপর। অনেক পুরোনো অথবা বাংলাদেশে এমন করা হয় না এই যুক্তিতে রাখতে হলে আসলে পুরো মূলনীতিই পরিবর্তন করতে হবে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:৫৯, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

•  মন্তব্য। @DelwarHossain: ভাইয়ের মন্তব্যের সমর্থনে উল্লেখ করছি- প্রথম আলো নিবন্ধেও দেখুন যে কয়টি তথ্যসূত্র আছে তার বেশীরভাগই হয়তো স্বপ্রকাশিত, নয়তো WP:GNG মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হয় না। এমনকি গুগল করলেও স্বপ্রকাশিত ছাড়া যা দুয়েকটি পাওয়া যায়, সেগুলো আবার WP:GNG তে উদাহরণ দেওয়া শেখ হাসিনার মতো। অথচ, তথ্যসূত্র হিসেবে প্রথম আলোর লিংকগুলো আমাদের কাছে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বিবেচিত হয়। নীতিমালা বিষয়ক নিবন্ধগুলোর ভূমিকাংশে সম্ভবত "ব্যতিক্রম ক্ষেত্রে সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্ত" এরকম একটি টার্ম আছে। এটি দ্বারা কি বুঝায় তা স্পষ্ট আমার জানা নাই। তবে, অন্যভাবে বলা যায়, প্রথম আলোতে যেসব সূত্র আছে তার উপর ভিত্তি করে যদি এটি উইকিপিডিয়ায় থাকে, তবে এই নিবন্ধটিও থাকা উচিত। --ইয়াহিয়া (✉) ২২:২৬, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

@Ieahhiea: আপনি নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা মানদণ্ড ভালোভাবে বুঝতে পারেনি বলেই বিশ্বাস। প্রথম আলো নিবন্ধে তথ্যসূত্রের ঘাটতি মানে এটা বুঝায় না যে পাওয়া যাবে না। একটি দেশের প্রধান জাতীয় দৈনিক মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হবে কি হবে না সে আলোচনায় না যাই। "ব্যতিক্রম ক্ষেত্রে সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্ত" এরমানে হলো একটি আমরা যে এখানে আলোচনা করছি এটাই। মানে মানদণ্ডের আলোকে সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্ত আরকি। আর একটি কথা হলো, আপনার শেষ লাইন, অপসারণ প্রস্তাবনার আলোচনায় একটি নিবন্ধের প্রেক্ষাপটে অন্য একটি নিবন্ধ থাকার ব্যপারটি বিবেচনায় নেওয়া হয়না। এধরণের যুক্তি সাধারণত এড়িয়ে চলতে হয়। একটি নিবন্ধ তার নিজস্ব মেরিটে মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হতে হয়, একটি সাপেক্ষে অপরটি নয়। সবশেষে, আপনার যদি মনে হয় প্রথম আলো মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হয়নি তাহলে আপনি ‘যুক্তিসঙ্গত’ কারণ দেখিয়ে সেটিও অপসারণের প্রস্তাব দিতে পারেন তাতে কোন সমস্যা নেই। পরবর্তী মন্তব্যকারীদের প্রতি অনুরোধ: আপনি কী মনে করেন নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্য? সেক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্য মাধ্যমে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদনের তথ্যসূত্র সরবরাহ করুন। ঝামেলা শেষ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ২৩:৪৩, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।