Потребител беседа:Nk/Архив 2017 08

Английската Уикипедия

Привет. Моля да погледнете и вандализма на Жупан на една друга статия . Всичко най-добро!

Заявка за теб

Имам една заявчица тук Уикипедия:Заявки към бюрократите. Явно си я подминал.--Ilikeliljon (беседа) 08:17, 14 август 2017 (UTC)

Ши Най-Ан

Това има ли някакъв източник, тъй като е издаван само като Ши Найан или Ши Най-Ан?--Rumensz (беседа) 14:17, 17 август 2017 (UTC)

Това е фонетична транскрипция. Ако смяташ, че е утвърдена форма, премести го. --Спас Колев (беседа) 14:19, 17 август 2017 (UTC)

Пробив при Добро поле

Нещо не е наред последната ти промяна тук. Явно шаблона трябва да се пипне малко. --Стан (беседа) 11:35, 21 август 2017 (UTC)

Преглеждам ги ръчно след промяна, но забих в един голям шаблон и се забавих. --Спас Колев (беседа) 11:42, 21 август 2017 (UTC)

Осман I

Привет! Искам да преименувам Моста над Измитския залив на новото му име Осман Гази. Виждам обаче, че на 22.07.2012 си нарекъл Осман І Гаази, докато на турски, английски и др. прозвището е с единична гласна. Защо си го изписал с двойно А, каква е била причината (ако си спомняш)? Може и от мен е тръгнало, но все едно е неправилно: наистина на османско-турска арабица се пише с дълга гласна А, но дълга гласна се добавя при неарабските (т.е. нетипичните за арабицата) думи да означи коя е гласната. При предаване на собствените имена на други езици двойно се изписва само ударената дълга гласна, а в турския тя е винаги последната. Така че Гази е правилното. --Elkost (беседа) 11:47, 23 август 2017 (UTC)

Нямам спомен и нямам претенции как трябва да бъде. Но пък гледам, че двойната гласна си се ползва (Гугъл), а и я има в официалния речник . --Спас Колев (беседа) 12:31, 23 август 2017 (UTC)

Бот

Здравей. Дали ще може Vodenbot да получи вече бот флаг? Направи ми впечатление, че Vodnokon4e го пуска през неговата сметка по малките часове, за да не задръства Последните промени, т.е. явно има работа за него . Поздрави. --ShockD (беседа) 14:47, 24 август 2017 (UTC)

Гледам, че сметката няма редакции, а на страницата пише да се пуснат някакви примерни (Vodnokon4e:). --Спас Колев (беседа) 18:31, 24 август 2017 (UTC)

Добре, през нощта ще пусна 200-300 редакции от нея. Не знаех. Прегледай утре пак по някое време как е работил - по принцип и аз все още преглеждам редакциите за всеки случай.--Vodnokon4e (беседа) 18:35, 24 август 2017 (UTC)

Готово - няколко сгрешени думи, взети от Уикипедия:Проект Поддръжка/Правопис. --Vodnokon4e (беседа) 22:09, 24 август 2017 (UTC)

Шаблон „флагче“ и Грешка в Lua: not enough memory.

Здравей, Би ли погледнал България на олимпийските игри#Зимни олимпийски игри и грешките в края на таблицата? Струва ми се, че са от {{флагче}} и също, че вече съм ги виждал тези и преди ама не си спомням кога и къде както и кой ги беше оправил. --Сале (беседа) 18:00, 25 август 2017 (UTC)

Да, Lua имплементацията им се чупи странно - бави се и гълта памет, а пък на места има много повече знаменца без проблем. Засега съм направил една кръпка - Шаблон:Флагче/exclude, в която да се добавят по-тежки страници, така че да ползват старата система (без Уикиданни). --Спас Колев (беседа) 20:17, 25 август 2017 (UTC)

Шаблон

Флагче с име ли е най-подходящо да се използва за национално знаме?--Rebelheartous (беседа) 09:54, 27 август 2017 (UTC)

Не знам, името не ме интересува. Опитвам се да обединя няколкото отделни шаблона с разлики в размерите. --Спас Колев (беседа) 10:36, 27 август 2017 (UTC)

Мисълта ми беше дали да използвам само него в бъдеще?--Rebelheartous (беседа) 10:43, 27 август 2017 (UTC)

Да, това е идеята. --Спас Колев (беседа) 10:59, 27 август 2017 (UTC)

Сега имам друг проблем с Шаблон:Флагче. Излиза ми error – Грешка в Lua: not enough memory. Имам го в последните статии, които направих – Открито първенство на САЩ 2017 – сингъл мъже и Открито първенство на САЩ 2017 – сингъл жени.--Rebelheartous (беседа) 11:42, 30 август 2017 (UTC)

Да, има проблем в страници с голям брой знамена. Временното решение е добавяне в този списък: . --Спас Колев (беседа) 11:55, 30 август 2017 (UTC)

Тук и тук май не работи?--Rebelheartous (беседа) 17:16, 30 август 2017 (UTC)

В момента и двете страници са наред, но ще ги включа при изключенията. Това е част от проблема - едно и също съдържание понякога е в ред, а понякога се чупи - вероятно според натоварване на някакви сървъри. --Спас Колев (беседа) 19:16, 30 август 2017 (UTC)

Всъщност, грешка - ти си ги оправил. --Спас Колев (беседа) 19:16, 30 август 2017 (UTC)

Строително

Тука на стр. 68 се среща неква строителна техника encandre - нещо не намирам такова нещо. Имаш ли идея ква им е грешката и как е това на български? --Мико (беседа) 11:53, 27 август 2017 (UTC)

Може би е encadré. Би трябвало да е opus mixtum или конкретна разновидност, но това май обикновено се използва в римски контекст. Сигурно може и описателен превод, като тук. --Спас Колев (беседа) 12:07, 27 август 2017 (UTC)

ОК - аз това редуването мислех, че е клоазоне. Ще го опишем. --Мико (беседа) 12:12, 27 август 2017 (UTC)

Андрей Николов

Здравей, приятелю! Случайно видях, че на 5 май т.г. си ми изтрил пояснителната страница, за да преместиш статията за скулптора на нейното заглавие; при това не си пипнал пояснителната стр. "Николов", та в нея все още срещу "Андрей Николов" (статията за скулптора) продължава да стои пояснението "няколко души с това име". Познавам те като принципен човек, а и безброй неща съм научил от теб - от принципни неща през разни хватки до дреболии (и още много си ми помагал, без да разбера как става). Затова се чудя какво ли те е мъчило тогава: трябва нещо друго сериозно да те е занимавало, че да направиш преименуване чрез триене на страница със съдържание. Дано да е било временно. Бъди здрав! --Elkost (беседа) 19:13, 27 август 2017 (UTC)

И още нещо интересно видях току-що - в статията "Андрей Николов" си изтрил пренасочването към едноименната пояснителна страница. За какво ли да стои: макар че е със съдържание, все едно не се вижда, щом на нейното заглавие излиза статията за скулптора! Е и тогава защо се мъчим да създаваме статии, да ги редактираме и опазваме, а после да изчезват! Жалко е енциклопедията, която е труд на толкова хора, да страда от личното ни отношение. И моите нерви не са железни, трябва да се оттеглям. --Elkost (беседа) 20:25, 27 август 2017 (UTC)

Съжалявам, че приемаш случката толкова емоционално. Може би не съм прав, но разсъжденията ми са следните: ако второто значение е без препратка, то който го е добавил е преценил, че няма значимост (т.е. статия няма да бъде създавана и в бъдеще); ако има едно значение със значимост, значи имаме една статия с това име, а тогава няма нужда от пояснителна страница. --Спас Колев (беседа) 07:17, 28 август 2017 (UTC)

Благодаря, че си направи труда да отговориш. Всичко е ясно. --Elkost (беседа) 16:52, 28 август 2017 (UTC)