Преместено на Уикипедия:Разговори. --Termininja ✉ 10:59, 3 май 2015 (UTC)
За триене
{{Инфовложка психотерапевт}}, {{Инфовложка политик}}, {{Infobox терапевт}}, {{Инфовложка учен}}, {{ Инфовложка изобретател }}, {{ Инфовложка икономист}}, {{ Инфовложка военен}}, {{Инфовложка дисидент}}, {{ Инфовложка космонавт}}, {{Инфовложка въоръжен борец}}, {{Инфовложка монарх}}, {{Инфовложка светец}}
- Готово Спас Колев (беседа) 09:38, 4 май 2015 (UTC)
{{GeoTemplate/Lang}}
Нали няма опасност да го изтрия, че ми е много странен. --Termininja ✉ 21:00, 3 май 2015 (UTC)
- Няма - toolserver не работи от 1-2 години. --Спас Колев (беседа) 07:52, 4 май 2015 (UTC)
{{Начална страница 2005-02-23}}
Има ли някаква стойност този много стар шаблон за да се пази. --Termininja ✉ 13:46, 18 май 2015 (UTC)
- Не мисля, прилича на временен прототип. --Спас Колев (беседа) 14:19, 18 май 2015 (UTC)
Избрани статии по години? --Rumensz (беседа) 16:24, 18 май 2015 (UTC)
- Знам ли? Някакъв архив на историята е, може някой да им намери приложение. --Спас Колев (беседа) 16:33, 18 май 2015 (UTC)
- Може ... ако се преименуват за след N години. --Rumensz (беседа) 16:58, 18 май 2015 (UTC)
- Не може ли да измислим някакъв шаблон който да взима първите няколко изречения (до определен брой символи) + картинката (от Уикиданни) за коя да е статия и да прави нещо подобно. Така няма да има нужда от подобни шаблони за всяка „избрана“. --Termininja ✉ 09:14, 11 юни 2015 (UTC)
Този нали няма опасност също да се изтрие след преместването. Питам понеже не знам дали не се ползва от някой скрипт. --Termininja ✉ 09:14, 11 юни 2015 (UTC)
Тука е хлъзгаво кой е Инжинер, кой Сам Инженер, кой Истински Инженер, но тоя Петър Богоев е завършил това, бил е главен директор на Енергострой, главен директор на Силнотоковия завод, взимал участие в проектирането и изграждането на язовири и член на Българското инженерно-архитектурно дружество. Това не го ли прави инженер? :) Освен това купих за илюстрация една голема снимка на Преподаватели и курсисти от четиримесечния курс по градостроителство заедно с представители на Софийската търговско-индустриална камара и Софийското дюлгерско-занаятчийско сдружение, 22 април 1923 г. Та илюстрация на какво? --Мико (беседа) 15:41, 4 май 2015 (UTC)
- За Петър Богоев: Ами аз затова слагам въпросителна в резюмето. По текста ми се видя по-скоро парашутиран партиен деятел, но може да съм го прегледал прекалено набързо - ако прецениш, връщай направо.
- За снимката: Имаме Софийска търговско-промишлена камара, може би има връзка с техническото училище. --Спас Колев (беседа) 19:14, 4 май 2015 (UTC)
Знаеш ли как мога да разбера дали един клас се използва някъде, като например тоя geopoint. До колкото виждам ПК група си работи и без него. --Termininja ✉ 14:36, 6 май 2015 (UTC)
- Сещам се за търсене във всички именни пространства (), но не знам дали е 100% надеждно. --Спас Колев (беседа) 18:06, 6 май 2015 (UTC)
Hi. If you agree, DexBot operated by en:User:Ladsgroup can safely remove Link FA/GA after ensuring that all info is stored in Wikidata. Let's finish this task. Thanks, Magioladitis (беседа) 22:36, 6 май 2015 (UTC)
- Of course, you are welcome. --Спас Колев (беседа) 09:18, 7 май 2015 (UTC)
Здравей, дали можеш да погледнеш пак салатата. Остана заключена на вандализирания вариант с изтрити източници? Поздрав! Jingiby (беседа) 12:19, 9 май 2015 (UTC)
- Поздрав! Jingiby (беседа) 13:58, 9 май 2015 (UTC)
Ще имаме проблем при ъпдейт на информацията в Уикиданни понеже в инфо-шаблоните ще се променя но в статиите ще остава старото. Предлагам по-нататък към всеки инфо-шаблон да върви и уводно изречение, включващо тази основна информация за статията която се взима от Уикиданни. --Termininja ✉ 17:20, 10 май 2015 (UTC)
- В някои инфокутии съм виждал вдясно от информацията символа на Уикиданни, не се сещам къде. --Rumensz (беседа) 18:08, 10 май 2015 (UTC)
- Не е лоша идея - може да се направи чрез Шаблон:Wikidata (проблем е, че на доста места той е прескочен). --Спас Колев (беседа) 08:43, 11 май 2015 (UTC)
Военни дейци не изглежда да термин, който да отразява по актуален начин названието на служещите в областта на отбраната. В беседата към категорията със оспорваното заглавие има написани поне няколко аргумента в полза на това твърдение. За мен, а изглежда и за други потребители, терминът „Военнослужещи“ би заменил много по-адекватно вече поостарелия спрямо днешните представи термин „Военни дейци“. Отворете сайта на Министерство на отбраната и вижте там дали става въпрос за военни дейци или за военнослужещи. Например Генерал-майор Златко Златев, временно изпълняващ длъжността командващ на Съвместното командване на силите - военнослужещ ли е или военен деец... поздрави --BioPupil (беседа) 09:04, 13 май 2015 (UTC)
- Военни дейци е много по-общо - Министерството на отбраната не е релевантно, защото се занимава с частен случай. Военнослужещ ли е Помпей, когато служи на себе си? Или Левски, когато организира въстание? --Спас Колев (беседа) 09:19, 13 май 2015 (UTC)
- ... а военен деец ли е Помпей, военен деец ли е Левски, военен деец ли е Генерал-майор Златко Златев и т.н.... не, не мисля, че този е всеобщо валидният "обобщаващ термин"...--BioPupil (беседа) 09:39, 13 май 2015 (UTC)
- Разбира се - всички се занимават с военна дейност, значи са военни дейци. --Спас Колев (беседа) 09:44, 13 май 2015 (UTC)
- в съвременния език НЕ казваме, за офицерите от БА, например, че са военни дейци. на съвременен език, за тях казваме, че са военнослужещи. мога, разбира се, да цитирам до безкрай актуални статии и материали, които да илюстрират това твърдение, но считам, че това е излишно за толкова очевиден факт. :)
- „военни дейци“ както и „другари и другарки“ съществуват разбира се като понятия и термини, но доколко е адекватно с тях да означаваме понятия от съвременния живот... --BioPupil (беседа) 10:00, 13 май 2015 (UTC)
- Аз нямам претенции за съвременния живот - съвременните така и така влизат в Категория:Български офицери. Проблемът ми е с хората, които не са служили в редовна армия, но са се занимавали с военна дейност. Ако имаш по-добра идея от "Военни дейци", казвай, но понятието си се използва широко и в съвременни източници: . --Спас Колев (беседа) 10:08, 13 май 2015 (UTC)
- ок! имаш право. ще помисля. на прима виста не се сещам.--BioPupil (беседа) 10:11, 13 май 2015 (UTC)
Здравей,
тамън се зарадвах, че Братя Коен имат нов филм като видях Пандиз експерт и както се бях подготвил да го гледам се оказа че режисьор е някой си измислен Етан Коен. Така че си допуснал непростима грешка да знаеш --Ģiverņ (беседа) 18:24, 13 май 2015 (UTC)
- Ужас! Къде съм блял не знам. Благодаря. --Спас Колев (беседа) 19:54, 13 май 2015 (UTC)
Здрасти! Моля те коригирай датите на смъртта на Никола Падарев и Атанас Калибацев. И при двамата точните дати на смърт са неизвестни, но Sherpa ги е променил автоматично. Писах и на беседите, но явно не си ги забелязал. Този проблем е възможно да се е мултиплицирал и при други биографични статии, при които датите на раждане и смърт са приблизителни. Поздрави!--Кочев (беседа) 12:12, 15 май 2015 (UTC)
- Проблемът идва от Модул:Person - ще опитам да го оправя, но може да се наложи да търся помощ (т.е. да не стане веднага). --Спас Колев (беседа) 12:20, 15 май 2015 (UTC)
- ОК. Благодаря предварително!--Кочев (беседа) 12:41, 15 май 2015 (UTC)
- Калибацев е готов. Започвам да гледам другия, но там е по-сложно (и има няколко частни случая: преди, след и около). --Спас Колев (беседа) 12:43, 15 май 2015 (UTC)
- В Падарев имаше и моя грешка (оправих я + 3-4 други статии със същия проблем). В момента временно показва "неизв." - по принцип трябва да се добави функционалност, така че (когато има данни) да показва "до 1880 г." или "след 1880 г.", или "около 1880 г.", но ще го мисля през следващите няколко дни. --Спас Колев (беседа) 13:53, 15 май 2015 (UTC)
справка за достоверност на датите: Министерство на Вътрешните работи на България
--BioPupil (беседа) 13:14, 20 май 2015 (UTC)
- Изглежда Архивите и Министерството се разминават като дати по отношение на това от коя година Георги Цанков е министър на вътрешните работи. Според друг документ, обаче, през април 1952 г. тогавашния министър на вътрешните работи Руси Христозов утвърждава създаването на ІІ управление (контраразузне) на Държавна сигурност, което по-късно през 1969 г. става Второ главно управление.[2] Годината, посочена в този документ съвпада с годината, която показва справката на Министерството на Вътрешните работи и се разминава с годината посочени от архива.--BioPupil (беседа) 13:33, 20 май 2015 (UTC)
- Да, видях сайта на МВР, но по-скоро става дума за техническа грешка. Също във факсимилетата на desebg.com не се споменава Христозов - и може да е грешка в коментара.
- В другата посока има:
- Ташев, Ташо. Министрите на България 1879 – 1999. София, АИ „Проф. Марин Дринов“/Изд. на МО, 1999. ISBN 978-954-430-603-8/ISBN 978-954-509-191-9. с. 495-496, 501. - статиите за Христозов и Цанков
- Ташев, Ташо. Министрите на България 1879 – 1999. София, АИ „Проф. Марин Дринов“/Изд. на МО, 1999. ISBN 978-954-430-603-8/ISBN 978-954-509-191-9. с. 622, 625. - списъци с министрите - на ВР и на доставките
- - биографична справка за Цанков на сайта на ДАА
- Методиев, В., и др. Българските държавни институции 1879-1986. стр.165, 254. - статия за Министерството на доставките и хранителната промишленост + списък на министрите (Христозов е единствения министър - от 1951 до 1956)
- Груев, М. Преорани слогове. стр. 152. - цитирани са заповеди на Христозов в МВР във връзка с нарядите, след това: Тази линия на поведение придобилият зловеща слава властник запазва и през следващата година, когато по съветски образец е създадено Министерство на доставките и хранителната промишленост. Заради „компетенциите“ му на него е възложено да го оглави. Текстът е в контекст (не е периферен за изложението), цитирани са протоколи от заседание на колегиума на МДХП.
- Спас Колев (беседа) 18:24, 20 май 2015 (UTC)
- OK. --BioPupil (беседа) 20:10, 20 май 2015 (UTC)
Моля те, прочети я, ако имаш време, че искам да я пускам за гласуване скоро.--Алиса Селезньова (беседа) 11:17, 25 май 2015 (UTC)