Абе в тоя Зосим II годината на смъртта му наистина ли е "преди 1748" - столетник ще дойде така? И ако имаме статии за епархиите или поне знаем съвременните имена на горе-долу отговарящите им ми се струва, че е по-добре към тех да сочи препратката, т.е. врачански митрополит, а не врачански митрополит.--Мико 18:34, 1 септември 2009 (UTC)
- Като повдигаш въпроса, погледнах по-внимателно. Има цяла страница специално приложение по темата във втория том на Снегаров. Според него най-вероятно е умрял през 1747, като през 1746 е бил действащ митрополит и пише до патриарха по дисциплинарни въпроси. Юли 1747 патриархът му отговаря и даже през февруари 1748 го нарича проедър, а не макаритис (което би трябвало да е обичайната форма за умрял архиерей).
- За епархиите - не бях сигурен в приемствеността (нали охридската не сочи към сегашната
).
- Между другото, тези Зосимовци в Снегаров са наричани Зосима. Първо реших, че е падежна форма и отрязах окончанието, но сега не съм много сигурен, че съм прав. --Спас Колев 19:25, 1 септември 2009 (UTC)
- Ами не знам - трябва да се види на гръцки как е - ако е Ζώσιμος е или Зосим или със спазване на номинатива Зосимос, ако е Ζώσιμας, тогава за разни ретро фигури може да падне сигмата на примера на Томас - Тома или Минас - Мина. Виж в Снегаров ако използва като подлог Зосима, значи е Зосимас.--Мико 07:24, 2 септември 2009 (UTC)
Здравейте, убедил съм се, че преценките Ви са компетентни и доброжелателни. Моля Ви, посочете конкретно какви недостатъци откривате в статията ми за Бойко Борисов, за да ги отстраня. И какво точно разбирате под израза "слонско гробище"? Благодаря! -- 13:45, 5 септември 2009 (UTC)
- За конкретни недостатъци не мога да говоря в момента, тъй като не съм чел последните варианти на статията.
- Под слонско гробище разбирам статия, която е препълнена с маргинални факти или отделни анекдотични случки, но не успява да изведе от тях компактни обобщения, които биха били полезни на средния читател на енциклопедията. Например, разделът Умни избори (не особено удачно заглавие) няма пряко отношение към личността на Бойко Борисов. По-добре би било да се синтезира до 1-2 изречения в раздела Парламентарни избори 2009, а останалото да се премести на страницата за самите избори.
- Проблемът с тези слонски гробища е, че процесът на подобряване на статиите в Укипедия трудно се справя с тях. Често нещата опират до субективна преценка - когато някой е убеден, че съществуването на магазин на Кауфланд в Стара Загора е изключително важно не само за веригата, но и за града, е много трудно да го разубедиш. --Спас Колев 14:04, 5 септември 2009 (UTC)
- Все пак благодаря за преценката. Имам желание статията да стане хубава и полезна - очевидно не съм напълно безпристрастен (та кой ли е?), ще се постарая да изчистя текста, но пак моля за конкретни бележки. Поздрави! -- 16:00, 5 септември 2009 (UTC)
Здравей, на този, който се сдоби с бот флаг преди малко (MastiBot) още му се виждат редакциите в последни промени. Имаш ли предствава защо? --Nad 14:47, 5 септември 2009 (UTC)
- Да - не съм му дал бот флаг.
Благодаря за напомнянето. --Спас Колев 17:08, 5 септември 2009 (UTC)
thanks. Masti 18:58, 5 септември 2009 (UTC)
Здрасти, опитах се да адаптирам един шаблон (+ прилежащите към него) от английската, за статии свързани с волейбола като Световна лига по волейбол 1991. Шаблонът трябва да генерира знаменцето + името на държавата като връзка, както е в статията дадена по-горе.
Направих {{vb|Куба}}, но връзката която се генерира има префикс "името на страната", а искам да бъде със суфикс "на името на страната", както са именувани статиите. Ето как изглежда в момента:
Куба а искам връзката да сочи към "Национален отбор по волейбол на Куба" (по-късно ще ги оправям на мъжки/женски, понеже и там е една каша). Можеш ли, ако имаш малко свободно време да го погледнеш? --Стан 18:37, 7 септември 2009 (UTC)
- Гледай какви извращения правели хората.
![усмивка](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Usmivka.png)
- Доколкото аз схващам, шаблонът е конструиран по подразбиране връзката да е във формат <държава><нещо си> с възможност в конкретни случаи да се заменя с някакъв специфичен вариант (например, това
link alias-naval = Cuban Navy
в {{Country data CUB}}). Според мен обаче, на български обикновено е точно обратното (<нещо си><държава>). Има три възможности:
- да се запази сегашния формат, като се правят огромен брой изключения
- да се разменят местата на двете части от връзката
- да се въведе нов параметър, който да дава <едно нещо><държава><друго нещо>
- В момента съм го докарал до втория вариант. Не знам точно за какво мислиш да ползваш шаблона, така че, ако предпочиташ нещо друго, просто се обади. --Спас Колев 18:59, 7 септември 2009 (UTC)
Спасе, страхотна работа си свършил със старите таксо шаблони! Браво! Има няколко останки на потребителски страници, но борбата е приключила с туш. Прав си, че сега трябва да се оформят някакви указания, защото ще е трудно за новаците. Чудя се, Уикипедия:Таксо таблици ли да има някаво указание, или към информацията за шаблона. Впрочем, това ще го пусна и на разговори май, защото не знам дали заинтересованите следят тази беседа. BloodIce 13:44, 11 септември 2009 (UTC)
- И аз не съм сигурен, как ще е най-удобно. Може би е добре да има две помощни страници - една за четене и една за попълване на шаблона. И връзката от въпросителната в шаблона да сочи към първата. --Спас Колев 13:48, 11 септември 2009 (UTC)
Здравейте!
Установявам, че шаблонът
е повреден и включва лична информация. Вижте напр. края на статията Ерих Кестнер, преди Библиография.
Какво трябва да се направи?--Darldarl 11:06, 15 септември 2009 (UTC)
- Някой си е играл с шаблона. Maymay го е оправила, а аз го защитих - така и така няма какво много да се променя в него. --Спас Колев 11:47, 15 септември 2009 (UTC)
Кво мислиш за авторските права на снимка на вестник, който вече го няма. Издаван в Сяр от 41 до 44 година Български юг? Изобщо как стоят въпроса с правата на несъществуващи вече организации.--Мико 11:44, 22 септември 2009 (UTC)
- Ами, не съм сигурен, но би трябвало да имат правоприемник. Държавата нали е нещо като наследник от последна инстанция, може би и с юридическите лица накрая тя прибира всичко.
- Иначе, ЗАПСП, чл. 30, при сборни произведения, включително периодични издания, срокът е 70 години след публикуването. Но обособени части с отделен, потенциално идентифицируем, автор са си по общия ред. В случая бих изчакал още някоя година. --Спас Колев 11:51, 22 септември 2009 (UTC)
Това "печатарски подвижни букви" в Шаблон:Картинка на деня в Общомедия/Заглавия не е ли просто "печатарски клишета"? :) → 08:07, 24 септември 2009 (UTC)
- По-скоро обратното. Клишето е фиксирано изображение (сравнително рядко текст), а тук става дума за технологията, при която имаш стандартни букви, и ги подреждаш, както намериш за добре. Не съм съвсем сигурен какъв е българският термин, но това излизаше в относително убедителни места при търсене с Гугъл. --Спас Колев 09:18, 24 септември 2009 (UTC)
Здравей! Освен османската площ, поправи, моля те, и увода, така че да е по-неутрален и по-вместим. Щото нещо зациклям :)--Добри 22:14, 27 септември 2009 (UTC)
- Добре се получи. Хвала!--Добри 18:41, 28 септември 2009 (UTC)
- Ама сега е още по-добре, надявам се :))) --Добри 20:00, 28 септември 2009 (UTC)
- Да, бе, развива се в правилна посока.
--Спас Колев 09:30, 29 септември 2009 (UTC)