Беседа:Старобългарска азбука

Тази статия е за пренсочване към Кирилица. Някой друг освен авторът на статията да е чувал за някаква "Климентовица"? Да не е станало объркване със "Сливовица": ? --Alexandar.R. 12:29, 10 юни 2010 (UTC)

Първо правило

Никога не смесвай питиетата. Ако те боли глава - мини на водка, най-чиста е! Това за Климентовицата го има и в статията в руската Уикипедия, а за твоята ракия - не понимаю! След като се изпие, бутилката може да се ползва и за възпитателно-образователни цели, примерно! [[Файл:Stoli.jpg||40px]]! Angel ivanov angelov 12:46, 10 юни 2010 (UTC)

Това име Климентовица, кой го е изобретил? От кога и от кого се употребява освен в руската Уикипедия? На мен ми звучи като измислено в някой отдел маркентинг - например в този, от който идва марката Горбачовица: [[Файл:Wodka gorbatschow.jpg||40px]].

И друго ми се струва странно: защо отделна статия "Старобългарска азбука"? Някои български книги наричат глаголицата една от старобългарските азбуки. Тук пък старобългарска азбука е специална кирилица. Става хаос. Според мен всичко това е за статията Кирилица. Работата е проста и ясна: aзбуката се казва кирилица и е съставена в Преславската книжовна школа. Няма какво да се усложняват нещата с не съвсем ясни допълнителни термини. --Alexandar.R. 19:28, 10 юни 2010 (UTC)

Гледам, че в други езикови версии има отделни статии за вариантите на кирилицата (и при нас има няколко). Не са колкото при латиницата, но поне 10-20 има - не знам има ли смисъл всички подробности по тях да се описват в Кирилица. Дори в момента значителна част от съдържанието там може да се премести насам.

Колкото до наименованието, и на мен Климентовица ми прилича на виц, а и за Старобългарска азбука не съм много убеден. Така или иначе, ранната кирилица трябва да има утвърдено наименование в специализираната литература, просто още не го знаем. --Спас Колев 19:43, 10 юни 2010 (UTC)