Удзельнік:Bocianski/Чаму тэматычныя накіды зьяўляюцца дрэннымі

Тэматычныя накіды зьяўляюцца дрэннымі, таму што:

1. Для пошуку артыкулаў існуюць катэгорыі.
2. Для пошуку артыкулаў можна карыстацца таксама катсканам.
3. Сартаваньне накідаў — гэта непатрэбная праца. Нашай мэтай зьяўляецца ня іх сартаваньне, а ліквідацыя. Час лепш выкарыстоўваць для напісаньня новых артыкулаў.
4. Стварэньне тэматычных накідаў робіць замяшаньне — трэба правераць, які накід да якога артыкулу, ці накіды існуюць, рабіць іх і да т. п.
5. Шмат артыкулаў зьяўляюцца міждысцыплінарнымі — трэба б дадаваць розныя накіды.
6. Шаблёны накідаў займаюць мейсца на экране, а іх код — мейсца на сэрвэрах.
7. Шаблёны накідаў выглядаюць дзіўна.
8. Вядома, што артыкулы можна рэдагаваць і папраўляць і не трэба дадатковага шаблёну.
9. Ёсьць прыклад няўдачы праекту сарціроўкі шаблёнаў на большай Вікіпэдыі — польскай, дзе быў ліквідаваны.
10. Калі ўжо трэба карыстацца шаблёнам накіду (на нямецкай Вікіпэдыі так і не думаюць), можна пакінуць толькі адзін асноўны шаблён.

Гэты артыкул часткова або цалкам прадстаўляе пераклад старонкі «Wikipedia:Dlaczego stuby tematyczne są złe» з польскай Вікіпэдыі. Арыгінальны тэкст, як і гэты пераклад, распаўсюджваецца на ўмовах ліцэнзіі Creative Commons Attribute/Share-Alike 3.0, могуць ужывацца дадатковыя ўмовы. Глядзіце сьпіс аўтараў на старонцы гісторыі рэдагаваньняў арыгінальнага артыкула.

Заўвага
Гэтая старонка зьмяшчае погляд удзельніка Вікіпэдыі, які не зьяўляецца яе правілам.