From Wikipedia, the free encyclopedia
El Papiru d'Artemidoru foi atopáu nel cursu de los años 1990 nun montón de dellos vieyos papiros, reciclaos a finales del sieglu I pa fabricar una mázcara funeraria de papel maché.
Un fragmentu del papiru col testu d'Artemidoru. | |
Tipu | obra lliteraria y papiro (es) |
---|---|
Epónimu | Artemidoro de Éfeso (es) |
Ente los elementos de dichu montón atoparon una cincuentena de cachos de papiros. Con un anchor de 32,5 cm y un llargor de 2,55 m, el papiru ta compuestu de dos cachos, ente los que falta una fueya. El restu componer d'un testu de xeografía, que s'atribúi a Artemidoru d'Éfesu, xeógrafu griegu del finales del sieglu II y principiu del sieglu I e. C., que la so obra ye conocida poles cites d'otros autores.
El testu atopáu tien una introducción y l'empiezu d'una descripción de la Península Ibérica. La orixinalidá del papiru ye qu'inclúi un mapa. Esti mapa, inacabado, representa seique la Bética. Puede suponese que'l dibuxante nun lu terminara porque se dio cuenta de que nun taba copiando nel mapa la parte correspondiente al testu. Esto asocedió a finales del sieglu I. El papiru sicasí nun foi refugáu. Nel aviesu, dibuxáronse una cuarentena d'animales reales y fantásticos. Estos dibuxos tuvieron de dexar a los veceros que deseyaben que se realizara un frescu o un mosaicu, escoyer un modelu. La vida del papiru nun acabó equí: nos espacios que quedaben llibres nel anverso y nos espacios onde teníen de figurar los mapes ensin realizar, representáronse cabeces y otros elementos d'anatomía, a títulu d'exercicios.
Según la fecha d'otros documentos atopaos nel montón, el Papiru d'Artemidoru sería finalmente recicláu en vieyos papiros a finales del sieglu I.
Tuvo espuestu nel Palazzo Bricherasio de Turín hasta mayu de 2006. Dempués, el papiru llevar a Milán, pa más tarde volver a Turín, onde entá s'atopa.
Dende setiembre de 2006 tuvo llugar un ampliu discutiniu sobre l'autenticidá d'esti rollu. Según Luciano Canfora, l'autor del papiru sería'l falsificador del sieglu XIX, Constantin Simonides. La hipótesis de Canfora recibe güei creitu ente la comunidá científica: Richard Janko, Germaine Aujac, Daniel Delattre, Renzo Tosi, Luigi Lehnus, Maurizio Calvesi, etc. espresaron la so opinión que'l papiru nun puede ser d'Artemidoru. Los principales avales de l'autenticidá del papiru recibieron entá una contestación convincente y definitivo per parte de Canfora y de los sos collaboradores gracies a la profusa bibliografía que producieron dende l'entamu del discutiniu. Conócense les fontes pal llabor del falseru, tantu nel terrén xeográficu como nel iconográfico-artísticu. Les respuestes a favor de l'autenticidá paecen trescalaes d'un fuerte calter suxetivu y especulativu. El meyor balance final del discutiniu ye obra de Federico Condello.[1]
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.