حدث الأسبوع الماضي مرتين اثنين، استمرت كل مرة حوالي 45 دقيقة، أن فشل تحميل بعض الملفات والمصغرات وكذلك فشل رفع أي منها، وأثّر ذلك على أغلب المستخدمين مسجلي الدخول. يجري الآن تقصي سبب هذا الأمر وسيكون متاحًا قريبًا تقرير عن هذه الحادثة.
مراحب. نعاني مشكلة بعد زوال خدمة بنك باسم للمصطلحات حيث نحتاج إلى بوت يقوم بتضمين الروابط المؤرشفة من المصطلحات إلى الصفحات التي تستخدم الموقع كمصدر في ويكيبيديا حتى لا تصبح روابط مكسورة. أغدو ممتنا لو قام أحد الزملاء بهذه المهمة الجليلة. شكرا--Avicenno (نقاش) 10:53، 13 أغسطس 2022 (ت ع م)
مرحباً مصعب،
الصواب برأيي هو إزالة هذه الاستشهادات كلها، لأنها لا تتوافق مع سياسة إمكانية التحقق، وهذا أكبر مثال مع الأسف.
وأضم لها أيضاً الاستشهاد بالمعاجم الإلكترونية كلها، نحو المعاني، ويستحسن أن تضاف بعد ذلك إلى قائمة المواقع السوداء. Michel Bakni (نقاش) 13:48، 13 أغسطس 2022 (ت ع م)
◀ Avicenno يمكن ذلك في حال وافق المجتمع على الاستشهاد بالموقع. تحياتي. جار الله (نقاش) 16:01، 13 أغسطس 2022 (ت ع م)
@مصعب: شكراً لك على طرح الموضوع، وقد لاحظته مسبقاً، وقد كان ذلك الموقع في فترة من الفترات مستخدماً من قبلي بكثرة، في ظل شح المحتوى القابل للاستشهاد به على الويب آنذاك. على العموم لا توجد ما يمنع استخدام القواميس الإلكترونية للاستئناس، وهناك بدائل متوفرة. سأتصدى لهذه المهمة بنفسي، إذ أن الحالات بحاجة إلى تقييم لكل حالة على حدة. مع التحية.--Sami Lab (نقاش) 09:31، 14 أغسطس 2022 (ت ع م)
لا يوجد ما يمنع الاستئناس بها، ولكن مشكلة الاستشهاد بها أن طبيعتها غير مستقرة، فالموقع قد يغلق في أي لحظة.
أيضاً أرجو أن تنتبه إلى أن محتوى قاعدة البيانات على الويب غير ثابت. بمعنى أن تفسير المفردة قد يتغير، ربما يُضاف إليه نصوص أو تُحذف منه، وبالتالي يصبح الاستشهاد السابق باطلاً. أما عندما نستشهد بمعجم منشور، نذكر رقم الطبعة لتلافي هذه المشكلة، فلو تغيير تفسير المفردة، فسيكون التغيير في الطبعات اللاحقة وليس في الطبعة التي استشهد بها. Michel Bakni (نقاش) 09:35، 14 أغسطس 2022 (ت ع م)
@Michel Bakni: شكراً لك على الإيضاح، وهي بالفعل نقطة ضعف القواميس الإلكترونية؛ ولذلك ذكرت أن استخدامها الأمثل هو للاستئناس لا للاستشهاد. ولكن بالمقابل ويكيبيديا ليست موسوعة ورقية، بمعنى أنه من أجل العمل في الموسوعة الإلكترونية ينبغي إيجاد حل تقني من أجل موضوع البحث في المصادر الموثوقة من المعاجم والقواميس والأطالس؛ بالأخذ بعين الاعتبار حجم الموارد البشرية المتوفرة من أجل العمل التطوعي في بناء الموسوعة، أرى أن الاستمرار بالاستئناس بالخدمة الي توفرها تلك القواميس الإلكترونية المذكورة صحيح لأنه ليس بالمثالي، لكنه أمر مقبول، ما دام مصدر بنك المعلومات المستقى منه موثوقاً. --Sami Lab (نقاش) 09:59، 14 أغسطس 2022 (ت ع م)
@Avicennoوجار الله: قمت بعملية تقييم أولية فيما يخص المقالات المحتوية على استشهاد ببنك باسم للمصطلحات: وأوافق الزميل ميشيل بالاستغناء عن هذا الموقع؛ ولكن أقترح إجراء ذلك تدريجياً على الشكل التالي:
*1) لو كان الاستشهاد وحيداً
*أ) الرابط مؤرشف --> الإبقاء على الرابط المؤرشف إلى حين توفر بديل
*ب) الرابط غير مؤرشف --> إزالة الرابط، مع عدم الحاجة إلى بحث عن النسخة المؤرشفة (يمكن إجراء ذلك بالبوت)
*2) الاستشهاد غير وحيد، إذ يوجد مصدر آخر يدعم الترجمة المنتقاة --> إزالة الرابط لانتفاء الحاجة إليه سواء كان مكسوراً أم مؤرشفاً. (يمكن إجراء ذلك بالبوت)
@Michel Bakni: هناك نقطتين مهمتين أود الإشارة إليهما فيما يخص النقاش أعلاه:
1) بالنسبة للمنطلق النظري فأرى أن مناط الاستئناس أو الاستشهاد بالقواميس الإلكترونية هنا محصور بالقواميس والمعاجم، أي أن الاستشهاد هنا يقع في إطار ‹الاستشهاد اللغوي› من أجل تدعيم استخدام المفردة عنواناً أو مرادفاً؛ ولكنه بالمقابل لا يصنف عملياً ضمن ‹الاستشهاد المعلوماتي›، الذي يتضمن دعم المعلومة بمصدر مستقل. إن الزلل والخطورة في نمط ‹الاستشهاد اللغوي› وتغير قواعد البيانات قد تكمن في استخدام مرادف خاطئ، وعلى الرغم من عدم صواب تلك الخطوة، لكنه أمر ليس كبير الأثر على صحة المقالة ككل، ومن السهل الاستغناء عنه في حال بيان عدم صحته. وذلك على العكس فيما لو كان الاستشهاد المعلوماتي خاطئاً، إذ من الضروري أن يكون دوماً صحيحاً وأن يكون قابلاً للتأكد والتحقق منه؛ وضرورة دعم مصدر الادعاء المخالف من أجل التفنيد.
2) فيما يخص بدعم مصدر المصطلح في المقالات العلمية، أرى أن يكون مصدر المصطلحات نابعاً من عاملين في النطاق العلمي، أي من كتاب من منشور علمي من منظمة علمية إلى ما هنالك؛ لأن ‹الاستشهاد اللغوي› في المقالات العلمية له ما له وعليه ما عليه، إذ قد يأتي أحدهم ويخترع مصطلحات غريبة شاذة، وينشرها في قاموس فلاني من دار نشر علاني، ولكنها ليست شائعة ولا مستخدمة، وهناك احتمال كبير أن تكون معلوماته العلمية عن الموضوع سطحية غير معمقة، مما يرفع من احتمالية خطأ استخدام مصطلح ما؛ أو أن تكون رؤيته محصورة في استخدام مصطلح بعينه في مجال محدد، من غير الاطلاع على اشتقاقات ذلك المصطلح أو استخدامات ممكنة له في مجالات أخرى. لذلك أميل تدريجياً إلى ضرورة الاستغناء عن وضع هذا الاستشهاد اللغوي للمصطلحات في مقدمة المقالات العلمية؛ بالمقابل أرى ضرورة إيجاد نسق موحد لكيفية إضافة المرادفات، وذلك إما في الهوامش أو تحت مسمى فقرة تحت عنوان المرادفات أو التسمية أو ما شابه؛ وذلك في خطوة نحو تحسين صورة الموسوعة.
مع الشكر والتحية. --Sami Lab (نقاش) 11:59، 14 أغسطس 2022 (ت ع م)
مرحباً سامي،
شكراً على الاستفاضة.
لدي اقتراح عام بأن يكون التوجه العام هو الاستغناء عن معاجم الويب، أي ليس المطلوب التخلص منها الآن أو اليوم، ولكن لنضيق عليها الخناق كلما استطعنا، كون استعمالها، وليس الاستئناس بها، يسيء جداً لصورة الموسوعة.
بخصوص المحاور، أتفق تماماً في المحور الأول، وبخصوص المحور الثاني أعتقد يمكن تلخيصه أن المصطلح يلزم أن يكون صحيحاً لغوياً وعلمياً معاً قبل أن نستعمله، ولا تكفي الصحة اللغوية لوحدها للسبب الذي ذكرته في الأعلى.
بخصوص منهجية التعامل مع المشكلة، أتفق أيضاً. Michel Bakni (نقاش) 13:33، 14 أغسطس 2022 (ت ع م)
@Michel BakniوSami Lab: شكرا لكما على المشاركة. أتفهم أهمية المعجم الورقي ولكن ماذا نصنع إذا وجد بنك مصطلحات ليس منشورا ورقيا. المعاني ليس له دائمآ منهجية ولكن بنك باسم مختلف. جزئية إمكانية التحقق في المعاجم الإلكترونية ذات هيئات التحرير أسهل عمليا من التحقق من المصادر الورقية مع أن الأخيرة أكثر موثوقية لأنها أقل عرضة للتغيير. مع التحية--Avicenno (نقاش) 14:28، 14 أغسطس 2022 (ت ع م)
أقترح التواصل مع هيئة إعداد المعجم وشرح المشكلة لهم، المسألة تشبه نسخ البرمجيات يعني مثلاً نحن نحتاج إلى نسخة ثابتة ينتجونها مرة كل عام أو مرة كل عامين، ويحفظونها بهذا الشكل على موقعهم ليكون بالإمكان التحقق منها، وبالتالي يمكن الاستشهاد بهذه النسخة تحديداً ولا مشكلة لو تطور المعجم لاحقاً. Michel Bakni (نقاش) 14:31، 14 أغسطس 2022 (ت ع م)
الزملاء الكرام، هل هناك جديد في هذا الموضوع؟ قبل أرشفته. --Dr-Taher (نقاش) 03:33، 3 سبتمبر 2022 (ت ع م)
أعتقد أن نحصر المقالات التي يستعمل فيها هذا الموقع، ولنرى عددها ولو أمكن إزالة الاستشهادات وإضافة الوسوم المناسبة أو المصادر المناسبة، ولو يدوياً (لو كان العدد معقولاً)، ثم نضيف الموقع إلى القائمة السوداء. Michel Bakni (نقاش) 07:00، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)
أنا أتفق مع مقترح ميشيل أعلاه بإزالة المدخلات لوجود مصادر بديلة إلكترونية وورقية متوفرة. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 09:32، 22 أكتوبر 2022 (ت ع م)
خلاصة أولية: يُعتمد اقتراح الزميل @سامي: أعلاه. الزميل @جار الله:: هل يمكن تطبيق مقترح الزميل سامي بواسطة البوت؟ إذا لم يكن ذلك ممكنًا بطريقة آلية فيمكن حصر المقالات التي تحتوي على استشهاد بذلك الموقع وسأقوم بترتيب مهمة لفريق المهام الخاصة للقيام بذلك. --Dr-Taher (نقاش) 09:07، 11 نوفمبر 2022 (ت ع م)
مرحبًا ◀ Dr-Taher سأقوم اليوم بحصر المقالات. تحياتي. جار الله (نقاش) 11:27، 11 نوفمبر 2022 (ت ع م)
هنا قائمة المقالات التي تستخدم الرابط بشكل مباشر ◀ Avicenno و◀ Michel Bakni و◀ Sami Lab و◀ Dr-Taher، في حال وضع الموقع في القائمة السوداء لا حاجة للقيام بمهمة منفصلة لأن البوت يقوم بإزالة الروابط في القائمة بشكل دوري، بالنسبة للقالب يوجد ~ 300 مقالة تستشهد بالقالب ويمكن إزالته وإضافة {{بحاجة لمصدر}} أو كمثال إنشاء قالب جديد {{بحاجة لمصدر من معجم ورقي}} إلخ.. تحياتي. جار الله (نقاش) 22:33، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)
مرحباً جار الله،
شكراً لك على المتابعة، أعتقد من الأفضل إضافة:
{{مصادر أكثر|تفاصيل = بحاجة للاستشهاد بمعجم مطبوع بدلاً عن قاعدة بيانات معجمية على الإنترنت}}
أمثلة جيدة. شكرا لك. Dr-Taher (نقاش) 18:27، 15 نوفمبر 2022 (ت ع م)
ممتاز، يعطيك ألف عافية. Michel Bakni (نقاش) 19:12، 15 نوفمبر 2022 (ت ع م)
خلاصة: أزلت المصادر وحذف القالب، ويرجى إضافة الموقع إلى القائمة السوداء. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 00:13، 16 نوفمبر 2022 (ت ع م)
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
أحدث التغييرات
في ويكي بيانات، يمكن الآن لوصلة بين مواقع الويكي التوجيه إلى صفحة إعادة توجيه لو استوفت شروط محددة. يطلق على هذه السمة الجديدة اسم وصلات المواقع إلى صفحات إعادة توجيه. يتطلب الأمر هذا حينما يستخدم موقع ويكي واحد صفحة واحدة تغطي عدة مفاهيم بينما يستخدم موقع ويكي آخر أكثر من صفحة واحدة لتغطية ذات المفاهيم. نرحب بآرائكم وملاحظاتكم على صفحة نقاش الإرشادات الجديدة المقترحة.
سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 15 نوفمبر. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 16 نوفمبر. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 17 نوفمبر. (الروزنامة).
سيصبح موجودًا وصلة شبكية جديدة الغرض منها «تعديل بيانات القالب» مباشرة على صفحات القوالب.
تغييرات مستقبلية
سوف تستخدم قريبًا مواقع الويكي حيث جرى تفعيل أدوات النقاش على الأجهزة المحمولة (هذه المواقع) أنماط سي إس إس الكاملة لعرض أية قوالب وضعت في الجزء العلوي من صفحات النقاش. كي تطوّع «صناديق صفحات النقاش» لتلائم الأجهزة المحمولة ضيقة الشاشة يمكنك استخدام استعلامات الوسائط، كما هو مبيّن في هذا المثال.
مرحبا، في خانة المدن من صندوق معلومات منافسة كرة قدم دولية إذا كُتب 1 يظهر النص "1 مدن"، أرجو تعديل اللازم ليكون المُخرَج إذا كُتب 1 يظهر مدينة مضيفة واحدة، وإذا كُتب 2، يظهر مدينتين مضيفتين، وكذلك في كل مخرج متغير الأعداد، يكون الواحد مفرداً والاثنان مثنى. Abu aamir (نقاش) 18:49، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)
أهلًا @Abu aamir: صحّحتها لتعرض الصيغ المناسبة.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 20:32، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)
شكرا جزيلا @FShbib: على استجابتك.Abu aamir (نقاش) 20:48، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
أحدث التغييرات
عطّلنا خاصية عرض ملفات الوسائط غير الحرة في شريط البحث وفي مصغرات المقالات في صفحة خاص:بحث. يمكن الاطلاع على مزيد من التفاصيل في T320661.
تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع
لا يوجد إصدار ميدياويكي جديد لهذا الأسبوع.
سوف تصبح بعض مواقع الويكي للقراءة فقط لعدة دقائق بسبب تحويل لقاعدة بياناتها الرئيسية. سوف يجري هذا يوم 22 نوفمبر الساعة 7:00 ت ع م (مواقع الويكي المستهدفة) ويوم 24 نوفمبر الساعة 7:00 ت ع م (مواقع الويكي المستهدفة).
السلام عليكم، في قوالب المعلومات عناوين الصور ذات صيغ متعددة لا داعي لتعددها، منها "تسمية الصورة"، ومنها عنوان الصورة، ومنها تعليق الصورة ومنها تعليق، أقترح أن يكون الاسم الموحد "عنوان الصورة" إن تيسّر ذلك. Abu aamir (نقاش) 16:56، 27 سبتمبر 2022 (ت ع م)
أتفق مقترح مُهم، يجب التوحيد لسهولة التحرير، أتفق مع أي تسمية يتفق عليها المجتمع، لكنني اقترح "تعليق الصورة". تحياتي.--فيصل (راسلني) 03:08، 28 سبتمبر 2022 (ت ع م)
أتفق على توحيد جميع الصيغ في جميع الصناديق لسهولة التحرير، وشكرا على طرح هذا الموضوع. --أبو هشام (نقاش) 03:41، 28 سبتمبر 2022 (ت ع م)
◀ Abu aamir وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. المشكلة ليست قضية توحيد مسميات لأنك لو استعملت أحد القوالب المشار إليها سابقا بالوسيط "صورة" فستعمل.
ولكن المشكلة هي عدم تحديث صفحات الشرح لأن مطور القالب غالبا ما يفوته أمر التصحيح/التحديث. وهذه المشكلة تم حلها في قوالب "بطاقة" لأن تحديث صفحة الشرح يكون آليا. وهذا مبرر آخر للتغيير نحو نظام وحدات البطاقات. - مع تحياتي - وهراني 14:43، 28 سبتمبر 2022 (ت ع م)
أتفق مع توحيد المعطيات أو الوسائط المستخدمة في القوالب وبالإمكان حصر المكررات والاتفاق على تسمية مناسبة وإضافتها لصفحة استبدال الوسائط الخاصة بويكيبيديا:أوب ليتم استبدالها عبر البرنامج، وفي الوقت ذاته يعمل بوتي أيضًا على نفس القائمة ويستبدل الوسائط تلقائيًا عند اجراءه أي تعديل في الصفحات. --إبراهيم قاسمراسلني 11:02، 8 نوفمبر 2022 (ت ع م)
أتفق مع التوحيد، ولكن وكما هو معلوم فالقوالب موزّعة على عدد كبير من المقالات، ومعلوم كذلك أن استبدالها جميعًا غير مقبول بوتيًا باعتباره تعديل تجميلي، ومن جهة أرى أن الاعتماد على هذه التعديلات التجميلية فقط (مرفقًة بتعديل أساسي) لن يحقق المطلوب على المدى القريب، وعليه وللتسريع من العملية بجهد بوتي ومجتمعي:
بدايًة من المهم تحديث شروحات القوالب مع عدم ذكر الوسائط البديلة (حصر وسيط الصورة بواحد).
عدم اضافة الوسائط البديلة (المُراد التخلص منها) في القوالب المنشئة حديثًا، والتحقق دوريًا وتنبيه الزملاء.
استبدالات سريعة (ولو تجميلية) للقوالب ذات العدد القليل من التضمينات وحصر الوسيط فيها وتحديث الشرح.
أخيرًا، المرحلة الأهم والتي تحتاج مجهود تقني جماعي ومتابعة دورية بقدر المستطاع (حصر تضمينات القوالب بحسب الوسيط المستعمل)، فمع الوقت وبعد تغييرات واستبدلات كثيرة سواء يدويًا أو بوتيًا، عندما يصل القالب لعدد تضمينات معقول (بوسيط يُراد استبداله) بالإمكان استبدال الوسيط بوتيًا وحصره في القالب وإزالة البدائل --Mohanadنقاش 12:05، 8 نوفمبر 2022 (ت ع م)
السلام عليكم، وأهلا بالزملاء
أثناء التراجع عن بعض التعديلات المُعلقة تظهر لي هذه الرسالة بعد التراجع عن التعديل مُباشرة، فضلاً ما سبب ظهورها؟ وكيف يُمكنني تجنب ظهور مرةً أخرى؟--Ajwaan (نقاش) 19:19، 21 نوفمبر 2022 (ت ع م)
◀ Ajwaan حدث هذا لي أكثر من مرة، ولا أعرف الحل أحمد الغرباوي (نقاش) 20:15، 21 نوفمبر 2022 (ت ع م)
وعليكم السلام ◀ Ajwaan، بعض الاجابات قد تساعد، هل يوجد إضافات حجب مفعّلة على المتصفح؟ هل تظهر المشكلة في متصفح آخر؟ هل يوجد فترة طويلة بين الضغط على خيار رفض التغييرات (تظهر صفحة التأكيد) وبين الضغط مرة أخرى على خيار «ارفض هذه التعديلات»؟ Mohanadنقاش 21:49، 21 نوفمبر 2022 (ت ع م)
أهلا @Mohanad: نعم يوجد بعض هذه الإضافات. لم تصادفني هذه المشكلة قبل إلا بهذا المتصفح. لا يوجد فترة طويلة الأمر أقل من ثانية، ولكن أود الإشارة أنه إذا ظهرت لي هذه الرسالة لا يتم التراجع عن التعديل يبقى معلق إلا إذا خرجت من المتصفح. تحيّاتي. --Ajwaan (نقاش) 07:59، 22 نوفمبر 2022 (ت ع م)
◀ Ajwaan إن كنت المشكلة متكررة جربي تعطيل اضافات الحجب ومن ثم تسجيل الدخول ومراجعة ما أمكن من التعديلات، ليتبين ان كان للاضافات أي أثر --Mohanadنقاش 10:22، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)
أهلا مهند @Mohanad: عطلت جميع إضافات الحجب، وحررت على مدار ساعات متفرقة لم تظهر لي هذه الرسالة على ما يبدوا أنها السبب. شكرا لك على التوضيح. أطيب التَّحيَّات. --Ajwaan (نقاش) 18:56، 24 نوفمبر 2022 (ت ع م)
خسارة تاريخ التعديل في الميدان لشهر ما في ركام العديد من المساهمات التالية لهذا الشهر. مثلاً إذا نظرت في تاريخ ويكيبيديا:الميدان/تقنية/2022/أكتوبر ستجد تعديلات البوتات. وحتى تجد التاريخ الحقيقي عليك بالبحث داخل المساهمات في ويكيبيديا:الميدان/تقنية. سيكون من المفيد والأرتب أن تكون تعديلات كل شهر منحصرة داخل الشهر.
بالإمكان استعمال روابط التاريخ لحل المشكلة مُؤقتاً.
الأمر ذاته ينطبق على نقاشات طلبات النقل وبقية الورشات.
قد يتذمر البعض من طول العنوان الجديد، لكن بالإمكان اختصاره أكثر إذا استبدل اسم الشهر برقم الشهر، مثلاً بدلاً من 2022/أكتوبر يصبح: 2022/10. وبهذا تصبح روابط النقاش نظيفة ومتوافقة مع معايير RESTful URLs.
هذا الحل يحل المشكلتين. جميع التاريخ سيكون محصوراً تحت المقالة المُرقّمة، وتُصبح الطريقة الوحيدة للإشارة إلى نقاش من هذه النقاشات هي كالتالي: وب:الميدان/تقنية/2022/11#إضافة الروابط الدائمة لنقاشات الميدان. وطبعاً العنوان الفرعي غالباً لا يتغير، وبذلك يصبح هذا رابط دائم.
بخصوص مشكلة ضياع وصلات الأقسام فلها حلّ جزئي مفيد مع النقاشات المُنتهية، وذلك بأن تكون الإشارة بالاعتماد على [[خاص:وصلة دائمة/نسخة_المراجعة#عنوان_القسم]] بهذه الطريقة تُحفظ وصلة دائمة تصل للقسم، لكن في النقاشات الجارية لن يكون الحل مفيدًا (بل مضللاً).
بخصوص فكرة ضياع تاريخ المساهمات مع الأرشفة (أرشفة البوت نسخة فقط من المحتوى) فأنا أتفق معك، ومنذ مدّة يراودني نفس اقتراحك (أفكر بتطبيقه بأحد المشاريع الشقيقة)، فهو الطريقة المتبعة في بعض المشاريع الشقيقة، وذلك أن يوجه إنشاء المواضيع الجديدة لصفحة فرعية بحسب الشهر والسنة، وتكون الصفحة مضمنة أليًا بالصفحة الأساسية (عن طريق قالب)، ولكن كان العائق كيف ستظهر النقاشات الجارية فقط، وكيف سيُحدد عدم ظهورها، ووجدت الحل نوعًا ما وأسعى في اختباره (كود جافاسكربت على مستوى المشروع).
بخصوص RESTful URLs، في السنوات الأخيرة تمكنّا جزئيًا من تنظيف عناوين الأقسام من القوالب، خصوصًا في صفحات الطلبات، وجرى توحيد صفحات أرشيف الطلبات بحسب السنة/الشهر، ولعل اقتراحك يكون الخطوة المقبلة بالتطوير، تحياتي لك --Mohanadنقاش 16:30، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)
بالنسبة إلى أتمتة التضمين، فالزملاء في ويكيبيديا:نشرة الأخبار قد حلوا جزءاً في هذه المشكلة (انظر ويكيبيديا:نشرة الأخبار/حالية). وفي الواقع نفس الموضوع ينطبق على نشرات الأخبار التي تُحدّث شهرياً. مصطفى (نقاش) 16:38، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)
◀ مصطفى في الواقع التضمين بهذه الطريقة معتمد في كثير من الصفحات، ولكن أغلبها صفحات ثابتة ومحتواها من صفحة واحدة، لا يوجد فيها أقسام منتهية وأخرى جارية، بخصوص الاقتراح أعلاه، أن تقسّم النقاشات وتوضع خلاصة تستكمل في صفحة أخرى، فهي بحاجة لمجتمع نشيط ومتفاعل وزملاء يتابعون الموضوع باستمرار، كذلك قد يضيع ترابط الأفكار بين الصفحات المتفرقة في حال استمر النقاش بضعة أشهر أو بقي مفتوحًا حتى اشعارًا آخر --Mohanadنقاش 17:44، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)
اقتراح لو ممكن جعل توليد رابط دائم للمنشور وجعله يظهر بصورة مُعرف إلى أعلى المنشور ويساره، ويمكن بعدها استعماله للإشارة إلى المنشور نفسه.--Michel Bakni (نقاش) 13:47، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
أحدث التغييرات
أضيف بند جديد إلى التفضيلات وهو «تمكين وضع تحديد العرض - Enable limited width mode» في سمة فكتور 2022. هذا البند متاح أيضا للتمكين لكل صفحة لو كانت شاشتك 1600 بكسل أو أعرض من ذلك. يسمح هذا التفضيل بزيادة عرض الصفحة لكل من المستخدمين غير مسجلي الدخول ومسجلي الدخول.
تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع
سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 29 نوفمبر. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 30 نوفمبر. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 1 ديسمبر. (الروزنامة).
سوف تصبح بعض مواقع الويكي للقراءة فقط لعدة دقائق بسبب تحويل لقاعدة بياناتها الرئيسية. سوف يجري هذا يوم 29 نوفمبر الساعة 7:00 ت ع م (مواقع الويكي المستهدفة) ويوم 1 ديسمبر الساعة 7:00 ت ع م (مواقع الويكي المستهدفة).
لن يوجد للصيغ الرياضية التي تعرض في صفة صور SVG بعد الآن صور احتياطية في صيغة PNG في المتصفحات التي لا تدعمها. هذا الأمر جزء من جهود تحديث نظام توليد الصور. كان عرض نسخ PNG فقط هو الخيار الافتراضي حتى شهر فبراير/شباط 2018.
في بعض مواقع الويكي التي تستخدم المراجعات الموسومة سوف يضاف صندوق اختيار جديد إلى صفحة خاص:مساهمات «Special:Contributions» يمكن المستخدم من الاطلاع على التغييرات المعلقة التي قام بها مستخدم واحد لا غير.
بمناسبة إطلاق النسخة الأولى V1 أداة التسجيل للفعاليات
يدعوكم فريق حملات مؤسسة ويكيميديا للانضمام للساعات المجتمعية القادمة. يمكنكم حضور إحداهما كليهما. ستكون الفعالية متعدد اللغات، مع ترجمة مباشرة باللغات العربية. سنقدم الإصدار الأول V1 من أداة تسجيل الفعاليات ، جاهزة للاستخدام في تنظيم فعاليات حقيقية على ميتا ويكي.
أداة التسجيل هي جزء من مشروع منصة جديدة لدعم جميع من يرغب في تنظيم فعالية أو حدث أو حملة
(كررت المنشور ليصل لأقصى عدد) شكرا Bachounda (WMF) (نقاش) 10:57، 19 نوفمبر 2022 (ت ع م)
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
ويكيبيديا:الشائع في اللغة، رغم كونه في الواجهة الرئيسة، إلا أنه من أكثرها الذي يفتقر لتنظيم، خصوصاً بالنسبة لمحتواه. بدايةً بالعنوان، فبالنسبة لي أُفضِّل عنوانَ «الصحيح في العربية»، لأن «الشائع في اللغة» هو ادعاء بأن جميع الأخطاء المذكورة شائعة بين الناس، رغم عدم وجود إحصائية تدعم هذا الادعاء. الغرض من القسم هو مجرد تمييز الصحيح من الخاطئ دون حاجة إلى إشارة لمدى شيوع الكلمات الخاطئة. ثانياً المحتوى بحاجة إلى صيانة كثيرة، وقد جمعت بعضاً من الملحوظات سريعاً (بعضها منذ سنتين) في صفحة نقاش الصفحة، ولا زالت باقيةً على ما هي عليه. والأهم من هذا كله طبعاً هو التوثيق الجيد بمصادر.
أنشأت صفحة ويكيبيديا:الصحيح في العربية وهي تحديث أفضل لواجهة الشائع في اللغة القديمة. حيث كانت تعتمد على الصفحات الفرعية وبتصميم غير عملي. في هذا التصميم جميع الملاحظات تُجمع في صفحة واحدة والتعديل أفضل من ناحية أن بالإمكان إضافة ملاحظة جديدة من خلال إنشاء قسم جديد وليس صفحة فرعية. بالإضافة إلى أن هذا يوحّد التاريخ والنقاش لصفحة واحدة وليس لمئات الصفحات الفرعية الأخرى. وبالإمكان استعمالها بصورة أبسط بكثير كما هو موضح في ويكيبيديا:الصحيح في العربية/اليوم.
هذه مسودة قوانين بخصوص قسم الشائع في اللغة:
التوثيق بمصادر
ألا تكون الملاحظة مسألةً خلافيةً بين المدارس اللغوية العربية
أن يُقدّم بديل للمفردة أو العبارة الخاطئة على نحو «قل ولا تقل»
أن يُقدّم التبرير حول سبب اعتبار الكلمة خاطئة أو الموضوع المرتبط بالخطأ اللغوي.
أن يكون استعمال المفردة عامّاً وليس مقتصراً على علم من العلوم. (مثال)
أن تبقى التدقيقات الإملائية ضمن عدد محدود، حتى لا يتحول القسم إلى قاموس لغوي. مثلاً يُكتفى بذكر مثال واحد على همزة القطع مع ذكر أن هذا المثال مرتبط بالموضوع الفلاني.
أن تبقى أمثلة المواضيع ضمن عدد محدود: مثلاً موضوع «تعدي الفعل بالحرف» له النصيب الأكبر من المدخلات حالياً. فكان يكفي ذكر مثالان أو ثلاثة، والباقي على القارئ أن يطّلع على موضوع التعدي ويكتشف بقية الأخطاء بنفسه.
وطبعاً تُنقل الملاحظات المخالفة للقوانين (مثلاً غير موثقة بمصادر) إلى ويكيبيديا:الصحيح في العربية/مسودة، لحين إصلاحها. مصطفى (نقاش) 03:38، 20 نوفمبر 2022 (ت ع م)
تعليق مبدأي مرحبًا ◀ مصطفى، بدايًة أشكرك على المقترح لكن ربما كان من الأفضل لو طرحته في ميدان المنوعات أو الاقتراحات (لا جوانب تقنية)، بخصوص التسمية، قد يكون الجزم بالصحة غير شائع (لفظة الصحيح) وربما الأنسب «أخطاء شائعة»، أتفق معك بخصوص التخلص من القوالب الفرعية والاعتماد على تضمين الاقسام (اعمل عليه مؤخرًا في مشاريع الويكي)، أخيرًا بخصوص مسودة القوانين، أظن بعضها مطبق بالفعل ولعلك تقصد أن تعمم على الجميع بعد التوافق على الجديد المُقترح منها --Mohanadنقاش 11:22، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)
السلام عليكم، ترددت في البداية في طرح هذا الموضوع، ولكنني اقتنعت انه ضروري لإعطاء كل ذي حق حقه، الموضوع يتعلق بترشيح المقالات كمختارة أو جيدة، ففي كثير من الأحيان يكون منشأ المقالة هو شخص ومطورها ومرشحها كمحتوى متميز هو شخص آخر، لكن رأس المقالة في الأعلى يظهر فيه اسم المنشأ فقط ولا يظهر فيه اسم المطور أو المرشح أو صاحب أكثر حجم تعديل، لذا اقترح إضافة اسم (المطور أو المرشح أو صاحب أكثر حجم تعديل) إلى رأس الصفحة لكي يظهر جنبا إلى جنب بجانب المنشأ.
قد يظن البعض ان هذا الأمر ليس بتلك الأهمية، ولكنه فيه ظلم لمن تعب على المقال وطوره، أنا شخصيا طورت ورشحت أربع مقالات مختارة اخذت مني مجهودا كبيرا ووقتا، بالرغم من أن كل هذه المقالات لم يتجاوز حجمها في البداية 4 فقرات أو 5 بحد أقصى 20000 بايت وطورتها ليصبح حجمها يزيد عن 200000 بايت ومع ذلك لا زالت مسجلة باسم الشخص الذي أنشأها.
كما أن إضافة اسم (المطور أو المرشح أو صاحب أكثر حجم تعديل) إلى رأس الصفحة يشجع المساهمين على التطوير والترشيح وبذل المجهود بدل من أن يذهب لشخص آخر.
اتمنى سماع آرائهم التي أسعد بسماعها دائما. ودمتم بخير Cyclone605 (نقاش) 07:47، 16 نوفمبر 2022 (ت ع م)
تعليق: مرحبا ◀ Cyclone605 هذه الأمور تظهر في معلومات الصفحة لأجهزة الحاسوب (أو من يستعمل سطح المكتب) أحّمَدْ (نقاش) 07:52، 16 نوفمبر 2022 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا ◀ Cyclone605 ما يظهر أعلى الصفحة موّلد آليًا بواسطة أداة قمت أنت بتفعيلها (لا يظهر للجميع) وهو يعرض معلومات حول الصفحة ومنشئها (مخزنّة في النظام)، قد تقترح تطوير الأداة ومصدرها ميدياويكي باضافة اسم صاحب أكبر اضافات، هذا من جهة، من جهة أخرى، هناك حيلة (بحاجة لنقاش) لكي تظهر المقالة ضمن إنشاءاتك، لكن لن يظهر الاسم أعلى المقالة بحسب الأداة، وذلك بأن تقوم بنسخ محتوى المقالة نفسها وتقوم بتطويره ولو جزئيًا ثم تنشرها باسم قريب من الاسم المعتمد، لاحقًا اطلب من الزملاء الإداريين دمج تواريخ (يجري تقييم اضافتك وجديّتك في تطوير المحتوى وعليه قد يتم الدمج)، ومن ثم تستكمل تطويرها لاحقًا، هكذا ستظهر المقالة ضمن إنشاءاتك، أخيًرا موضوع نسبة المقالة لمنشئها دون مطورّها في الاحصاءات متباين في وجهات النظر كما ذكرت، ولعّل هذه الحيلة تزيد نشاطك وحماسك للتطوير، تحياتي --Mohanadنقاش 18:07، 16 نوفمبر 2022 (ت ع م)
مرحبا مهند، بالضبط هذا ما اقصده: "قد تقترح تطوير الأداة ومصدرها ميدياويكي باضافة اسم صاحب أكبر اضافات". أريد أن يظهر اسم منشأ الصفحة واسم المطور معا في حال قام مستخدم بتفعيل الأداة. كيف يمكن فعل ذلك؟
بالنسبة للمقترح الثاني وهو نسخ محتوى المقالة والطلب من الإداريين دمج التواريخ فانا لا افضله. شكرا لك على المقترح Cyclone605 (نقاش) 06:30، 17 نوفمبر 2022 (ت ع م)
اهلا ◀ Cyclone605 في هذه الصفحة تجد الأداة المطلوبة على ميدياويكي --Mohanadنقاش 15:31، 17 نوفمبر 2022 (ت ع م)
مراحب ◀ Cyclone605 و◀ Mohanad، بخصوص الدمج، لن تُدمج مثل هذه الحالات، خاصة إن كان مطور الصفحة مستخدمًا قديمًا يعرف أن إعادة إنشاء مقالة موجودة بالفعل عمل غير موسوعي. الأفضل لمن يريد أن يظهر اسمه أن يقترح تحديثًا للنظام يدرج صاحب أكبر إضافة ضمن بيانات المقالة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 21:39، 30 نوفمبر 2022 (ت ع م)
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
مرحبا بكم في النشرة الإخبارية الثالثة والعشرين من فريق النمو!
لقطة من الشاشة من تحسينات وحدة قياس التعزيز الإيجابي.
التعزيز الإيجابي: وحدة قياس أثر محسّنة جاهزة للاختبار
إن هدف فريق النمو هو حث الوافدين الجدد على محاولة التعديل للمرة الأولى، وحثهم على مواصلة التعديل. نريد رفع مستوى تحفيز الوافدين الجدد عن طريق إبلاغهم مرئيًا بمدى أثر تعديلاتهم.
يتاح للوافدين الجدد إمكانية الوصول إلى وحدة قياس للأثر؛ يمكنك الوصول إلى تلك المخصصة لك من صفحة خاص:الأثر «Special:Impact». تقدم وحدة قياس الأثر المعدلة للمحررين الجدد سياق أوسع للأثر الذي حققوه. سوف تعرض وحدة القياس عدد من التعديلات وعدد مرات الشكر التي أُرسلت للمستخدم وآخر مرة أجرى فيها تعديلا وعدد الأيام المتتابعة التي عدل فيها وعدد مرات مشاهدات المقالات التي عدّلها.
سوف تصبح وحدة القياس هذه متاحة قريبا على مواقع الويكي التجريبية بدءا من تاريخ 1 ديسمبر/كانون الأول. يمكنك الشروع في تجربة وحدة القياس الجديدة هذه على موقع ويكيبيديا التجريبي. لأسباب متعلقة بالسلامة، لا تستخدم حسابك وكلمة مرورك المعتادين على موقع ويكي الاختبار. أنشئ حساب جديد مخصص للاختبار لا غير على هذا الويكي، واستخدم كلمة مرور مختلفة.
المهام المهيكلة: تحسينات مستندة إلى آراء وملاحظات المراجعين
بعد نشر المهام المهيكلة، وصلتنا آراء وملاحظات من مجتمعات متعددة تتناول رأي مراجعي أحدث التغييرات حيث شعروا أنّهم محمّلون بما لا طاقة لهم به بسبب زيادة عدد التعديلات المطلوب التحقق منها وكيف أن بعض التعديلات كانت رديئة الجودة أو ليست ذات صلة.
بصفة افتراضية، يمكن للوافدين الجدد إكمال ما يصل إلى 25 مهمة «إضافة رابط» و25 مهمة «إضافة صورة» يوميا. لو كان المراجعون مثقلين أكثر من طاقتهم، يمكن لكل مجتمع استخدام صفحة Special:EditGrowthConfig لتقليل هذا الحد الأقصى.
مستوى جودة التعديلات: سمات «تعديل عالي الجودة» ليست أمرا محدد المعالم. بدأنا النقاش في الأمر ولخصنا استنتاجاتنا. كما أننا عكفنا على التحسينات التالية:
أصبحت المقالات قليلة الروابط ذات أولوية، وعلى هذا الأساس أصبح احتمال إضافة الوافدين الجدد لروابط إلى مقالات تحتوي على الكثير منها احتمالا قليلا.
رفعنا من مستوى نقاط الثقة، لذلك أصبح احتمال دقة الاقتراحات كبيرا.
قللنا العدد الافتراضي لاقتراحات إضافة روابط لكل مقالة إلى العدد 3. يمكن تغيير هذا من صفحة Special:EditGrowthConfig. يمكن أيضا للمجتمعات استبعاد المقالات التي تحتوي على قوالب أو تصنيفات بعينها من أن تصبح مقترحة.
لن تتلقى بعد الآن مقالات القوائم اقتراحات «إضافة صورة».
لن تتلقى صفحات التوضيح بعد الآن اقتراحات «إضافة صورة».
لدينا عدة تحسينات أخرى نعتزم تنفيذها على سمة «إضافة صورة» في أوائل سنة 2023.
سيتناول مشروع التعزيز الإيجابي أيضا بعض بواعث القلق التي تتعلق بحث الوافدين الجدد على التقدم نحو إجراء تعديلات مرتفعة القيمة. سوف يعكف فريق النمو قريبا على تنفيذ استراتيجيات تستهدف «ترقية مستوى» الوافدين الجدد حتى يتطوّرون من المهام السهلة إلى المهام الأصعب.
أحدث التغييرات
تحتوي كافة مواقع ويكيبيديا الآن على ذات تجربة الانضمام. في السابق، في بضعة مواقع ويكي، لم تحصل 20% من الحسابات الجديدة على سمات النمو حينما جرى إنشائها. جرى الاستعانة بنسبة 20% من الحسابات الجديدة هذه في صفة مجموعة ضابطة وذلك كي نعرف إن كانت سمات النمو تغيّر من سلوك الوافدين الجدد أم لا. بيّنت التجارب أن سمات النمو تحسّن جهود التنشيط والاستبقاء، وبما أننا نرغب في أن نقدم ذات تجربة الانضمام على كافة مواقع ويكيبيديا، قررنا التخلي عن المجموعات الضابطة. سوف نستعين بالمجموعات الضابطة أثناء اختبار السمات الجديدة، كما أن ويكيبيديا الألمانية لديها مجموعة ضابطة تحت الطلب.
سوف تتغير درجة مستوى جودة اقتراحات «إضافة رابط». سوف نقترح عدد أقل من الروابط لكل مقالة، إلا أنها سوف تكون أدق. سوف ننشر هذا الأمر أولا على مواقع الويكي التجريبية، ومن ثم على كافة مواقع الويكي الأخرى المتوفرة فيها هذه السمة.
حدّثنا الأسئلة المتكررة المطروحة في شأن سمات النمو ووسعنا مدى تغطيتها. تجمع هذه الصفحة كافة المعلومات المتعلقة بسمات النمو. نتوجه إليكم بالدعوة للاطلاع عليها، وإن أمكنكم، ترجمتها.
أخبار للمُرشِدين
يمكن الآن لكافة مواقع ويكيبيديا إعداد برنامج إرشاد وإدارته بسبيل أيسر.
غيّرنا العملية كي تصبح أكثر جدارة بالثقة وأيسر في التحسين والاستخدام.
يجوز لمواقع ويكيبيديا التي لا برنامَج الإرشاد فيها حتى الآن، تفعيل الإرشاد باتّباع عملية جديدة. بعد التفعيل، يمكن للمرشدين تسجيل أنفسهم عن طريق الذهاب إلى صفحة Special:MentorDashboard.
فيما يخص مواقع ويكيبيديا التي تتضمن على قائمة مرشدين من قبل، حولنا القائمة إلى النظام الجديد.
توجد صفحة خاصة جديدة — Special:ManageMentors — الآن تعرض قائمة المرشدين. يمكن دمج هذه الصفحة في أي صفحة أخرى. توجد أيضا عمليات جديدة لتسجيل نفسك مرشدا أو وقف الإرشاد كما أننا حسّنا إدارة المجتمع للإرشاد.
سوف يضاف إلى جزء «من ترشدهم – Your mentees» في لوحة تحكم المرشد تذييل جديد، يحمل اسم «أحدث التغييرات التي أجراها من ترشدهم - Recent changes by your mentees». سوف يشتمل هذا التذييل على وصلة شبكية إلى صفحة أحدث التغييرات، حيث يمكن للمرشدين الاطلاع على التعديلات التي أجراها من يرشدونهم لا غير.
الإصدارات
نشرنا إضافة رابط في حُزْمَة خامسة من مواقع الويكي.
تحسين مستوى هذه النشرة الإخبارية
نعتزم نشر نشرة إخبارية بصفة منتظمة، مرة كل شهرين. كما أننا نرغب في أن نعلم إن كانت الصيغة الحالية تناسبكم أم لا. أخبرونا بما تحبونه وما لا تحبونه وما هي اقتراحاتكم للتحسين: أضيفوا تعليقا، بلغتكم المفضلة.