Loading AI tools
يحسن بك معرفة السياسات المتبعة في الموسوعة قبل الشروع في التحرير. اكتب عما هو معروف، وذلك بعدم التطرق لمواضيع لم يسبق ذكرها في مكان آخر أو ليست ذات شأن. اعتدل في الرأي، وذلك بعدم إظهار تفضيل لشيء على آخر أو نزعة إلى طائفة من الناس دون غيرها. استشهد بمراجع، وذلك كي تكون كتاباتك ذات مصداقية. احترم حقوق النشر، وذلك بعدم نسخ النصوص من مواقع أخرى، المقالات التي تطابق موادها نصوصا من مواقع أخرى سوف تحذف.
Asalam u3aleikum! Ana kthir mit'asef bas ana mish 3ref 3rabi mumtaz. I just wanted to ask why did you revert my changes? I added the proper article for Moshe Ye'elon and Beni Gantz and removed the term Ikhtilal from the article because you can't reflect political views in Wikipedia, can you please explain the reason? YaronSh (نقاش) 09:06، 13 أغسطس 2014 (ت ع م) In this case, can you simply revert to my last edit from 06:16، 11 أغسطس 2014? The direct link to this edit is: https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AC%D9%8A%D8%B4_%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9_%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84%D9%8A&oldid=13743333 Shukran kthir! YaronSh (نقاش) 11:30، 13 أغسطس 2014 (ت ع م)
أهلًا بك. استرجعت التعديلات التي قمت بها في المقالة وهي الآن تظهر على الملأ. لم يكن فيها مُشكلة لكن أنا تسرَّعت ولم أنتبه لطبيعتها. آسف--باسمراسلني (☎)--: 08:56، 15 نوفمبر 2013 (ت ع م)
السلام عليكم في الحقيقة وجدت أن من الأفضل استخدام فقرة قصة البرج حسب الكتاب المقدس وليس المسيحية لأن الكتاب المقدس في عهده القديم معتمد في المسيحية واليهودية فلا داع لتغيير عنوان الفقرة وأنت غيرتها نحو المسيحية وأنشأت فقرة أخرى فارغة من المحتوى عن اليهودية... بينما كان المحتوى عن البرج في الإسلام بجملة قصيرة أن البرج ليس له ذكر... العنوان في أصله يشير أن البرج مذكور في التوراة وأظن أن هذا كاف احترامي --Mahmoudalrawi (نقاش) 14:12، 15 نوفمبر 2013 (ت ع م)
عذرا يا أخي فقد جاء تعديلك في جملة عدة تعديلات أخرى وكانت تخريبية لذلك ألغيتها، وهذه مشكلة إذ في الويكي لا يوجد خاصية الاختيار بين التعديلات المعلقة حيث إما أن تقبل الكل أو تلغي الكل ثم ترجع يدويا ما يصلح، ولذلك أعذرني مرة ثانية.--Mohatatou (نقاش) 22:32، 26 نوفمبر 2013 (ت ع م)
مرحبًا أخي فقد قمت بالإسترجاع بسبب تداخل تعديلاتك مع تعديلات أخرى تخريبية فقمت بالإسترجاع، على أية حال قمت باسترجاع تعديلاتك مرة أخرى. عذرًا.--Jobas (نقاش) 18:12، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)
أهلاً عزيزي، عفواً يبدو أنني لم أنتبه جيداً إلى جودة التعديلات، على العموم الآن تعديلاتك ظاهرة في المقالة، عذراً مرة أخرى. تحياتي.--ASammour (ناقش) 15:00، 17 يناير 2014 (ت ع م)
أهلاً وسهلاً. نعم، وضعت قالب الترحيب في صفحة نقاشك؛ من أجل الترحيب بك هناك. 
بوت الترحيب، الذي يقوم تلقائياً بالترحيب بالمستخدمين في ويكيبيديا، غير موجود ببقية المشاريع العربية؛ لذلك يقوم المستخدمون بالترحيب بالجدد هناك بنفسهم. تحياتي.--Avocato (نقاش) 14:27، 28 يناير 2014 (ت ع م)
لا مُشكلة، طالما تُراعي المعايير المطلوبة--باسمراسلني (☎)--: 16:38، 17 فبراير 2014 (ت ع م)
استفسار
مرحبا، هل كتاب "رجب طيب أردوغان حكاية زعيم" باللغة العربية؟ هل أنت متيقن من التصنيف الذي أضفته؟ شكراً لك. --Mervat ناقش 08:48، 18 أغسطس 2014 (ت ع م)
- @Mervat Salman: نعم متأكداً ..بحثت ووجدت .. الكتاب على جوجل .. ماركو2 (نقاش) 09:44، 18 أغسطس 2014 (ت ع م)
الحيادية
مرحباً زميلي، أرجو منك أن تتحرى الكلمات الحيادية في المقالات، مثلاً بدل أن تكتب مجاهد يتوجب كتابة عسكري مثلاً وبدل شهيد اكتب قتيل وهكذا، نظراً لأن هذه موسوعة تعبر عن جميع وجهات النظر بشكل حيادي فما أعتبره مثلاً شهيد قد يعتبره قارىء آخر عدو أو مجرم أو إرهابي، وبالطبع أنا اتحدث عن سياسات الموسوعة وليس عن آرائي الشخصية ولذا أتمنى منك الحرص على الإلتزام بذلك --محمد الفلسطيني 12:28، 21 أغسطس 2014 (ت ع م)
- @محمد الفلسطيني: طيب اذا كانت حيادية ليش في ويكيبيديا انجليزي او عبري هم يكتبون ارهابيين ، راجع ويكي العبري وانظر بنفسك، لماذا نحن نسير على الحيايدية وهم لا!!؟ .. ماذا نصنع هل اكتب (المخرب يحيى عياش)كما هم يكتبون ام اكتب كما يعتبره 99% من العرب والمسلمون والمسيحيين (شهيد)، انا اعلم جيد اقوانين الحيادية لكني لا اراها مطبقة في جزء من اقسام الويكي ... ونحن الطرف الخسران.. --ماركو2 (نقاش) 14:25، 21 أغسطس 2014 (ت ع م)
- @محمد الفلسطيني: بكل الاحوال اعدك اني سأتحرى الحيادية قدر الامكان . --ماركو2 (نقاش) 14:31، 21 أغسطس 2014 (ت ع م)
- أبداً يا زميلي لا أتحدث عن تلك الحيادية التي تفصل على مقاسهم، أنا أتحدث عن الحيادية لنا كناطقين بالعربية فقط، فبالتأكيد لفظ "مخرب" مثلاً غير مقبول ولكن في الوقت نفسه يمكن استخدام مصطلحات مثل "عسكري" ، "مقاتل" بدلاً من مجاهد لأن الكلمة الأخيرة قد تعبر عن وجهة نظر ديانة او قومية ما بعينها، والنقطة الأخيرة أنه كلما حرصنا على الحيادية في الموسوعة فكلما زادت ثقة الجميع بالموسوعة وأجبرتهم على تصفحها بعكس المواقع الصفراء التي لها شريحة معينة من القراء، فلو تلاحظ إحدى المقالات التي أتحدث عنها نُسخت حرفياً من الموسوعة وضمنت في العديد من الصحف والمواقع الإخبارية لأنها موثقة بالمصادر والمراجع ومكتوبة لحد كبير بشكل حيادي --محمد الفلسطيني 15:38، 21 أغسطس 2014 (ت ع م)
رفض تعديلات
مرحبًا ماركو، لما رفضت التعديلات في مقالة ياسر عرفات؟ التعديلات سليمة والمستخدم جديد ويعمل على تطوير المقالة، لذا ارجو التمهل في رفض التعديلات حتى ينتهي منها، مع مراعة انه جديد و يحاول جاهدًا تعلم السياسات.. تحياتي--مي هاشم نقاش 15:08، 26 أغسطس 2014 (ت ع م)
حركة حماس
السلام عليكم أخي، لقد استرجعت تعديلك هذا. فحسب المصدر ولما فهمته من حكم المحكمة الاخير، القرار هو فني ولا يبرئ أو يدين الحركة أو جناحها العسكري بالارهاب. وهذا استنادًا على ان اجراءات قرار الادراج افتقرت لدراسة انشطة الحركة واعتمدت على التغطية الاعلامية فقط. ومازل الاتحاد الاوروبي يبقى على الحركة في قائمة الارهاب وينوي الطعن على الحكم. --Osa osa 5...راسلني 00:52، 21 ديسمبر 2014 (ت ع م)
رد
لا أفهم لماذا أعدت إنشائها؟! لم أجد ما يميّز هذا الفنان عن غيره مع كامل احترامي لشخصه، فهو ليس شهيراً! (انظر نتائج جوجل وهنا كذلك) فالواضح أن هناك مصفف شعر بنفس الاسم أشهر منه! كما أن المقالة بها جُمل غير حيادية مثلما وصفت الإعلام المصري بالكاذب! كما أن أحد مصادرك من اليوتيوب (راجع هذا الرابط لتذكر ماهية المصادر). رجاءً أذكر لي أسباب مقنعة لإعادة إنشائها مرة أخرى وإلا سأضطر -آسفاً- لحذفها مرة أخرى. --د. فارس الجُويلي (راسلني) 22:07، 5 ديسمبر 2014 (ت ع م)
اللغة المستخدمة
عزيزي Marco 2 en، أرجو أن تحاول أن تكبح رغبتك في إستخدام أدعية بالرحمة أو الرضا ... إلخ في ويكيبيديا، وللاسف إستخدام أوصاف لمكانة ترتبط بالمعتقد لا يمكن إستخدامها إلا بتوضيح سياقها بالنسبة لأصحاب هذا الإعتقاد، حتى لو كان ذلك الإعتقاد إعتقادك.--ميسرة (نقاش) 22:01، 12 ديسمبر 2014 (ت ع م)
ويكيبيديا موسوعة، وليست مكان للتلميع والإستقطاب الحزبي
سلامات، لاحظت سلسلة من التعديلات التي قمت بعملها يا عزيزي، تشتمل إضافة أول عنوان فرعي على بضع مقالات عن أحزاب سياسية بعنوان "تحريم الإنتماء للشيوعية في الإسلام" هنا في مقال الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين، هنا في مقال الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، وفي مقال الجبهة الشعبية لتحرير تونس هنا، قمت بإضافة فقرة بعنوان "ضد الثورة التونسية" يبدوا أنك ترتاح لزج هذه الفقرات في مقالات عن أحزاب يسارية وهي محملة بوجهات النظر والآراء والتفسيرات، مبدءيا مكان فقرة مثل "تحريم الإنتماء للشيوعية في الإسلام" هو فقرة في مكان ما في مقال شيوعية، وبالتأكيد (وانت تبدو حريصا على تقسيم بعض المقالات إلى عنواين فرعية ذات ترتيب معقول) تعرف ذلك. كما أنك تجيد إضافة القوالب المهمة للخروج بمحتوى أفضل في ويكيبيديا، ولكنك تجيد أيضا إزالتها؛ ربما عندما لا تعجبك (وأنت لا تنسى أن تضيف في ملخص التعديل أنه تمت المعالجة دون وجود تعديل واحد)، وتستمر في ذلك لمرة أخرى في ذات المقال، فبدلا من التفاعل مع التعديل، إرتأيت إزالة القوالب دون تعديل حقيقي وبإدعاء لا يخلو من الإستخفاف بأن الأمر قيد التعديل ولن تزال القوالب قبل الإنتهاء. هذه مجموعة من المآخذ على طريقتك في العمل في ويكيبيديا عليك توخي الموضوعية في عملك وعدم الإستجابة بإنتقائية للنقاشات في المقالات، عدا ذلك، مرحبا بك في ويكيبيديا، الموسوعة الحرة.--ميسرة (نقاش) 20:20، 20 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- همم ... لاحظت هذا التعديل أيضا، يبدو أن لديك رغبة شديدة بتهويد الشيوعية وتلحيدها وتحريمها في آن معا أيضا :) --ميسرة (نقاش) 02:16، 22 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- لماذا تحاول تشويه صورتي؟... ستجد الرد في صفحتك --ماركو2 (نقاش) 19:04، 24 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- عزيزي، لم ترد على أي من الملاحظات أعلاه، ولا أجبت على صفحات النقاش، وجعلت موضوع المحادثة "لماذا تحاول تشويه صورتي؟" ... أنا أتحدث عن تعديلات لك وليس عن صورتك، أنت تشوه قاعدة "أكد المعلومات بما فيها المعلومات عن الآراء لكن لا تؤكد الآراء."، مرة أخرى : أنت تقوم بعمل ممنهج وتكرار لرسالة في عدّة مقالات، تستخدم عناوين فرعية وصياغات تحمل أحكاما تطلقها أنت وليس مصادرك وتدلّس في ملخص تعديلاتك (الذي أحترمك لأجله لإحترافيتك لكونك من الملتزمين بإستخدامه على عكس الكثير من المستخدمين الجدد والقدامى).--ميسرة (نقاش) 03:25، 27 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- @Uwe a: انت تحاول إيجاد مشكلة هي غير موجودة، وتزعم بأكاذيب انني اكتب من عندي رغم أنني واضع المصادر ولم احضر شيء من عندي، كيف تريديني أن اسكت عن اتهامك لي بالكذب !!، وبالمناسبة يجب ان تبرر سبب حذفك لما كتبت، فأنا لم اخالف القوانين، هل كذبت؟ هل خالفت القوانين؟ هل كتبت حقائق دون مصادر؟ اين الخطأ فيما أكتب؟ لماذا تحاول أن تخفي حقائق عن الشيوعية؟!!. كل ما أرى صراحة انك انت المنحاز للشيوعية وتحاول إخفاء حقائق مزودة بمصادر رئيسية، أدعوك لاعادة النظر في الموضوعو إرجاع ما كتبت، أو تبرير القانون الذي خالفته في ويكيبيديا حتى اتجنبه في المستقبل، شكرا لحسن إصغائك. --ماركو2 (نقاش) 10:23، 29 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- عزيزي، لم ترد على أي من الملاحظات أعلاه، ولا أجبت على صفحات النقاش، وجعلت موضوع المحادثة "لماذا تحاول تشويه صورتي؟" ... أنا أتحدث عن تعديلات لك وليس عن صورتك، أنت تشوه قاعدة "أكد المعلومات بما فيها المعلومات عن الآراء لكن لا تؤكد الآراء."، مرة أخرى : أنت تقوم بعمل ممنهج وتكرار لرسالة في عدّة مقالات، تستخدم عناوين فرعية وصياغات تحمل أحكاما تطلقها أنت وليس مصادرك وتدلّس في ملخص تعديلاتك (الذي أحترمك لأجله لإحترافيتك لكونك من الملتزمين بإستخدامه على عكس الكثير من المستخدمين الجدد والقدامى).--ميسرة (نقاش) 03:25، 27 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- لماذا تحاول تشويه صورتي؟... ستجد الرد في صفحتك --ماركو2 (نقاش) 19:04، 24 ديسمبر 2014 (ت ع م)
ويكي عربية، تونس
 |
أهلاً Marco 2 en/أرشيف1، تعلن لجنة تنظيم مؤتمر ويكي عربية الذي سينعقد في اليوم الثالث، الرابع، والخامس من أبريل 2015 بمدينة المنستير التونسية، أن باب الترشح مفتوح لطلب منحة تشمل تكاليف السفر ذهابا وإيابا من بلدكم إلى تونس ومصاريف التنقل والإقامة والأكل لمدة أيّام المؤتمر. للترشح يرجى منكم ملئ الاستمارة التالية: طلب منحة لحضور مؤتمر ويكي عربية 2015. |
 |
مبروك!
 أصبح بإمكانك مراجعة مساهمات الآخرين غير المنظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة تحقق المعايير على أنها منظورة. |
 تعديل الصفحات المحمية على مستوى المحررين. |
 يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات. |
ملحوظة: تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كافٍ على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية؛ أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضًا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة. تستطيع إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية. بالتوفيق!
--ASammour (ناقش) 21:53، 5 مايو 2014 (ت ع م)
=
بخصوص المقالة
طالعت المقالة ووجدت أن من يعمل على تحريرها من المحررين القدام وهم ثقة ، قم بدعوتهم إلي صفحة نقاش الصفحة وتحدث عن نقاط التفخيم التي تراها ، وإن شاء الله النقاش سيعطي نتائج مثمرة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:22، 28 أغسطس 2014 (ت ع م)
إدراج قوالب صيانة في مقالة عملية العاشر من رمضان
مرحبا، Marco 2 en! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة عملية العاشر من رمضان التي أنشأتها، بدا لي أنها :
- مقالة قصيرة، ولهذا أضفت فيها قالب {{بذرة}}. رجاء توسيع المقالة بإضافة المزيد من المعلومات إليها. في حال عدم الرغبة بتطوير المقالة فورا، رجاء تعديل قالب البذرة واستبداله بقالب بذرة مناسب لموضوع المقالة.
وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة
بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 23:52، 17 سبتمبر 2014 (ت ع م)
رد: بخصوص التصنيف
لا بأس ، التصنيف تم حذفه لأنه فارغ ، يمكنك إعادة إنشاءه إذا كان يتطلب ذلك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 11:10، 18 نوفمبر 2014 (ت ع م)
رد: الرابط
أهلًا. نظرت في الرابط مُجددًا فلم أجد أنه موقع أفلام إباحيَّة. هُناك دعاية لفيلمين أو ثلاثة على الهامش، لكن الموقع نفسه غير مُكرَّس لهذه الغاية. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 13:14، 29 نوفمبر 2014 (ت ع م)
ويكي عربية، تونس
مرحبا Marco 2 en/أرشيف1
يرجى إرسال بريدك الإلكتروني إلى contact يمكنك أيضا الانضمام إلينا في صفحة نقاشنا لترك رسالة احصل على المزيد من التحديثات عبر صفحتنا على تويتر و الفيسبوك ندعم جهودكم في النهوض بمشاريع ويكيميديا العربية و نتمنى لكم حظا موفقا. |
خاصية الاسترجاع
تحياتي. لقد استرجعت تعديلي على مقالة شيوعية. أود أن أنبهك إلى أن خاصية الاسترجاع مخصصة للتراجع السريع عن التعديلات التخريبية أو التجريبية بوضوح، أما فيما سوى ذلك فلا يجوز ذلك، وقد يؤدي إلى سحب حق الاسترجاع منك في حال استخدامه في غير مكانه. --abanimaنقاش 19:10، 28 كانون الثاني 2015 (ت.ع.م)
لقد اعتبرت تعديلك هذا غير مقبول لأنه يشكل دعاية ضد موضوع المقالة فتراجعت عنه. كون رأي ما موجوداً في مصدر ما لا يعني أنه يستحق الإدراج في تعريف الموضوع، لا سيما إن كان غريباً. --abanimaنقاش 19:16، 28 كانون الثاني 2015 (ت.ع.م)
- أظن أنني قد أخطأت في تقييمي لتعديلك، فأنت تدعو للشيوعية وليس ضدها،
وهذا غير مقبول أيضاً في ويكيبيديا.
- أما إذا وضعنا المزاح جانباً، فلاحظ أن التعريف كان يقول أن الشيوعية وفق من يعتقد بها ستؤدي إلى زوال الحاجة إلى النقود وزوال الدولة؛ فتضيف لتصبح العبارة تقول أن الشيوعية ستؤدي إلى زوال الدولة يهودية المنشأ والقائمة على الإلحاد.
- لا يهم عدد التعاريف والمراجع التي يمكن أن تحضرها؛ المهم كيف يكون تعريف الشيوعية من قبل المختصين في دراسة الشيوعية سواء من أنصارها أم من خصومها. فأنت تعرف أن كل موضوع يحظى باهتمام واسع يمكن أن تجد العديد من المراجع التي تبدو محترمة لكنها غير موثوقة تدعم كل فكر أو تدحضه بالحجج أو حتى بالافتراء أو الكذب.
- إذا كنت تحب، حاول إنشاء مقطع في المقالة منفصل يشرح آراء (مثلاً) بعض الباحثين المعادين للشيوعية. ولكن لا تنس أن تحاول تقديم آرائهم بحيث لا يوحي استعراضك للقارئ بأنها هي الصحيحة أو الخاطئة. ما زال موقفي هو أن هذه الآراء لا ترقى لتدخل في تعريف الشيوعية (مثلما لا يصح إدخال الآراء التي تقول – على سبيل المثال – أن الأديان ليست إلا أفيون الشعوب في تعريف المقالة عن الدين، ولو أنه يمكن أن يذكر ذلك في مقطع منفصل في المقالة عن الدين).
- فالشيوعية من المواضيع المثيرة للخلافات والانفعالات وتعديل مثل هذه المقالات بأسلوب موسوعي صعب حقاً (لذلك مثلاً لن تجد تعديلات جوهرية على هذه المقالة بقلمي).
- abanimaنقاش 20:23، 28 كانون الثاني 2015 (ت.ع.م)
بخصوص حريم السلطان
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته،
التغيير الذي قمت به يخالف بشكل صريح و مباشر سياسة الويكيبيديا الحيادية (التي تقوم انت نفسك باستنكارها في صفحتك الشخصية) في حين تتهمني بالتباهي دون تقديم دليل لادعائاتك (كيف أتباهي و أنا أضع انتقادات جميع الاطراف في المقالة؟ هذا مسلسل من الدرجة الثالثة في تركيا من نوعية المسلسلات التجارية الرخيصة. هل قلت مثلا ان المسلسل دقيق او انه رائع؟).
حيث أنك تدعي أن "الواقع" (دون تقديمك لأي مصادر طبعا) يقول أن "المسلمين" يستنكرون مسلسل حريم السلطان فقط لأن أردوغان و حزبه استنكراه. نظرا لكون شعبية المسلسل كانت ثابتة في تركيا (زيارات القبور مثلا و ظهور اسماء ممثلي المسلسل) و تركيا متكونه من 90% مسلمين (عدا طبعا الجمهور العربي) فهل هذا التعميم يعني أن من لا يعارض هذا المسلسل يخرج عن تعريفك للمسلمين؟ أنت ربطت هذا المسلسل بالكفر.
كما أنك قلت أنه تزوير للتاريخ و وضعت مدحية للسلطنة العثمانية و السلطان سليمان القانوني في المقالة التي تتحدث عن احداث المسلسل و استخدمت الفاظ من نوع "مزور للتاريخ مشوه للخليفة و للتاريخ الاسلامي اهانة للمسلمين و الاسلام" و هذه آراء انطباعية و ليست موضوعية توصيفية للمسلسل و تفتقر تماما للحيادية.
هناك غيرك من يرى أن هذا المسلسل (حسب مصادر الويكي الانكليزية عن استقبال المسلسل في مستعمرات العثمانيين القديمة كاليونان و صربيا) مجد بشكل زائد السلطان العثماني و قدمه كشخصية طيبة و عادلة و مثالية. و هذه كلها آراء شخصية لا قيمة لها. ما الشيء الذي يجعل رأيك أنت بالذات و الذي لا مصدر له، له قيمة أكبر كي يستحق وضعه هو فقط و حذف جميع التصريحات الاخرى المترجمة عن مواقع الاخبار العالمية و لديها مصادر؟
بل و قمت بحذف أجزاء من المقالة كليا فيها معلومات عن نقد الدول اليونانية و الغربية له و وضعت مكانها ركن "انتقادات" فيه فقط تصريحين لأردوغان و نائبه من سطرين، بدل ركن استقبال المسلسل الاصلي الذي يتحدث عن عيوبه التاريخية و العلمية بكل حيادية، ما الدافع من وراء هذا؟ بالتالي انت قمت بتخريب المقالة.
هذا مسلسل مشهور ملئ الدنيا و هناك ناس من حقهم أن يسألوا و يبحثوا عنه و ما هو في الواقع دون ان يضيعوا وقتهم في مشاهدته، و مقالة الويكيبيديا جعلت لتكون مكانا حياديا يتحدث عنه بمعلومات دقيقة مختصرة. لا مكان للآراء الشخصية هنا (التي وضعت في أول سطرين من المقالة!)، لأنها تنفر الناس من المقالة و تجعلهم يهربون منها و يبحثون عن الحقيقة في مكان آخر عوض مقال يبدو و كأنه بلاغ صحفي من حزب العدالة و التنمية (رأيهم مهم لكن لا يجب ان يكون الوحيد في المقالة). و بالتالي فذنب كل شخص يشاهد هذا المسلسل و يضيع وقته فيه بسببك بدافع الفضول، هو في رقبتك أنت.
أرجو أن تقوم بالرجوع عن تعديلك الاخير و نظرا انه تخريب للصفحة و خرق صريح لحيادية الويكيبيديا، كي تتجنب العقوبات الادارية للويكيبيديا. Monta9219 (نقاش) 10:03، 28 يونيو 2015 (ت ع م)
ويكي المرأة - الجولة الأولى
 |
أن تشعل شمعة خير من أن تلعن الظلام، فما بالك إن تم مكافأتك على إشعالك لهذه الشمعة؟! نحن نعاني من نقص حاد في المحتوى العربي عن المرأة على شبكة الإنترنت عمومًا وفي ويكيبيديا بشكل خاص. عالمنا ملئ بشتى الموضوعات التي تهتم بالمرأة بدءًا من السير الذاتية للنساء، وصولًا إلى مختلف الكيانات والمنظمات النسوية. |
ترشيح!
مع خالص شكري وتحياتي |
مرحبًا
مرحبًا أخي قمت بتقديم طلب لتغيير العنوان، أيهما أكثر مناسب لعنوان المقالة الوضوء في المسيحية أو الإغتسال في المسيحية؟.--Jobas (نقاش) 15:52، 8 مارس 2016 (ت ع م)
ترشيح مقالة جيدة
السَلام عَليكم، يُسعدني إبداء رأيك في تَرشيح مَقالة 1989 (ألبوم) كَجيدة هُنا، وشُكراً.--حنان محمود (نقاش) 10:29، 24 مارس 2016 (ت ع م)
صورة قناة الشرق
لماذا ألغيت هذه الصورة التي أضفتها لصفحة قناة الشرق؟ /home/ub/موسيقى/الشرق.png
التراجعات في التعليم في فلسطين
سلامات، لم تبرر إسترجاعاتك في مقال التعليم في فلسطين، ولا أرى أن سبب التراجعات "واضح"، عليك إما تفسير التراجعات في ملخص التعديل أو في صفحات النقاش، إن كان هناك جزء من التعديلات وليس كلها غير مناسب برأييك، عليك إزالة الأجزاء التي تراها غير مناسبة (وتسبيب\تبرير ذلك بشكل واضح)، أتمنى أن تتراجع عن إسترجاعاتك وتقوم بها بالشكل المناسب.--ميسرة (نقاش) 19:35، 17 يونيو 2016 (ت ع م)
ملاحظات
مرحبًا. لدي ملاحظتان أرجو أخذهما بعين الاعتبار. أولًا، أرجو عدم إزالة أي محتوى من صفحة نقاشك، النقاشات يتم الاحتفاظ بها لغرض الأرشفة. لذا عند وصول صفحة النقاش لحجم معين (50 كب)؛ الحل هو أرشفتها. انظر لهذه الصفحة للمزيد. الأمر الثاني هو بعض التعديلات التي تقوم بها في الصفحات المعلقة بالشخصيات الفلسطينية، هناك نسبة من هذه المقالات بها فقرات منسوخة بشكل كامل من مواقع أخرى. على سبيل المثال عدنان الغول. كما أن بعض التعديلات التي تقوم بها تكون مكتوبة بشكل يجعل ويكيبيديا كمنبر سياسي. انظر مثلًا هنا وهنا. أرجو منك الانتباه إلى هاتين النقطتين، وإصلاح ما يمكن إصلاحه من المقالات السابقة، وغيرها.--ASammour (نقاش) 09:08، 6 نوفمبر 2016 (ت ع م)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
