![cover image](https://wikiwandv2-19431.kxcdn.com/_next/image?url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/1893_chromolithograph_-_Climatic_Chart_of_the_World%252C_Showing_the_Distribution_of_the_Human_Race_and_the_Animal_and_Vegetable_Kingdoms.jpg/640px-1893_chromolithograph_-_Climatic_Chart_of_the_World%252C_Showing_the_Distribution_of_the_Human_Race_and_the_Animal_and_Vegetable_Kingdoms.jpg&w=640&q=50)
Расовые классификации
From Wikipedia, the free encyclopedia
Расовые классификации группируют человеческое население согласно расовым типам индивидуумов или внешним чертам, свойственным популяциям. Они отличаются по принципам построения и использованным данным, включённым группам и положенным в основу признакам.
![Thumb image](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/1893_chromolithograph_-_Climatic_Chart_of_the_World%2C_Showing_the_Distribution_of_the_Human_Race_and_the_Animal_and_Vegetable_Kingdoms.jpg/640px-1893_chromolithograph_-_Climatic_Chart_of_the_World%2C_Showing_the_Distribution_of_the_Human_Race_and_the_Animal_and_Vegetable_Kingdoms.jpg)
Вплоть до современности в антропологической литературе значительное место занимали попытки построить всё более и более полную и объективную классификацию человеческих рас. В основном они базировались на морфологии. До сих пор активно дебатируется проблема числа основных рас[1].
В биологическом значении в рамках к настоящему времени устаревшей и научно опровергнутой типологической концепции расы человека рассматривались как дискретные общности с выделением «чистых» расовых типов; в рамках более поздней популяционной концепции расы определяются как группы популяций, между которыми имеются плавные переходы, а «чистые» расовые типы не существуют[2], и расовый тип не может определяться у конкретного индивидуума[3]. Расы рассматриваются как открытые популяционные системы, которые находятся в состоянии постоянного изменения. В рамках популяционного подхода и само понятие «раса» может отвергаться[4]. В результате генетических исследований в современной антропологии часто делается вывод об отсутствии рас как определённых физическими признаками внутривидовых подразделений и существовании только клинальной изменчивости. Естественнонаучное содержание понятия «раса» связывается с устаревшим типологическим подходом, а внимание концентрируется на изучении биологической вариативности и её причин[5].