User talk:Alfredo ougaowen
維基百科,自由的 encyclopedia
Fk alfred ougwen
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。也可在下面加入「{{Helpme}}」,其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
我是欢迎您的维基人:HW (討論 - 貢獻) 2010年5月4日 (二) 13:27 (UTC)[回复]
Alfredo ougaowen,欢迎来到維基百科!
維基百科是一部由全体网民共同撰写的百科全书,始于2002年10月,已收录大家贡献的1,421,657个条目。现在就加入吧,体验亲手撰写百科全书的成就与喜悦!
在您撰写条目之前,建议您先查看新人報到、簡要規則、使用指南和常見錯誤,了解維基百科的各种規則、方针与指引。
有時一時三刻未必能掌握維基,請隨便到Wikipedia:新手求助發問,萬一遲了回覆,請不要介意。
- 不知道有什么可写?条目请求、待撰页面和最多语言版本的待撰条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 不肯定懂不懂寫?可参见Help:如何编辑页面和Help:创建新页面,并在測試頁塗鴉。掌握了怎樣寫,就可以在以下的框框輸入標題撰写条目啦!
有甚麼事要幫忙,請隨便說。幫得多少得多少,多多益善。:P
多謝您百忙中參與維基工作,讓我情深地向您致敬!
- 要玩來這裡玩:http://zh.wonnit.wikia.com/index.php?title=%E6%96%87%E9%87%8E%E7%B6%B2%E7%AB%99wiki&variant=zh-tw
中文文野網站wiki
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目務實外交經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有4篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
4 |
关于禅宗
我不知道阁下的宗派情况,也不知道阁下是否皈依三宝。但是直接撤销在下的编辑,加上涉嫌侵权的内容,是否符合三宝的精神?—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年11月22日 (日) 20:14 (UTC)[回复]
敬答 您好, 1. 關於撤銷編輯, 我相信是由您先直接撤銷敝人的編輯, 我只是復原 2. 有關侵權內容為何,請指教 Alfredo ougaowen (留言) 2009年11月24日 (二) 17:51 (UTC)[回复]
- 您好,我没有撤销您的编辑,事实上我只是在章节中转移了部分,否则我的两个版本之间不会有这些差别。我的主要编辑思路是,维基百科的规则是首段最好是两段话作为起首,从美观上还是从纲领上,都是有益无害的,段落上保持每段有一定的紧凑性,可以使文章的可读性增强。第一章“释义”,我是希望中心在解释“禅”这个字,阁下却在后面写“禪宗發展可分成四個時期”;禅和禅宗还是有区别的,这个内容放在那里是不合适的。其次,黄梅禅并非是道信一人的,所以章节题目应该是“道信与黄梅禅”而非“道信的黄梅禅”;同样曹溪禪也非惠能一人的。这个是当时我的编辑纪录;而阁下则直接采用“取消由Walter Grassroot (對話)所作出的修訂 11675336”。本来在下是希望能够把这个条目编辑得向优良条目,但阁下这个操作顿时让末学无法是从。所以以后出于礼貌,和尊持三宝,在下不会编辑和您可能发生冲突的条目。当然我的编辑有一些错误,比如东山黄梅是弘忍而非菩提达摩,借此一并道歉。(另,如果有事请请在此留言(或点我后面的留墨存香),阁下在自己页面留言,别人是看不到的。)—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月3日 (四) 23:28 (UTC)[回复]
- 了解,祝编辑愉快。以后慢慢合作。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月6日 (日) 21:38 (UTC)[回复]
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十五個)的候選淨支持數不多(不到三個),如en:Robert Cormier、en:1707 Hōei earthquake、en:Mononymous person、en:List of FSF approved software licenses、en:Shared source、en:Environmental issue、en:Rally America、en:TWAS、en:Medical torture、en:Glebe, New South Wales,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:MindFreedom International等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年3月8日 (一) 17:03 (UTC)[回复]
2010年7月
歡迎蒞臨維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合可供查證方針。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。倘閣下已熟知如何尋找來源,請藉此機會為條目加入相關參考資料。敬希合作。--HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月15日 (四) 23:50 (UTC)[回复]
關於大眾部結集
引述印順法師的《原始佛教聖典之集成》第一章 有關結集的種種問題.第三節 結集與結集的傳說.第四項 不同部派的不同結集:
一 、 大眾部系Maha^sa^m!ghika結集:陳真諦Parama$rtha(西元五四八──五六九年在華)所傳,有「界外結集」說,如三論玄義(大正四五.八中)說:
- 「二、大眾部,即界外大眾,乃有萬數,婆師波羅漢為主,……即五比丘之一人,而年大迦葉,教授界外大眾」。
在王舍城Ra^jagr!ha結集時,就有與大迦葉Maha^ka^s/yapa對立的界外結集,傳說極為普遍。隋房琮『西域傳』說:「迦葉結集處,又西行二十餘里,是諸無學結集處」(1)。界外結集的地點,與玄奘『大唐西域記』所傳相合(2)。
《大唐西域記》卷第九(一國):「大迦葉波結集西北,有窣堵波,是阿難受僧訶責,不預結集,至此宴坐,證羅漢果。證果之後,方乃預焉。阿難證果西行二十餘里,有窣堵波,無憂王之所建也,大眾部結集之處。諸學、無學數百千人,不預大迦葉結集之眾,而來至此,更相謂曰:「如來在世,同一師學,法王寂滅,簡異我曹。欲報佛恩,當集法藏。」於是凡、聖咸會,賢智畢萃,復集素呾纜藏、毘柰耶藏、阿毘達磨藏、雜集藏、禁咒藏,別為五藏。而此結集,凡、聖同會,因而謂之大眾部。」
有大眾部結集的記載,也有富樓那尊者在第一次結集時對戒律有不同看法的記載,但把富樓那尊者作為窟外結集的組織者還需要證據。請善知識指教。寒蟬退士 (留言) 2010年7月20日 (二) 07:04 (UTC)[回复]
關於根本說一切有
引述在網上搜到的DOC格式的考據文章《印度佛教说一切有部与根本说一切有部关系小考》:
学者、发表年份 | 二者的关系 | 活动的地区 | |
有部 | 根有部 | ||
吕澂(公元1896-1989年)上世纪六十年代 | 未说明,似是同一部派中两个异地且各自所宗律之广本与略本不同的两个教团。 | 迦尸弥罗、犍陀罗 | |
平川彰(公元1915-2002年)1974(上册)、1979(下册) | 同一部派中两个地区性教团 | 罽宾 | 中印度 |
Erich Frauwallner(公元1898-1974年)1956年 | 起初二者各自独立,后来合流成一部派,但并未完全丧失各自的特性 | 罽宾、犍陀罗 | 摩偷罗 |
A.K.渥德尔(公元1980-?) | 根有部为有部晚期分支 | 桥萨罗(舍卫城)江绕城、孔雀城,后集中到罽宾、犍陀罗 | 犍陀罗、罽宾 |
印顺(公元 1906-2005年),1988年 | 根有部为有部的旁系 |
以上五位学者中的四位认为根有部是从有部分化出来的;只有Erich Frauwallner认为二者起初为各自独立的教团,后来合二为一,虽然他们并未完全丧失自己的特性。在他们的活动地区上,我们未查到印顺有何言说,其他四位学者除A.K.渥德尔认为根有部活动与罽宾、犍陀罗,有部活动于憍萨罗等地之外,另外三位学者,吕澂、平川彰、Erich Frauwallner都认为有部活动于罽宾、犍陀罗或说西北印度,根有部活动于摩偷罗或说中印度。
从《寄归传》以上的叙述中可知那时印度佛教的部派是相当复杂的。大小部派繁多,活动地区也多混杂交错。义净本人比较专注于根有部,但也不只一处提及有部。他虽然没有明说根有部是有部分化形成的,但从二者所遵从的律典“大归相似”,而通常认为有部的《十诵律》比较古老,还有人称之为“古萨婆多部的广律”,由此可见,有部与根有部存在着渊源关系。而不是Erich Frauwallner所说的“起初此二者系各自独立之教团,各有所本”,后来才“合流成为一部派。”
正如印顺在其《原始佛教圣典之集成》研究中所指出的“龙树所说的《八十部律》,次第与《十诵律》相合,而与《根本说一切有部毗奈耶》(《根有律》)的次第不合。” 因为现存的汉译《根有律》不完备,而西藏所传的《根有律》是经过后期重新组织的。但“在汉译《根有律》的论书中,可以明白的看出,《根有律》的组织是近于《十诵律》的。……这两部广律,不全为广略的差别,实为同一原典而流传不同。” 这“同一原典”,应该是《大智度论》所说“佛结戒”的“略说有八十部”的毗尼。可惜,在佛灭“一百一十余年后,阿育王出世,初大邪见,毁坏佛法,焚烧经书,僧众星散,故八十诵灰灭。” 但他绝不能灰灭在僧团中的传诵。
寒蟬退士 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:30 (UTC)[回复]
根本說一切有部分出說一切有,如果說是依據印順法師的觀點,則在他的有關論述中對部派分裂的列表並未提及;如果說是另有其他來源,則需指明使他人可以去查證。寒蟬退士 (留言) 2010年8月2日 (一) 02:34 (UTC)[回复]
- 如果您是台灣人,請在您的用戶頁面加入代碼:
[[Category:台灣維基人|{{subst:PAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法,就會自動歸入本分類。請參閱台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄及台灣專題,以便合作撰寫台灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中,這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - PTT有維基百科看板,存有超過6,000封文章,精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友,快上ptt.cc站台,移步至Wikipedia板加入我們的討論。
我是歡迎您的維基人:Frankou (留言) 2010年8月18日 (三) 11:20 (UTC)[回复]
Re:東恩納寬量
慎善熙出生時還是琉球國時代,況且中文維基命名方式以中文名優先,有中文名的就用中文名--Ws227 (留言) 2010年8月20日 (五) 05:05 (UTC)[回复]
- 琉球人的唐名為琉球士族固有習俗,也是琉球文化的一部份。唐名為當時致宗主國(明朝和清朝)的正式文書所用,只有在致日本的文書中才用和名,本土文書則兩者皆不用(照琉球本土文書之做法會稱他為「慎氏寬量」,《中山世譜》就常以這種形式去記載非王族的姓名,在琉球人族譜中記載非族人也常用這種方式,但此種用法無論在中國或日本都不用,現存琉球本土文書又極少,故中文及日文維基皆不採用,除非是琉球語維基吧)在琉球處分後才不再視為法律上正式名稱,現時他的後人雖然在日常語言和文書中用和名稱呼(現時琉球屬日本,琉球人以和名為戶籍名,自然以和名稱呼,像一些海外華僑會用英文名稱呼那樣),但他們的門中會(宗親會)還是稱為慎氏門中會,族譜也是以慎氏為姓,以名乘稱呼再標註唐名(如「一世XX(名乘),唐名XXX」),不會標註和名。現時的做法是琉球國時代出生者有唐名者用唐名,唐名不明或無唐名者用和名,和姓(封地)不明者則用琉球式姓名(姓+「氏」字+名乘),何況這裡是中文維基,應以中文用語優先命名--Ws227 (留言) 2010年8月20日 (五) 05:53 (UTC)[回复]
授予維基助理編輯(A)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(A)的要求;現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:Frankou (對話頁) 2010年9月10日 (五) 06:48 (UTC)[回复]
不净观
请问您为什么删除那几种不净观的分别解释呢? AlexHe34 (留言) 2010年9月18日 (六) 09:51 (UTC)[回复]
- 我认为根据现有条目的大小其实不必单独列出。如果您手头有较多的资料的话则另当别论。 AlexHe34 (留言) 2010年9月18日 (六) 10:15 (UTC)[回复]
隋朝參選特色條目
隋朝參選特色條目中,希望閣下能前往評定、或是給予建議,謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年10月10日 (日) 08:18 (UTC)[回复]
Re:Wi-Fi Direct
我并不是很清楚WiFi官方对其标准都会提供官方中文译名。但在目前中文科技圈中,Google搜“wifi直连”可以找到44万条信息,新浪、腾讯、中国信息产业网、赛迪、比特网、中关村在线、和讯网等等网站上都已经采用了“Wi-Fi直连”这种称呼,证明已经成为中文圈中实际上的常用命名。按照维基百科:命名常规,如果官方提供了正式中文命名,则名从主人,如果尚未提供且在中文圈已有较为常用的命名,则采用此常用命名。除非在中文圈没有或者很少使用中文名的情况下才可使用其外文名。敬请周知--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月27日 (三) 03:19 (UTC)[回复]
- 科技领域,英文名肯定会被经常用到,但如果有较为通用的中文名的情况下,作为中文的维基百科应当用中文。你说到的问题的确也存在,大陆已经普遍使用了“Wi-Fi直连”的说法,但在其他中文圈中用的还不多。也就是说在一个中文圈存在中文词,但在其他中文圈尚未形成中文词。这样,我提起一个讨论,让大家讨论得出意见吧。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月27日 (三) 03:35 (UTC)[回复]
聖十字瑪麗/瑪麗·麥姬洛
你好,歡迎見到閣下的留言。站在本人立場而言,已被祝聖為聖人的人物,本人覺得有需要以教廷的稱法為準。這個做法都是因為教廷明確地冊立有關人士的聖人名稱,如近代的聖女貞德、聖若望·鮑思高外、被祝聖為聖人的教宗如教宗聖碧岳五世、教宗聖良三世等會加上「聖」字,而耶穌的養父聖若瑟、耶穌的宗徒都有的,而這個是教廷的官方做法,並不是個人宗教意向而改的。--TINHO (留言) 2010年11月2日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
邀請參與台灣Skype網路聚會
Alfredo ougaowen,您好:
台灣Skype網路聚會將於11月13日晚間八時,在Skype「台灣維基人社群」舉行,邀請您一同參與。
這並不是一個嚴肅的聚會,而是一個非常輕鬆的討論園地。本聚會預定每個月會舉辦一次,詳細時間可前往聚會頁面。
- 若您不知道如何加入社群討論室,請聯繫User:Frankou或此邀請函的發送者。
邀請人:Frankou (對話頁) 2010年11月7日 (日) 08:04 (UTC)[回复]
請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:User:Frankou/message}},謝謝。
關於李登輝受訪發言
你好,我認為政府態度一節純粹安排政府的發言比較不失去該小節的題旨。李前總統的發言可以調整到民間位置,又或著另開小節容納政界人士的表態。--Toshihikone (留言) 2010年11月19日 (五) 07:17 (UTC)[回复]
2010年廣州亞運電子襪判罰爭議 的中立性
此條目的中立性,本人持保留的態度。總結一下此條目對於楊淑君比賽可能違規的言論都是持反對或負面的態度。所以不中立--Coekon (留言) 2010年11月20日 (六) 06:02 (UTC) 例語説:“部分台灣媒體,誤信大會說法,未進行查證。”你怎麼知道台灣媒體是誤信?[回复]
侵犯版權
請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科,例如您在皮媞亞所作。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件,持續違規者將被封禁,禁止其編輯。—Nivekin※請留言 2010年12月8日 (三) 06:50 (UTC)[回复]
- 謝謝, 已證實維基的版本較早出現. 條目已回退。由於百度等百科經常「參考」維基之內容, 建議如在不同條目之間移動內容, 可在討論頁說明, 以免有侵權之誤會.—Nivekin※請留言 2010年12月8日 (三) 07:04 (UTC)[回复]
邀請您參與條目質量提升活動
總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計畫主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。
- [通知]:哈利波特條目質量提升計畫開始投票。
- [公告]:中文维基百科主题专题已成立,欢迎参与讨论,完成相应的开放性任务。
- [通知]:无线电主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:原神主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:阿根廷主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:社會運動主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:立陶宛主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:第二次冷戰主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:贵州主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:聯盟90/綠黨主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:台灣基進主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:狗主题頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:金庸主题页已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:红楼梦主题页已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:溫帶氣旋專題已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:上海公交主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:福州主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
(更多候选主题)
邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月14日 (二) 07:13 (UTC)[回复]
- Wikipedia:條目質量提升計劃/財經提升計畫已創建,從您的貢獻發現您對此類領域條目頗有見地,因此該計畫亟需要您的關注與幫助,誠摯邀請您參與,感激不盡。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月29日 (六) 17:45 (UTC)[回复]
恭喜!您創建條目已獲得質量提升
感謝您對維基百科的貢獻,而您創建的條目黑嘉嘉 經由「台灣條目提升計畫」經過參與者青睞之後已進一步提升改善並已送薦至候選(若已獲選請參見WP:DYK),敬請前往討論並一起協同改善您所編輯的條目。此計畫亦有其他需要您關注的條目,也歡迎您也能一起動手改善提升這些條目,祝編安。
吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月24日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
Canterbury页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面Canterbury已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Canterbury中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!教父 (留言) 2011年4月1日 (五) 14:32 (UTC)[回复]
請提升台灣條目
本期台灣條目質量提升計畫已經展開,主題為「台灣議會設置請願運動、台灣忠烈祠、」與相關條目,時間至5月7日,這是一起與台灣維基人(或 中華民國維基人),為了提升台灣相關條目的質量,改善咱ㄟ台灣主題相關條目協作的盛舉,或許您沒時間大力擴充也請提出條目改進意見。
邀請人:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月14日 (四) 09:33 (UTC)[回复]
邀请您参加第九次动员令
亲爱的维基百科用户Alfredo ougaowen您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!
直覺 (知識論)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「直覺 (知識論)」已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/08#直覺 (知識論)」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!乌拉跨氪 2011年7月8日 (五) 18:11 (UTC)[回复]
理智页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「理智」已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/08#理智」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!乌拉跨氪 2011年7月8日 (五) 18:12 (UTC)[回复]
葉雯和金士傑
從一開始媒體的報導不實, 扭曲事實。人不可貌相。最好大家都不要再提。
建議將中華民國治藏歷史易名及移動至民国與西藏關係史
正在讨论將中華民國治藏歷史易名及移動至“民国與西藏關係史”。你可能有兴趣到討論:中華民國治藏歷史参加投票。Dayten (留言) 2011年10月9日 (日) 14:00 (UTC)[回复]
A-0 系統页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「A-0 系統」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/21#A-0 系統」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--坏坏的中华小天鱼 (☺) 2011年10月21日 (五) 08:29 (UTC)[回复]
關於祖古/活佛
你好。我看到了你的留言。我想首先那個祖古條目的名稱我沒有什麽意見,也不想就此展開討論。我只是想說,本維基是中文維基,分類上和其他非關名詞定義的内容還是應以漢語習慣用法為准,祖古可作爲其他語種名詞解釋的條目存在,跟現存的一些拉丁語名詞解釋條目一樣。而且您提出的仁波切、呼圖克圖都不合适。仁波切和這裡討論的名詞含義完全不同,屬於張冠李戴。呼圖克圖情況比較複雜,本來和這裡討論的用語沒什麽差別,但後來清朝及中華民國初期呼圖克圖成了封號,不是所有祖古/活佛都能加此頭銜,這就不宜把所有祖古/活佛都稱作呼圖克圖。而且現在已無此封號,原有的已封胡圖克圖皆已改稱活佛,如“嘉木样呼圖克圖”現皆稱“嘉木样活佛”。這就不宜再把清朝及中華民國初期的老封號再一一安上,畢竟那已經成爲歷史了,而且都加胡圖克圖徒增混亂,讓人分不清是歷史上確實有的封號,還是一般的稱謂。至於冠上世系,我看不大妥當,首先各活佛的世系有的有爭議,還有的不清楚,另外有的活佛有加上追認和不加追認兩套計算系統,條目加世數徒增混亂,更重要的是,各位活佛自己使用名字時,並無自己加世數的道理和實例,查現在各位活佛自己用名,除了別號、本名之外,主要還是以封号+法名的形式,如“帕巴拉·格列朗傑”等。其實不僅活佛如此,高級僧人的法號前也冠僧职,如堪布·伦珠涛凯,這是藏傳佛教人士名字寫法的慣例。而且維基百科要求條目名稱盡量簡潔,每個條目都加世數沒有必要。綜上,我認爲既不需要也不應當把每個活佛條目都加上世數。Sgsg (留言) 2011年10月25日 (二) 15:30 (UTC)[回复]
- 討論中怎樣使用完全可以用重定向的方式解決,而且討論中常用的也都是十四世達賴喇嘛之類的嘛。對於大多數活佛條目而言,加世數只能增加混亂,比如您舉的阿嘉活佛的例子,這個活佛系統有三個算法,一是從次成君尼起算,共八世,二是從阿嘉·喜饶桑布起算,共七世,三是將追認的十三世計入,共二十一世,您能告訴我加世數怎樣會更清楚嗎?而且哪個傳承重要這個問題是見仁見智,你說阿嘉重要,我說策墨林重要,而且當地信徒也都會說自己地方的活佛重要。活佛這個稱呼在漢語中並沒有二意,指的就是藏語中的祖古,而且沿用多年,在中文維基百科中,應當盡量使用漢語詞彙。至於當初這個詞譯得好不好,不是咱們能夠管的,這跟用巴黎來譯Paris,有人有意見,那也沒辦法,因爲早就成爲通用詞彙了。說阿嘉活佛,這並沒有錯,該世系的情況和其他包括嘉木樣在内的諸清朝呼圖克圖是完全一樣的。呼圖克圖則有兩個主要問題:一是該詞為蒙古語,本身這就不是藏地諸活佛的自稱或地方稱呼,二是該詞有兩种意思,除了蒙古語中對此類僧侶的一般稱謂外,自清朝起,呼圖克圖又成爲一種封號,非經中央政府批准不得封,而且歷朝對此的批准程序極爲嚴格,比如清朝各呼圖克圖需中央冊封,在理藩院註冊,不是所有活佛都能稱爲呼圖克圖。之所以後來有許多活佛稱呼圖克圖,那是清政府、中華民國政府封的。而且現在無論是中華民國政府還是中華人民共和國政府,均已不再使用此類封號,自然應該順應現實情況不再使用。你把活佛條目都改呼圖克圖,從一般稱謂上說既不合乎藏、漢、蒙三語各有不同稱謂的現實情況,從封號上說又不合乎現已無此封號的現實。所以此議可以休矣。
關於阿嘉,你說的自元朝就已經存在是有問題的。阿嘉的前十三世均屬追認,明朝才有此傳承系統,到清朝乾隆年間才封呼圖克圖。而且元朝末期格魯派尚屬初創,這點基本常識還是要知道。Sgsg (留言) 2011年10月25日 (二) 19:40 (UTC)[回复]
请不要随便填写藏语拼音栏位
藏语拼音是有着比较严格的拼写规则的,阁下所添加的属于一些类似于THDL的传统简拼,如果要添加,可以添加到“t=”参数中去。——以上未簽名的留言由虞海(對話|貢獻)加入。 2011年11月26日 (六) 07:15 (UTC)[回复]
您創建的條目蕭玉鳴可能侵犯版權
维基百科只接受公有领域或知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:
谢谢您的合作。—HW論 獻 抗議SOPA 2012年3月4日 (日) 08:05 (UTC)[回复]
Re: 蕭玉鳴
有關問題已經修正,謝謝你的指出。有關侵權版本已提交修訂版本刪除。-HW論 獻 抗議SOPA 2012年3月4日 (日) 08:14 (UTC)[回复]
RE.委員會制
- 容我不客氣,請問你有政治學書籍嗎?西班牙的軍事委員會屬軍政府體制,況且寡頭政治也非共和政體,請明瞭後再編輯,謝謝。--Justice305(留言) 2012年3月13日 (二) 12:20 (UTC)[回复]
- 想到又要打很多......,這樣好了,煩請你能舉出哪個政治學著作,把軍政府列入共和政體的?--Justice305(留言) 2012年3月13日 (二) 12:43 (UTC)[回复]
- 如果你拿問題來回答問題,那無需再說下去了--Justice305(留言) 2012年3月13日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
- 想到又要打很多......,這樣好了,煩請你能舉出哪個政治學著作,把軍政府列入共和政體的?--Justice305(留言) 2012年3月13日 (二) 12:43 (UTC)[回复]
2012年3月
請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。敬請合作--星光下的人(留言) 2012年3月25日 (日) 13:53 (UTC)[回复]
re
搞清楚,现在你制造了双黄蛋,这不是讨论不讨论的问题了。——星光下的人(留言) 2012年3月25日 (日) 13:57 (UTC)[回复]
- 维基百科什么时候要求做出贡献才能移动该条目?我移动此条目很简单的原因,满洲裔台湾人没有可靠来源,我就认为这是个原创研究的叫法。——星光下的人(留言) 2012年3月25日 (日) 14:05 (UTC)[回复]
選舉君主制页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「選舉君主制」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/26#選舉君主制」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年3月26日 (一) 04:29 (UTC)[回复]
您好,請見Talk:臺灣滿族的討論。--Gakmo(留言) 2012年4月3日 (二) 19:03 (UTC)[回复]
别争了
我很赞同你的说法,我不想在这上面花费时间,但是我想是你的编辑不妥,加入的分类的确不符合那两个分类内容。--Fry(留言) 2012年4月28日 (六) 08:47 (UTC)[回复]
合併討論
誠邀台端參與這項討論--123.202.64.17 2012年5月5日 (六) 14:04 (UTC)
Re:臺灣滿族
Alfredo ougaowen 閣下,
其實在製作表格的時候有考慮到這種型態,就如同你所說的移除吧!
敬請 臺安 A900040a900040(留言) 2012年5月9日 (三) 10:51 (UTC)A900040a900040[回复]
您創建的條目薛顛可能侵犯版權
维基百科只接受公有领域或知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:
谢谢您的合作。—茶烟(留言) 2012年5月16日 (三) 09:31 (UTC)[回复]
薛顛条目标记
抱歉,可能是我没看清楚,给您造成麻烦了。--茶烟(留言) 2012年5月16日 (三) 16:17 (UTC)[回复]
有關新條目推薦
Alfredo ougaowen您好,我最近擴充了结构化编程條目,歡迎至wikipedia:新条目推荐/候选提供您的意見,謝謝--Wolfch (留言) 2012年5月24日 (四) 17:06 (UTC)[回复]
- 謝謝您的推薦,也歡迎您再擴充及修正结构化编程條目--Wolfch (留言) 2012年5月24日 (四) 17:27 (UTC)[回复]
林書豪條目
剛才已在討論頁進行討論請求,煩請閣下與其他實際有參與編輯的使用者進行後續相關討論。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年6月6日 (三) 14:40 (UTC)[回复]
有關羅青哲條目
您好,有關羅青哲條目,不知為何在數次刪除之後,助理編輯仍屢次要復原司法案件資料 並特別作為一個欄目?羅青本人尚在世,對此網頁內容感到十分不解與無奈,殊不知多次司法案件,對當事人造成多大精神與名譽損失,其中緣由,豈是片段新聞訊息與網路文字能夠概述?維基百科既將羅青哲列為詩人藝術家,這些司法案件與其文學藝術成就可有任何一丁點關係?個人以為這違反貴網站生者傳記的基本原則。請相關助理編輯再次考量,謝謝費心指教。--Yolanda yang(留言) 2012年6月16日 (六) 17:07 (UTC)[回复]
新條目
Hello, Alfredo兄,今日甫創建「2012年連江縣博弈公民投票」,請參與增修。關於那位小女孩的信,我覺得有促成翻盤的一定價值,但不確定是否臺灣維友都同意大篇幅摘引(僅基於保護用意節刪部分句子)。雖尚無投票結果,但四天後提交新條目提名,應可提醒臺灣人十天後有這麼一回事。我個人希望增加網路動員反對的力道。感謝! -- WildCursive(留言) 2012年6月24日 (日) 12:40 (UTC)[回复]
第十世班禅额尔德尼参选特色条目
欢迎您前往投票并发表宝贵意见,谢谢!—Aronlee90(留言) 2012年7月13日 (五) 13:17 (UTC)[回复]
邀請您參與中文維基百科第十次動員令
亲爱的维基百科用户Alfredo ougaowen您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,維基百科質量提升活動「第十次动员令」現正舉行,並會於即日起至2012年9月30日繼續進行,我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,小動員令的4个主题分别是最多语言版本的待撰条目、基础条目、自然与自然科学、世界各地。
关于本次动员令的详细信息请您参见第十次动员令的主頁,並請至報名頁面報名參與是次動員令,報名現已開放,而報名維基人必須至少有一條有效貢獻,方可以報名參與,否則報名無效。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!如果你不想在下次動員令再收到邀請,或想在下次動員令必定要收到邀請,請在此處加入你的用戶名,謝謝。
跆拳道事件
何谓确认装备合格?试踢也是确认装备的一部分。很明显的是,试踢后,台下马上有人向主裁判示意,而后要求感应片撕下。我们只需要陈述这一事实,而不用去额外说明是否合格。(当然试踢后被台下技术人员发现问题,在我看来无疑就是不合格)。这个问题我很乐意继续讨论。我是希望呈现客观-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年8月9日 (四) 09:59 (UTC)[回复]
完整的过程都可以在youtube上查阅,因此描述过程不存在什么争议。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年8月9日 (四) 10:10 (UTC)[回复]
- 您所言“4. 現場試踢,測試訊號感應是否正常,裁判同意感應正常,可以比賽,這部份確認。”——我不能同意。
事实是,试踢之后,马上台下有技术官员指出了问题,并且和主裁判交涉,随后杨淑君脚上的感应片被撕下。撕下感应片后,才开始比赛。这部分视频已经很清楚。简单地说,试踢没有通过-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年8月9日 (四) 10:37 (UTC)[回复]
- 比赛并非主裁判一个人说了算,比如得分与否还要场下的判断吧。同样,杨淑君身上的器具是否合格,也是由工作人员各司其职去检查的。主裁判是在做他的工作,场下的人也是在做自己的工作,确认装备有无问题不是主裁判的职责,你不能说“主裁判确认没有问题”-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年8月9日 (四) 10:47 (UTC)[回复]
- 请注意,我完全不同意“如果技術人員覺得有問題,應該會做其他的檢測,或是中止比賽。事後的調查報告中,也沒對這一點多做討論。简单地说,如果试踢没有通过,就沒有比賽”的描述。我们不应该凭借自己去猜测,而只需要描述事实就是了。比如检测是否合格,不用我们判断。但是这个流程用文字表达出来,无疑是没有问题的,只是在陈述一个事实,不用我们干涉。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年8月9日 (四) 10:51 (UTC)[回复]
- 技术人员发现问题而和主裁判商议的时候,比赛还没开始(她们只是试踢,连帽子都还没戴上),主裁判当然也还没宣布开始。是主裁判正要示意双方戴上帽子的时候,被台下制止了。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年8月9日 (四) 10:55 (UTC)[回复]
- 在试踢的时候,工作人员发现问题,确实是我要指出的,因为原文这部分描述太模糊。毕竟事情过了1年半了,此时平静地描述事情经过应当已经没有困难。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年8月9日 (四) 11:01 (UTC)[回复]
- 很明显比赛那时没有进行,那是还是在检测阶段。技术人员发现了问题,主裁判也并未宣布比赛开始。直到感应片撕下后,他让双方开始比赛的。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年8月9日 (四) 11:06 (UTC)[回复]
- 以下只是个人评论:这事情其实很简单,就是教练犯错了,但是不愿意承担责任,(直接害死杨淑君,会被骂死和撤职),于是狡辩并煽动民粹。杨淑君本人是无错的,WTF处理有瑕疵,但是也并无过错。昨日两位选手失败后,教练又是不反省,而是狡辩,并且又想把话题往裁判身上引,转移视线推脱责任,无救。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年8月9日 (四) 11:55 (UTC)[回复]
旺中案
IP用戶59.120.140.116和211.75.37.250最近在旺旺中時併購中嘉案做了一些編輯,我認為是破壞,但是也有可能只是因為我的觀點與此二人(也許是一人)不同,所以希望閣下能前往了解,如果是破壞,我再去提半保護。祝 編安--ScoutT7(留言) 2012年8月29日 (三) 12:20 (UTC)[回复]
該段叫做"議題發展",但引述均是原先反旺中的人來做評論,以此主導輿論走向,本才叫失去"中立化",故若要張貼本該"註解"來做公評!!否則那些人本是球員,又是裁判,又是球評!!自己打球,自己定規則,自己宣布結果...算是"中立"嗎???--POTTER6278(留言) 2012年8月30日 (四) 12:57 (UTC)[回复]
若無法"註解"來做公評!!應將整段刪除!!--POTTER6278(留言) 2012年8月30日 (四) 13:20 (UTC)[回复]
如果「百科」的定義,只是轉載某些「報載」的行為與言論,缺乏客觀的判斷,那只要先去製造新聞,就可以主導「輿論方向」與「百科知識」,這樣並不合理,至少也應該再轉載內容上,先行標註以免「誤導視聽」!!該些人的資料均可先試著去查證是否屬於「旺中案的公正第三者」,若不是,又如何能引用?也應屬於「個人觀念」!應該刪除!!--POTTER6278(留言) 2012年8月30日 (四) 13:36 (UTC)[回复]
Category:西藏諾貝爾獎獲得者页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Category:西藏諾貝爾獎獲得者」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2012年10月9日 (二) 01:31 (UTC)[回复]
Category:東北裔台灣人页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Category:東北裔台灣人」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--星光下的人(留言) 2012年10月9日 (二) 08:21 (UTC)[回复]
谢谢您的提醒
谢谢关于麻的提醒,刚来维基,很多方面都不懂,自己专业为服装工程,只是希望能先逐步完善一下关于服装材料方面的内容。还希望能多指教。Sunyosen(留言) 2012年10月17日 (三) 08:39 (UTC)[User:sunyosen][回复]
Re:
依照規定維基百科的分類只能分在一個分類的最底層,例如分在「中國科學家」的條目就不能被分到「中國人」或「科學家」,因為「中國科學家」是「中國人」的子分類,也是「科學家」的子分類。
「xx裔台灣人」已被分在「台灣外省人」下,所以若這些分類存在,按規定條目不可再分入「台灣外省人」。此一解決方案只會製造更多問題。--Reke(留言) 2012年10月17日 (三) 10:26 (UTC)[回复]
- 我看了支持刪除者的理由,並沒有這種意思,否則「台灣外省人」也會一併被提刪了。只是這種分類確實不恰當,不要把別人都想成是政治因素。--Reke(留言) 2012年10月17日 (三) 13:06 (UTC)[回复]
關於台灣外省人相關分類
- 請不要再細分職業
- 已經有「分類:台灣外省人」了,不要再亂增加「分類:台灣戰後中國各地移民」 ;已經有「分類:XX裔台灣人」了,不要亂增加「XX出生的隨中華民國政府遷台者」。
- 各人物條目移到「分類:XX裔台灣人」時,麻煩請順便刪除該人物條目的「分類:XX人」,做事不要做一半。
臺灣外省人的第三代、第四代,也會像本省人(清朝移民到台灣的福建人)一樣,會是台灣人而已。不要把事情弄複雜!--福克大叔(留言) 2012年10月17日 (三) 18:10 (UTC)[回复]
再提醒一件事:我看了一下關於分類的舊討論,有說到不要跳過層級建分類。這概念是若沒有「中華民國政治人物」的分類前,先不要建「台中市政治人物」,即使「中華民國政治人物」這個分類下暫時只有台中市的政治人物。而應該先建「中華民國政治人物」,確定多要再分縣市時,才針對較多人物的縣市進行分類。
因為我看到有「閩侯裔」「福州裔」這類的分類,未來名稱無論怎麼改,這一類縣市層級的分法上層必須是省級的「福建裔台灣人」這一概念的新名稱,而非直接歸在「台灣外省人」下。--Reke(留言) 2012年10月18日 (四) 08:34 (UTC)[回复]
- 好吧,我不確定我算不算壓死你的稻草之一。不過的確面對爭議事務時,「先如何如何,其他以後再說」真的是不太可行的想法,至少我不是很贊成這種先做了,被反對之後又回頭覺得苦勞不被認可的行事方式。提刪者也是認真地就著維基的規則、習性在義務性地檢視,現在還要負擔你的情緒,就算覺得有理也不太敢提刪來背負打擊熱心的罪名,這也不太健康。
- 先放下你覺得一切都是「政治」爭議,而且也別急於一時一定要完成你的理想。被緩一緩不是壞事的,我是真的覺得你太急了。--Reke(留言) 2012年10月18日 (四) 09:05 (UTC)[回复]
请不要拉票
您好,您可能进行了拉票行为,即:在他人的用戶討論頁留言,以通知某項正在进行的討論或投票。虽然友善的通知是容許的,不過發送時應限制數量且不分黨派,并须保持中立的观点。請勿過量地跨頁張貼,或在通知留言內偏向某一立場,或選擇性地僅向那些與自己立場相同的用戶留言。請尊重維基百科在建立共識上的一般性原則:作出的決定應能反映社群的主流意見。--CHEM.is.TRY 2012年10月18日 (四) 08:58 (UTC)[回复]
- 没事,找人来投票是可以的,但是不能有倾向性(如找人来投保留)--CHEM.is.TRY 2012年10月18日 (四) 11:20 (UTC)[回复]
我相信XX裔台灣人的爭辯大致已經結束
Wikipedia_talk:台灣主題公告欄裡面,Reke與我已經建立XX籍台灣人是可行的詞彙。 我不大知道怎麼移動頁面,相信之後會有人出面移動的。
現在只剩下討論第一代外省人是不是屬於台灣人這一範疇的討論,我相信很快就會結束。 感謝您的努力!Flamerecca(留言) 2012年10月20日 (六) 02:40 (UTC)[回复]
提醒XX裔台灣人分類用法
要記得「裔」應當以祖籍做分類,而非出生地。如:杭立武,祖籍浙江杭州,出生在安徽滁州;其分類應為「浙江裔台灣人」、「杭州人」、「滁州人」,但不可放入「安徽裔台灣人」。--福克大叔(留言) 2012年10月21日 (日) 07:36 (UTC)[回复]
- (:)回應:你要搞清楚「裔」的意思,如國外的「法國裔美國人」是在說明有法國血統的美國人,這跟出生地完全無關,而是跟父母的來源(籍貫、祖籍)有關。這不是可以用討論來決定分法的,這些類似的分類當初會被提刪,刪除人就是主張這個疑慮;我是因為希望能分散「台灣外省人」分類下的龐大條目,而支持保留的。做事要謹慎嚴謹,縱使在維基也是。--福克大叔(留言) 2012年10月21日 (日) 16:57 (UTC)[回复]
- (:)回應:蔣介石其遠祖由蘇入浙,籍貫是浙江奉化,祖籍乃江蘇宜興,但只分在「寧波裔台灣人」。如果人物條目有這樣的內容,是以父親與祖父的長居地來做依據,台灣第二、三代外省人亦是因此分類;「本省人」就是放棄祖籍分類,只分在「台北市出身人物」or「高雄人」,外省人的第5.6.7..代也會只剩「台北市出身人物」or「高雄人」(除非本人曾說自己是XX裔台灣人 或 有其父親祖父的條目能找到)。--福克大叔(留言) 2012年10月21日 (日) 17:13 (UTC)[回复]
「第一次經典結集」的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--SyaNHs 2012年10月23日 (二) 03:31 (UTC)[回复]
速删空分类
您好,注意您请求速删了一些空分类,不过删除空分类的最好方法是用O4(空的分类),而不是G1。祝安。--铁铁的火大了(留言) 2012年11月13日 (二) 10:30 (UTC)[回复]
對於台北人分類的使用
本次大量修改,純粹是為了處理“新北市出身人物”這一分類問題,轉換至能包括較大範圍意義的分類方式。新北市是最近幾年建立的行政架構,大部分“出身”的人實際上是台北市時期成年的人。而出身一詞在中文地區有多種用途,其實不適合於用作分類。至於新北市和台北的差異,希望台灣人自己能在後續工作中完善,因為我是大陸人。我做這個工作的目的純粹是為了處理“出身”分類問題,無意對台灣的政治乃至價值觀進行討論。不便之處敬請原諒。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 11:22 (UTC)[回复]
- 很可惜的是,現在真的只能這樣做。因為我分不清具體哪些人屬於台北縣,哪些人屬於新北市。條目裡全部都寫“台北出生”、“新北人”這種模糊字眼,又不知道他們是哪個區哪條路(尤其是明星,根本不可能讓你知道)。如果你有更好的辦法,我願意處理我建立的台北人分類。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 11:42 (UTC)[回复]
- 說起來,目前我並未打亂台北市人和新北市人的分類,我做的只是將“新北市出身人物”改為“台北人”。你只要告訴我具體怎樣改,我很樂意手動修改每一個“台北人”分類的條目。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
- 我不想再跑進去麻煩討論中去了,現在光是出身問題的處理我就已經覺得很累了。實際上參與討論的人的意見很多都是浪費時間,因為他們連自己的條目分類都未必做得好。如果可以的話,我可以有兩個選擇:1、按出生時間(因為全部是成年人)移動到“台北縣人”;2、按現狀全部移動“新北市人”。哪個比較好?--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 12:42 (UTC)[回复]
- 你是打算用批量工具去做?那我就不做修改了。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 12:58 (UTC)[回复]
- 我不想再跑進去麻煩討論中去了,現在光是出身問題的處理我就已經覺得很累了。實際上參與討論的人的意見很多都是浪費時間,因為他們連自己的條目分類都未必做得好。如果可以的話,我可以有兩個選擇:1、按出生時間(因為全部是成年人)移動到“台北縣人”;2、按現狀全部移動“新北市人”。哪個比較好?--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 12:42 (UTC)[回复]
- 說起來,目前我並未打亂台北市人和新北市人的分類,我做的只是將“新北市出身人物”改為“台北人”。你只要告訴我具體怎樣改,我很樂意手動修改每一個“台北人”分類的條目。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
警告
警告:台湾不是国家,中华民国才是国家。请勿继续加入不中立的内容,否则可能被视为破坏。—Snorri(留言) 2012年11月20日 (二) 18:25 (UTC)[回复]
Category:葉卡捷琳堡出身人物页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Category:葉卡捷琳堡出身人物」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 04:11 (UTC)[回复]
Category:伊洛伊洛省出身人物页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Category:伊洛伊洛省出身人物」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 04:19 (UTC)[回复]
Category:大西洋城出身人物页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Category:大西洋城出身人物」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
Category:新澤西州各城市出身人物页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Category:新澤西州各城市出身人物」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 04:24 (UTC)[回复]
注意
我正在对多个出身分类转移到出生分类。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 04:26 (UTC)[回复]
- 不好意思那个是用cat-a-lot的时候按错了......--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 12:03 (UTC)[回复]
- 已改为新北市政治人物。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 12:17 (UTC)[回复]
- 额,那你移动过去好了......--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 12:54 (UTC)[回复]
- 就我认为,应该尽可能降低维基百科内的出身分类,将其缩减为日语或日本文化控制区域使用(比如日治时期台湾)。而且我发现,很多北美欧洲“出身”的分类人士实际上是出生在那里,所以我会针对这类分类进行修改。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 15:37 (UTC)[回复]
- 额,那你移动过去好了......--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 12:54 (UTC)[回复]
- 已改为新北市政治人物。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 12:17 (UTC)[回复]
Category:新北市政治人物
Alfredo君。Category:新北市政治人物不是空的類別,因此不符合快速刪除準則O4。--石(留言) 2012年11月21日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
謝謝貢獻
hi
我注意到您很用心在經營台灣內容,例如台灣古典音樂家,謝謝您的貢獻
我是今年7月參與的台灣新手 Wetrace
請多指教
興趣領域在法律、人權、國際法、新聞、政治,對藝文、歷史也有興趣
未來請多指教!
Wetrace(留言) 2012年11月22日 (四) 03:58 (UTC)[回复]
那请问应该转移到什么分类下才是合理?
转到台北市人?--叛逆的千反田(留言) 2012年11月22日 (四) 06:58 (UTC)[回复]
- 恳请回应。--叛逆的千反田(留言) 2012年11月22日 (四) 07:06 (UTC)[回复]
秦厚修页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「秦厚修」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年11月25日 (日) 09:34 (UTC)[回复]
給您一杯咖啡!
旺中案走路工事件 原來是您貢獻的。謝謝您,卓越而重要的貢獻!--Wetrace(留言) 2012年12月14日 (五) 14:34 (UTC)[回复] |
不要濫設分類
IBM員工也是有離職時候,也可能從員工升任幹部主管,到時你是不是又要再設分類了?--36.232.223.104(留言) 2012年12月14日 (五) 15:29 (UTC)[回复]
遼朝時還沒有蒙古族,不應該視為蒙古族歷史吧-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年1月1日 (二) 23:01 (UTC)[回复]
- 我覺得不能這樣說,因為B和C源自於A,所以C是B的歷史之一。如果要這樣說,白人與黃種人都系出同源,所以白人的歷史也包含黃種人嗎?所以,我覺得可以用源頭A族來代表才比較恰當。另外,請問契丹語屬於蒙古語族的根據在哪裡呢?-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年1月2日 (三) 14:33 (UTC)[回复]
這樣說好像有問題,姑且不論語系,契丹族也不可能是蒙古族的祖先。蒙古族的祖先是蒙兀、蒙兀的祖先是柔然。而契丹族的祖先也是柔然,但是契丹族不可能變成蒙古族的祖先,詳情可見蒙古族。所以,應該是契丹與蒙古的共同祖先是柔然。所以這個論點"把契丹族當成蒙古族先祖之一,是沒有太大問題"。可能還是有問題。如果要論語系,就算契丹族與蒙古族語系一樣,但是也不能說契丹族是蒙古族的祖先。這就好比藏人和緬甸人都是藏緬語族,但是藏人和緬甸人並沒有祖先的關係。簡言之,語系不能作為直接論定祖先關係的依據,是血緣才是。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年1月2日 (三) 15:23 (UTC)[回复]
- 首先,請問什麼資料可以認定他們有繼承關係?或是有什麼資料說契丹與蒙古的共同祖先是柔然這句話是錯?如果沒有就不能這樣寫。
- 第二,不能用腦補方式來建立誰是誰的先祖,這樣我也可以用腦補依據蒙古和契丹沒有繼承關係,要有根據才可以。
- 第三,不能用語系論定繼承關係,只能說他們兩個相近而已,理由已經在前面敘述了。或是,可以舉出用語系可以論定繼承關係的論文或史書嗎?我印象中,現在史學家使用語言的方式只能說是間接證據,而非直接證據。
- 第四,也就是之前有看到的,你說因為契丹人被蒙古人同化,所以把它們視為是同一個族群是可以的。但是契丹人就是和蒙古人不一樣,所以才有區分成兩個族群。就算契丹人被同化掉了,也只能說這個民族消失了,而不是變成別人的祖先。
- 總之,蒙古和契丹就是兩個不一樣的種族,兩個也沒有繼承的關係,也不能用語系來論定契丹是蒙古的祖先。除非有論文或資料可以作證,不然這會違反維基百科不能將原創研究加入百科的規定。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年1月3日 (四) 16:27 (UTC)[回复]
感謝與請教
您好,感謝您在台灣關懷中國人權聯盟的DYK討論中,貢獻了您的觀點;很抱歉讓大家眼睛累了些。 我不知道 這場論爭是否還會持續。我本來以為 雙方冷靜中止,我也多次主動向對方示好。但是:
- 我注意到Edouardlicn在互助客棧 呼籲大家抵制法輪功相關條目_「無限次數的提刪」,並對個人進行負面性影射。维基维新会活动:“自己的事自己做!”。
- 他目前已經提刪了蘇家屯事件、法輪功在台灣等條目;這些條目長期來也被寫很多片面的內容--我加入一些聯合國人權報告、一些國家政府看法--卻被批為「宣傳」。
- 我不知道....。理性的呼籲、善意的對待,但衝突卻不斷升高對立化。讓我感到很遺憾。
- 本來有用戶提刪Wikipedia:維基維新會讓該組織被迫刪改「針對對象」(把法輪功相關刪除),該用戶善意留給對方餘地,我相當敬佩也跟進 撤回贊成刪除票。但此時又在此 公然進行對特定信仰條目的號召抵制,個人感到很無奈。
- 每個人的時間精力都是很有限的。我相信您的時間也相當寶貴,我也不知道該怎麼做。只是讓您知道這個狀況,我很希望將精力回歸編輯條目。
只是讓您知道一下,我也不知道他接下來想做什麼。我只想靜一靜,面對好幾個人的輪番質疑與標籤,我感覺疲倦了,但是 我繼續做維護維基的事情。如果我做錯、不適當、可以更好,請不吝給我指教。非常謝謝您!Wetrace(留言) 2012年12月17日 (一) 08:24 (UTC)[回复]
謝謝您務實的建議,我在思考調整心態,做自己有興趣的事情、想做的事情,儘量依照方針做好就是了。Wetrace(留言) 2012年12月17日 (一) 12:55 (UTC)[回复]
送给您一枚星章!
不倦星章 | |
感謝閣下不倦地貢獻!--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
兽医 分类
为什么要将Category:兽医换为Category:獸醫師,有必要吗?兽医是常用词吧。如果真需要那用{{cr}}吧,能防止重复创建。--YFdyh000 2013年1月5日 (六) 07:21 (UTC)[回复]
請參與琉球人條目命名規則之討論
你好,由於中文維基對琉球人條目命名未有指引,以致部份條目命名出現分歧,經常被移動,我在互助客棧發起了相關討論,請前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨#琉球人條目命名規則參與討論,謝謝--Ws227(留言) 2013年1月20日 (日) 03:40 (UTC)[回复]
提名User:Alvin_Lee專家獎項,歡迎表示意見
您好,User:Alvin_Lee經常協助新手、關心其他用戶的創作並指導、在條目貢獻很大,許多用戶獲益良多。我已主動提名其獲專家獎項;理由詳見 提名投票區。Alvin雖然想當「維基隱士」,但他的行止應足為表率,表揚他 有利鼓勵 維基社群的正向成長。歡迎您前往表達意見Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票。Wetrace(留言) 2013年1月25日 (五) 03:40 (UTC)[回复]
人權專題成立!敬邀指教、參與
Alfredo ougaowen您好:
歡迎您加入人權維基人的行列!在這裡誠摯邀請您參與人權專題,一個以人權為中心,專門創編、翻譯、改善人權相關條目的計畫。
如果想知曉、或建議新增--尚未被撰寫的人權中文條目,或討論有關人權條目的各種話題,也可以直接前往〈專題討論區〉〈人權專題:您可以協助〉、〈人權主題公告欄〉或〈人權協作計畫〉。邀請您共同為人權的知識共享出力!【簽名參與】
邀請者:Wetrace(留言) 2013年1月30日 (三) 11:03 (UTC)[回复]RE
先別說對應英文版什麼,「類型」跟「種類」有明顯分別嗎?--Qui cherche trouve 2013年1月31日 (四) 03:04 (UTC)[回复]
- 嚴格來說,不同品牌的啤酒,就算時同一種類,其風味都已經大不相同。話說回頭,lager 跟 pale lager,閣下認為是同一種類還是兩個種類呢?--Qui cherche trouve 2013年1月31日 (四) 03:22 (UTC)[回复]
廖峻與澎澎页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「廖峻與澎澎」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年2月15日 (五) 08:30 (UTC)[回复]
Re: 西方要決
您好,愚者以為「要決」為簡體字「要诀」之誤(簡體字的言,近似於三點水)。參考晚清諷刺小說《文明小史》「第二十六回 入会党慈母心惊 议避祸书生胆怯」:「官府以法治人,自家也要守定法律,人家自然不議論他,這才是維新的要訣。」-- ♬ bonne journée ☺ 2013年3月4日 (一) 13:10 (UTC)[回复]
既如此,已將您提供的部份留言編入註腳。這樣其他讀者也可以據此參考。-- ♬ bonne journée ☺ 2013年3月4日 (一) 14:42 (UTC)[回复]
Re 云OS更名丢失历史记录
- 我应该如何补救,我的确想保留历史记录,但这个系统确实已经更名了。
我注意到您对这两个条目进行了大规模编辑,并对其他相关页面的分类进行了修改,如哲学家就餐问题(Cat-a-lot:分类间移动:从Category:并行计算 到Category:平行计算)、 共享存储器的多处理器系统(Cat-a-lot:分类间移动:从Category:并行计算 到Category:平行计算)。
平行计算与并行计算的关系令我迷惑。并行计算的第一段似乎在介绍与并行计算的关系,但我觉得很不清楚,您能否改进一下?并行计算一文我也加了多个问题模板,请您注意。
在搞清楚平行计算与并行计算的关系前,希望您不要再修改其他条目的分类,以免出错,其他维基人也难以验证。--Gqqnb(留言) 2013年4月3日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
2013年4月
歡迎蒞臨維基百科,任何人均可對之作出建設性貢獻。然而,移動條目時當應附上妥善理由。條目名稱當須準確且恰當,故維基百科以命名常規規範命名。一般而言,僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外,若頁面之移動討論正值進行,則務須先達成共識方可移動該頁。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。
抱歉,这是我第一次使用警告模板,但这次我实在受不了了。
我先说一句,所谓Concurrent Computing在需做区分时,有更为准确的说法,就是“并发计算”,而且你的做法也违反了最常用名方针,想区分不如用消歧义。
而你在了解甚少,又没有事先进行任何讨论的情况下,竟直接进行涉及大量条目的移动,而且还涉及大量繁简转换,甚至连剪切移动都有,简直可以繁简破坏论处了!
我不想说太多,也已回退了你的几项编辑,但你改动太多,我实在没时间全部追踪回退,只请你把你之前剩余的相关编辑也回退掉(页面(包括条目、模板等)修改、分类、移动等)。就这样。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年4月5日 (五) 04:12 (UTC)[回复]
你未经讨论就做出规模极大的移动,为什么反倒是我应该讨论?剪贴移动、类繁简破坏等做法作为破坏处理都不为过,我要求你恢复到之前的状态,然后自己提讨论征求大家意见,有共识再进行,这不是正常的流程吗?你认为“不会有歧义”,但简体语系提到并行计算几乎都是指Parallel Computing,Concurrency也几乎都译作“并发”[1][2],你的做法明显有地域中心(更不要拿日本译名作例),产生的歧义也更大,而在我提醒后,你仍将并行计算条目回退到你之前的版本,……我再重申一遍,之前没做足够调查,不发一语就这样大量移动修改,我现在不想去追究,只请你回退自己的相关编辑,取得共识后再去执行共识。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年4月7日 (日) 12:11 (UTC)[回复]
我的理据皆已列叙于上,已经足以说明我的观点,只直截了当地再归结一句:并行计算是Parallel Computing的最常用译名,你的做法会造成更大的混乱。即使你无视这些,在讨论页说些什么,我也不在意,只请你回退你之前的移动等编辑,谢。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年4月7日 (日) 12:29 (UTC)[回复]
平行計算/A页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「平行計算/A」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Liangent(留言) 2013年4月7日 (日) 13:04 (UTC)[回复]
林欣怡页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「林欣怡」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑雪姬(留言) 2013年4月23日 (二) 00:08 (UTC)[回复]
2013年5月
关于条目余光中
第一,请参考Help:脚注。来源的引用是自第一个项目开始就需注明的,后面再出现再以同一注标标出。在此条目中,在开篇人物介绍部分,一段如此具有价值判断的话极之容易造成重大误导。第二,“下面有”的来源引用是不完整的,根本就没有办法追溯。请参考同前的Help:脚注。就“白色恐怖時期作為”这部分的内容而言,三个来源的引用都是不完整,无法追溯的。而在下尝试稍微搜索就发现,
(1)該書後記第五條載第278頁,茲重錄如下: 「最後要一提的,本書初稿,上篇蒙高信疆先生的好意,登載入《現代文學》第二期,但下篇久久不刊,據遠景沈登恩先生云,因為在香港中文大學任教授的余光中先生,威脅《現代文學》之白先勇及姚一葦二教授,不准《現代文學》再發表任何唐文標的文章,只好退稿,這是本書在七年後方得見天日的唯一理由。」
这里是称“據遠景沈登恩先生云”,而该条目内容的叙述口吻为事实的陈述,完全偏离了维基中立的观点的原则,在此之上何谈WP:生者傳記的写作原则。请参看WP:中立的观点,列举几项如下:
明确表达 断言事实,包括关于观点的事实——但切勿断言观点本身。所谓“事实”,是指“不涉及严重争议事物的一段信息”。举例而言,一项调查中产生的已发表结果便是事实。有一个星球叫做火星也是事实。柏拉图是哲学家同样是事实。没有人会认真质疑这些东西。因此,我们可以随时断言任何事实。 从另一方面说,所谓价值观或观点,[2]我们可以说它们是“受争议的事物”。有许多的主张都清楚地表达了价值观或观点。比如「偷窃是错误的」便是一种价值观或观点;「披头士乐队是历史上最伟大的乐队」是一种观点;「美国是全世界唯一一个曾在战争中使用核武器的国家」是事实。但「美国在广岛和长崎投下原子弹是对或错」,则是价值观或观点。 当我们讨论观点时,我们应当把观点归属于某个人或某类人,并讨论他或他们持有这一观点的事实。例如,不要断言“披头士乐队是有史以来最伟大的乐队”,而是找到发表这一观点的来源,如《滚石》杂志:“《滚石》杂志认为,披头士乐队是有史以来最伟大的乐队”,并将参考文献以适当的方式在陈述当中注明。同样的,如果有特定的民意调查,在该参考文献的支持下便可以声称“利物浦的大部分居民都认为披头士乐队是最伟大的乐队”;声称“披头士乐队的许多音乐都登上了英国单曲排行榜”也可以,因为作为一项事实这可以被加以查证。本段的第一个例子是在断言个人的观点;而第二个则是在断言一项事实,这项事实说明一种观点的确存在,并将它归属于可靠的来源上。
而另外需注意的是: 中立性与可查证性 常见的争议往往是:一位编者声称,某项事实是可查证且可列明来源的,因此应该收录。 在这一类型的争议中,需明确的一点是,可供查证是不能凌驾于中立性之上的。既可查证又有可靠来源支持的内容,有可能仍然会表达观点或有选择性地引用材料;在文字描述上使用赞成或否定的语气,而非中立描述的适当语气;让某一观点显得更为突出或更可质疑,而不是中立观点的呈现方式;排斥或给予某一观点不应有的地位;在描述中倾向于强化或弱化某一观点;以及其他可能令读者对主题产生偏见的因素。 可供查证只是一项内容标准。中立的观点才是维基百科的核心方针:它是强制性的、不可协商的且必须为所有条目遵循的标准。对于不合理的比重、非中立的事实甄选和行文表达乃至个人观点,都不能以可供查证与可列明来源作为为之辩护的理由,哪怕一点点也不行。这两者是不同的问题,都应该被完整地考虑到,以决定条目中到底能展现哪些内容。
最为重要的可能是: 让事实自己说话 用户Karada针对萨达姆·侯赛因条目提供了以下几点建议: 你根本不需要说他是邪恶的。因为希特勒的条目一开始也没有说“希特勒是个坏蛋”——我们不需要这样,他自己的行为便可证明他罄竹难书。我们只用冷静地列出犹太人大屠杀的事实,并在某种程度上重现死难者痛苦的声音就足以说明这点了,骂人是毫无意义且没有必要的。因此这样做就可以了:列出萨达姆的罪行,并列明你的来源。 抵制住贴标签与道德说教的诱惑,读者可能并不会接受你告诉他应该怎样思考的好意。让事实自己说话,让读者自己决定。 阁下可以浏览以上提到的两个条目页面的开端,便会明白。
而且,阁下删除了在下于此一段话之上一段话的来源请求 在下于此是对阁下进行善意的推定,并告知--Ze(留言) 2013年5月14日 (二) 19:38 (UTC)[回复]
Ubuntu Kylin
Ubuntu Kylin跟麒麟系统毫无关系, 前者只是Ubuntu自己出的中文版而已, 希望你不要不懂装懂.
喬姆斯基聲援台灣反媒體壟斷運動事件页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「喬姆斯基聲援台灣反媒體壟斷運動事件」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519(留言) 2013年6月27日 (四) 02:28 (UTC)[回复]
邀請您參與中文維基百科第十一次動員令
亲爱的维基百科用户Alfredo ougaowen您好:
为了提升中文维基百科的条目品質及数量,質素與數量的提升活動「第十一次动员令」已經開始,並將舉行至2013年9月1日,我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,中動員令的主題為世界各地和自然與自然科學,而小動員令的主題則分別為:最多語言版本的待撰條目、第一、第二、第三及第四級基礎條目、流行文化與侵權待拯救條目。
关于本次动员令的详细信息请您参见第十一次动员令的主頁,並請至報名頁面報名參與是次動員令,報名現已開放,而報名維基人必須至少有一條有效貢獻,方可以報名參與,否則報名無效。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上,如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!
如果你不想在下次動員令再收到邀請,或想在下次動員令必定要收到邀請,請在此處加入你的用戶名;如果您不想收到邀請,請考慮同時在本頁加入「不接收動員令邀請」或類似信息。謝謝!
表坊和賴聲川
Alfredo ougaowen您好,表演工作坊一直被幾個用戶硬改,因為改太多次了,我不知道該怎麼一下回退到未被破壞之前的版本,懇請您協助。正閱讀維基百科(留言) 2013年7月4日 (四) 08:25 (UTC)[回复]
http://www.pwshop.com/about_us/ http://www.pwshop.com/about_us/%E8%B3%B4-%E8%81%B2-%E5%B7%9D-stan-lai/ 您好,我強烈懷疑是表演工作坊自己人把他們官網的資料一古腦全部剪貼上去,之前賴聲川的資料也是整段來自表演工作坊官網,未經整理,不知道可不可以視他們為違反維基關於著作權的方針,加以回退? 正閱讀維基百科(留言) 2013年7月4日 (四) 09:19 (UTC)[回复]
另外,感覺表演工作坊是有人時時在注意維基百科上相關條目的寫作方向。正閱讀維基百科(留言) 2013年7月4日 (四) 09:22 (UTC)[回复]
侯賽因·哈布雷的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月9日 (二) 01:23 (UTC)[回复]
烦请阁下对拙作修改,谢谢。--William915(与我讨论) 2013年7月13日 (六) 11:00 (UTC)[回复]
實質影響力說页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「實質影響力說」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--冬菇蚝油捞面(留言) 2013年7月20日 (六) 16:34 (UTC)[回复]
徐弘庭页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「徐弘庭」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--WildCursive(留言) 2013年8月10日 (六) 17:23 (UTC)[回复]
關於「行政不法」一詞
您好,關於「行政不法」一詞,是黃總長本身所使用的法律用語。行政不法,意指並無刑事犯罪。刑事不法、行政不法、民事不法,若三者並列,則行政不法的嚴重程度是在於刑事及民事之間。行政不法,不見得需要經過法院判決,比如違反交通規則,即為行政不法的一種。由於此詞平常普遍認知度不高,我在條目中會加以補充解釋。 --Fauzty(留言) 2013年9月18日 (三) 16:43 (UTC)[回复]
Alfredo ougaowen您好
Alfredo ougaowen你好。17號週一時,你有在我的頁面(yolandapong)留言,但我不知該在這回復你,或請你再回到我的頁面看回復。新手請多包含。謝謝。Yolandapong(留言) 2013年9月18日 (三) 17:11 (UTC) 感謝幫忙修正條目。“龎”姓因比較少見,大部份人都習慣用有一點的“龐”,報導也常常有誤。如方便,也懇請幫忙修改“龎均”的條目,謝謝您。Yolandapong(留言) 2013年9月21日 (六) 16:28 (UTC)[回复]
關於徐耀昌條目中立性爭議
一開頭的簡介便寫著:"徐耀昌(1955年6月30日-),......最近還直指愛爾達影響有線台收視戶收看奧運的權益,但有線系統沒有購買奧運的轉播權金,卻還幫有線系統護航。"等於一開頭便站在指控該立委的立場上,有失中立. 陳噗(留言)2013年9月19日 (四) 23:21 (UTC)[回复]
回复
关于来源:
我所写的,都是来自于字典,字典内容是公知公认的,不需要做专门引用。
举个例子,汉语汉字,汉的意思是中国,这在使用中文的人群当中是人人都接受的公知。如果一个外国人不懂中文,又不相信我所写的,要我在维基百科上给出来源,您觉得有必要吗。我可以给出来源,但不应该写在维基百科当中,因为维基百科,不是叫人学外语的教材百科。
阿弥陀佛,阿弥陀amita,意为无量;佛,buddha。就是某物无量佛,某物不可数佛。不是一个完整意思的梵文词汇。而是中国人对梵文的不熟悉,或者简化形成的。无量相佛,无量幢佛,都是某物无量佛,某物不可数佛,阿弥陀佛。这些意思,都是梵文词典中的公知,公知内容,无需为不懂的人专门在百科中专门去做引用。
可以这样形容,有一个中国人为了传教,去了某一个与世隔绝的部落,收了部落的一个人当大弟子。大弟子是第一个把祖师爷的话,翻译成部落语的。当时祖师爷教他汉语的时候,汉语是zhong guo de hua(话),汉字是zhong guo de zi(字)。他汉语没学精,觉得这两个词,都有zhong guo de,就省略称zhong guo de ,同时指汉语和汉字。部落的其他人又不懂中文,所以也按照大弟子的译法管zhong guo de指汉语汉文。后来,zhong guo de 又被简称为zhong ,不过也是指 汉语、汉字。
后来这个部落有个人,总觉得古代这些人中文水平太差了,祖师爷很多话,他都理解不透,就去了中国,学会了中文。而且把祖师爷的语录中文版,给翻译过来了。他把汉语就叫 zhong guo de yu,汉字叫zhong guo de zi。可大弟子的译法太深入人心了,部落的人还是习惯大弟子的译法。
后来交通方便了,这个部落的人有更多的人学会了中文。中国人也学会了这个部落的语言。就有人编了部落语中文大辞典。
那么这个部落的人,也掀起了学中文的热潮。有一天,有个部落人,按照他学到的中文和字典中的释义,在部落百科中写了点文字,说明了我们语言中的“zhong guo de” 和中文中的“中国的”,区别。并指出,管汉语汉字叫“zhong guo de”,在我们语言是这样叫的,但这种叫法是不符合中文语义的。在中文中,“中国的”,就是指“中国的某物”。比如在中文中还有zhong guo de ren (人) 汉人,zhong guo de yi xue(医学)汉医。这些都算“中国的某物”,“zhong guo de”。
“zhong guo de” 从中文角度,“中国的”,就不是一个完整的词。“zhong guo de” 在部落语是一种简略。“zhong” 也是一种简称,但“zhong”在中文中意思为“middle”。
同样写部落百科的人有的人就说,现在也没有证据表明,“zhong guo de” ,当时中国人就不这么说。请你给出“zhong guo de ren” ,“zhong guo de yi xue”,都是是指“zhong guo de” ,的来源。
那这个翻词典的不落人就跟那个人说了,我所写的是来自于字典,字典的内容是公知公认的,所有的字典,都是这个解释。任何一个说这个语言的人,都能理解并且接受。公知公认的内容,没必要作为来源,写在百科中。百科不是教材。如果要写,可以写在别的地方。zhong guo de 在中文中,就是中国的某物的意思。
关于排版
维基百科的帮助写得太简单,很多都学不会。但是正确的内容,只是排版不对,我觉得您应该帮助修改,而不是把正确的也删除。
67781530(留言) 2013年9月25日 (三) 17:50 (UTC)[回复]
喬姆斯基聲援台灣反媒體壟斷運動事件页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「喬姆斯基聲援台灣反媒體壟斷運動事件」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519(留言) 2013年10月3日 (四) 12:52 (UTC)[回复]
徐弘庭页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「徐弘庭」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--WildCursive(留言) 2013年11月8日 (五) 21:53 (UTC)[回复]
給您的星章!
佛教星章 | |
感謝閣下長期貢獻佛教條目。 Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年11月11日 (一) 16:05 (UTC)[回复] |
RE:保羅
參照WP:原創總結,對已發表材料的總結並提出立場是原創研究,而經文屬第一手來源,「對第一手來源的任何解釋都需要可靠的第二手來源的相同解釋加以支持。如果沒有第二手來源,第一手來源只能用於描述性斷言,這樣的斷言應使得一名理性且受過教育的非專業人士能夠加以驗證。例如,一篇關於小說的條目可以引用小說的段落來描述情節,但對這些段落的任何解釋都需要第二手來源支持。」--Risk留言 2013年11月16日 (六) 16:50 (UTC)[回复]
- 請停止加入原創研究內容,引用經文並提出立場是原創總結,持續加入原創研究內容將被視為破壞行為,謝謝。--Risk留言 2013年11月16日 (六) 16:59 (UTC)[回复]
保罗
圣经经文可用于叙述显而易见的事实性内容,但对经文的解释,应当以第二手来源佐证。--耶叶爷♥VC XC 2013年11月17日 (日) 06:12 (UTC)[回复]
- 你再尝试找下第二手来源吧,应该有很多的。--耶叶爷♥VC XC 2013年11月18日 (一) 03:33 (UTC)[回复]
- 方针保障你编辑条目的权利和自由。如果你认为被其他人故意阻挠请提报破坏。--耶叶爷♥VC XC 2013年11月18日 (一) 06:09 (UTC)[回复]
黃少華页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「黃少華」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--图书馆的笑男(留言) 2013年11月22日 (五) 10:02 (UTC)[回复]
哈里发、可汗不是皇帝
如题。另外,将天子归类为皇帝也可商榷,因为先秦的天子都不是皇帝。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月25日 (一) 03:34 (UTC)[回复]
- 但是很多汗国的可汗并非帝国统治者,不适合称皇帝。另外,哈里发乃宗教称谓,与皇帝、苏丹这种世俗称谓不同,不宜混为一谈。将先秦天子等同于皇帝,那是原创研究。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月25日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
- 分类就是包含的意思。不必太严格?不敢苟同。百科如果不准确,那就没有用了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月25日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
- 皇帝毕竟就是一个称号,你可以说哈里发相当于皇帝,但不能说它就是皇帝。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月25日 (一) 04:16 (UTC)[回复]
- 分类就是包含的意思。不必太严格?不敢苟同。百科如果不准确,那就没有用了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月25日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
關於大公陸橋
大公陸橋並不是僅限行人通行的天橋,主要還是供車輛行走。(參閱自由電子報提供的歷史圖片)--祥龍(留言) 2013年12月3日 (二) 04:38 (UTC)[回复]
常惡搞台灣文藝人物的破壞者
- 那是一位常惡搞台灣文藝人物的破壞者,近日也以42.71.68.0 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)、120.96.251.250 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)、111.243.40.187 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)、140.112.25.7 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌)破壞。--Outlookxp(留言) 2013年12月12日 (四) 06:15 (UTC)[回复]
請補上來源後納回
請補上來源後納回如[3][4],謝謝。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月18日 (三) 10:54 (UTC)[回复]
- (~)補充我的意思是要有腳註,我先移到到最後面,請你先補充腳註,謝謝。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月24日 (二) 12:17 (UTC)[回复]
自动存档机器人内测,敬请报名
我看你的讨论页非常长,想不想将其中不再活跃的话题存档?现在我自己开发了一个存档机器人,需要测试。欢迎您报名参加。--Gqqnb(留言) 2013年12月24日 (二) 12:15 (UTC)[回复]
漢醫學页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「漢醫學」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519(留言) 2013年12月25日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
荷式鬆餅送給您!
謝謝你的改進,若要再挑剔一點點的話,還是有一斷句沒有腳註,不過相對於你的大幅改進,是小問題 ❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月26日 (四) 04:26 (UTC)[回复] |
我已在君主专制讨论页面回应您的观点了。欢迎继续讨论。——Ddg1000(留言) 2014年1月11日 (六) 13:07 (UTC)[回复]
Re: 關於命名模板
我看的是Template:暫定名稱(即Template:命名)本身的說明文檔,說的是“請將本模板貼在條目頁面”。而且掛有此模板的頁面均為條目而非討論頁。-Lif…lon 2014年1月11日 (六) 15:22 (UTC)[回复]
TCP/IP
TCP/IP协议族不是暂定名称,而是最常用的名称之一(当然,更常见的是直接称为TCP/IP)。網際網路協定套組才是是罕见名称,甚至可以说是根本无人使用。
另外提醒您,先全盘回退别人的编辑,再将内容补上去,相当于将他人的编辑占为己有,是很不礼貌的行为。--DeBit(留言) 2014年1月16日 (四) 08:51 (UTC)[回复]
- 看完整篇RFC文档也没见到哪里说“不精确”。Internet Protocol Suite和TCP/IP Protocol Suite本来就是同一样东西,仅仅是使用频率不同。--DeBit(留言) 2014年1月16日 (四) 09:10 (UTC)[回复]
淪為個人廣告網站的維基百科
維基百科管理員濫用其職權,以不公正的雙重標準去看待個人部落格等網址,令人遺憾。維基百科若要編寫人物傳記,應該將人物之褒貶之評價皆納入,而不是一味地美化特定個人,幫特定個人打廣告。維基百科網站淪為特定個人的廣告網站,應非其設立本意。但紙包不住火,越想遮醜,火只會燒的越大。
抱歉,昨天乍一看“Old Tibetan”,大陆这边翻译“Old”为“上古”、“Middle”为“中古”,所以动手移动了条目。多谢提醒!不过汉语环境下单说“古藏语”可能除了现代以外的藏语都能涵盖进去。但今天仔细读了一下给出的时间段是“7世紀至11世紀”,差不多对应中古藏语(7至10世纪,见藏语历史的分期与各期语音特征、藏族的语言和文字与英文版引用来源相符 7th to 10th centuries)。至于古典藏语,“Classical Tibetan”放在“Old Tibetan”之后恐怕并不是没有分歧的,如R.A.米勒(Roy Andrew Miller)称7至10世纪为“Classical Tibetan”,之前是“Old Tibetan”,而后是“Middle Tibetan”。所以实际上英文版单一的分法是值得商榷的,我建议最好还是以中文环境下的对应名称来翻译题目,而不是简单地翻译“Old”为“古”、“Classical”为“古典”。根据给出的时间段,10至12世纪相当于近古藏语。我把古藏语、古典藏语分别移动到中古藏语、近古藏语你看如何?--Shibo77 2014年1月24日 (五) 04:20 (UTC)[回复]
没有经过讨论,请你不要把专制条目改成消歧义页
没有经过讨论,请你不要把专制改成消歧义页。专制重定向到独裁,很早就有了很早也都没有变过,所以你不要私自更改。请去讨论页讨论。——联合国军(留言) 2014年1月24日 (五) 06:57 (UTC)[回复]
你真是搞笑。你复什么原?专制条目以前从来没有变成过消歧义页,何来复原?从你编辑开始才开始变成消歧义页。你真不要脸。——联合国军(留言) 2014年1月24日 (五) 07:04 (UTC)[回复]
我在专制讨论页,已经发起讨论了, 所以去那边吧。我是理性的,只是你太不要脸了。——联合国军(留言) 2014年1月24日 (五) 07:11 (UTC)[回复]
你好,石靜宜條目之中立性存在問題
衆所周知,四九年大陸易主前,大陸地區實際處於中華民國政府管轄之下,所以石靜宜在40年代時是在大陸流產。如果閣下對於流產地點有研究,不如把這些地點一一列出來。無論如何,對於四九年之前的歷史,請你尊重客觀事實。
葉耀星 (臺灣)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「葉耀星 (臺灣)」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Mengheng(留言) 2014年1月27日 (一) 10:32 (UTC)[回复]
请你不要造谣
专制主义词条再翻译哪个版本的维基百科呢?我特别想知道的是专制主义当中的【字源】是翻译自哪个维基百科呢?没有的话,就不要加不必要的东西。(也没见日文维基百科里有所谓的字源。西班牙文当中也没有类似的章节)——联合国军(留言) 2014年2月4日 (二) 07:18 (UTC)[回复]
专制主义部分已经改回。——联合国军(留言) 2014年2月4日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
我已经按照历史书,介绍了中国君主专制的发展史,其他所谓的个人的见解完全是多此一举,画蛇添足。(那个章节讲的是君主专制历史,你讲孟德斯鳩给中国政体的称呼干嘛?牛头不对马嘴)——联合国军(留言) 2014年2月4日 (二) 16:26 (UTC)[回复]
那边章节说的是君主专制的历史,记住是历史,介绍了中国君主专制的发展史还不够吗?所谓的个人见解完全是多此一举,此外那个是介绍历史啊, 你介绍孟德斯鳩给中国政体的称呼干嘛?牛头不对马嘴。——联合国军(留言) 2014年2月5日 (三) 01:23 (UTC)[回复]
那个章节是介绍君主专制的历史,假如您增加的是中国君主专制的历史,那我肯定不会删,因为没有离题,但是你现在完全是离题了。——联合国军(留言) 2014年2月5日 (三) 01:24 (UTC)[回复]
阁下的观点很搞笑, 这是椅子,你难道还去介绍他为什么是椅子?按您的逻辑,很多历史条目都要改写。——联合国军(留言) 2014年2月5日 (三) 01:35 (UTC)[回复]
我不是抄历史书,依照历史书,写历史流程何错之有?历史条目不这样写怎么写?我可不像你一样原创研究,否则违反规定了。依照历史书,写中国君主专制的历史,假如这都算是离题,那真是可笑之极。——联合国军(留言) 2014年2月5日 (三) 01:41 (UTC)[回复]
你的原话:“不能确定我们讲的椅子是同一张。”原来说了那么多,你加入进去的都是离题的东西。我依照历史书,写中国君主专制的历史,肯定不会离题,你尽然说“不能确定我们讲的椅子是同一张。”原来你加入的内容还真的不是君主专制啊,你果然离题。——联合国军(留言) 2014年2月5日 (三) 01:59 (UTC)[回复]
以回复您的观点。请点击查看二元君主制移動到二元制君主立憲制——联合国军(留言) 2014年2月8日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
关于繁简标题
您好,维基百科有个东西叫做繁简破坏,如果您刻意两边创建(我先假定您是无意两边加入同样内容),再坚持使用另一个繁简标题,那跟擅自移动至繁简标题没两样。依我看来,您是想擅改标题用字。--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年2月10日 (一) 16:06 (UTC)[回复]
此回覆通告添加于黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年2月10日 (一) 16:14 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]
Re. 我不是很理解發生什麼事,我編了一個頁面,之後不見了,所以我又編了一個,後來發現變成重複兩個頁面,所以就決定刪掉其中一個。繁簡的問題,維基自己不是會轉換嗎?剛剛誤會你要把我編好的條目刪掉,正在忙著編另外條目,急了,所以有點火氣,對不住。--Alfredo ougaowen(留言) 2014年2月10日 (一) 16:33 (UTC)[回复]
- 没关系,误会解释清楚就行了,解决争论是必要的。维基百科的确会转换,但没有合理理由而不断反复转换源代码将浪费维基资源,故属破坏,既然是阁下的失误,那也就作罢。
- 抱歉,由于生活忙碌,回复得有些晚。--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题) 2014年2月14日 (五) 13:39 (UTC)[回复]
涂金湶页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「涂金湶」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--大虾番(留言) 2014年2月15日 (六) 04:22 (UTC)[回复]
科舉正進行優良條目重審
請到此處發表意見,謝謝--Ws227(留言) 2014年2月28日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
慶長琉球之役正進行特色條目評選
請到此處發表意見,謝謝--Ws227(留言) 2014年2月28日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
臺灣新年正進行優良條目評選
請到此處發表意見,謝謝--Ws227(留言) 2014年2月28日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
發了電郵給你
請查收,謝謝--Ws227(留言) 2014年2月28日 (五) 17:27 (UTC)[回复]
感谢阁下对一系列最多語言版本的待撰條目的编辑
阁下对在下的建议有什么想法?--学有机化学,品人生百味 2014年3月4日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
回复通告
此回覆通告添加于2014年3月10日 (一) 19:05 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]
若我沒記錯,你在獨裁政體的貢獻中,現有至少兩處被他人掛cn模板,我先移至Talk--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月10日 (一) 19:05 (UTC)[回复]
雄中自衛隊
已見到閣下在DYK推薦的條目「雄中自衛隊」,我剛整理了一下後,發現段段有註解、句句有清楚敘述,是否有意送交優良條目評選?--Howard61313(留言) 2014年3月16日 (日) 16:26 (UTC)[回复]
獨裁政體及獨裁者列表 存廢討論
感謝您先前參與獨裁政體的DYK投票討論,現有和該條目直接相關的 獨裁政體及獨裁者列表 存廢討論,歡迎按方針及來源表達您的看法和意見。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月20日 (四) 03:12 (UTC)[回复]
陳為廷條目討論
請移駕至該條目討論頁,依據陳為廷本人臉書記載(請見YouTube中2012年媒體的截圖),其經驗明列2011-2012於民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部工作,此為客觀事實,建議應保留。您若有其他刪除理由,亦歡迎至該條目討論。--Allen Li(留言) 2014年3月26日 (三) 09:57 (UTC)[回复]
請發表您的看法:獨裁政體列表
獨裁政體列表頁面存廢--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 09:18 (UTC)[回复]
關於五胡十六國的名稱來源
請問這個章節的來源是哪一本書呢?或是哪一篇論文呢?-- Jason 22 對話頁 貢獻 2014年4月6日 (日) 16:27 (UTC)[回复]
请注意参考资料的写法
你加入的全部参考资料原文都加了引号,反而是参考资料中的人物对话没有引号,这是不可理解的。另外,杜预左传注的正式追称谓是《春秋经传集解》,那是独立于《左传》的作品。——星光下的人(留言) 2014年4月19日 (六) 04:04 (UTC)[回复]
餘暇页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「餘暇」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A. Schenberg 2014年5月5日 (一) 18:56 (UTC)[回复]
Category:台灣抗議運動页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「Category:台灣抗議運動」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Alane(留言) 2014年5月8日 (四) 00:48 (UTC)[回复]
请发表您的看法:独裁政体列表 VFD
周子仪和苏又在维基百科:页面存废讨论/记录/2014/05/15#独裁政体列表挑事,请前往发表看法,谢谢。Dddddb(留言) 2014年5月16日 (五) 04:45 (UTC)[回复]
馬冰如的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年5月23日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
馬冰如页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「馬冰如」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--J.Wong 2014年5月25日 (日) 08:16 (UTC)[回复]
一只小猫送给您!
感谢阁下对最多语言待撰条目的整理,但是碰到一些小条目、小小条目以及有任何问题的条目时,请阁下将其移动到最多语言版本待扩充条目的对应处,方便别人继续扩充。 祝阁下编辑愉快!
Htmlzycq(留言) 2014年6月24日 (二) 13:41 (UTC)[回复]
- 既婚、已婚,意義相同,只是近年較常用之區別不同,非僅「日本漢字」運用而已,還望明瞭。
- 《萌典》既婚、未婚
- 「未婚 - 既婚、已婚」或「未遂 - 既遂」 - 附錄七:相反詞索引表 - 重編國語辭典(修訂本) - 中華民國教育部
有关荷兰的译名
请阁下取得社群共识后再进行修改。此类条目的影响范围较大,如无社群共识,不宜更改译名。谢谢,祝编安--Azunyan(留言) 2014年7月3日 (四) 08:49 (UTC)[回复]
- 经过查询相关英语、日语维基,发现确实直译是这个名字。--Azunyan(留言) 2014年7月3日 (四) 08:59 (UTC)[回复]
您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作,否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另請參閱争议的解决。 HkCaGu(留言) 2014年7月11日 (五) 01:41 (UTC)[回复]
有关柯文哲
經四大媒體披漏,是不是應該寫進去?
- 蘋果日報 - 柯文哲選北市竟用替代役男輔選
- 壹週刊 - 替代役男駐總部輔選柯文哲瞎挺
- NOWnews 今日新聞 › 政治 - 台大醫師柯文哲標榜素人參選,曾自嘲像聯合國部隊的競選團隊,也隱藏不少問題, 找替代役幫輔選遭質疑
- 三立新聞網 - 媒體披露,柯文哲競選辦公室負責處理內部網路的幕僚人員,竟然是正在服役的替代 役男,已違反行政中立 ...替代役男跟著柯文哲打天下公然違法輔選。沒想到現在又被爆料說柯文哲好瞎,竟然請替代役男幫忙輔選!
--42.71.13.16(留言) 2014年7月23日 (三) 04:14 (UTC)[回复]
穆斯林兄弟會
- 很難想像一個詞條的介紹性文字會是如此複雜,就如同一個人自我介紹時,總是像在寫簡歷--孔凣聖(留言) 2014年8月3日 (日) 06:57 (UTC)[回复]
- 還有報紙作為立場明顯的參照方,居然可以作為引用的一手資源,--孔凣聖(留言) 2014年8月3日 (日) 06:59 (UTC)[回复]
王明珂页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「王明珂」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--楓子大好も※找我請按這裏 2014年8月5日 (二) 10:38 (UTC)[回复]
政體列表页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「政體列表」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2014年9月1日 (一) 06:34 (UTC)[回复]
給您的星章!
管理員星章 | |
讚歐! Tzuchipride(留言) 2014年9月4日 (四) 09:40 (UTC)[回复] |
拜托,你咋不遵循维基常规提出讨论?
一味回退的是你,好吧,西班牙帝国在欧洲都是领地,恕我学识浅薄,哪块领地拥有国家主权?愿闻其详。曾经的旋律(留言) 2014年9月28日 (日) 14:21 (UTC)[回复]
鄙人没在讨论页看见阁下的回退原因曾经的旋律(留言) 2014年9月28日 (日) 15:00 (UTC)[回复]
能否为您撰写的孙智燊条目提供一些来源?
您好,我注意到最近User:孙智燊(可能是本人)提出了一些对孙智燊条目的质疑,见Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2014年9月#请求澄清、更正有关本人的不实报导!,我想您也不是完全凭着自己的个人经验和想象写条目的,能否加上一些可靠来源佐证文中的观点?谢谢!--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月29日 (一) 02:12 (UTC)[回复]
- 您好,我已经移动孙智燊条目相关讨论串到维基百科:互助客栈/条目探讨,特此通知。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月29日 (一) 04:55 (UTC)[回复]
- 非常感谢您的关注!--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2014年9月29日 (一) 09:24 (UTC)[回复]
民主集權制頁面存廢討論通知
民主集權制页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「民主集權制」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
--歡顏展卷(留言) 2014年10月3日 (五) 18:34 (UTC)[回复]
您創建的條目趙明政可能侵犯版權
您好,您先前创建或编辑的页面「趙明政」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:
谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --JuneAugustRe: 2014年10月19日 (日) 15:12 (UTC)[回复]
优良条目评选
你好!本人最近对大韩民国一文做了大幅度的提升并提名参与维基百科:优良条目评选,如果阁下有空,不知是否可以投票支持下?谢谢!螺钉(留言) 2014年10月22日 (三) 13:16 (UTC)[回复]
如果您有心要建立高雄市議員條目
麻煩模板順便套一下,並至少附上市議會的資料來源--Alane(留言) 2014年10月23日 (四) 02:09 (UTC)[回复]
你好!條目「長鬚鯨」被人提出特色條目重審,投票期即將結束。先生如有空,可否加以評審呢?謝謝!Banyangarden(留言) 2014年10月27日 (一) 03:26 (UTC)[回复]
优良条目评选
你好!本人最近对韩流一文做了大幅度的提升并提名参与维基百科:优良条目评选,如果阁下有空,不知是否可以投票支持下?谢谢!螺钉(留言) 2014年11月1日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
當事人提供的圖片Ben_Hedges_郝毅博.jpg已失效,惠請處理。感恩!! --220.136.19.187(留言) 2014年11月3日 (一) 05:45 (UTC)[回复]
有取識页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「有取識」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2014年11月11日 (二) 04:31 (UTC)[回复]
背景 :但因可能衍生毀壞屍體等法律爭議,台大醫院決定暫停執行無心跳者器官捐贈,此段有不同意見,於該具名發表之文章內並無此字詞。 ::但因可能衍生法律爭議問題,台大醫院決定暫停執行無心跳者器官捐贈,是否才忠於原著。水麒麟(留言) 2014年11月25日 (二) 09:20 (UTC)[回复]
有關「謝淑薇」條目
建議補充來源,空白章節2個,想提優良條目。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年12月1日 (一) 13:29 (UTC)[回复]
有關李玉階條目
您好:網路上有些文章的確有提到李玉階曾經當過立法委員,但立法委員相關名單卻查無此人,有可能是謠傳。如果沒有進一步的可靠來源,我想刪除相關內容。--Kolyma(留言) 2014年12月27日 (六) 09:40 (UTC)[回复]
請擴充大久保麻梨子的en:Mariko Okubo條目
貴方的英語能力行不行,麻煩請擴充,感恩!--220.129.236.70(留言) 2015年1月9日 (五) 03:20 (UTC)[回复]
關於您在陳為廷的編輯
關於參考文獻的來源我想是沒有問題(只是好像尚有一個是YouTube的連結),都是台灣滿有公信力的媒體,癡漢為廷一詞可以刪除沒有問題,但其他的可能就該考慮是否保留。最後,別忘了下次編輯時寫一下編輯摘要,尤其是不是小編輯的更動,祝編安!--東東※留言 2015年1月12日 (一) 11:30 (UTC)[回复]
關於爭議事件該章節能否使用原來的子標題的方式,因為這樣比較閱讀比較清晰而且並非所有內容均與退選有關,而且退選內容因為寫在參選苗栗立委補選比較好,避免重複,謝謝!--東東※留言 2015年1月12日 (一) 11:45 (UTC)[回复]
關於是否使用子標題,我會再審思一下。我是認為只要刪除一些非中立、他人評論及「過於」瑣碎的部分即可,但刪減的目的在於精煉。我是不太贊成一個事件只道出先因以及後果應該概略的述寫過程。至於閣下提到版面比例的問題,我認為這應該不是問題,只要中立,沒有過於瑣碎又能切題,又何嘗不可。將事件寫出,交由讀者自行判斷就好。就像有些人可能會認為性騷擾不是很好,有些人可能可能認為知錯能改很好,是好是壞端看自己,保留空間給讀者思考,只需要陳述事實即可。最近條目被保護了,也希望閣下喘口氣,也希望閣下不要被其他維基人的行為感到心煩,說不定閣下有點維基中毒呢!最後,祝編安!--東東※留言 2015年1月15日 (四) 11:30 (UTC)[回复]
陳為廷
閣下在陳為廷條目中,未先進行討論就直接回退,可能被視為破壞。希望閣下能夠遵循維基常規進行討論,謝謝。--louarcan(留言) 2015年1月14日 (三) 04:32 (UTC)[回复]
您似乎在陳為廷参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作,否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另請參閱争议的解决。--louarcan(留言) 2015年1月14日 (三) 07:13 (UTC)[回复]
朱武献的说法明显没有逻辑
朱自己也说柯不只是副教授也有行政职务,当然可以受公惩会惩处。且柯文哲申请公惩会重审也已经被驳回。另,既然此一事件已经有了专门条目,此处应从略,这类说法应删除。Bigtete(留言) 2015年1月18日 (日) 05:38 (UTC)[回复]
关于220.129.236.70
您好,Alfredo ougaowen。那个给您留言的IP用户220.129.236.70就是影武者。另外我也看到您在英文维基百科被以Nipponese Dog Calvero(影武者在英文维基百科的名称)的傀儡为由封禁,我这个专门对付影武者的管理员早已根据编辑记录判定您不是他的傀儡。--Lanwi1(留言) 2015年1月18日 (日) 17:20 (UTC)[回复]
关于P-code machine
看到P-code machine这个条目是您创建并且开始翻译的,不过2013年9月以后好像一直没人理这个条目了,也没什么翻译进度。您有兴趣继续翻译下去吗?--Alexander Misel(留言) 2015年2月4日 (三) 15:19 (UTC)[回复]
討論已移回互助客棧
謝謝閣下個意見,該討論已移回Wikipedia:互助客棧/條目探討,閣下可考慮將留言也移過去。--Matt Smith(留言) 2015年2月7日 (六) 15:44 (UTC)[回复]
不好意思,因 Matt Smith君希望更多人討論,故移回。--Kolyma(留言) 2015年2月7日 (六) 15:49 (UTC)[回复]
感谢A兄对艾滋器官误植事件的扩充
我一直想整理扩充这个条目,但时间和精力所限难以如愿。在下虽然有一些强烈的个人意见,但自认尚且公正,我们之间应该不会有太大的分歧。Bigtete(留言) 2015年2月7日 (六) 20:31 (UTC)[回复]
特色列表评选
韩国国立公园列表上次评选仅差两票没当选特色列表。Fxqf已经将韩国国立公园的分布图修改好了。这个列表更符合特色列表要求了。欢迎来投票呀,维基百科:特色列表评选#韩国国立公园列表。螺钉(留言) 2015年2月10日 (二) 12:37 (UTC)[回复]
關於蔡崇信國籍
蔡先生有沒有保留中華民國國籍,那是無資料可供參詳,他持加國國籍就有資料可參照,謹慎起見,還是嚴格照生者傳記方針辦事。英文版也沒有標他有中華民國國籍。Littleguy(留言) 2015年3月6日 (五) 08:04 (UTC)[回复]
上级分类Category:西藏指向的是西藏自治区。所以我的理解,Category:2008年西藏指向的是2008年西藏自治区。你认为“西藏非省”,你所指的西藏是大西藏地区或藏区。那么你建立的分类要表达的,是否是Category:2008年大西藏地区或Category:2008年藏区。--Berthe(留言) 2015年3月20日 (五) 23:29 (UTC)[回复]
關於國際觀點
您好,關於一個中國的國際觀點部分,此非中華人民共和國的看法,所以我認為不應放在中華人民共和國單邊條目中,而應放入主條目一個中國中。因我調整後,您又編輯回放,特和您探討,希望獲得回應達成共識。--涓生(留言) 2015年3月22日 (日) 07:23 (UTC)[回复]
您好,對於您所說國際觀點為支持哪一方的說法,我個人看法不同。因為每個國家表態並不一樣,國際觀點和台海兩方均有不同,所以單放入中華人民共和國一方顯然不妥,甚至連和中華民國建交部分也放入中華人民共和國一邊,這還是有點不合適的。另外此條目作為關注點較高條目,直接點入後如果只是消歧義頁顯然還是降低了條目品質和閱讀性,我現在留下了非常簡要的描述。關於詳細觀點,參照您所建的兩個新條目更便於閱讀。您認為如何?--涓生(留言) 2015年3月22日 (日) 07:48 (UTC)[回复]
謝謝參考意見合作編輯,目前看起來很好了,以後繼續多交流!--涓生(留言) 2015年3月22日 (日) 08:16 (UTC)[回复]
教理页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「教理」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- ~Alexanderlimetalk~ 2015年4月3日 (五) 07:25 (UTC)[回复]
您好
您好,我试图扩大该民族英雄的这篇文章。你可以去看看?。谢谢。 阿马罗·帕戈。--81.36.47.163(留言) 2015年4月4日 (六) 14:44 (UTC)[回复]
近世页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「近世」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Liaon98 我是廢物 2015年4月15日 (三) 02:27 (UTC)[回复]
撤銷錯誤
在XXX市府內看到來源請求模板,以為是您所新增,不知是您將該文"回復"並掛上模板,因此予以撤銷,此行為為小弟不察所致,若造成您困惑....問題時在此致歉水麒麟 2015年4月19日 (日) 09:12 (UTC)
维基百科:臺灣專題/評級/請求
你好!本人最近對鹿港鎮做了大幅度的擴充提升并参與维基百科:臺灣專題/評級/請求,因於4月23日既達期限但尚無任何人進行評級,如果閣下有空,不知是否可以撥空去評級?謝謝!水麒麟(留言) 2015年4月20日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
条目探讨
请停止在互助客栈继续加入相同主题的更多讨论标题,此为扰乱行为。此外,新主题须置于底部,而不是阁下认为方便之位置,敬希垂注。--Jimmy Xu 论 2015年4月25日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
- 与其花一个月把百来个元素全放进来,还不如想想要不要改个“元素条目是否应标拉丁文”之类的标题然后一箩筐都装进去。--Jimmy Xu 论 2015年4月25日 (六) 05:22 (UTC)[回复]
- 两者皆可。不过也请避免进行形如此处所描述之行为。--Jimmy Xu 论 2015年4月25日 (六) 06:01 (UTC)[回复]
- 因为我怕你又去加一大堆英文和拉丁化,所以才看了你的贡献,果然,这条目跟英文没有毛线关系,所以才删除了英文。你之前怎么跟踪我的,来而不往非礼也。还有没什么重要的事不要再@我,也不要在我的讨论页留言,我看得见,也不需要你的感谢。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月26日 (日) 07:06 (UTC)[回复]
- 我没有误解,你明知道这人跟英文没有毛线关系,为什么不删除?算了,反正我也知道你对加英文的态度,以后会紧紧盯着你,你好自为之吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月26日 (日) 07:13 (UTC)[回复]
- 非常遗憾,在仍然存在争议的情况下,你似乎开始对我的警告置若罔闻,蓄意再次掀起编辑战,那就不要怪我不讲道理了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年4月29日 (三) 16:55 (UTC)[回复]
马尔可夫链
诚邀阁下一同编写马尔可夫链。--Alexander Misel(T) 2015年4月27日 (一) 03:42 (UTC)[回复]
给您一个星章!
文明星章 | |
謝謝您在Talk:皮博迪獎中立性模板等編輯討論中,秉持道德勇氣敢言,並主動在互助客棧尋求開啟另一理性討論的契機,理直氣和,促成編輯僵局得以解決,此舉將鼓勵更多用戶敢於編輯多元觀點。令人敬佩! Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年5月3日 (日) 09:28 (UTC)[回复] |
淨土宗被提交優良條目重審
閣下主編之「淨土宗」已被送至優良條目評選頁面,如果投票期結束後,沒有達到票數標準,該條目將被取消優良條目資格,敬請前往查閱,並對條目做整修已期繼續符合標準。--Liaon98 我是廢物 2015年5月5日 (二) 16:06 (UTC)[回复]
File:Neil Peng.JPG
這最新的圖像是本人在2015年5月13日下午五點左右,於捷運關渡站附近親自對馮光遠阿伯使用Sony Xperia Z2智慧型旗艦照相手機所拍攝。--223.137.99.134(留言) 2015年5月13日 (三) 11:49 (UTC)[回复]
东方狍的问题
我写那句话是因为有人在首段里在亚种后面加了种名,这是错误的做法,所以解释了一下。事实上没有必要析开几个页面。参考英语维基,“roe deer”(语言中的一般认知概念)和“european roe deer”(英语世界中最常见的亚种欧洲狍)、“western roe deer”(物种西方狍)、“Capreolus capreolus”(学名)就是同一个条目,“seberian roe deer”(亚种西伯利亚狍)和“eastern roe deer”(物种东方狍)、“Capreolus pygargus”(学名)也是同一个条目。这些相似相近的概念放在一个条目、在条目中加以辨析更加合理。建议阁下撤销编辑。祝编安。——三猎(留言) 2015年5月15日 (五) 12:46 (UTC)[回复]
- 我还是建议暂时先不析开。英文维基老是分出很细的条目,是因为他们内容很多。中文维基现在没有这种状况,比如这个东方狍分出去之后,也没有什么新信息。我建议还是合并、并在一个条目中讲清楚各个概念。以后内容够丰富了再析开也无妨。而且合并的话,比较容易跟其他语言的条目队友。另外,中国狍不是中国东北狍,其实还有天山狍、中原狍,亚种的区分很难认定,各家说法不一……——三猎(留言) 2015年5月16日 (六) 04:04 (UTC)[回复]
化學專業術語投票
請參與投票、提案、或討論:Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年6月#化學專業術語投票、Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年5月#辞海IUPAC比一比--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月16日 (六) 10:16 (UTC) Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2015年5月#新來源證據推倒苏州的方案的基本論點,已要求@SzMithrandir:@蘇州宇文宙武:撤回其投票案,在此通知。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月16日 (六) 12:21 (UTC)[回复]