Talk:中华人民共和国/存档5
維基百科,自由的 encyclopedia
为什么只是放假3天呢?应该是7天啊。大陆这些节日放假都是7天。这也是为什么黄金周在大陆流行的原因—Cocolucky 2007年5月26日 (六) 18:11 (UTC)
- 7天是加上前后两个周末,因此通常在所谓的黄金周之前或放完假的两个星期内,要连续上12天的课/班。某人talk 2007年7月20日 (五) 01:38 (UTC)
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
关于五一、十一、春节等节日放假的问题
春节放假才三天!!!!搞错了吧。。。。—以上未簽名的留言由70.56.233.241(對話|貢獻)加入。
- 三天 + 两个周末 = 7天,没有搞错。--Isnow 17:49 2007年3月12日 (UTC)
- 你才是搞错了呢。請問哪里来的“两个周末”呀?真是糊涂也!法定假期就是三天,只不过不包含周末(周六和周日)而已,因为到时国家可能会有相应的调整或安排,就像劳动节一样,现在大多是三天假期过后连续放假总共一周,俗称“五一黃金周”。(注:错误已修正。)--Gzyeah 14:00 2007年5月6日 (UTC)
- 五一黄金周已经取消
- http://news.sina.com.cn/z/jjhjzgg/
- http://www.google.com/search?q=%E9%BB%84%E9%87%91%E5%91%A8%E6%94%B9%E9%9D%A9
- —以上未簽名的留言由64.62.138.27(對話|貢獻)加入。
- 謝謝提醒!同時懇請管理員給予原文內容之修正。--Gzyeah 17:22 2007年11月11日 (UTC)
- 法定节日已增加清明、端午、中秋,请有编辑权限的人士尽快更新。—以上未簽名的留言由69.64.76.82(對話|貢獻)於2007年12月18日 (三) 16:29 (UTC)加入。
- 謝謝提醒!同時懇請管理員給予原文內容之修正。--Gzyeah 17:22 2007年11月11日 (UTC)
政治體制是多黨派合作
政治體制是多黨派合作,這個不明白,他們只是有名冇實的黨,難道這也計算?
我也是這樣覺得,維基百科不是要中立性嗎?實際上他們真的有民主專政多黨合作嗎? 值得深思,或是刪除該註釋會更好。(避免敏感。)-- Reton 09:48 2007年2月20日 (UTC)
其他中国民主党派人士现在已经任国家部长,有名无实吗?
别的党派的人都开始当部长了,还有名无实在啊?—Cocolucky 2007年5月26日 (六) 18:09 (UTC)
:當然有名無實了,你知道那些別的黨派的人是哪來的嗎?是中共叫他們當的。我的同學他父親是政協的人,所以這個同學被禁止入黨,好繼續當政協。多黨合作是什么還不明顯嗎。難道你們不知道那八個民主政黨的黨綱里面明確寫明“接受中國共產黨領導”嗎?只有互不隸屬的多黨才是真正的多黨制。Dreamer in Utopia (留言) 2008年2月27日 (三) 10:28 (UTC)
對於民主的概念,我想談了也是無意義的,因為以二十一世紀的民主標準來說,如果認為現代中華人民共和國不民主的話,那麼在1970年前,全世界都沒有民主國家了,但任何有關民主發展的書籍,都把古希臘甚至原始社會包括入去的。 其實民主制的本質是和君主制相對的,君主制是以君權神授,君主是神的使者還有一群流藍血的超人貴族支持,當人再不相信神話後,才需要成立新的政體合法性基礎,民主才再被抬出來。 本質上民主背後的民意正如神意一樣是看不見的,所以其實政體的合法性,完全是建立在一般人認同上。 Gx9900gundam 2007年7月10日 (二) 20:08 (UTC)
中华人民共和国的历史表明,该政府一直在违背社会契约和国际法,严重侵犯世界民主国家公认的人权准则,违反联合国宪章等,所以该政府是非法政府,并且不以任何个人或组织的意志为转移。而中华民国政府则是享有中国主权的唯一合法政府。谢谢!—以上未簽名的留言由Zjp007hjk(對話|貢獻)加入。
對以上幾位的建議
維基百科目標是成為一部值得信賴、自由的百科全書,而不是論壇、網誌或民主試驗場
第一位來自香港的朋友, "有名" 或 "有實" , 不是凴你淺薄的對世界的認識所決定, 你可以根據實際來源嘗試中立編輯
還有, 這裡面向的是"中文" 用戶, 而不是 "他們" " 我們" --------------請注意!
- 想提一下的是你說著中立, 卻主觀的指著別人對世界的認識膚淺. 這... 用詞有點不妥吧! 另, 多黨派政體通常除幾個著名的政黨外, 更有大量的小政黨, 因為人民擁有著創立政黨的自由. 以台灣為例, 光是台灣就有著約134個註冊政黨 (台灣政黨列表)192.251.125.85 (留言) 2007年12月24日 (一) 04:38 (UTC)
中国大路目前的政治实质上是采用的一党(中国共产党)专政,多党合作(或协助)。—以上未簽名的留言由Zjp007hjk(對話|貢獻)加入。
这是非常简单的问题,可以这样说“中国政府自己宣布政体是............而亦有观点认为.............因为.............” User:baosheng Sept. 27, 2007 (CDT, GMT -6:00)
在下認為中華人民共和國應屬於共產黨專政的一黨國家或一黨獨大國家
說到政治體制的問題, 在下認為中華人民共和國應屬於共產黨專政的一黨國家或一黨獨大國家, 去觀察就可以知道,上海市人民政府和中國共產黨上海市委員會應是兩個機關, 上海政府是「地方政府」,中共上海市委是「執政黨的地方黨部」, 然而這兩塊機關的牌子卻同時掛在同一棟建築物上, 如果是真正的民主議會國家,即使是執政黨,也不應該混淆「地方政府」和「地方黨部」, 兩個機關應彼此獨立、互不隸屬,如果中華人民共和國是多黨合作的政體, 那麼為何上海市人民政府的大門不見其他民主黨派的牌子? 這是在下的第一個疑點, 中華人民共和國應屬於共產黨專政的一黨國家或一黨獨大國家。
另外在維基百科的中華人民共和國中央軍事委員會和中國共產黨中央軍事委員會條目中就有提到, 實際上是一個機構兩塊牌子,在真正的民主議會國家, 軍隊應服從國家元首、政府首長或者是國家政府指揮與管理,而不是服從執政黨, 而非黨政不分的一個機構兩塊牌子這種黨指揮槍的制度, 這是在下的第二個疑點, 中華人民共和國應屬於共產黨專政的一黨國家或一黨獨大國家。
另外說到港澳,將政治體制定義為資本主義制度好像怪怪的,
資本主義嚴格來說並不是一種政治體制,而是一種政治經濟上的意識形態,
所謂政治體制應該是指一個政府的運作和組織型態,
而非思想、政治或經濟上的意識形態,
如果要定義港澳地區的政治體制,應觀察港澳政府的組織型態和運作模式才是—以上未簽名的留言由害蟲(對話|貢獻)加入。
文化
既然“中华人民共和国”和“中国”是两个不同的条目,“中华人民共和国”的文化就不应简单地从“中国文化”中copy/paste,而应侧重1949年以后大陆的文化,其实有很多东西可写,比如:梁祝,长征组歌,歌舞剧《东方红》,样板戏,知青文学,80年代的朦胧诗等等。守夜者 04:18 2006年12月28日 (UTC)
中华人民共和国应该谈不上什么文化,因为它是政治意义上的概念。而文化,是民族和地理意义上的概念。鉴于中国目前这几种概念没有统一,中华人民共和国没有什么文化可言,不该写入这个内容。 User:baosheng Sept. 28, 2007, CDT(GMT -6:00)
抗议
彻底的亲共立场!!
- 这是中华人民共和国条目,中国大陆当前唯一的执政党就是共产党,条目不亲共难道还要亲法轮功不成
- 我覺得他所說的親共 是你們僅只用中國政府的資料 但卻沒有用中國人的資料
- 就例如 香港人也是中國人 他們對中華人民共和國的認知和定義 卻沒有使用
- 而內文也一再不敢正面面對六四大屠殺的真像
- 這種種行為 是令人遺憾的
- ──
- 台灣與中國兩國友好聯盟 上
六四事件没什么不好面对的,专门有一个条目六四事件,可以加到相关的主条目中。
- 小鱼歪歪
中华人民共和国的注释6
以下内容移动自互助客栈(求助),新留言请置于框外。执行人:—Ellery 05:41 2007年4月16日 (UTC) 。
中华人民共和国的注释6,實在太長了,長得簡直可以獨立成一個條目。現在想問一下各位,那段注释6應該怎處理?選擇一:保留原位;選擇二:開新條目;選擇三:併入中国地理。--✉Hello World! 18:00 2007年4月8日 (UTC)
- 我认为可以单独开条目,因为美国条目中也应该有同样的注释,题目可以叫做“中美领土面积排名争议”。在条目中可以写:排名有争议,参见“xxx”。-下一次登录 于2007年4月8日21:09留言
- 贊成下一次登录。另外題外話,那個參考文獻章節其實應該使用注釋列表吧,他這樣注釋法讓人怎麼知道他在注釋哪裡呀。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 21:10 2007年4月8日 (UTC)
同意以上观点, 另外, 中华人民共和国推行简体汉字已经多年, 是否可以至少将 中国 的词条改为简化字
失去了他们的福利待遇
“自1980年代开始,由于邓小平,赵紫阳等领导人制定的建设有中国特色的社会主义国家的半开放制度,许多工人失去了他们的福利待遇。工人,知识分子的原有待遇不负存在,这也被认为是直接导致了天安门事件的原因之一。”工人失去了什么待遇?我记得中国最早出现的下岗是在1986年,当时都有重新安排工作。这里所说的情况发生在九十年代吧!还是导致天安门事件的直接原因?—lastman(Talk) 2007年5月6日 (日) 09:20 (UTC)
福利待遇和下岗不是一回事,前者是有工作而没有应得的回报,后者是直接没有工作了,但是没有工作也可以有福利。 两者不相干。 User:baosheng Sept. 28, 2007 CDT(GMT -6:00)
所轄領土分為23個省
這一句話,轄的意思是管理﹑治理,請問他有管理台灣?前面寫將所轄領土分為23個省,我應該可以翻譯成,將所管理的領土分為23個省,可是他沒有管理台灣省阿?後面又寫不在中華人民共和國政府實際控制範圍內,到底寫什麼呢?有更好的說法嗎?小鬍子 -(對話) 2007年5月6日 (日) 09:55 (UTC)
- 辖也可以理解为“管领”,即领有宗主权,即便未在实际控制范围内也算,中国台湾省是中华人民共和国主张的领土,且被国际社会承认是代表中国唯一的中央政权,当然天然领有对台湾的宗主权;正如中华民国时期对外蒙古很长一段时间内没有实际管辖,但领有宗主权,外蒙古仍在版图内一样。
- 小鱼歪歪 2007年7月27日 (五) 21:11 (UTC)
- 不可以這樣解釋,實際上就因為中國方面對國際的打壓,他國為了自己的利益,只好服從只有一個中國的政策,實際上中華民國與中華人民共和國是互不相干的兩國,不應該把台灣省列入中國的管轄,因為台灣省是屬於中華民國之領土,中華人民共和國根本沒有權力更不應該強制將台灣地去納入你們的領土,又不是野蠻人. -- silences - (對話) 2007年8月8日 (日) 11:08 (UTC)
- To Silences:
- 本来就是各自表述么,中华人民共和国宪法上明确载入的。这是该国的条目,当然要持该国的观点,你在中华民国条目上怎么解释是中华民国的立场罢了,为何要把民国的立场加于共和国呢?
- 而且中华民国宪法上也把中国大陆列为所辖领土,并命名为“沦陷地区”之一(还有外蒙古吧),把台澎金马列为“自由地区”(你先自己去看看你们的宪法再来发表台独言论吧,又不是中华人民共和国单方面这么做,你被李登辉和陈水扁洗脑了都不知道,一个连本国宪法都不知道的人还有立场来对别人的言论说三道四么?真是悲哀),而且1971年以前也是中华民国打压中华人民共和国,一直占据着联合国、奥委会等国际上中国的席位,现在只不过风水轮流转而已。
- 而且现在只是基于言论上和理论上,纯属学术范畴,这样纳入就是野蛮人么?那么请问,民国立委在立法院里面打架算不算野蛮?这也算是民主?岂不是让人笑掉大牙?如果大陆部署短程飞弹是野蛮,那么台湾购买潜舰、准备部署雄风二E针对上海等大城市又算不算野蛮?现在不是孔子那时候讲究德政的,现在讲的是国家实力,就算台湾是一个国家,大陆若有实力吞并还是可以做到的。美国当年吞并加利福尼亚(墨西哥)、得克萨斯(墨西哥)、菲律宾和夏威夷,有哪个国家有意见?英国吞并印度和爱尔兰,法国吞并印度支那三国,俄罗斯吞并西伯利亚汗国,意大利吞并阿比西尼亚,德国吞并捷克斯洛伐克,日本吞并琉球、北海道和朝鲜(当时叫大韩帝国),当时都是合情合理的。现在是大国强权时代,小国无外交,没听说过么?就算美国现在支持台湾,一旦自身利益受到威胁,舍弃这枚棋子是完全有可能的,美国放弃台湾(也不是什么新鲜事了,1945-1949国共内战的时候韩战前美国就把台湾划在防卫圈外面),日本也不敢管的,那么印度、澳大利亚都会袖手旁观的,靠台湾挡得住么?别忘了,我们可以动员的潜在军队比台湾人口还多。
- --小鱼歪歪 2007年8月9日 (四) 18:12 (UTC)
- 其實這個原因很簡單:我們說中華人民共和國領土包括臺灣省,是依據它的憲法所寫;我們又另外加以注釋,表示臺灣目前實際受轄於中華民國政府,既是基于現行中華民國憲法的描述,也是因爲當前的客觀現實與環境表現的確如此。可以說,我們已經在這方面的中立性原則上做了很大的努力,所以還是希望立場不同的朋友們可以理解吧。
- 另外希望“小鱼歪歪”兄不要太過動氣哦,一切都會好起來的。
- 尊重中國人對台灣的解釋, 但事實仍然是,
- 兩岸自八二三炮戰決戰後, 兩岸分立兩國,
- 中華民國(台灣)和中華人民共和國在文字上, 政治上, 外交上, 軍事上, 中國都毫無任何一絲插手的權力
- 兩個國名, 兩個國旗, 兩種文字, 兩種體制, 兩組軍隊, 兩座首都, 兩位領袖, 兩種認同(自由VS共產,) 兩邊各一國, 只是中國始終不敢面對罷了
- 而貴國人民的護照者更是無法進入我國(台灣) ,
- 這些都是對岸獨裁統治下的人民必需認知到的事 ,
- 希望你們不要被共產黨洗腦對事實不了解了這些必需認知到的事實
- User: 台灣與中國兩國友好聯盟 2007年8月24日 (五) 07:21 (UTC)
- 這位仁兄,或許你有所誤解,所謂“兩種文字”,其實只是兩種寫法而已,總體來說差別不大,但是二者均爲漢字也。您說大陸居民無法進入臺灣,此言差矣,難道您不知道大陸居民可以從第三地進入中華民國自由地區的麽?難道您不清楚大陸人士可以經“小三通”進入金門的麽?不要總是用“洗腦”來形容大陸的人民,現在已經不是冷戰時代;不要再用“獨裁”來描述大陸政治,如今PRC在實行的是社會主義政策,不再是“與當今現代社會現狀過分脫節”的共産主義政策了。如果說能够來到WIKI的大部分的大陸人都對這些事實不瞭解,那麽像你們泛綠的支持者又能够真正瞭解到多少呢?!-Gzyeah 2007年8月26日 (日) 01:56 (UTC)
哈哈,那个什么“友好联盟”的如果把个别字不同就归为不同文字,那么美式英语,英式英语,印度英语,澳洲英语一律都可以独立成语言了,为什么还能归到英语上来呢,而且简化字运动也就简化了几百个字(具体不是很记得,还是一位台湾同胞写得攻击大陆简化字运动失败的文章上说的,好像也就那么800-1000个字而已,中华文明博大精深,估计汉字不会少于百万字吧,那么这区区千来字的差别简直可以忽略不计,虽然是常用字)而且你们自己都可以把臺灣的“臺”的简体和繁体混用的,那么你用了简化字就是用另一种文字了么?你是不是还必须再跑去外文学校补习一下啊?呵呵
而且你还是混淆了管辖权和主权的关系,都说了不在本国管辖下的领土不一定就不是本国的领土,而是“声称领土”,“主张领土”或是“沦陷领土”:
中华民国是全国政权的时期,外蒙古不也是自我管治了好多年,中华民国只是宗主国而已,但版图上外蒙古还是民国领土。《中华民国宪法》也主张许多不在自身管辖下的领土为本国领土,一并构成“中华民国沦陷地区”,包括中国大陆,已经独立的外蒙古,以及一些边边角角的俄罗斯、印度、缅甸等国的一小部分领土。你去好好看看2000年以前出版的《中华民国全图》罢,不要老看什么“台澎金马”,所谓的“中华民国自由地区”。
日本现在还在和俄罗斯吵北方四岛的问题呢,人家俄国可是有效管辖了六十多年了,居民全是俄罗斯人,还有太平洋舰队在那儿呢,一公投肯定归俄罗斯,日本还在吵着要么。直布罗陀人家英国管了几百年了,居民全是英国后裔,人西班牙也一直在要么;阿根廷也一样,吵着要英国人实际控制和占领的福克兰群岛么,人家一公投阿根廷准失望。
你说护照,不好意思,我去中国香港、中国澳门也要申请特别的通行证呢,用不了护照这有什么奇怪的,难道它们也不算中国领土么?你们来不也要申请《台胞证》么(注意,不是护照)?
你们也是在民进党的独裁统治下啊,司法、考试、监察、军方不独立,全是总统的亲信,行政院彻底沦为总统府的秘书处和幕僚机构(突然想起清朝的军机处,大臣完全不需要自己的头脑,皇帝怎么说就怎么做),总统贪污腐化,裙带关系,还居然稳坐钓鱼台,怎么弹劾罢免都不倒,准皇帝么,当然“朕即天下”了,天下什么不是我的,机要费、SOGO礼券摆明应该是我用的么,谁敢有意见?而且司法又那么带蓝色,摆明和我过不去么,当然一审有罪不能下台了;上梁不正下梁歪,一群党内权威人士个个群起效仿,滥用特别费、搞选举舞弊,人头党员,弊案丛生,;执政党不搞民生专找人斗,一副“我是流氓我怕谁”的街头斗争的地痞无赖相,立委为了选举可以不要原则,挖空心思耗费社会资源,还互相打架斗殴给选民看,生怕身上不挂彩;这种所谓的民主外衣下为自己谋利益而不顾大众的行为乃是彻头彻尾的“专制”和“独裁”,怪不得台商都被吓跑了。
在大陆,现在除了几个怀旧的老人外,经过文革,估计没人会相信共产主义和马克思主义了,现在的中国特色的社会主义也是幌子,其实是仍然打着社会主义旗号的中国特色的资本主义(国外专家也这么理解),不多久我们的政治立场和价值认同就会一致了。
最后,感叹下,民进党政府给你们的洗脑也挺用心的,你也好好清理下自己的脑中的一面之词吧。
一言以蔽之,谁来统治中国不要紧,全称叫什么也不要紧 ,国旗国号国歌首都体制军队用什么都不要紧,重要的是,我们只有一个祖国,那就是中国,我们要捍卫它的统一和完整,无论用何种方式,和平谈判也好,武力解决也好,一党制也好,两党制也好,多党制也罢;单一制也好,联邦制也罢。其实民进党有很多主张是符合现代国家的要求的,只要剔除狭隘的意识形态对立和地区民粹主义的局限,请它来做全中国的执政党我们也很欢迎啊。
- --小鱼歪歪 2007年9月6日 (四) 19:12 (UTC)
其实最好的和平统一的方式是从邦联制最终过渡到联邦制,可惜台湾太小了,要是像南北朝鲜那样一国一半领土,或者当时划江而治的话也许共和国方面更加能接受一些。如果采用联邦制,则可以各自保留原有体制,达成主权共享;民国也不需要再争取什么入联、入卫了,直接派代表成为中国驻联合国常驻代表团成员就行了,而且又白得一个常任理事国席位,多好。且双方不用再大把花钱拉拢小国,而可以合并使领馆,把本来用于金钱外交的钱全部用于国内民生建设上去;国防开支也可以相应削减而转而支持经济发展、教育兴盛、国力强大;民国不再需要依附于美国而拥有广大的国内市场,中国发展海洋军力也不必再投鼠忌器,还可以更有效地着手控制南沙群岛和钓鱼群岛乃至韩国抢占的东引岛,军事力量也会有部分上升(因为民国还有很多美式武器可供参考)。
新国家“中国”(或“中华共和国”、“中华合众国/“中华联邦”,第一个名称是完全用简称,第二个是两个联邦主体现有名称的折中,即去掉“人民”,同时中华民国的英文就是中华共和国,第三个名称是反映政治体制是联邦制,英文就是United States of China)的共同首都可以考虑定为南京(即不在双方现有的政治圈内,南京又是民国的法定首都,地理位置又在北京和台北之间,可有效成为沟通平台),而国旗国歌国徽可以重新设计,而两个联邦主体-民国和共和国可以完全保留原有的国旗国歌国徽,只不过与新的联合国家并列时应该把优先权让给新国家的国旗国歌国徽;而议会则可以参照美国用两院制,下院用人口为基准(当然要照顾到台湾人口相对少的情况大量增加其席位以代表台湾发声),上院各自一半人数,国家元首和议长要么轮流当,要么分权各分配几个职位给两个联邦主体,可以考虑建立三权分立的体制(而不是共和国的接近于独裁和寡头政治的一党执政、多党辅助和民国的接近于混乱和无政府主义的五权分立、多党林立的体制)以保证民主和秩序,党派也不宜过多,建议采用两党制(共产党,共和国的执政党;国民党或民进党,民国的执政党)或者两党制为主体的有一到三个小党(民主党派合并成一个党,加上国民党/民进党中的民国在野党,顶多再来个全国性的社会民主党或绿党以保障普通民众权益)制约的体制,并可以到另一个联邦主体互相吸收党员,但前提是民进党放弃台独党纲而改组成为全国性政党,国民党也要改组为全国政党。议员按选区普选产生,也可以有部分按党派比例选出的议员(如同民国的“不分区立委”),称“党派议员”,而称为“议员”则不会和民国的“立委”或共和国的“人大代表”相混淆。上下议院议长、副议长一开始必须各自有两个联邦主体的公民身份,并逐渐过渡到政党政治产生多数党议长和少数党领袖。
宪法要重新修订,两个联邦主体的原有宪法与新宪法抵触的无效,不抵触的在各自管辖范围内仍有效;政治体制先是各自采用原有体制,随后依情况统一体制,采用资本主义或者社会主义。元首一开始可以由两个联邦主体的元首轮流担任,或共同担任(双元首制);后来可采用新国家议会间接选举产生,直到进行普选/直选;元首名称可考虑为“大总统”,以区别于民国的总统和共和国的主席,政府首脑可以是元首本身,也可以是总理、首相、国务卿或部长联席会议主席,鉴于议会制民主泛滥的恶果,还是参照美国采用总统制、最多两任而议会、最高法院牵制之的规定,以保证民主和一党专政多年的情况不发生。两岸法律开始只在各自范围内生效,最高法院也应包含两个联邦主体的法官,并由相应地域的法官取得优先审判本地区的上诉案件的权利;逐渐地磨合和整合法律以达成一致。
新国家可以保留民国的诸多主权和领土主张并将上述争议领土划入民国管辖范围(很重要,因为许多这类领土共和国已经放弃主张;同时琉球从属于日本这一事实民国并未承认),共和国的主张领土以此类推;若有幸获得民国主张领土,则通过领土交换把与民国不接壤的领土换成临近领土;共和国主张领土则直接划入其辖区;双方共同主张和重叠但没有有效管治的领土,划为新国家特殊领土,若归还则先直辖于中央政府,后采用就近原则或谈判解决归属。
军队一开始可以互不隶属,但最终目标是使之国家化,两岸的军队都必须进行整编和改编,使从属于新国家的元首和国防部长统辖,原联邦主体可以保留宪兵和警察作为内卫部队,兵役制采义务兵役制(现在就是,所以不用改了)。至于用的文字,可以采用两种文字通行的体制。
其实一切都是为了主权和领土完整,而实现的可能性实在微乎其微,双方都不愿让步和让渡部分主权予一个新的凌驾于两国之上的联邦国家,但都想改变现状(大陆:统,台湾:独),又有外国势力介入,台海问题的和平解决遥遥无期。看来真的要剑拔弩张才能解决问题了。
--小鱼歪歪 2007年9月8日 (六) 12:12 (UTC)
- To 小魚歪歪:
我並沒有被民進黨洗腦!我是以中立的角度在看!中華民國憲法確實是有分成淪陷地區和自由地區,但只是我國主張而已,不是我說,在中華民國以外誰為認同這些主張?中華人民共和國都已經成立已久,在外國人的意識下,對岸早已是共匪的領土了,竟然如此,在一個非本土,而國際化的維基百科,是不是應該以現實為基準?對岸與我們互不干涉,我們是中華民國,對岸是中華人民共和國,既然如此是不是應該把中華人民共和國的條目中,刪去有關於中華民國的一切字眼刪除?
--User: 台灣與中國兩國友好聯盟 2007年9月12日 (六) 11:5 (UTC)
关于实控区地图不精确
似乎实控区里未包含阿克塞钦,谁能帮助修改一下?Zhuhui 2007年6月18日 (一) 17:37 (UTC)
嚴重抗議, 實際控制區域更未包括臺灣(中華民國自由地區), 若早已控制, 大陸成喊"統一"個屁啊! 請不要一再製造不實資料和笑話! User:臺灣和中國兩國友好同盟會 2007年12月18日 (一) 11:20 (UTC)