主题讨论:化学
維基百科,自由的 encyclopedia
化学类的特色条目还没有呢,怎么办呢?要不要突击提名一个?或者找一个条目做质量提升一下?--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 13:43 2005年4月5日 (UTC)
- 中文版的特色条目总共就没有几个。现在的框架是套用英文版的模板生成的。我们完全可以改革呀--百無一用是書生 (☎) 13:46 2005年4月5日 (UTC)
- 水不是吗?它是QA过的,评分3.8分。 Burea Acupotter'n 12:50 2005年4月7日 (UTC)
可以做个每周分子栏目
本主题依照頁面品質評定標準无需评级。 本主题属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
像acs的首页那样,每周介绍一个分子。--蓝色理想补充每日所需维生素 05:00 2005年4月8日 (UTC)
- 我觉得这个想法不错--百無一用是書生 (☎) 06:30 2005年4月8日 (UTC)
- 这个,还有点可行性。 Burea Acupotter'n 10:21 2005年4月8日 (UTC)(意识到现在就做那个每周3条的计划不太合理了)
还有,我还整理了化学史上的今天,曾经用ChemHistory的ID在南大小百合BBS和飘渺水云间BBS发表过一些,不过没有整理完全。当时用的cc-nc-nd的版权申明,要是化学首页需要,并且有地方放,我可以按GFDL来发布。--蓝色理想补充每日所需维生素 16:01 2005年4月8日 (UTC)
化学命名法工程
化学维基人们,大家一起来翻译一系列的IUPAC命名法吧,有兴趣的来帮忙一起翻译啦!ParadiseW 14:22 2006年1月4日 (UTC)
主要項目的分類
原有的分類或許可以變更為類似英文版的名稱「化學的領域」,因為我的想法是認為分支與邊緣有種二分化與大小之分,而化學本身就是一個很廣闊的學問,他的細分出許多領域與其他許多延伸,所以我在想要不要改成「化學的領域、延伸、索引、相關學科」。而化學的領域內細分為:有機化學(Organic chemistry)、有機金屬化學(Organometallic chemistry)、無機化學(Inorganic chemistry)、分析化學(Analytical chemistry)、生物化學(Biochemistry)、環境化學(Environmental chemistry)、材料科學(Materials science)、核化學(Nuclear chemistry)、藥物化學(Medicinal chemistry)、藥理學(Pharmacology)、藥劑學(Pharmacy)、物理化學(Physical chemistry)、聚合物化學(Polymer chemistry)、理論化學(Theoretical chemistry)、超大分子化學(Supramolecular chemistry)。
這些我是參考自英文維基百科:主題/化學
抱歉我還是新手,如有冒犯敬請原諒。 傑斯 12:44 2006年4月27日 (UTC)
問一個命名法的問題
amino acid,大陸寫作“氨基酸”,臺灣是否作“胺基酸”?大陸的命名法中,取代基似乎一律命名爲“氨基”或“某氨基”(但似乎也有“甲胺基”/methylamino這種寫法),而含氨基的化學物稱作“胺”。臺灣一律用“胺基”,或者二者通用?應該統一稱呼或者地區性轉換?還有,中文IUPAC命名法有沒有人有興趣完全寫上來?不知這個會不會有版權的問題(因爲這個書應該已經有中文的,而且是標準,不應該咱們自己再從英文翻)?還有這個命名法對臺灣有無效力?或者臺灣自己有沒有一套與之抗衡的中文本?-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月19日 (六) 11:07 (UTC)[回复]
有關化學模版的問題
以下内容移动自互助客栈(求助),新留言请置于框外。执行人:--ellery (留言) 2008年7月14日 (一) 14:29 (UTC) 。[回复]
1. 本人發現有很多元素都有Template:Elements.links 模版,但此模版把外部鏈接與元素週期表捆綁在一起,請問如何可以做到:
A. 加入更多額外的外部鏈接?
B. 加入模版在元素週期表上?
2. 另外Template:化学元素亦把"參見"騎劫了,請問如何可以加上其他參見條目呢?現在我要把整頁條目編輯才能加上,總覺得不太妥當。—Dexter siu (留言) 2008年6月30日 (一) 15:50 (UTC)[回复]
- 1. Template:Elements.links模版全保護中,只有管理員能編輯,請連絡任一管理員。
2. 要加上其他參見條目寫法如下:
{{化学元素}} *[[參見條目]]
--百楽兎 2008年7月1日 (二) 01:52 (UTC)[回复]
我已解鎖。我建議在元素條目中,首先以 {{subst:Template:Elements.links}} 儲存一次,以後就可以無須理會那個模板了--✉Hello World! 2008年7月1日 (二) 04:31 (UTC)[回复]
- 了解了,謝謝!—Dexter siu (留言) 2008年7月1日 (二) 04:39 (UTC)[回复]
化学方程式的格式
建议化学方程式用 <math> </math>来写。 如在氧中的方程式:
<math>\rm 2HgO \longrightarrow 2Hg + O_2 \uparrow </math>
<math>\rm 2KClO_3 \xrightarrow[\Delta]{MnO_2} 2KCl + 3O_2\uparrow </math>
<math>\rm 2H_2O_2 \xrightarrow{MnO_2} 2H_2O + O_2\uparrow </math>
<math>\rm 2KMnO_4 \xrightarrow{\Delta} K_2MnO_4 +MnO_2+ O_2\uparrow </math>
以及
<math>\rm {}_1^2\!A_3^4</math>
—Who is Lewix?|谈/绩 2008年12月19日 (五) 07:29 (UTC)[回复]
- 同意,不过具体是用\, \rm 还是\mathrm {}?—Choij (留言) 2008年12月19日 (五) 07:41 (UTC)[回复]
- 个人觉得用\rm,其他几个都是斜体。印象中教科书上好像没有用斜体。—Who is Lewix?|谈/绩 2008年12月19日 (五) 08:19 (UTC)[回复]
举个例子:
<math>2KMnO_4\rightarrow K_2MnO_4+MnO_2+O_2\uparrow\,</math> 效果是
<math>\rm 2KMnO_4\rightarrow K_2MnO_4+MnO_2+O_2\uparrow</math> 效果是
<math>\rm 2KMnO_4 \ \rightarrow \ K_2MnO_4 \ + \ MnO_2 \ + \ O_2\uparrow</math> 效果是
后两种有些呆板,整篇文章都是方程式的话可能会显得比较枯燥。math标记的缺点就是比较大,不适合在内文使用,而且不容易让新手改,有些长的方程式对于某些电脑还需要做换行处理。还有就是:用\longrightarrow 还是 \rightarrow?—Choij (留言) 2008年12月19日 (五) 09:49 (UTC)[回复]
- 我认为维基百科可以设置一个转换模式,让普通的方程式转化为math标记的。 --Leiem (留言) 2011年6月5日 (日) 09:34 (UTC)[回复]
删除Portal:化学/新进条目页面
此页面长期无人管理,且并无重要价值。可删除之。--Bcnof留言 2010年2月19日 (五) 03:48 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意,我已经提交删除了。--Symplectopedia (留言) 2010年2月21日 (日) 22:11 (UTC)[回复]
- 長期缺乏管理並非代表日後就永遠無人,主題乃隨著維基百科長久進行,且許多主題已有此設置(例如Portal:生物/新进条目),絕非無重要價值就此刪除,因此已提出Wikipedia:存廢覆核請求,希望可以恢復此頁之後,在化學參與者逐漸回籠之際能繼續經營。--安可(來酒館談談 ) 2011年7月15日 (五) 03:04 (UTC)[回复]
这里好冷清
这个页面好象很久没有人来打理了,不如我来干一下。--Jsjsjs1111 (留言) 2010年4月8日 (四) 16:09 (UTC)[回复]
我不得不说
维基的化学部分真正的写手实在太少了, 确实很多页面只要英文有的中文都有,不过绝绝绝大多数,都是凑页面的,其内容不过英文版本的20%-50%。 我才来了几天,修改,修正,补充了差不多10-20个条目。 修改的条目大多数都是无人问津的, 其中缺乏很多的文献和实际内容。
我要说一句,一个条目如果建立了但是非常简单,还不如不要弄。 你弄了100个条目如果引用次数,访问次数非常少,你还不如弄10个完整的条目。
难道不是吗?Merphisto (留言) 2011年2月16日 (三) 07:56 (UTC)[回复]
- 同意,前几天在非专业的化学论坛中看到的投票,使用百度百科的人比维基百科多了不少。原因很简单,因为维基百科条目太少,而英文版多数人看起来不那么轻松。----Makecat (留言) 2011年2月19日 (六) 03:18 (UTC)[回复]
维护化学主页小组
在下想成立一个化学主页的维护小组,职责是负责Portal:化学的日常维护和更新,如DYK条目的更新,每日一个问题的更新和化学家栏目的更新等。 不知有没有人愿意协助?Merphisto (留言) 2011年5月18日 (三) 07:28 (UTC)[回复]
- (+)支持,不會很麻煩。 冰霜葵 2011年5月18日 (三) 08:23 (UTC)[回复]
- (+)支持,偶爾會弄弄。--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月18日 (三) 10:10 (UTC)[回复]
- (+)支持--yrr933! (留言) 2011年5月18日 (三) 12:31 (UTC)[回复]
- (+)支持,先暂时表示支持吧……至于会不会去维护,我不敢打包票,因为之前在化学条目上已经放了很多人以及自己鸽子了……--CHEM.is.TRY 2011年5月18日 (三) 12:35 (UTC)[回复]
- (+)支持,好--Caiguanhao (留言) 2011年5月18日 (三) 14:30 (UTC)[回复]
- 各位应该支持推动首页改版,现在的首页有点糟糕,貌似没有直接连接的Portal:化学的链接。--Caiguanhao (留言) 2011年5月18日 (三) 15:07 (UTC)[回复]
- (+)支持,不过由于要准备CChO近期估计没空。--Makecat (留言) 2011年5月20日 (五) 13:05 (UTC)[回复]