Обсуждение:Илия II (католикос-патриарх всея Грузии)
Материал из Википедии — свободной encyclopedia
Коллега, госкомитет т.н. южной Осетии маргинальная организация. Напомню правило ВП:БС - Негативный материал о живущих людях без источников или со слабыми источниками должен немедленно удаляться как из статьи, так и со страницы обсуждения. Второе предложение из раздела критика удаляю исходя из этого правила. Дальше, вот цторая цитата из этого-же правила - если вы представляете точку зрения меньшинства так, как будто это мнение большинства. Если критика представляет собой мнение незначительного меньшинства, то ей не место в статье. Кроеме того, вот ещё цитата из правула ВП:КОНС - возникающие разногласия следует урегулировать, соблюдая вежливость, приводя необходимые аргументы, поддерживая атмосферу сотрудничества — при необходимости на страницах обсуждения статей. --Георгий, 04:23, 3 февраля 2010 (UTC)
- Вообще то, это официальный государственный орган, и, как мне кажется, не стоит говорить о нём так уж уничижительно. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 17:16, 11 апреля 2010 (UTC)
Проект «Грузия» (уровень IV, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Грузия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Грузией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Грузия»: заготовка
Высшая
Важность статьи для проекта «Грузия»: высшая
|
Проект «Православие» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Православие»: полная
Высшая
Важность статьи для проекта «Православие»: высшая
|
- Коллеги, критика патриарха со стороны раскольника, сепаратиста и старостильника считаю абсолютно неуместной. Папу римского тоже критикуют сатанисты, однако их критику вставлять никому в голову не пришло.--Георгий, 18:32, 2 февраля 2010 (UTC)
- П.С. Патриарх Московский Кирилл--Георгий, 18:32, 2 февраля 2010 (UTC)
- Тогда надо удалить критику других конфессий и деноминаций, в т.ч. НРД со стороны антикультистов. К тому же там не только раскольник, но госкомитет по печати ЮО. --Gufido 19:03, 2 февраля 2010 (UTC)
В связи с тем, что источник, используемый в статье пишет явную чушь, в частности о якобы "канонизации " Звиада, а это означает, что он себя дискредитировал. Так как ВП:БС требует лучших источников, а данный источник себя дискриминатор, его использование считаю нерентабельным.--Георгий, 17:17, 11 апреля 2010 (UTC)
- Так это не отменяет того факта, что официальный гос. орган Юж. Осетии его критикует. Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург) 08:22, 13 апреля 2010 (UTC)
Что значит официальный?--Георгий, 09:46, 13 апреля 2010 (UTC)
Илия или Илья?--Темури 21:37, 2 марта 2011 (UTC)