Utente:Wikit2006
Da Wikipedia, l'enciclopedia encyclopedia
Nota per i CheckUser: L'utente Wikit2006 non utilizza solamente questo IP e informa che ci sono ci potrebbero essere altri utenti che usano lo stesso IP (dinamico).
«L'Enciclopedia non poteva essere che il tentativo di un secolo filosofico. Ho detto questo, perché una tale opera richiede in ogni campo più ardire di quanto non se ne abbia nei secoli pusillanimi. Bisogna tutto esaminare, tutto rimuovere, senza eccezione e senza riguardo; osar vedere, come ora cominciamo a convincercene...Bisogna spazzar via le vecchie puerilità, rovesciare le barriere che la ragione ha elevate, rendere alle scienze e alle arti una libertà che è ad esse preziosa...»
« L'apprendere molte cose non insegna l'intelligenza»
(Eraclito)
«La confusione nell'uso delle parole è caratteristica delle epoche o delle società che hanno perduto o vanno perdendo l'esercizio del pensare.»
(Michele Federico Sciacca da Il magnifico oggi)
«Di gran danno fu sempre in ogni scienza il presumere di sé, e non pensare che l'altrui fatiche possino avanzar di gran lunga le sue; e per natura e per arte avere da 'l cielo non solamente le doti eccellenti e rare, ma ancora prerogative di grazia, di agilità e di destrezza nell'operare molto maggiori che altri non ha. Perché alle volte s'incontra e vedesi l'opere di tale, che mai non si sarebbe creduto, essere sí belle e sí bene condotte, che lo ingannato dalla folle credenza sua, ne rimane tinto di gran vergogna e tutto confuso. E quanti si sono trovati che nel vedere l'opere d'altri, per il dolore del rimanere a dietro, hanno fatto la mala fine? ...»
(Giorgio Vasari, Le vite)
|
.
EGO
Per errore (in occasione delle votazioni su meta, ed effettuare un edit per correggere un typo) in aprile 2009 ho registrato anche l'utente wikit2009 Sono spiacente! Su wikipedia non intendo usarlo, cercherò di non usarlo affatto, ma se serve sugli altri progetti ed è l'unico user che ho: c'est moi! :)
In una discussione, un dialogo, uno scambio di informazioni risulto sicuramente logorroico, prolisso: questo perché nella sintesi si rischiano fraintendimenti, si rischia di perdere quello che effettivamente ci si voleva dire. I fraintendimenti sono un malanno che non riesco a sopportare, spero che chi ha uno scambio con me sopporti le mie parole di troppo... la mia intenzione è quella di intendersi a perfezione.
su wp
Pur essendo in wikipedia e cercando di fare del mio meglio, sono uno scettico sul suo funzionamento per aver seguito, prima di entrare, discussioni di molte persone e qualche intervento anonimo fatto da alcuni amici e colleghi. Temo, come ho visto segnalare altrove, la prepotenza dell' autoritarismo su quella dell' autorevolezza. Riconosco che in entrambe le parole si annida l'autorità ... ma l'autorità della conoscenza (autorevolezza), autorità conferita e riconosciuta, guadagnata e pronta a dimostrare la sua fondatezza, è differente dall'autorità del "primo arrivato", del "gruppo di amici", del "più muscoloso", di quello che fa soccombere l'avversario mettendolo prepotentemente a tacere.
Ma preferisco fare che non fare, in questo caso.
- set.07: sull'autorità leggo nelle discussioni "se vuoi cambiare wikipedia devi farlo dall'interno" e sempre più vedo che assomiglia ad una forma di governo, come certe aziende hanno la forma di un piccolo Stato. Molto interessante :)
- ott.07: Sull'evasività penso ci sia qualcosa da dire: ci sono fatti che ognuno di noi conosce perché ci circondano, sono voci, sono dei "si dice" ed ognuno ne è, nel proprio tempo, a conoscenza. Se trattiamo un fatto storico senza dire che "al tempo circolava una voce", se pure lo diciamo perché lo scrive un cronista, il cronista stesso non ha citato alcuna fonte. Eppure è un fatto utile, dovremmo tacerlo, farlo scomparire?
- Detto questo, penso sia necessaria la lettura di quella voce e di quelle ad essa correlate: qualunque wikipediano in grado di documentarsi sempre così bene può a ragione tentare la carriera di scrittore o giornalista. Quanti di questi professionisti infatti non citano un bel niente o usano l'evasività per propinarci la propria visione? Complimenti ai wikipediani che sono così diligenti. L'attitudine al costante e diligente rispetto di questa regola potrebbe formare un eccellente informatore! :)
- ago.'12: non capisco perché qualcuno abbia deciso di tradurre con "crea un accesso" il classico "registrati". Mi dà tanto l'idea di uno che apre una falla, crea un buco, apre con due mani una crepa... vabbé.