Discussioni utente:Spino
Da Wikipedia, l'enciclopedia encyclopedia
Ciao Spino,
inserisci pure tu i quadri mi faresti un favore! Patty
---
Benvenuto Spino! Andrea (19 maggio 2003)
Ciao Spino!!! Ben arrivato e... buon lavoro!! (19 maggio 2003)
Grazie Andrea, ti vedo fra i più attivi, forse ti chiederò spiegazioni se non riuscirò a capire.
Ciao spino. Ho messo delle note su Discussione:Pietro Perugino in quanto mi sa che coincide con Pietro Vannucci detto Il Perugino
A me, il mio pietro, risulta nato attorno al 1445 a Città della Pieve, mentre (il tuo pietro) dal tuo articolo nel 1450 a perugia.
Puoi verificare su qualche altra fonte?
- Ciao, tomi
PS: benvenuto (non farti spaventare da questa nota, ma considerala un "segno di qualità" di it.wiki :-)
Ciao Spino!
Nota che il primo saluto è mio, il secondo di Frieda che si è dimenticata di firmare. :-)
Non entro nel merito del Perugino, ma ho aggiustato il redirect come lo volevi tu. Dalla pagina Perugino clicca su (redirected from Perugino) per vedere come ho fatto.
Per il resto colui che è veramente un veterano attivissimo è Tomi. Io ho fatto solo delle cosucce. Ma se saremo in tanti a fare delle cosucce, Wikipedia crescerà bene ed in fretta! :-)
Buon lavoro! Andrea (20 maggio 2003)
Vi ringrazio tutti per le note di benvenuto. Confesso che sono un po' frastornato, è come montare in corsa su un veicolo in movimento, ma imparerò alla svelta.
- treno in corsa!?!?!? ma allora la versione inglese cosa sono, razzo interstellare? :-))) Temo che più che un treno in corsa siamo un'armata brancaleone :-)
- Vai tranquillo! Il trucco consiste nell'impicciarsi dei lavori altrui, segnalare le anomalie, se si ritiene buona cosa le si corregge direttamente, evitare che il progetto scada, ecc. e quando sei stufo... il tuo lavoro non andrà perso.
- Ecco svelato trucco e spirito della wikipedia (e dell'opensource in generale, a mio avviso)
- Tomi (20.3.03)
- PS: fino a qualche settimana fa il progetto sembrava quasi morto. Ci sentiva un po' soli. In questi giorni sembra che stia per decollare! evvaaaiiii !!!!
Spino!!!!!!!!! mi hanno beccata... :-)) ero io in incognito, ma Andrea e' tremendo... forse perche' ho copiato il suo modo di mettere la data quando firmo ;-) Ciao, Frieda (20 maggio 2003)
Che ne pensate di immettere, per esempio linkandola alla parola malattia contenuta nel testo del La Dichiarazione di Alma Ata una pagina con l'elenco delle principali patologie?
Spino (04.06.03)
- nella speranza che si trovi un medico o studente di medicina. Stiamo toccando un terreno molto problematico. Comunque, l'elenco delle [patologie] lo metterei alla voce medicina
- ciao, Tomi
Ciao Spino,
ho ripristinato 2003 in quanto c'è un piccolo equivoco.
Sotto "Morti", ci va l'elenco delle personalità morte, solitamente con brevissima indicazione di perché erano personalità (scrittore, generale, politico) e se non italiani, indicando pure la nazionalità (se nota e/o importante)
Sotto "Premi Nobel", ci vanno i premiati dell'anno (dobbiamo aspettare ancora qualche mese per compilarlo :-)
ciao, Tomi (4/6/2003)
Si Tomi, era un equivoco/ignoranza
Spino (04.06.03)
Ciao Spino,
vedo che stai wikificando roba tipo I Savoia. Prima di dedicargli il tuo tempo accertati che sia veramente disponibile per la licenza di wiki (GNU FDL), perché se il contributo iniziale è in violazione dei diritti d'autore, allora bisogna buttar via anche tutte le modifiche/correzioni successive.
Articoli lunghi, non wikificati, senza mai andare a capo ecc. sono quasi sempre dei copia/incolla da altri siti. La probabilità che siano "furti" è elevatissima.
Nel caso specifico google non ha dato esito positivo. Però io sono lo stesso sospettoso, anche perché il contributo avvenne in forma anonima. Quel tale contribuì quello stesso giorno (15 aprile 2003) con
Alchimia, I Borboni, Re d'Italia, Cultura dell'Iraq.
Forse erano suoi scritti personali. Vallo a sapere.
Vedi tu, comunque. Regolati come meglio credi.
ciao e buon lavoro,
Tomi (19.6.2003)
Grazie del consiglio Tomi, ma se non l'hai trovato tu, non so proprio come verificarlo. Ci penserò e nell'attesa lavorerò all'altro: l'Impero.
Ho in mente di dedicarmi anche ad altri personaggi storici. Per esempio Ruggero II ed i suoi nemici pure Normanni dell'Itala centrale e meridionale. Con l'occasione chiedo una opinione: Perché per i comuni che lo hanno nn mettere l'URL del sito ufficiale? Come esempio l'ho messo a quello di Roma in coda alla tebella con i dati
Spino (19.06.03)
Ciao Spino,
concordo sull'url, mi sembra un'ottima idea. Se puo' essere utile (ma immagino che tu lo sappia gia') i siti dei comuni sono di solito dei domini di n-esimo livello del tipo: www.comune.nomedelcomune.pr.it (es: www.comune.arcore.mi.it), mentre i siti dei capoluoghi di provincia sono semplicemente www.comune.nomecomune.it (es: www.comune.milano.it). Ma purtroppo non e' sempre cosi', molti comuni si inventano il loro dominio per complicare un po' la vita del navigatore medio (es: www.biassono.org).
Ciao,
- Frieda (20 giu 2003)
Ciao ad entrambi,
per quanto riguardo il sito ufficiale del comune ho diversi pensieri che non portano a conclusioni univoche:
- spesso sono troppo lunghi per inserirli nella scheda
- se viene messo nella scheda è bene che compaia per esteso l'indizzo e non "nascosto" da [urlsito descrizione sito]
- si potrebbe mettere nei link esterni, specificando che si tratta del sito ufficiale (e metterlo al primo posto tra i siti esterni)
- nella scheda (secondo me) dovrebbero andarci informazioni che valgono a lungo, in quanto molto probabilmente la stragrande maggioranza delle schede una volta fatta non verranno più aggiornate. e le url dei siti sono piuttosto capricciose, salvo quelle standard (www.comune.NOMECOMUNE.PROV.it)
- l'obiettivo primario di wikipedia non è una raccolta di link, ma informazioni sulla voce senza rimandi esterni alla wikipedia
nel frattempo, se inserite le url nella scheda, fate in modo che non diventi troppo larga (non chiedetemi come :-)
- ciao, Tomi (23.6.2003)
PS: discussioni del genere dovrebbero finire su Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani (purtroppo l'idea della sottocategoria mostra uno dei suoi svantaggi: non si posso più fare dei talk e dunque rimediamo per il momento con Wikipedia-Schede/Talk comune a tutte le schede.)
Si è già discusso se scrivere nella versione italianizzata od in quella originale i nomi di città straniere?
per es. "Freiburg" o "Friburgo"?, "München" "Monaco"?
Spino (01.06.03)
Mi pare che su it.wiki non ne abbiamo discusso.
Penso che sia giusto imitare le enciclopedie in commercio
(gratis non ce ne sono :-)
e pensare ad alcuni aspetti:
- è una encliclopedia italiana
- verificare quale delle due dizioni è più diffusa
- esistono comunque i #REDIRECT
- esiste comunque la funzione di ricerca
- dentro il testo è comunque buona cosa indicare pure la dizione in lingua originale (eventualemente sia con la translitterazione in caratteri latini e la scrittura con i caratteri originali: cirillico, arabo, ebraico, cinese, giapponese, ... vedi nelle wikipedie delle altre lingue e fai un brutale copia incolla di questi folli caratteri Unicode (da me funzia: Mozilla@linux)
Questi sono i miei pensieri in libera uscita sull'argomento
- Tomi (1° luglio 2003)
Ciao Spino, visto che ti stai occupando (con mio grande piacere) dell'inizio del secondo millennio, per evitare di farti perdere tempo in sciocchezze e poterti concentrare su cose serie :-) ti sto inserendo le "voci" con le date, a mano a mano che le citi (e me ne accorgo, s'intende). Tomi (10.7.3)
Ti ringrazio, ma anche inserire tutti i riferimenti mi pare eccessivo, per quelli poco noti ci vorrebbe qualche spiegazione. La citazione verrebbe troppo lunga. Mi spiego meglio: tutte quelle battaglie e sbarchi, ma come li distingui uno dall'altro se non metti un po' di testo? comunque quelli salienti li inserirò, tanto per rilassarmi. Hai visto che sto traducendo Napoleone? Hai fatto caso che una quantità enorme dei bellissimi articoli inglesi vengono dall'Enciclopedia Britannica? A presto
- Spino (10.07.03)
Mi spiace contraddirti, Spino, ma lo Zingarelli recita: Mitra o Mitria: Copricapo alto e diviso nella sommità in due punte, con nastri o strisce cadenti sulla nuca, portato da vescovi e prelati nelle cerimonie. [dal greco mìtra benda per il capo]
- Aanto (15 lug 2003)
Se lo dice Zingarelli mi arrendo e ripristino
- Spino (15.07.03]]
Ciao spino, pensavo... se tu hai perl, potrei mettere in una pagina di servizio lo script che uso per creare le schede anno (ho scoperto di non avere o non trovare lo script che fa le schede decennio) in questo modo anche altri (p.es. tu) potrebbero risparmiarsi un bel popo di fatica.
Che ne dici? P.es. lo potrei mettere in una pagina dal nome Wikipedia-Software/WikiCalendar. (forse bisognerebbe parlare di ciò in una pagina più generale di it.wiki)
ciao, Tomi (17.7.2003)
Sull'idea sono d'accordo, ma io in particolare non ho ne' conosco Perl o altri linguaggi moderni. Non credo quindi di poter usare il tuo script. Io sono un pensionato con troppi interessi, se mi metto a studiare un linguaggio non ho più tempo per le altre cose.
Personalmente quindi andrei avanti così, ma se vuoi proporlo in generale mi pare una buona idea, salvo che se viene usato male si possono fare molti più danni che a mano.
Domanda: Non puoi compilarlo e farlo quindi girare "stand alone?" in questo caso potrei usarlo, perché no?
- Spino (18.07.03)
Il Perl base si impara in un pomeriggio :-) Perl Tutorial
... inoltre è probabile che lo script di Tomi si possa usare a scatola chiusa. Per il resto gli script Perl non si compilano, perchè sono interpretati.
Riguardo in particolare allo script di Tomi, non ci sarà nessun pericolo (neppure nel caso di persone inesperte) se lo script genererà il testo pronto da inserire, ma non farà automaticamente l'inserzione. Forse questo è già il comportamento dello script, altrimenti lo si potrebbe modificare leggermente in modo che questo sia il comportamento di default. Cosa ne dici Tomi?
- Ciao, Andrea (18 luglio 2003)
Ho scaricato e installato Perl, ho letto le istruzioni di base, ho scritto uno "scriptino" idiota ed ho imparato a lanciarlo sotto Windows, ma lo script di Tomi mi da errore:
wikicalendar.pl line 277. near ""anno" oppure "
- (Missing operator before oppure?)
syntax error at ..... wikicalendar.pl line 273 near "="
bad name after e' at ..... wikicalendar.pl line 279.
(i ..... stanno per il path dello script)
Che fare?
- Spino (23.07.03)
Mannaggia! Credo di intuire. Prova ad inserire una riga vuota dopo il "}" alla riga 272 (Prima di "=pod").
A meno che... io ho dovuto inserire un carattere blank prima di ogni riga, per fare in modo che in wiki la cosa risulti formattata più o meno come il codice. Provo a togliere tale carattere vuoto prima di ogni "=pod, =head, ..."
- Sperando che sia quello il problema, Tomi (26.7.03)
Cioè devo mettere mano a TUTTE le righe dello script? Che palle!!
- Spino (27.07.03)
OK, prova a eliminare tutto quello che viene dal "=pod" in poi (riga 273 credo).
Appena ne discutiamo vediamo di trovare una soluzione decente. Al momento l'altra soluzione è di mandare una mail alla lista, cosí vedo il tuoi indirizzo :-( e ti spedisco lo script.
Lo sapevo che non era cosí semplice. Mi chiedevo solo dove ci sarebbe stato l'intoppo.
da Twice25 - 3 nov. 03 - Grazie Spino per le correzioni su Federico Fellini: evidentemente l'informazione che avevo io non era corretta. Ti leggo sempre volentieri, noto che sei uno dei più precisi. Il progetto Wikipedia avrebbe bisogno di contributi di qualità. Io mi ci appassiono ma purtroppo le capacità sono ... quelle che sono. Alla prossima, con simpatia. :-))
Grazie Spino, ho corretto la voce Sonda Galileo. Ciao. Renato
Ciao Spino,
nelle pagine da cancellare ho aggiunto le pagine draft che hai creato durante la traduzione dei tuoi articoli, tralasciando (ovviamente!) quelle ancora in lavorazione. Puoi darci un occhio e dirmi se ti servono ancora o no?
Grazie!
Ciao,
- Utente:Frieda/News (14 Nov 2003)
Si, ovviamente si possono cancellare. Hanno esaurito la loro funzione, l'unica ancora in uso è Nerone/Draft. Ho aggiunto una nota alla riga di Corrado III, fammi sapere le conclusioni. Ciao e buon lavoro
- Spino (14.11.03)
x Corrado: l'ho eliminato dall'elenco. Adesso che ho chiaro il motivo se ne incontro altri nn li metto + in lista x i Draft: in futuro me li segnali quando nn ti servono piu'? Grazie!
Grazie Spino per aver inserito in maniera corretta i link. Effettivamente anche a me sembrava di non averli posizionati in modo appropriato. Approfitto per salutarti e per dirti che ti leggo sempre volentieri. A presto Twice25 (23.11.03)
Ciao Spino,
se non ti serve piu' la vecchia pagina Spino potresti avvisarmi che la cancello?
Grazie! Ciao,
- Frieda (11 Dic 2003)
Ciao Spino,
tutto a posto! Mi chiedevo...vuoi spostare la pagina di Talk qui? Ciao, Frieda 15:28, Dic 12, 2003 (UTC)
Ciao Spino,
il mio suggerimento nasceva dal fatto che in questo momento hai tre (quasi quattro) pagine di talk: quella predefinita, cioè questa, cioè Discussioni utente:Spino, la vecchia Spino/Talk e Spino:Talk che in realtà contiene un redir a qualcosa che adesso non mi ricorso. Potresti svuotare le altre pagine e trasferirne il contenuto qui (sempre che tu voglia, ovviamente). Il vantaggio di usare solo questa pagina per le tue discussioni personali è che ogni volta che qualcuno ti posta qualcosa, trovi un avviso sopra il titolo di ogni pagina... Vedi tu! Ciao,
- Frieda 23:06, Dic 13, 2003 (UTC)
Ciao Spino, ho cancellato le vecchie talk. Per quanto riguarda un posto dove elencare le pagine da cancellare, c'è una pagina apposita: Wikipedia:Pagine da cancellare. Ciao,
- Frieda 23:21, Dic 14, 2003 (UTC)
ps: ho cancellato le img
Spino, bentornato!!
Vieni a Genova?
Ciao,
- Frieda 13:53, Feb 19, 2004 (UTC)
Ciao Spino, dove la trovo la foto del reichstag modificata?
- Snowdog 13:48, Feb 21, 2004 (UTC)
Mi sa che ti tocca fare così, mettila nella tua pagina magari, gli dò un occhiata. Non ho capito a quale foto ti riferisci, se è quella dell'interno della cupola ci sono un pò affezionato, eventualmente la sposto sotto la voce Ponte dell'Enterprise (Star Trek) :)
- Snowdog 16:47, Feb 21, 2004 (UTC)
Va bene la tua, è più regolare. Ciao!
ROTFL, ecco un'altro che ha lo stesso nome di un cane! Benvenuto nel club! Insieme a te trovi Poldo (che ero io), Indiana Jones... e chissà quanti altri! :P
- Iron Bishop 15:12, Mar 6, 2004 (UTC)
Il numero 2, essendo divisibile solo per 1 e per se stesso, è un numero primo. Perchè sei convinto del contrario? O_o
- Iron Bishop 20:59, Mar 7, 2004 (UTC)
E' vero, ma è anche divisibile per 2 e quindi pari. Infatti non l'ho mai visto negli elenche dei "primi", è la prima volta che non vedo 1, 3, 5, 7, ....
- Spino 08:39, Mar 8, 2004 (UTC)
Infatti due è l'unico numero primo pari, del resto ne parlano anche le barzellette stile "two is a very odd even number".
L'elenco standard di primi comunque inizia 2, 3, 5, 7, ...
- valhalla 10:11, Mar 17, 2004 (UTC)
Ciao Spino,
un anonimo contributore ci ha lasciato Adriano. Quando hai tempo gli dai un occhio?
Grazie!
- Frieda 10:01, Mar 17, 2004 (UTC)
Si, Frieda, l'ho già visto. È solo uno stub, ma se ha un contenuto lo conserveremo. Ho quasi finito Traiano, ma ero alle prese con la traduzione dall'olandese delle didascalie delle monete. Quando ho finito ci metto mano. Ciao, a presto
- Spino 10:45, Mar 17, 2004 (UTC)
'acie!
- Frieda 14:25, Mar 17, 2004 (UTC)
Ciao,
volevo solo dirti che ho appena letto Traiano e, oltre ad essere 1 bit meno ignorante di prima, mi è piaciuto molto e l'ho segnalato in Wikipedia:Bella prosa.
- Frieda 18:02, Mar 21, 2004 (UTC)
Grazie Frieda, sono contento che la mia fatica venga apprezzata, questo mi ridà un po' di carica.
- Spino 20:12, Mar 21, 2004 (UTC)
- Ciao Spino,
non posso fare a meno di accodarmi a Frieda nel congratularmi con te: sei un esempio di passione, serietà e gusto del far bene per i wikipediani. La sezione della storia antica di Roma trovo che sia una fra le più gradevoli e ben curate di Wikipedia. Mi piace molto anche l'impaginazione delle immagini che adotti attualmente: mi pare molto elegante. Nello specifico dell'articolo su Traiano, prendi in considerazione la possibilità di impaginare le immagini di dimensioni maggiori centrali rispetto alla pagina: la colonnina che io almeno vedo attualmente è piuttosto striminzita. Ancora sincere congratulazioni :)) Twice25 20:28, Mar 21, 2004 (UTC)
- Ciao Spino,
p.s.: A proposito di imperatori romani, hai voglia di dare una occhiata alla en.wiki alle voci Gordian I e correlate. Negli eventi di domani wikipedia in inglese dà all'anno 238 la proclamazione a imperatori romani di Gordian I e Gordian II (sic) ma nei testi di fatto si smentisce. Non ci capisco granché e siccome sto provando ad inserire un pò di eventi, questo lo tengo bloccato. Twice25 20:41, Mar 21, 2004 (UTC)
Non sarà mica che avete deciso di farmi arrossire? Grazie anche a Twice25. Farò tesoro dei tuoi consigli per le immagini. Quanto ai due Gordian non so dirti, li guarderò, ma sono le 21,45 sarà difficile che ti dia una opinione in tempo. Comunque grazie ancora dei complimenti.
- Spino 20:48, Mar 21, 2004 (UTC)
Rispondo a Twice25 sulla questione di Gordiano I e suoi successori, ad una prima lettura degli articoli, non vedo contrasto con la data del 238, tuttavia cercherò nei testi du cui dispongo per vedere se la questione sia controversa. a presto.
- Spino 07:44, Mar 22, 2004 (UTC)
<<--Grazie Spino,
complice il mio modesto inglese non sono riuscito a capire molto della complicata e antica famiglia romana. Ad una rilettura però è parso di capire anche a me che i Gordiano (I, II e III) hanno tutti imperato su Roma nell'anno 238 ma ad essere proclamati imperatori il 22 marzo sono stati il I e il II, rispettivamente padre e figlio.
Sulle immagini della voce Traiano devo dire che la foto centrata mi pare stia decisamente meglio. Salutoni Twice25 09:15, Mar 22, 2004 (UTC)
Ho reinserito l'immagine e anche le altre che avevo inserito di Milano nella Wiki inglese, ora dovrebbero essere tutte visibili. Grazie. Renato Caniatti 21:36, Mar 23, 2004 (UTC)
Ha lasciato perplesso anche me, ho provato anche a leggere la pagina di discussione e guardarmi tutte le versioni dell'articolo. Sembra in cotraddizione , ma credo che voglia distinguere tra elencare o citare (a margine) e trattare estesamente come se fosse la versione ufficiale o generalmente condivisa.
- Snowdog 14:15, Mar 25, 2004 (UTC)
Visti gli ultimi episodi, anche a me fa piacere, perchè sto iniziando a passare più tempo del dovuto a discutere e sistemare.
- Snowdog 15:18, Mar 25, 2004 (UTC)
Ciao Spino,
potresti dare un occhio alla voce Carlo Magno? C'è qualcosa che non va nell'articolo (credo). Trovi tutto nella pagina di discussione. Grazie. Ciao :)) Twice25 08:48, Apr 2, 2004 (UTC)
Potresti darmi una mano? Sto cercando di ricostruire la "storia" di una violazione di copyright. Trovi tutto in Discussione:Enrico Bompiani.<br. Grazie! Ciao,
- Frieda 09:57, Apr 27, 2004 (UTC)
Ciao Spino,,
ti informo che alla pagina Wikipedia:Portali si stanno raccogliendo le adesioni per la partecipazione ai progetti tematici, che tra l'altro comportano la creazione dei relativi portali. Se sei interessato inserisci il tuo nick. A presto. Svante 23:45, Mag 5, 2004 (UTC)
Ciao Spino,
chiedo venia ma contrariamente a quanto ti dicevo stamattina, non ho fatto a tempo a sistemare CLB. Lo farò come prima cosa domattina. Ciao, Frieda 18:06, Giu 3, 2004 (UTC)