Discussioni utente:Amendola90/Archivio
Da Wikipedia, l'enciclopedia encyclopedia
Archivio dal 1 maggio 2009 al 5 febbraio 2018
Indice |
---|
Ciao Amendola90/Archivio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero! Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Secondo me ti sbagli col tuo Auto-Ordinance Thompson Modello 1911 A-1. In inglese, le case che fabbricano armi da fuoco, sono chiamate Ordnance (che, infatti, vuol dire "Artiglieria"). Ordinance significa "legge, decreto, ordinanza". Come direbbe Di Pietro: Che c'azzecca?. Ti prego di rispondermi, per evitare che uno cambi, l'altro riporti il lemma alla denominazione originale, proseguendo con questo giochino insensato. Grazie. e ciao. --Cloj 19:42, 1 giu 2009 (CEST) .
Ciao! Per contattare altri utenti basta scrivere sulla pagina di discussione del proprio interlocutore. Nel tuo caso, per scrivere a Cloj, scrivi il messaggio in fondo a >>questa pagina<<. --ʘSК 13:40, 18 giu 2009 (CEST)
- Mi fa piacere, e vedo che hai compreso alla perfezione :-) Ciao! --ʘSК 14:01, 18 giu 2009 (CEST)
Ciao Amendola90, non dubito che tu abbia fatto riferimento a un testo che riporta il termine "Ordinance" ma deve esserci per forza stato un refuso. La parola (ma chiedilo a qualsiasi anglofono) non ha alcun altro senso che non sia quello da me indicato. Ti riporto quanto dice il Webster's New World College Dictionary (Simon & Schuster Macmillan Company, New York, 1997, III edizione, p. 953b, alla parola ordinance: «A direction or command of an authoritative nature 2 that which is held to be a decree of fate or of a deity 3 an established or prescribed practice or usage, esp. a religious rite 4 a governmental, now esp. municipal, statute or regulation». Ecco invece il significato di ordnance (stessa pagina): «cannon or artillery 2 all military weapons together with ammunition , combat vehicles, etc. and the equipment and supplies, used in servicing these 3 military branch or unit that orders, stores, and supplies ordnance». Che ne deduci? Io ne deduco che il Redirect non ha senso. Sarebbe come fare un Redirect da "munizzioni" al corretto "munizioni". Il primo lemma è semplicemente sbagliato. E poi perché questo understatement? Chi ha detto che la voce non la leggerà praticamente nessuno. Ogni voce ha la stessa dignità di qualsiasi altra. Ciao. --Cloj 14:50, 18 giu 2009 (CEST)
Caro Amendola90, non prenderla per superbia, ma dal mio punto di vista non potevano esserci dubbi (sempre che l'inglese resti tale e non diventi, che so?, cispadano). Non ho mai dubitato che tu ti fossi mosso sulla scorta di un'indicazione del libro (d'altra parte che motivi avresti avuto per non fare così?). Ma l'inglese non è opinabile. O meglio, non lo è in questo caso. Piuttosto - parlando di cose più importanti - io credo che le tue voci siano interessanti, abbiano un loro pubblico di lettori e collaborino più che dignitosamente alla nostra Enciclopedia. Spero ne farai altre. Se dovessi avere bisogno di aiuto, consigli, indicazioni da parte di un vecchio Utente come me, approfittane pure. Mi farà piacere, anche perché sono passato anch'io da una fase di scarsa dimestichezza con le regole di Wikipedia. Ciao. --Cloj 22:24, 18 giu 2009 (CEST)
Allora benvenuto tra noi fuori-di-testa. :-)) --Cloj 15:12, 19 giu 2009 (CEST)
Ciao. Il lemma credo sia S-mine, ma non vedo stranezze. Un consiglio: firma le tue lettere, così posso arrivare a risponderti subito nella tua Pagina di Discussione. Basterà tu prema l'icona dove c'è una specie di scarabocchio, sopra questo box. --Cloj 11:38, 4 nov 2009 (CET)