Discussion:Rome antique
De Wikipedia, l'encyclopédie encyclopedia
On pourrait peut-être faire des pages distinctes Rome royale - République romaine - Empire romain. Et dans un deuxième temps revoir tous les liens vers Rome antique pourraient être ventilés par période. Treanna 9 déc 2003 à 09:24 (CET)
- Je propose de séparer l'article Empire romain en deux :
- l'un traiterait de l'institution impériale (90% de l'article actuel) et pourrait s'intituler par exemple Rome impériale (ou autre) ;
- l'autre traiterait des possessions de Rome (aussi bien sous la République que sous l'Empire) et conserverait le nom Empire romain (car la majorité du temps quand on parle d'Empire romain c'est de cela que l'on veut parler).
- Alibaba 3 mai 2004 à 16:12 (CEST)
Label | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
BA | Maximum | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Élevée | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article est indexé par les projets Archéologie, Rome antique, Sélection francophone et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
(déplacé depuis lapage de vote) Un léger déséquilibre dans le référencement des différentes sections (peu pour la Rome impériale) et un usage immodéré de l'Atiquité romaine(un ouvrage en bibliographie sur cet auteur ?). Peut-être est-il utile de croiser les sources antiques avec des ouvrages de références. De nombreux articles en ligne peuvent être mobilisés (pour les origines, A. Grandazzi, A. Mastrocinque, J. Fabre-Serris ). De façon globale, la bibliographie et les références bibliographiques doivent être étoffées. Les liens externes et les renvois vers les articles connexes peuvent être davantage hiérarchisés. On peut aussi attendre dans un tel article une section historiographique. On arrête là les critiques blessants pour remercier encore les contribut(rices)eurs de cette merveilleuse page qui promis sûrement un bel avenir. 19 Septembre 2011 à 20:35--196.206.103.215 (d) 19 octobre 2011 à 22:39 (CEST)--196.206.103.215 (d) 19 octobre 2011 à 22:39 (CEST)--196.206.103.215 (d) 19 octobre 2011 à 22:39 (CEST)--196.206.103.215 (d) 19 octobre 2011 à 22:39 (CEST)
Vrbe condita ne signifie pas la fondation de Rome. C'est un ablatif utilisé dans l'expression ab Vrbe condita, littéralement depuis que la Ville (Rome) a été fondée. À la limite, parlez de Vrbs condita, au nominatif.Vincent 17 mar 2004 à 13:09 (CET)