Discusión:Óscar Arias Sánchez/Archivo 1
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
El articulo de arias me parece que no esta balanceado en su contenido asi como ahi una seccion que habla de las criticas y se va completamente a un lado de la balanza porque no agregan una seccion de logros o pros, me parece que debe de haber responsabilidad y ser imparcial en la informacion y no volcarce a favor o encontra.
Que es el TLC.. Oscar Arias el azucarero mas grande del pais ---> Casualmente el >Azucar es el producto mas beneficiado con el TLC.
No les pido que voten por el si tampoco por el NO.. Pero Por favor costarricense informese antes de Votar Por el TLC. Vea los puntos a favor y los puntos en contra..
Costa Rica nos Necesita. Por Favor se los suplico. informese antes de votar, de lo contrario mejor no vote. El TLC es a una decision muy importante. Si no sabe bien que es (para eso hay que informarse vea puntos a favor y puntos en CONTRA) Mejor no vote.
Costa Rica es reconocida mundialmente por todas sus bellezas naturales (No dejemos que nos destruyan eso)
Tambien informese quienes negociaron el TLC. :o(
No se deje asustar con ese monton de propaganda que mandan los del "SI" .. Viva Costa Rica
Le dijimos no al ejercito, No a La guerra, No al Combo del ICE, Dijamole no a el TLC.. Sepa que si no se firma igual vamos a poder importar y exportar a cual quier pais. No Se deje asustar.
- Un anónimo insiste en que "se han lanzado", sin decir quien ha lanzado ni dar referencias. WP:VER nos impide albergar afirmaciones semejantes. Taragüí @ 20:22 7 feb 2006 (CET)
a ver, te vos a responder, andres, primero con esto "el PAC obtiene mayor respaldo electoral en la elección presidencial en aquellos cantones con más desarrollo urbano de San José, Heredia y Alajuela, incluyendo sus cantones centrales." La Nacion, Martes 7 de febrero, 2006, "Según esa encuesta, en este momento el PAC tiene el 26% de las intenciones de voto de los posibles electores que viven en la GAMU y el 14% de los posibles electores que viven en el resto del país rural." La Nacion, Sábado 17 de diciembre, 2005,San José, Costa Rica. tambien esta esta imagen: http://www.nacion.com/ln_ee/2005/diciembre/17/1145065.jpg, y finalmente, para que se acabe esta discusion "Con Arias: lo apoyan en su mayoría las personas con edad entre 30 y 39 años, de nivel socioeconómico bajo y en amplia mayoría quienes no tienen estudios o cuentan con educación primaria. Además, capta en su mayoría a quienes votaron por el PLN en el 2002 y a quienes viven en las zonas urbanas de provincias. Con Solís: en su mayoría lo respaldan los votantes de nivel económico medio y alto, los que tienen nivel de estudios universitarios y quienes viven en el las zonas rurales del Valle Central. En cuestión de edad, Solís tienen mayor apoyo de los votantes que tienen entre 50 y 59 años." Domingo 21 de agosto, 2005 San José, Costa Rica.
entiendo perfectamente a gente como ud, andres, que trata de variar el pasado para que las cosas presentes se sientan mas legitimas. casi lo logra. no puedo creer que ud no supiera que el apoyo al PAC era mayoritario en gente de nivel medio-alto y en la clase universitaria, mientras que a Arias lo apoyaron los liberacionistas de "hueso colorado", que tenian mucho de no tener un candidato de peso, y unos pocos mas. voy a agregar una seccion que se denomine "Campaña 2006", para que el mundo vea tambien como don Premio Nobel de la Paz le huia a los debates contra otros candidatos, y que gano casi que de milagro. ------------ Manuel Yglesias
a ver, te vos a responder, andres, primero con esto "el PAC obtiene mayor respaldo electoral en la elección presidencial en aquellos cantones con más desarrollo urbano de San José, Heredia y Alajuela, incluyendo sus cantones centrales." La Nacion, Martes 7 de febrero, 2006, "Según esa encuesta, en este momento el PAC tiene el 26% de las intenciones de voto de los posibles electores que viven en la GAMU y el 14% de los posibles electores que viven en el resto del país rural." La Nacion, Sábado 17 de diciembre, 2005,San José, Costa Rica. tambien esta esta imagen: http://www.nacion.com/ln_ee/2005/diciembre/17/1145065.jpg, y finalmente, para que se acabe esta discusion "Con Arias: lo apoyan en su mayoría las personas con edad entre 30 y 39 años, de nivel socioeconómico bajo y en amplia mayoría quienes no tienen estudios o cuentan con educación primaria. Además, capta en su mayoría a quienes votaron por el PLN en el 2002 y a quienes viven en las zonas urbanas de provincias. Con Solís: en su mayoría lo respaldan los votantes de nivel económico medio y alto, los que tienen nivel de estudios universitarios y quienes viven en el las zonas rurales del Valle Central. En cuestión de edad, Solís tienen mayor apoyo de los votantes que tienen entre 50 y 59 años." Domingo 21 de agosto, 2005 San José, Costa Rica.
entiendo perfectamente a gente como ud, andres, que trata de variar el pasado para que las cosas presentes se sientan mas legitimas. casi lo logra. no puedo creer que ud no supiera que el apoyo al PAC era mayoritario en gente de nivel medio-alto y en la clase universitaria, mientras que a Arias lo apoyaron los liberacionistas de "hueso colorado", que tenian mucho de no tener un candidato de peso, y unos pocos mas. voy a agregar una seccion que se denomine "Campaña 2006", para que el mundo vea tambien como don Premio Nobel de la Paz le huia a los debates contra otros candidatos, y que gano casi que de milagro. ------------ Manuel Yglesias — El comentario anterior es obra de Macbatmanuel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Andres Alvarez 01:45 11 ago 2007 (CEST)
- Gracias por contestar Manuel, primero creo que su comentario no es del todo neutral, pero respeto su opinion, siempre y cuando no lleve su inneutralidad a la edición del artículo. Le responderé como tico mas que como wikipedista, ya que creo que así se me fue dirigida la respuesta. Primero que todo usted menciona mucho las encuestas, a la vez noto que usted esta en contra o no apoya al señor presidente y posiblemente sea seguidor del PAC y eso tratré de dejarlo por fuera, como usted mismo vio, las encuesas aseguraban un gane rotundo y seguro del señor Arias, pero que paso al final, todo lo contrario. Arias ganó por 20 mil votos y los oponentes hicieron muchos comentarios al respecto y hablaron muy mal de la encuestas. Creo que su comentario va mas allá del artículo, pero con gusto se lo estoy respondiendo. Las referencias que usted está dando son aceptables y aunque por ser encuestas son validas. Tiene toda la razón, pero también considero que no es indispensable dar ese tipo de información y además no es muy clara y esta propensa a ser debatida. Amigo Manuel, te recuerdo que esto es una enciclopedia libre, dónde todos pueden colaborar, pero no podemos poner cualquier cosa en ella, hay que estar conscientes de que hay que seguir las políticas de la wiki y usar el sentido común. Te lo recuerdo, nada más, o mejor... te lo comento. Yo no trato de variar el pasado, y creo que es absurdo decirlo, no hay capacidad de hacer eso y ademas solo colaboro con la wikipedia, mi fin es ayudar a este gran proyecto que es util para todos y que sea una mejor encilopedia cada día más. Por que no puede creer usted que yo no supiera que "PAC era mayoritario en gente de nivel medio-alto y en la clase universitaria, mientras que a Arias lo apoyaron los liberacionistas de "hueso colorado""?? Eso se sale del contexto de la wiki, esta es una enciclopedia universal y neutra, no es un foro de discusión, ni algo para desahogarse ni mostrar disconformidad con algo. Así que contribuyamos como tiene que ser y dejemos las opiniones personales por afuera y apeguemonos a las políticas de la wiki y sobre todo al sentido común. Gracias y un saludo. Andres Alvarez 00:03 8 ago 2007 (CEST)